Разработка иформационного ресурса. Есть орг. вопросы.

[Serp]

Аксиома: в техническую часть не вдаёмся, так как условно в ней можно воплотить всё (в разумных пределах, т.е. идентификацию по сетчатке глаза не рассматриваем вообще

Задача: создать информационный ресурс (сайт), максимально устойчивый к внешним воздействиям, но при этом открытый для коллективного авторства.

Уточнения:

1) на ресурсе публикуется концептуальная аналитика текущих событий доступным языком

2) на ресурсе публикуются статьи по тематикам приложений Концепции (скажем, малоэтажная Россия, альтернативная энергетика, формирование Соборности) доступным широкому кругу читателей языком

Свои варианты решения пока такие:

1) А-ля Хабр (http://www.habrahabr.ru/). Коллективный блог с элементами социальной сети.

Читать информацию могут все.

Комментировать и писать только регистрированные пользователи. Причем право "авторства" дается отдельно. Для этого будущий автор единственный раз высылает статью на премодерацию. Если статья адекватна, её публикуют, а пользователь становится автором и может писать статьи без премодерации.

Кроме того зарегистрированные пользователи могут голосовать за статьи и менять рейтинги друг друга. Если рейтинг с минусом, то редакция разбирается в том, нужно ли забрать у пользователя полномочия на участие в коллективном труде или нет.

Автоматика это решать не должна, т.к. "голосующие" так же потенциально могут накручивать в минус голоса или, скажем, просто минусовать не вникая в суть тематики статьи.

Так же редакция по мере возможности проводит аудит публикуемых статей, ориентируясь по рейтинговой системе в первую очередь. Заминусованные статьи и аналитика получают больше внимания. И если они действительно несут негатив и несостоятельность, то их можно быстро убрать в "карантин". Скорость реакции на провокации и информационный мусор при этом остается весьма высокой.

Этой схемой обеспечивается функционирование системы по принципу "алгоритма управления с защитой системы от накопления недостоверной информации" (см. ДОТУ). Единственно, что не соответствует этому механизму - свободная публикация после прохождения "контроля".

2) Блог с единой редакцией

Тут все достаточно традиционно: статья поступает в редакцию, если с ней все хорошо, публикуется на сайте.

Тот же в общем-то алгоритм, но теряется гибкость и возрастает нагрузка на редакцию.

-----------------------

Какие вижу проблемы и в чём суть вопроса?

Если дать возможность публикации всем и вся, то очень вероятна провокационная деятельность. А также просто куча информационного мусора, в котором зерна теряются в плевнах.

Если все поставить на публикацию только редакцией, то будет немалая нагрузка на редакцию (при возрастающем объеме) + возможны злоупотребления некоторыми участниками редакции.

Как лучше организовать процесс получения-публикации материалов на сайте?

Предлагаю совместно подумать над этой задачей и прийти к рабочим вариантам. Это может быть полезно как с позиции применения ДОТУ при проектировании систем обмена информацией, так и чисто с практической стороны - создание макета таких систем для развертывания в Сети.

[Админ]

Сообщение от Serp

Как лучше организовать процесс получения-публикации материалов на сайте?

Справка:
На нашем форуме есть раздел "Статьи и заметки форумчан".
Раздел открыт для всех участников - но статей там не густо.

Т.е. основной вопрос не в том, как давать доступ к публикации статей -
а в том, как расшевелить народ, чтобы активизировать аналитическую работу, в т.ч. и по написанию статей.

Обращаюсь к тем, кто умеет писать статьи или хочет этому научиться - пишите в разделе нашего форума "Статьи и заметки форумчан":
- публикация на форуме это уже публикация, и есть обратная связь, помогающая дорабатывать текст;
- интересные публикации могут распространяться нашими форумчанами по интернету, и могут быть использованы редакцией сайта КПЕ.

К слову.
В разделе нашего форума "Концептуальным взглядом" есть много интересных обсуждений.
Некоторые из них можно переработать в хорошие статьи.
Кто готов за это взяться?

[Serp]

Сообщение от Админ

Справка:
На нашем форуме есть раздел "Статьи и заметки форумчан".
Раздел открыт для всех участников - но статей там не густо.

Т.е. основной вопрос не в том, как давать доступ к публикации статей -
а в том, как расшевелить народ, чтобы активизировать аналитическую работу, в т.ч. и по написанию статей.

Механика коллективного блога с элементами соц сети в некоторой мере решает это вопрос. Я не уточнил - в максимально конкретном приближении речь идет о ресурсе для региона, при этом в регионе уже есть некоторое количество потенциальных авторов.

Вообще, конечно, этому также нужно уделить внимание. Если в теме будут предложения, решения на эту тему - будет полезно.

Обращаюсь к тем, кто умеет писать статьи или хочет этому научиться - пишите в разделе нашего форума "Статьи и заметки форумчан":
- публикация на форуме это уже публикация, и есть обратная связь, помогающая дорабатывать текст;
- интересные публикации могут распространяться нашими форумчанами по интернету, и могут быть использованы редакцией сайта КПЕ.

Как механизм подготовки статей весьма удобно. Связка и информационным ресурсом (сайтом) дает возможность "выхода в свет" материала.

В разделе нашего форума "Концептуальным взглядом" есть много интересных обсуждений.
Некоторые из них можно переработать в хорошие статьи.
Кто готов за это взяться?

Думаю это предложение можно в отдельную тему вынести или даже в шапку форума. Может затеряться в этой ветке :\