форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
http://worldcrisis.ru
Цитата:
Лишний раз убеждаюсь, что хоть и опирается на иной понятийный аппарат, но фишку Хазин сечет. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
зря вы с ним ранее не познакомились... ну ничего..
http://rutube.ru/tracks/2838311.html...7cb9a41c5ef715 |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
на russia.ru просматриваю видео Експертов, тан Панарин говорит о крахе долара уже в ноябре этого года совсем немного осталось.
ПС. А познакомить Хазина (если он незнает) с КОБ как? |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
Взгляды Хазина похожи с Панариным, они оба говорят о крахе США и доллара уже около 10 лет, и у обоих есть соответствующие книги |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
Мне понравилось, как говорит Зазнобин про Хазина (в какой-то из лекций, не помню уже), что мол это библейский аналитик высойчашего уровня. Это вам не какой-нибудь клоун, поставленный на шоу для толпы. Этого типа поставили работать на самом серьёзном уровне (на самых высоких приоритетах экономический, идеологический). И ведь действительно, если подумать: - у Хазина есть выход на СМИ, вы же знаете, что на СМИ кого попало не пускают ... его пускают, притом вопреки желанию правительнства (если вы видели его дебаты с правительственными экономистами, то он их просто интеллектуально рвёт как тузик тряпку ... а они максимум, что могут так это рычать на него, кричать, и бла-бла-бла ) - у Хазина есть финансирование, мужичек далеко не бедный Как говорится, смотрите и учитесь ... передвами настоящий специалист ГП ... возможно я и не прав, лично я до конца не уверен ... он вроде бы и всё правильно говорит, но что-то нето ... на кого он работает? |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
ИМХО Пустая статья.
Если-бы обама представлял угрозу для печатной машинки, то его бы устранили, подобно Кенеди. Который, как известно, хотел эмиссию доллара сделать прерогативой государства. Смею предположить, что с тех пор "случайных" президентов у сша не было. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Кеннеди, вообще очень интересный персонаж. Как говорится, нагрешил неподецки:
- на федеральный резерв наехал - на ЦРУ наехал - на секретные общества наехал - говорят, даже про сотрудничество США с НЛО хотел рассказать ... побольше бы таких людей Вот интересная статейка про Кеннеди http://www.diary.ru/~Osirian/p41091872.htm Его известная цитата: Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Хазин дельный чел. Давно за ним слежу. К КОБ он относиться давольно скептически поскольку как макроэкономист сильнее в понимании текущей ситуации. К библейскому проекту он относиться давольно негативно. Есть в одном из его интервью соответствующий момент. Про нашу "элиту" он говорит просто - ребята продались.
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Он утверждает что в библии есть запрет на ссудный процент(хотя сам кредитов не берет по каким-то своим личным соображениям) и категорически против привязки валют к электроэнергии.
|
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
|
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
С помощью чего ещё, кроме КОБ, можно разобраться
- брешет Хазин или нет?? |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Какими методами можно выяснить что КОБ слаба? Методами КОБ.
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Не КОБ слабая, Хазин сильный макроэкономист. Среди КОБовцев нет никого с таким уровнем понимания ... ну или они хорошо прячутся. С другой стороны КОБ несоизмеримо шире. КОБ сильная, но не единственно возможная система объяснений. Не стройте иллюзий.
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Скорее всего, дело не в том, что КОБ слаба, а в том, что Михалу Хазину удобнее говорить об экономике (о кризисе в частности) в рамках терминологии легитимной экономической науки, потому как:
во-первых, в ее рамках был просчитан межотраслевой баланс США; во-вторых, являясь представителем компании антикризисного консалтинга на рынке, где все говорят только в ее рамках, он просто не может себе позволить другой терминологии. Я уверен на 99,9 % о том, что истинное отношение Михаила к КОБ он может обозначить только через личку и то не каждому интересующемуся на этот счет. Его теория кризиса в целом не противоречит, а подтверждает тезисы КОБ. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Просто КОБ предоставляет базовый инструмент понимания макроэкономики: позволяет не специалисту адекватно оценивать тенденции. Но хорошему Специалисту помощь КОБ не нужна, он и так способен видеть объективные факторы, влияющие на мировые процессы, в образах. Заслуга КОБ в том, что она предоставляет лексический аппарат для того, что бы каждый мог стать своего рода специалистом.
Проблема многих сторонников КОБ, что они привыкли видеть в ней панацею от всех бед, и полагают, что там где не знают КОБ ничего не понимают о мироустройстве. КОБ -- система передачи знаний, и нужна она тем кто самостоятельно не может освоить фундаментальные истины. |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
Кстати по поводу США и их президентов, а вы точнее историю изучите Вудро Вилсон продал их банк и их денги Банкам Англии, так господа Ротшильды и их друзья пришли к власти в США, у США были президенты которые понимали и хотели изменить, но в чем была ошибка, ведь они могли все изменить а главная ошибка народ ничего не знал и ничего не понимал, и убрали 1 президента непослушного, убрали другого и так со временем, нашлись те кто стал покорен а народ у них так дальше ничего и не понимает почему у нас больше шансов победить, мы знаем прошлые ошибки и как раньше действовали наши враги и как действуют сейчас мы заранее укрепим свой фундамент и тыл и нанесем им удар, и даже если они уберут президента, его знаменит другой, а все при этом будут знать врага еще лучше он увидят его, а не как с Кеннеди, ведь пойми тогда народ кто его убрал в действительности представте где бы сейчас были все это господа наверху. Самый опасный враг тот которого ты не знаешь. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Слушал лекции Хазина до знакомства с КОБ. Как правильно было сказано: КОБ шире Хазина. Он действительно хороший спец в своем макроэкономическом деле, потому что очень тщательно изучил макроэкономические и любые денежные отношения между людьми с XVI века н.э. Поэтому может делать более менее точные прогнозы (а не предсказания). Его подход похож чем-то на ДОТУ. Но он живет в нынешней толпо-элитарной системе и собирает плоды со своего знания и труда как частичка этой системы. Его прогнозы являются подтверждением методологии представленной в КОБ. А это еще один хороший + в сторону КОБ. Сделать его своим сторонником наверно будет сложно. Мне кажется он из людей которые ждут когода МИР поменяется тогода и он изменится.
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
а я уверен, что у него есть свои, сложившиеся взгляды на жизнь и мироустройство. Из-за которых его в своё время и выперли из советников правительства. Если вкратце - то он сторонник сильного государства РФия.
|
#19
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Я как-то наблюдал Хазина в передаче Третьякова.
Там,за круглым столом он действительно выглядел, едва-ли, не концептуалом, в сравнении с остальными, но при этом все эти бунимовичи смотрели на него довольно злобно, как на человека, которому хозяин разрешил говорить больше остальных, которым дозволяется тасовать набор одних и тех же экономических клише. Главное понмать, что хозяин у Хазина есть. Потому Хазин и на ТВ. |
#20
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
Если вы знаете еще какую либо, подЕлитесь? |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Давайте обсуждать события в мире, а не кто как КОБу понимает.
__________________
Знания без дела мертвы Не суди других, на форуме много людей которые молча делают дело. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Так мы и обсуждаем. Просто мы обсуждаем как идеи Хазина соотносятся с КОБ, Всегда важно знать альтернативный взгляд и то, на чем он базируется.
Народ не наезжайте на Хазина зря. Во первых он не сторонник толп элитаризма. По этому поводу он высказывался не раз. Во вторых для него самого загадка как он попал на ТВ. Для себя он это объясняет тем, что власть дала установку аргументированно ругать положение дел в США. Вот он и пришелся ко двору. У Хазина есть хорошая модель современного кризиса ( в эти выходные семинар будет). У КОБ ее нет. Соответственно тут стоит ориентироваться на Хазина и его модель. Поскольку его модель не противоречит основным постулатам КОП в экономическом ключе. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Как раз дает. За это и берет бабло.
|
#25
|
||||
|
||||
Ответ: Обращение М. Хазина от 26 января 2010(к читателям своего сайта)
Настоящая модель элементарна:
Есть кризис потребления в США и, при невозможности разрешить его внутренними экономическими мерами, американцы попросту канализируют его туда, где имеют достаточно рычагов давления. Болтуны из ящика, включая Хазина, вымышляют какие-то причины кризиса в России, но единственную, если и не замалчивают, то ставят в один ряд с придуманными. |