Мы пришли на эту Землю из других миров???

[antidot]

Прочитал В.В.Синельникова и понял: не всё в жизни так просто, как кажется!

Посмотрел видеолекции по КОБ и понял: у Синельникова-то всё просто, а вот в жизни всё сложнее!

Прочитал Емельянова "Десионизацию" и понял: Синельников и Петров объясняют всё достаточно просто, но либо что-то утаивают, либо чего-то не знают. Как, оказывается, ВСЁ далеко не просто!!!

Сейчас читаю Левашёва "Россия в кривых зеркалах" и диву даюсь!!! Оказывается Снельников, Петров, Емельянов решают правильные задачи, но уж очень тактические!
А стратегическое понимание происходяих событий раскрывается-то у Левашёва...

Позволю себе занять Ваше драгоценное внимание некоторыми цитатами из Левашёва...

12.(76). ПО СЕРОЙ КОЖЕ ИХ, ВЫ
УЗНАЕТЕ ЧУЖЕЗЕМНЫХ ВОРОГОВ
……………………………………………...
……………………………………………...
13.(77). Ложью и лестью неправедной
захватят они многие края Мидгард-Земли,
как они поступали на других Землях,
во многих мирах во Времена
прошлой Великой Ассы,
но побеждены будут они, и сосланы в
СТРАНУ ГОР РУКОТВОРНЫХ,
где проживать будут люди с кожей цвета
Мрака и потомки Рода Небесного
пришедшие из земли Бога Ния.
И дети Человеческие начнут учить трудиться
их, дабы могли они сами выращивать злаки
и овощи для питания детей своих…

14.(78). Но отсутствие желания трудиться,
объединит Чужеземцев,
и покинут они страну Гор Рукотворных,
и расселятся по всем краям Мидгард-Земли.
И создадут они веру свою,
и объявят себя сынами Бога Единого,
и станут кровь свою и детей своих
приносить в жертву богу своему,
дабы существовал кровный союз
между ними и богом их…

15.(79). И станут Светлые Боги посылать к
ним Странников Многомудрых,
ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.
И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово
их, а выслушав, будут приносить жизнь
Странников, в жертву богу своему…
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,
и будут поклонятся ему,
тако же, как и богу своему…

16.(80). И пошлют к ним Боги…
Великого Странника, любовь
несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его…
и создадут веру новую, построенную
На лжи, крови и угнетении…
И объявят все народы низшими и
грязными, И призовут пред ликом ими
созданного Бога Каяться,
и просить прощения за деяния
свершённые и не свершённые…
………………………………………..
………………………………………..

«Славяно-Арийские Веды», Саньтии Веды Перуна, Круг Первый, Саньтия 5, 40-42 с.

1. Переселение происходило с РАЗНЫХ ЗЕМЕЛЬ нашей Вселенной, имеющих БЛИЗКИЕ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, но, тем не менее, НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ. На этих планетах независимо друг от друга сформировались гуманоидные расы существ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ БЛИЗКИХ друг другу, но имеющих РАЗНЫЕ ТИПЫ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, ЦВЕТ КОЖИ, ОТЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ СКЕЛЕТА И Т.Д., всё то, что антропологи и палеонтологи называют РАСОВЫМИ ПРИЗНАКАМИ. И кроме чисто антропологических признаков, эти расы имеют ещё и РАЗНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ, обусловленные довольно значительными ОТЛИЧИЯМИ В ИХ БИОХИМИИ.
2. Некоторые внутрирасовые отличия, обусловлены ещё и тем, что РАЗНЫЕ ПЛЕМЕНА одной и той же расы НЕЗАВИСИМО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ на РАЗНЫХ планетах с практически тождественными природно-климатическими условиями или, что они являются представителями цивилизации, зародившейся на одной планете и позднее расселившейся на другие планеты с очень близкими условиями существования.
3. Все переселенцы располагались в климатических зонах максимально приближённых к тем, которые они занимали на своих родных планетах. Заселение Мидгард-Земли произошло в короткие исторические сроки. В прошлом, наша Мидгард-Земля, была частью единой системы цивилизаций нашей Вселенной. Сообщение между цивилизациями осуществлялось, в основном, через ВРАТА МЕЖДУМИРЬЯ или ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ или же посредством ВАЙТМАР — межзвёздных кораблей:

«Славяно-Арийские Веды», Саньтии Веды Перуна, Круг Первый, Саньтия 9, 67 с.

Так вот, как следует из этого отрывка, были Жрецы — ХРАНИТЕЛИ ПУТЕЙ, ведущих через ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ, скорее всего, специалисты, обслуживающие эти устройства, для перемещения между звёздами, с одной планеты на другую. Это просто следует из фразы: «… Хранители ПУТЕЙ, ВЕДУЩИХ ЧЕРЕЗ ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ…». Человек ВХОДИЛ во ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ НА ОДНОЙ планете, а ВЫХОДИЛ НА ДРУГОЙ. Для реализации подобного перехода, Врата Звёздные должны были находиться как на одной, так и на другой планетах. Повреждение или разрушение Врат Звёздных на какой-либо из планет, приводило к тому, что сообщение между связанными между собой планетами становилось невозможным, даже если повреждения получали Врата Звёздные только на одной планете из двух. Эти устройства перемещения во Вселенной, устанавливались на пригодных для жизни Землях-планетах разведчиками-странниками, которые перемещались по Вселенной на космических кораблях — ВАЙТМАНАХ.

Что вы думаете по-поводу труда Левашёва "Россия в кривых зеркалах" ???

Что-то похожее есть в http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=33900&postcount=7

У Левашёва как раз и говориться, что наша родина, т.е. родина белой рассы находится в созвездии Большой Медведицы...

то что ты очередная жертва воспаленного воображения Левашева...

ну что из того что мы будим считать себя пришельцами, дахоть с Аль-де Барана...?
что измениться, сразу всем зарплату повысят? или просто всем уверовавшим предложат купить еще больше фантастической литературы...? проведут конференцию на стадионе через билетную кассу, соберут пожертвования на востановление обветшавшего инопланетного корабля...
а потом опять все начнут воевать друг с другом по тому что вдруг выясниться что не все с Аль-де Барана, другие прилетели с Альфа центвра и прилетели первыми, и нужно землю либо делить либо гнать обратно в космос, самозахватчиков чужой планеты...
Ну как вам такой сценарий... вот вам и ответ.

[Sasha]

Что вы думаете по-поводу труда Левашёва "Россия в кривых зеркалах"?

Он как будто не очень точно следует духу Вед, хотя цитирует их дословно (только больно уж отрывочно)... Но всё равно, помогает переключиться антисемитски-настроенному читателю с мелко-бытового уровня восприятия на более глобальный

[Pvl]

Разве обязательно читать пересказ вед левашова тем более что в нем нет ничего нового? Это что за пересказ для тупых? Взял веды и прочитал все там понятно.

[antidot]

Сообщение от Sasha

Он как будто не очень точно следует духу Вед, хотя цитирует их дословно (только больно уж отрывочно)... Но всё равно, помогает переключиться антисемитски-настроенному читателю с мелко-бытового уровня восприятия на более глобальный

Во-во, и я о том же!

[antidot]

Сообщение от Pvl

Разве обязательно читать пересказ вед левашова тем более что в нем нет ничего нового?

Лично Вам я не предлагал "читать пересказ ...", слава Единому Сущему, что форум предназначен НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Вас! Многие коллеги не слышали не то, что бы о Левашове, но даже и о Ведах!

Сообщение от Pvl

Это что за пересказ для тупых? Взял веды и прочитал все там понятно.

Тупые сюда не заходят! Это Вы напрасно! А вот задиристые попадаются иногда! А пересказ для того, что бы человек, обременённый другими заботами и не имеющий достаточного времени для изучения всего подряд, почитал "пересказ" и решил для себя, читать ему всю книгу, или не читать! Кроме того, интересен не сам "пересказ" Вед, а его коммент другим человеком! Это называется АННОТАЦИЯ. Слышали такое слово?

[Сторонник10]

Прочитал В.В.Синельникова и понял: не всё в жизни так просто, как кажется!

Посмотрел видеолекции по КОБ и понял: у Синельникова-то всё просто, а вот в жизни всё сложнее!

Прочитал Емельянова "Десионизацию" и понял: Синельников и Петров объясняют всё достаточно просто, но либо что-то утаивают, либо чего-то не знают. Как, оказывается, ВСЁ далеко не просто!!!

Сейчас читаю Левашёва "Россия в кривых зеркалах" и диву даюсь!!! Оказывается Снельников, Петров, Емельянов решают правильные задачи, но уж очень тактические!
А стратегическое понимание происходяих событий раскрывается-то у Левашёва...

Осталось КОБ почитать из толстых книжек и понять, что в жизни далеко не всё просто, но и не перемудёно, и вместе с тем то, с чем обзорно знакомит Петров, потому что за несколько лекций не изложить.

У Левашова, Синельникова и КОБ многое перекликается. Но есть и расхождения по одним и тем же вопросам. Поэтому важно выделить главное и истнное и отсеить притиворечия и недостоверные сведения. А в каких то моментах сравнить и выбрать по нравственности.

[Sergey S.]

Сообщение от antidot

Так вот, как следует из этого отрывка, были Жрецы — ХРАНИТЕЛИ ПУТЕЙ, ведущих через ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ, скорее всего, специалисты, обслуживающие эти устройства, для перемещения между звёздами, с одной планеты на другую. Это просто следует из фразы: «… Хранители ПУТЕЙ, ВЕДУЩИХ ЧЕРЕЗ ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ…». Человек ВХОДИЛ во ВРАТА ЗВЁЗДНЫЕ НА ОДНОЙ планете, а ВЫХОДИЛ НА ДРУГОЙ. Для реализации подобного перехода, Врата Звёздные должны были находиться как на одной, так и на другой планетах. Повреждение или разрушение Врат Звёздных на какой-либо из планет, приводило к тому, что сообщение между связанными между собой планетами становилось невозможным, даже если повреждения получали Врата Звёздные только на одной планете из двух. Эти устройства перемещения во Вселенной, устанавливались на пригодных для жизни Землях-планетах разведчиками-странниками, которые перемещались по Вселенной на космических кораблях — ВАЙТМАНАХ.

Это частично сходится с одной историей, с участником которой я лично знаком. Это история о том, как группа подростков из Перу в 1974 г. пытаясь выйти на контакт с инопланетянами посредством "автоматического письма" и неожиданно получила ответ. Будучи неуверенными что ответ идет от физического существа они запросили подтверждение, и им были указаны дата и место, где они его получат. Они туда прибыли и в указанное время прилетел НЛО. А через несколько при очередном наблюдении НЛО приземлился, оттуда вышел человек и пригласил их вовнутрь. То, что они узнали, и что совпадает частично с выше приведенным текстом, это что корабли, так же как и инопланетяне, перемещаются в пространстве через "пространственные туннели", когда можно попасть в другую точку Вселенной за мгновения. Участник этого контакта мне говорил, что идея фильма "Звездные врата" была почерпнута из этого контакта.

Также они узнали, что происхождение человека на Земле связано с влиянием внеземной цивилизации на генетику приматов. Это перекликается и с информацией, идущей от шумеров, у которых говорится что происхождение человека связано с существами пришедшими с другой планеты.

Я взял некоторые части этой истории из книги участника этого контакта, перевел и опубликовал здесь: http://ca.geocities.com/sergejsh/peru/index.htm

Что касается "звездных врат", то вот фрагмент, описывающий как ребята наблюдали действие этого "устройства":
http://ca.geocities.com/sergejsh/peru/index3.htm

И как один из ребят испытал на себе путешествие через такие "врата":
http://ca.geocities.com/sergejsh/peru/index7.htm

Так же они узнали, что есть связь между Внеземными Цивилизациями и приходом Иисуса Христа.

.

[Сергей Васильев]

Рекомендую почитать тему "Славяно-арийские веды" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1053

Левашова тоже уже много обсуждали.

[Silvestr]

- насчет того, что Петров утаивает что-то ... даже если и так, то что? ... представьте себе на каком уровне секретности все эти данные? За их разглашение обычно следует физическое устранение + страдает семья, родственники, друзья ... оно вам надо?

- далее, если вспомнить обзорку Петрова (В Липецке или Ижевске) ... жили Японцы, и не знали Японцы, что рядом живут Россияне ... и жили как им хочется (а я вот как хочу, так и живу) глобальный уровень ... а теперь то, что читается у Петрова между строк: жили Земляне и не знали земляне, что помимо них в галактике есть ещё пару миллиардов обитаемых миров ... и жили земляне как им хочется (а я вот как хочу, так и живу) ... возвращаемся к Петрову: но когда страны вступали во взаимодействие друг с другом, то неизбежно сильная страна подчиняла себе более слабую ... переходим с глобального на галактический уровень ... но когда галактические цивилизации вступали во взаимодейств, то более сильная цивилизация подчиняла себе более слабую ...

- А теперь думаем: если мы ещё живы и не оккупированы (ведь что им стоит с их технологиями выжечь нас как тараканов) ... значит существует какие-то правила (назовём их галактические правила) о невмешательстве и очевидно, что есть цивилизации ДОБРА и ЗЛА, что кто-то отслеживает и предотвращает вмешательство .... или покрайней мере пытаются

- от кого мы произошли? очевидно, что тут руку приложили алиены ... слишком много свидетельств, летописей ... вопрос только в том, с какой целью и кто? цивилизация ДОБРА или же ЗЛА? ... или и те и другие?

- насчет НЛО: летом, в августе ... выезжайте за город (километров на 50-100 хотябы) в какое-нибуть маленькое село, дачный участок и полежите ночку на каремате (туристический коврик) посмотрите в небо ... скажу вам честно, вы будете, мягко говоря, ШОКИРОВАНЫ ... там просто всё кишит движущимися объектами - вы увидите и метеоры (ох как их много в августе) , и млечный путь (красотища), и пролетающие самолёты (они обычно мигают) и НЕПОНЯТНЫЕ светящиеся объекты летающие по геометрически-правильным траекториям (по кругу, например) и неожиданно исчезающими ... т.е. для того, чтобы выяснить есть НЛО или нет надо всеголишь выехать на ночь за город и а не сидеть месяцами обсуждать это в интернете (хотя это тоже нужно). Если у вас есть машина, то вам сам доктор прописал купить телескоп. Сейчас продаётся море высокотехнологичных телескопов на любой вкус (рефракторы, рефлекторы, кадиоптрики ...) в плоть до полностью компьютеризированных с возможностью слежения за целью

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/index2.php
http://www.celestron.com/c2/category.php?CatID=2

а вот астрофотографии (изображение с телескопа):

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/gallery.php

На некоторых фотографиях видно, на сколько близко можно рассмотреть луну например ... заглянуть в каждый её кратер ...

[Sergey S.]

Сообщение от Silvestr

- далее, если вспомнить обзорку Петрова (В Липецке или Ижевске) ... жили Японцы, и не знали Японцы, что рядом живут Россияне ... и жили как им хочется (а я вот как хочу, так и живу) глобальный уровень ... а теперь то, что читается у Петрова между строк: жили Земляне и не знали земляне, что помимо них в галактике есть ещё пару миллиардов обитаемых миров ... и жили земляне как им хочется (а я вот как хочу, так и живу) ... возвращаемся к Петрову: но когда страны вступали во взаимодействие друг с другом, то неизбежно сильная страна подчиняла себе более слабую ... переходим с глобального на галактический уровень ... но когда галактические цивилизации вступали во взаимодейств, то более сильная цивилизация подчиняла себе более слабую ...

А зачем сильной подчинять слабую. Что места во Вселенной мало? Я понимаю на Земле - территории, границы. А во Вселенной? Не логично. К тому же захватническая позиция вызывает ответную реакцию от других, с целью самозащиты. Получается война. А на таком уровне технологий войны равносильны самоубийству. И что, ради этого надо развиваться тысячелетиями и повторять те же ошибки, которые делают земляне, демонстрируя всему космосу как поступать неразумно?

[Silvestr]

Сергей С., вы хоть сами-то верите в то, что говорите? Неужели вы наивно полагаете, что все остальные миры идеально правильные, добрые ... и т.д. и т.п.?

Вы подумайте, вот получило человечество новые технологии ... бороздит просторы галактики ... но к тому времени, как оно получило эти технологии экологическая обстановка стала почти безнадёжная, генетический потенциал утрачен ... употребление трансгенных продуктов вызвало бесплодие у будущих поколений (скажем через 3 поколение бесплодие проявилось) ... предыдущие поколения вымерли ... вот и осталась кучка жалких землян, доживающих последние дни но с супер технологиями ...

Так вот теперь эти злые, морально изувеченные земляне бороздят космос в поисках себе подобных и крамсают их на части в своих лабораториях для извлечения гармонов, ферментов ... и т.д. и т.п.

Ну или рабы им нужны на других планетах, чтобы строили корабли, добывали ресурсы ...

Ну пофонтазируйте, причин миллион ...

[Sergey S.]

Сообщение от Silvestr

- А теперь думаем: если мы ещё живы и не оккупированы (ведь что им стоит с их технологиями выжечь нас как тараканов) ... значит существует какие-то правила (назовём их галактические правила) о невмешательстве

Например правила невмешательства в ход развития цивилизации с целью сохранения ее уникальности и самостоятельного выбора как им жить. Что мы делаем например по отношению к племенам, найденным в Амазонских джунглях.

очевидно, что есть цивилизации ДОБРА и ЗЛА

что кто-то отслеживает и предотвращает вмешательство .... или покрайней мере пытаются

Cами понятия добра и зла очень относительны. Что например может значить добро и зло в космосе и на планетах, у которых никогдa не было нашей истории, культуры, религий - ничего. Они начали с нуля и развивались своим путем. Как, к чему они пришли, к каким принципам, на которые они сейчас опираются в своих решениях? И что такое зло и добро с их точки зрения? Зло это не следовать заповедям Господним или грешить? А добро - наоборот? Каким заповедям?

Каким они принципам следуют? Являются ли они универсальными и основанными на естественных законах природы? Может быть. В таком случае все кто старается жить согласно этим законам, все будут следовать одним и тем же путем, независимо от того с какой ты планеты. Ведь естественные законы везде одинаковы.

Но вполне возможно, что могут быть разные взгляды на то, что значит "поступать правильно" или как можно решать разные вопросы. На этой стадии я думаю могут быть несогласия. Которые, однако, не обязательно означают что несогласные стороны являются злыми или добрыми. Как например на нашем форуме - есть ведь люди которые думают по-другому.

Также я думаю, что на таком уровне существа уже разумны настолько, чтобы следовать общим принципам самостоятельно, а не под страхом наказания "за невыполнение правил" (как это есть у нас).

- от кого мы произошли? очевидно, что тут руку приложили алиены ... слишком много свидетельств, летописей ... вопрос только в том, с какой целью и кто? цивилизация ДОБРА или же ЗЛА? ... или и те и другие?

Такое "создание человека" может быть не специальным. Вот пример:

Представьте себе, что на Земле произошла катастрофа и часть землян спаслась на Марс. Допустим что у нас уже есть для этого технологии. Но на Марсе совершенно другие условия для жизни. Естественно после определенного времени жизни на нем, люди начнут меняться в соответствии с этими условиями, начнет меняться генетика. И эти изменения могут быть не в пользу здоровья людей. Что бы мы делали? Представьте что на Марсе уже жили бы некие существа, типа приматов. Их генетика уже приспособлена к условиям жизни на Марсе, со всеми его неудобствами. Вполне логично было бы попытаться перенести эти сильные стороны генетики этих существ в генетику землян, ради выживания. Естественно смешиваниe генетики будeт поводиться на этих существаx. И в результате этого они тоже будут меняться. Далее уже вопрос в том, будет ли им дан шанс развиваться далее.

Теперь, говоря о Земле и цивилизациях, которые на нее когда-то вынужденно высадились и меняли генетику приматов ради выживания, ясно, что тем приматам дали возможность существовать дальше. И в результате ускорившейся таким образом их эволюции появился человек разумный. Но правильнее будет сказать - тела развились настолько, что могли вмещать в себя души разумных существ. Ведь тела это только оболочки для существования душ в трехмерном мире.

Но ладно. Это может быть трудно принять после всего того, чему мы все время учились в школах, когда люди еще не уверены, единственные ли они во Вселенной. Как это сходится с тем, что сегодня известно о происхождении человека? Я думаю надо искать соответствия или несоответствия этому, чтобы не опираться только на веру не важно в кого - в инопланетян, Библию, Веды, в лидеров или учителей.

По поводу наблюдений НЛО - наблюдать конечно интересно, но что дальше? Все зависит от того, что вы будете с этим делать.

[Silvestr]

- не знаю, что там делают с плименами из амазонских джунглей, но знаю что племена индейцев на североамериканском континенте были полностью уничтожены - это факт

- знаю, что Израильтяне с блаженной улыбкой на лице расстреливает полестинцев, забирая их территории

- а почему вы решили, что проблема территорий только на земле? галактика же не резиновая? Биосфер аля земля вообще по пальцам пересчитать можно (ну немного утрирую) ...

- ну если не вдаваться в философию, а взять признак подобия в природе (во вселенной), то можно предположить, что происходящее на земле это галактика в миниатюре ... добро-зло есть и в природе (муравьи и как-их там, про них Жданов рассказывает, которые алкоголем муравьёв травят), добро-зло есть и у человечества, и наверняка на более высоких уровнях: галактика ... вселенная ... это как черный и белый, северный и южный ... ну принцип противоположностей ... мне иногда кажется , что одно без другого, просто не может существовать ... как говорят физики: монопли (однополюсные магниты) существуют только в теории

[Михаил Назаренко]

Меня тоже интересует тема - а что же дальше, за или над концепциями организации взаимоотношений и развития человеческой цивилизации.

Еще до ознакомления с денной тематикой через разные источники разных авторов, таких как Крайон, Б.Марсиниак, Стива Роутера и т.д. мое представление об этом было таким:

Есть во вселенной много рас, коалиций между многими, там происходит определенного рода взамоотношения. Мы как раса, которая еще не ответила на все свои вопросы и которая не решила еще все свои проблемы и задачи для прихода к единому осознанию.

Последний год я разбирал для своего мозга другую грань - не материальную. С позиции энергетического или даже информационного (осознающего) существа. Вся физическая материя это всеголишь точка в бескрайнем пространстве. Там наш дом, а в эту материю мы как запечатаны. Место, где мы находимся "лаборатория" по самопознанию и расширению границ материального осознания. Наш дом не в материальном мире. Отсюда и концепция следующего уровня осознания после планетарного (который сейчас) - осознания сотворца. Что мы расширением материального мира и творим его.
Дальнейшее прохождение в этом направлении приостановленно на даный момент осознанием, что нужно сначала осознать и прийти в гармонию как раса людей.

Ведь мы даже на контакт толком не можем выйти, потому что куда нам в коалиции вступать, когда мы внутри своей расы разобраться не можем, кто круче ))))

Вот такие наблюдения по даному вопросу.

[antidot]

Сообщение от Михаил Назаренко

Ведь мы даже на контакт толком не можем выйти, потому что куда нам в коалиции вступать, когда мы внутри своей расы разобраться не можем, кто круче ))))
Вот такие наблюдения по даному вопросу.

Почитайте всё-же Левашева.
Представители Белой расы (т.е. наши далёкие предки) имели, не побоюсь этого слова, колосальную цивилизацию, способную перемещаться в пространстве с помощью Звёздных Врат и космических кораблей! И прибыли мы на Мидгард (так называется планета нашего теперешнего пребывания) из других миров, спасаясь то ли от звёздных войн, то ли от перенаселения на родных планетах...
А звёздная война продолжает бушевать во Вселенной! Одна из версий почему наша Мидгард-земля до сих пор не уничтожена (а может быть уже давно захвачена) раскрывается в этой книге.

Один НЕОСПОРИМЫЙ аргумент в пользу внеземного происхождения наших предков.

Вспомните, какие чувства овладевали Вами, когда Вы впервые осознанно увидели ясное ночное НЕБО, усеянное звёздами??? Какие чувства испытываете Вы сейчас, смотря в бескрайние просторы Вселенной???

Ответье себе на эти вопросы предельно честно...

У меня и многих моих знакомых вид Звёздного неба вызывет лёгкую грусть, ностальгию. Возможно - это память на уровне генетики. Память о том, что где-то там, в недосягаемой дали осталась наша Родина?

[Sergey S.]

Сообщение от Silvestr

- а почему вы решили, что проблема территорий только на земле?

Может и не только на Земле. Но если бы кто-то хотел Землю, то думаю они не ждали бы, пока мы ее так загрязним и истощим.

- ну если не вдаваться в философию, а взять признак подобия в природе (во вселенной), то можно предположить, что происходящее на земле это галактика в миниатюре ... добро-зло есть и в природе

Во-первых, в природе нет добра и зла. Эти понятия определяются разумным существом.
Во-вторых, если допускать что даже у более развитых существ все еще есть такие же представления о решении вопросов, как у нас на Земле, то куда же ведет эволюция сознания? Если мы уже и то понимаем, что войнами ничего не решается, то что, те другие менее разумны?

Я допускаю что могут быть разные мнения по разным вопросам. Но считаю что те существа не менее нас разумны, чтобы найти мирные пути решения вопросов. Подумайте сами - если у нас и то есть опасность применения ядерного оружия в случае конфликта, то представьте что может быть, если стороны обладают технологией аннигиляции материи или путешествия во времени. О каких военных действиях тут можно говорить? Это было бы просто самоубийство.

[Sergey S.]

Сообщение от Михаил Назаренко

Последний год я разбирал для своего мозга другую грань - не материальную. С позиции энергетического или даже информационного (осознающего) существа. Вся физическая материя это всеголишь точка в бескрайнем пространстве. Там наш дом, а в эту материю мы как запечатаны. Место, где мы находимся "лаборатория" по самопознанию и расширению границ материального осознания. Наш дом не в материальном мире.

Я считаю, что наш дом - это вся Вселенная. А так же как Вселенная имеет множество измерений, так же и человек - многомерное существо. И физическое - этo только одно из многих. Это не ад и это не тюрьма. Но мы можем сделать наш физический мир адом и тюрьмой, если захотим этого. Но можем сделать и раем. На это и есть свобода выбора.

Интересно что и Откровении Иоанна пророчит о том, что Царствие Небесное будет на Земле.

Ведь мы даже на контакт толком не можем выйти, потому что куда нам в коалиции вступать, когда мы внутри своей расы разобраться не можем, кто круче ))))

Потому и не нужно ждать контакта как нечто решающее все наши проблемы. Придут ребята сверху и сразу все станет на свои места. Я не думаю что это реалистично, пока мы не научимся друг с другом мирно контактировать. Однако ребята сверху все равно не дают нам скучать и думать, что мы одни во Вселенной.

[Sergey S.]

Сообщение от antidot

Один НЕОСПОРИМЫЙ аргумент в пользу внеземного происхождения наших предков.

Именно - предков, а не нас.

[skt]

Давайте начнем с того, что одна и та же концептуальная информация независимо проросла в разных местах (Хиневич-Петров-товарищи с абхазии-Левашов и т.п.) в одно время (начало девяностых).

Будем считать это случайностью или согласимся с тем, что неуправляемых процессов такого уровня не бывает?

Хиневич у Петрова списать не мог. У него то же самое, но шире. Петров у Хиневича - тем более... потому что Петров под науку и политику это дело перевел.

Есть еще персонаж, тоже вокруг Египта крутит. Фильмы еще про этот "запретный Египет" снял. Вокруг Финцлеровой геометрии танцует. А евреи у нас к Египту привязаны.

Долго еще будем очевидное отрицать?

[mahina]

Сообщение от skt

Долго еще будем очевидное отрицать?

да ладно никто и не отрицает уже. вот только учитывать нужно то, что паразиты есть и среди людей и среди нелюдей, и среди нелюдей находящихся на территории Мидгард-земли

[Админ]

Сообщение от skt

Давайте начнем с того, что одна и та же концептуальная информация независимо проросла в разных местах (Хиневич - Петров - товарищи с абхазии - Левашов и т.п.) в одно время (начало девяностых).

Будем считать это случайностью или согласимся с тем, что неуправляемых процессов такого уровня не бывает?

Хиневич у Петрова списать не мог. У него то же самое, но шире. Петров у Хиневича - тем более... потому что Петров под науку и политику это дело перевел.

Есть еще персонаж, тоже вокруг Египта крутит. Фильмы еще про этот "запретный Египет" снял. Вокруг Финцлеровой геометрии танцует. А евреи у нас к Египту привязаны.

Долго еще будем очевидное отрицать?

Уважаемый skt,
Информация в КОБ и у Хиневича-Левашова - отнюдь не "одна и та же":

1) В КОБ и ДОТУ есть многое, чего нет у Хиневича-Левашова.

2) У Хиневича есть многое, чего нет в КОБ.
При этом у Хиневича есть как полезная информация из Вед, так и та "ложка дёгтя", которая работает на фашизацию России.

У кого Хиневич списал информацию из Вед?
Есть основания считать, что списал из Вед, предоставленных ему Ватиканом - предоставленных, дабы протащить в сознание людей, заинтересовавшихся истинными ведическими знаниями, "ложку дегтя" - иудейскую этику.

Напомню СУТЬ иудейской этики:
люди (по факту своего рождения от тех или иных предков) делятся на "богоизбранных" и "недочеловеков".

При этом все направления иудаизма (традиционный ветхозаветный, гитлеризм, иудо-ведизм Хиневича-Левашова, и др.) - все эти направления, разумеется, "богоизбранными" считают себя, любимых.
Разницы между всеми этими направлениями нет.

Но есть принципиально другое мировосприятие.
Когда сильный не радуется тому, что он "выше других" - но радуется тому, что вокруг него много таких же сильных, и помогает подняться тем, кто сегодня слабее.

Нормальному здоровому и сильному человеку не нужен (для "самоутверждения") фон из "недочеловеков".

См. также ветки нашего форума: "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" и "Пройти по лезвию бритвы: вернуть ведические знания, не допустив фашизации России"

[Sasha]

Сообщение от Админ

Напомню СУТЬ иудейской этики: люди (по факту своего рождения от тех или иных предков) делятся на "богоизбранных" и "недочеловеков". При этом все направления иудаизма (традиционный ветхозаветный, гитлеризм, иудо-ведизм Хиневича-Левашова, и др.) - все эти направления, разумеется, "богоизбранными" считают себя, любимых. Разницы между всеми этими направлениями нет.

Я только для справедливости добавлю, что в Ведах (составитель - Хиневич) говорится о том, что несмотря на то, что планеты, населённые людьми с чёрным цветом кожи, воевали на стороне тёмных сил (серокожих гермафродитов), наши предки всё равно предоставили чёрным беженцам место на планете Земля (Мидгард). Потому что прекрасно понимали, что виноваты не сами люди, а концепция, которую им навязали глобальные паразиты.
Это ли не проявление человеколюбия, это ли не пример концепции "соединяй и здравствуй"?

Нормальному здоровому и сильному человеку не нужен (для "самоутверждения") фон из "недочеловеков".

По моему наблюдению, читатели Вед и слушатели Хиневича сами себе этот фон выдумывают. В оригинале его нет. Знаете, некоторые вышли на КОБ тоже не от большого человеколюбия, а, напротив, через "протокол сионских мудрецов" и ярко выраженную ненависть к евреям. Но было бы несправедливо судить о КОБ по выкрикам этих людей. Не так ли? Почему же по отношению к Ведам позволяется такой подход?

skt, по поводу "информация всплыла в одно и тоже время" - это как раз проявление Закона Времени.

[Админ]

Сообщение от Sasha

По моему наблюдению, читатели Вед и слушатели Хиневича сами себе этот фон выдумывают. В оригинале его нет.

Уважаемый Sasha,
если Вы что-то из сказанного Хиневичем слышали, а что-то пропускаете мимо ушей - это не значит, будто "в оригинале этого нет".

Деление людей на "богоизбранных" (имеющих, по факту рождения от определённых предков, Дух и Совесть) и "недочеловеков" (не имеющих, по факту рождения от других предков, ни Духа ни Совести) - это есть в оригинале лекций Хиневича*
И в этом псевдо-ведизм Хиневича не отличим от ветхозаветного иудаизма.

Сообщение от Sasha

Почему же по отношению к Ведам позволяется такой подход?

По отношению к ведам предлагается отделить Веды - от псевдо-ведизма.
Так же, как по отношению к христианству предлагается отделить Учение Иисуса Христа - от псевдо-христианства многих современных церквей.

См. также ветку нашего форума: "Пройти по лезвию бритвы: вернуть ведические знания, не допустив фашизации России"



-----------------------------
* не во всех своих лекциях Хиневич об этом говорит, но это - та самая чуждая русской культуре "ложка дёгтя", из-за которой последователи Хиневича могут загреметь по 282 ст. УК РФ

[Sasha]

Сообщение от Админ

Уважаемый Sasha, если Вы что-то из сказанного Хиневичем слышали, а что-то пропускаете мимо ушей - это не значит, будто "в оригинале этого нет".

Повторюсь: оригинал - это Веды, а не "сказанное Хиневичем".
Вроде, достаточно коротко и ясно.
Именно на этой позиции я стоял с самого начала и продолжаю настаивать.
Причём здесь даже не поднимается вопрос о достоверности самих Вед (типа вот именно их дал Дажьбог 40000 лет назад), обсуждается только конкретная книга, изданная в 2006-ом году и запрещённая теперь к распространению. Эту книгу я и называю оригиналом в разговоре о Хиневиче. Простое, логическое, "юридическое" изучение текста этой книги с целью найти там хоть что-то о "национальной розни". Так ведь нет этого там.

не во всех своих лекциях Хиневич об этом говорит, но это - та самая чуждая русской культуре "ложка дёгтя", из-за которой последователи Хиневича могут загреметь по 282 ст. УК РФ

Согласен. НО я могу Вам продемонстрировать множество фрагментов видеозаписей, в которых аудитория своими провокационными вопросами пытается подвести Хиневича под 282-ую статью, и он никогда не поддаётся на провокации. Напротив, он пытается успокоить особо возбуждённых, говорит им, что разум у них помутился (от антисемитизма или ещё чего). Самая ходовая фраза у него на такие случаи - "вы никак не можете понять..." и далее. Потому что некоторые люди приходят, действительно, только за тем, чтобы найти "подтверждение" своим экстримистским идеям. Но не находят. Это их очень раздражает, заводит, они истерично вступают в полемику с Александром.
Покажите мне, пожалуйста, видеосюжет, в котором Хиневич говорит про какой-то народ, что они "недочеловеки". Я вполне допускаю, что особо возбуждённые зрители с воспалённым воображением могут услышать призыв "бей жидов - спасай Россию" в одном только предложении лектора "Здравствуйте, сегодня мы с вами поговорим о русской истории". Но мы же должны адекватно реагировать, держать рассудок холодным, не забывать про логику.