Небольшой анализ происходящего...

[Гость]

Небольшой анализ происходящего, публикуется по просьбе...

Давайте попробоуем проанализировать что происходит. Вот некоторые, ключевые события:

1. Бюджет на три года.
2. Неприкосновенность стабфонда сохранена.
3. Постановка на вооружение С-400
4. Совместные учения ШОС.
5. Отказ наблюдателям НАТО
6. Военная провокация Грузии (и тут же реакция США, типа они не причем).
7. ВВП: "Летчики засиделись".

На самом деле событий было чуть больше, но это - ключевые, на которые можно смело опереться.

Итак, начнем с того, что менее чем через год ВВП покинет пост президента. А мы знаем из истории что власть (тем более в России) не отдают - ее отбирают (или продают). Разумеется, ВВП не собирается уходить на пенсию и просто так отдать власть, но пост он твердо решил покинуть. Почему? Как станет ясно это обходной маневр, ему нужно уйти на пике популярности и пике кредита доверия толпы. Бред? Отнюдь. Некоторое время назад муссировались слухи о том, что Путин будет занимать некий новый пост, что-то типа премьер-министра с расширенными полномочиями, но скорее всего это просто слухи, причем распускаемые самой администрацией президента. Пост он действительно оставит, но не более чем на 4 года, но скорее всего возвращение его в кресло президента произойдет раньше, примерно через 2-2,5 года. Как может быть развиваться сценарий?
Очень просто, возможно на самом деле три сценария:

1. Путин уходит. Выборы. Народ не хочет никого выбирать. Выборы не состоялись. Перевыборы. Путин опять президент, причем, не покидая кресла. Но как будет показано ниже - этот сценарий маловероятен, и было бы глупо на него рассчитывать, слишком сложно все просчитать.
(0,5 года без Путина)

2. Путин уходит. Выборы. Новый президент. Путин в отставке. Проходит 4 года. Новые выборы. Путин возвращается. Это один из наиболее вероятных сценариев, скорее, наверное, запасной.
(4 года без Путина)

3. Путин уходит. Выборы. Новый президент. Год правления. Импичмент. Перевыборы. Путин опять президент.
(2-2,5 года без Путина)

Третий сценарий - наиболее вероятен, и к нему серьезно готовятся. Во-первых, идет подготовка к связыванию рук новому президенту, во-вторых - мощный политический блок, подконтрольный кремлю.

Как будут вязать руки новому президенту? И зачем? Тут возможно два сценария:

1. Приходит ставленник и просто реализует намеченную программу, получает импичмент и уходит.
2. Приходит оппозиционер, пытается сменить курс, который успешно блокируется, проводится намеченная программа, импичмент.

Кто бы не пришел к власти первые полгода-год страна будет по инерции лететь намеченным курсом, а попытки изменить курс будут всячески блокироваться сформированным политическим блоком. Оппозиции сегодня - реально не существует.

Что же это за намеченный курс и почему результатом обязательно должен быть импичмент?

1. Вероятность того, что после импичмента выберут вновь Путина - 99,9%, так как он де факто доказал что он хороший президент, сильный, властный, волевой, грамотный. Если на смену Путину придет более достойный - он останется на 8 лет, поэтому импичмент просто необходим.

2. Что должен сделать такого новый президент чтобы получить импичмент? Чтобы наверняка - совершить две "ошибки": экономическую и политическую. Как будет видно дальше, обе ошибки тщательно планируются.

Вне зависимости от того, кто придет к власти, ставленник или оппозиционер, он не сможет не совершить этих "ошибок", а все попытки избежать их - только ухудшат ситуацию, потому как эти ошибки четко запланированы.

В чем суть этих ошибок?

1. Экономика. Сегодня экономика России, при всем пафосе - в печальном состоянии. Реального производства нет, расходная часть бюджета раздута, экономика по прежнему зависит от продаваемого сырья, сельское хозяйство без комментариев. Принятый бюджет, во-первых, не позволит будущему президенту избежать краха, так как он не сможет отменить принятый бюджет, а кроме того, он просто не успеет, так как проблемы начнутся сразу после прихода его к власти. Вначале будет биржевая лихорадка (как это обычно бывает при смене власти), которая детонирует банковскую систему (банки развернули активную кредитную деятельность, а в случае резкой инфляции они просто начнут разоряться). Результатом этого будет серьезный виток инфляции, который полностью заблокирует расходы бюджета, все намеченные национальные программы окажутся на грани срыва, какие-то придется приостановить. Народ, разумеется, будет недоволен и естественно все это будет связываться с уходом Путина и приходом к власти "не пойми кого". Особо пострадает средний класс, так как сбережения сейчас у кого если и есть то в рублях, а инфляция их, разумеется, обесценит. Второе подтверждение тому, что такой сценарий возможен - отказ использовать стабфонд. Деньги стабфонда лежат, во-первых, в долларах, а во-вторых, в ценных бумагах экономики США, а при любом кризисе в России - экономика США расцветает. Деньги стабфонда очень помогут вернувшемуся к власти Путину навести в стране порядок, обуздать инфляцию, попутно национализировать что-нибудь (разорившееся банки, например), и т.п.

2. Политика. Здесь проблемы могут начаться в одно время с экономическими, но сценарии могут быть разными, поэтому подготовка на военном поприще более серьезная. Если придет к власти ставленник, то обострение политических отношений неизбежно, вплодь до военных конфликтов, к которым сегодня активно готовятся. Скорее всего, проблемы будут на юге (Афганистан, Грузия), возможно, но маловероятно - Крым. Если к власти придет оппозиционер, то конфликт, скорее всего так же избежать не удастся, и, скорее всего, спровоцирован он будет во время выборов, в результате чего новый президент будет пытаться его уладить, но скорее всего улаживать придется силой, со всеми вытекающими. Кроме того, попытка развязать военный конфликт может обосновываться тем, что он все равно неизбежен, но армия засиделась, да и экономику оздоровить надо, ну и конечно как попытка отвлечь народ от экономических проблем.

Зачем такая программа нужна действующей власти? Во-первых, проблемы с экономикой все равно будут, снимать экономическую напряженность через инфляцию все равно придется. Военный конфликт все равно неизбежен, и лучше, если это все сделает новый президент, так сказать спустит пар, после чего власть возвращается и начинается новый, более активный виток развития, а Путин, как спаситель нации, берет власть снова на 8 лет, а может и больше, если новый президент успеет принять закон об увеличении президентского срока на 5-7 лет, о чем сейчас так активно спорят.


Конечно, очень хотелось бы, чтобы за оставшееся время президенства эта программа изменилась, очень хотелось бы ошибаться в сложившиейся ситуации, но проблема в том, что описаный выше сценарий - наиболее вероятен, и альтернативы ему - пока не видно. Возможно альтернатива появится, возможно публикации подобных материалов смогут повлиять на принимаемые решения, но в любом случае, подготвится к худшему варианту - это лучшее, что сейчас можно сделать.

[MAGNUM]

Вполне разумно, но непонятно вот это: "Если придет оппозиционер"
При сложившейся системе доверия президенту о каком оппозиционере можно говорить? О скрытом? Таком волке в овечьей шкуре? Для этого должна быть мощная структура, которая сможет сразу же поддержать нового оппозиционера и сразу захватить СМИ, газ, нефть...
Фактически сейчас это подконтрольно Путину или точнее олигархам, которые путина и поставили в президенты.
А олигархам все равно кто управляет страной, лишь бы эффективно в их пользу, и поэтому если новый президент больше понравится олигархам, править будет он, а если не понравится, то править будет путин.
И не будут олигархи делать импичменты или серьезные кризисы в ущерб себе, а они пока что на коне и новому ставленнику нужно постараться, чтобы выйти из их милости.
Ну это так, одно из мнений.

[Dob3rman]

В любом случае после прихода Путина стало ясно что он работает на Россию а не на закульсью. Все ярые попытки подкормленной мировой мафией оппозиции сорвать курс Путина, все дикие истерики, плач, сопли и рев правозащитников которые защищают людей таких как антироссийскую оппозицию и шпионов таких как Ходорковского и Березовского и прочих и которые ( эти самые правозащитники ) ничего не понимают в политике кроме как плакать и сопли распускать успешно блокируются и это правильно. Уверен, что ставленник Путина будет продолжать работать на Россию а значит успешный курс спасения нашей страны будет продолжатся. Автор этой темы показал примеры этого курса. Чувствую намечается реанимация наших баз в Сирии, наращивание нашего присутствие там будет способствовать тому что с Россией будут считатся все больше. Все только к лучшему. Просто надо время для раскачки. Дайте время.

[MAGNUM]

Dob3rman , да, но по-моему необходимо понимать, что при всем при том, что намечается попутное каждому из нас или какой-то (надеюсь большей) части населения благо, планы закулисья или правильнее сказать библейская концепция мироустройства никуда не делась.
Очень не хотелось бы, чтоб вот эта эйфория по поводу возрождения России, которое конкретно каждого коснется не настолько сильно как некоторых, все-таки считающих себя избранными, не хотелось бы чтоб это помешало продолжать разбираться в этом по-прежнему несправедливом толпо-элитарном устройстве...
А Путин да, достаточно посмотреть, что о нем и вообще о России пишут за рубежом, чтобы как-то почувствовать, что не все потеряно и немного меньше почувствовать себя униженными.
Почувствовать, я повторяю - ПОЧУВСТВОВАТЬ, что действующий президент действует не в интересах тех, кто там, за рубежом, маленьких человечков в большой государственно системе, а действует в наших интересах, таких же маленьких людей в большой системе...

[MAGNUM]

Да, добавлю еще - мне нравится Путин, так как именно при нем произошел этот перелом во взаимоотношениях с западом. Я бы снова проголосовал бы за него. И мой пост выше этого не отрицает. Но нужно двигаться дальше.

[Прохор Кузьмич]

Не хочу опровергать сценарии от Гостя.
Но, из предыдущего опыта анализа политических и др. решений Путина (или его команды), понял одно - действия делаются неожиданные и почти всегда в конечном итоге эффективные (при первой реакции иногда кажущиеся даже провальные), но тем не менее.
Думаю, что готовится что-то неожиданное и на этот раз.

MAGNUM пишет:

Да, добавлю еще - мне нравится Путин,

А мне не нравится. Работает на публику и не более того.
Например, какой его личный вклад в борьбе с устрашающим алко-геноцидом в стране?
Список можно продолжать до бесконечности.
А закулисье как управляло, так и продолжает управлять.
Разве принцип "разделяй и властвуй" не подтверждается новой гонкой вооружений.

Чтобы эти сценарии не сработали, мощный военный конфликт на Кавказе с высочайшей степенью вероятности при непременном и самом активном участии в нем России, Западом должен быть спровоцирован уже сегодня. Думаю, именно по этому будет сделано все возможное для осчастливливания косовских албанцев суверенитетом.
Пожар возможной войны может стать наисерьезнейшим. Тут вам и Приднестровье, и Карабах, и Абхазия, и Осетия, и Грузия. Список возможных непосредственных участников боевых действий можно продолжать и продолжать.
Если события вскоре пойдут по этому сценарию, то Путин, скорее всего станет политическим трупом.
Нет?

И вообще, как ныне действующий Гарант Конституции нашей страны, ВВП не только не заботится о здоровье нации на деле, но напротив является соучастником этого глобального преступления против нашего народа.
А-то: Мнеее нравицаа Владимирр Владимировичч... Бред собачий.
Размещение оружия в Сирии их заботит больше, видите ли.
Подумайте головой, кто на танках-то ездить будет? Спившиеся и одурманенные наркотиками дебилы?
А высокоточным оружием управлять? А вы сами-то кому свой богатый, надеюсь, опыт передавать намерены, господа теоретики?

Dob3rman пишет:

В любом случае после прихода Путина стало ясно что он работает на Россию а не на закульсью.

Ну, вы блин даете!

[Ingener]

Гость пишет:

Вот некоторые, ключевые события:

1. Бюджет на три года.
2. Неприкосновенность стабфонда сохранена.
3. Постановка на вооружение С-400
4. Совместные учения ШОС.
5. Отказ наблюдателям НАТО
6. Военная провокация Грузии (и тут же реакция США, типа они не причем).
7. ВВП: "Летчики засиделись".

Попытаюсь расшифровать приведённый перечень "ключевых событий"
1. Бюджет на три года. В любой нормальной стране бюджет на два и более года принимается только после длительного периода стабиль-
ности (10-15 лет), когда известно, что все экономические показатели стабильны и не зависять сильно от внешних факторов.
Вы хоть читали(гостью) этот бюджет, когда на образование выделяют менее 2.5%, на сельхоз менее 1% и т.д. и т.п. Этот бюджет подписал ВВП.
2. Неприкосновенность стабфонда сохранена. Это значит что все деньги стабфонда улетучились. Просто все деньги стабфонда хранятся в виде гособликаций США
или что-то в этом роде, но не в виде долларов на счетах и не в виде купленного золота, платины. Кто не понял: гособликация США это - филькина грамота, в самом прямом смысле.
3. Постановка на вооружение С-400. Всего лишь штучные поставки. На пальцах одной руки можно пересчитать. Да и то всего лишь опытные образцы.
4. Совместные учения ШОС. ШОС-шанхайская организация сотрудничества. ШАНХАЙСКАЯ - читай КИТАЙСКАЯ.
5. Отказ наблюдателям НАТО . Да хоть сто раз откажите. Натовцам всё и все известно про состояние нашей армии. Даже чуше чем некоторым генералам генштаба.
6. Военная провокация Грузии. В Грузии находится довольно большая группировка США. Нынишний президент Грузии учился в гарвардском университете.
Гарвардский университет известен тем, что там проходили учёбу почти все руководители всяких разноцветных революций.
7. ВВП: "Летчики засиделись". Что прикажете делать лётчикам, кроме как ремонтировать самолёты 17-25 летней давности и ждать когда привезут керосин.

Перед отпуском нынешняя госдума приняля два весьма важных законов:
1. Закон об экстремизме.
2. О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему. http://www.america-russia.net/security/150418766?user_session=8ec22f0ba0be4885cbe52f68bdf6ef9a

[Dob3rman]

Гость вы бы зарегились а то непонятно кто вы и что вы... Ну а кто противостоял политике закулисья до Путина с 17-го года? Ельцин? Горбачев? Андропов-Черненко? Брежнев? Никто из них. Только Хрущев и Сталин да и те не успели, убрали их ( неважно как ). Даже намеков не было на то чтобы оспаривать политику запада. А вы говорите.

[MAGNUM]

Гость1, Любой, кто немедленно не приведет Россию и планету к процветанию недостоин звания человека и уважения. Так?
Все познается в сравнении (С)

[MAGNUM]

По теме.

Например, какой его личный вклад в борьбе с устрашающим алко-геноцидом в стране?

Да такой, что не пьет как ельцин, уже хоть это на пользу, а далее невозможно сразу покончить с алкогольной мафией, особенно когда народ уже подсажен на эту гадость и в случае чего может и пьяный бунт поднять, истерию с акцизными марками помните? Не призывает своим примером к выпивке, что, не шаг?

А закулисье как управляло, так и продолжает управлять.

Перечитайте мой первый пост в этой теме.

Разве принцип "разделяй и властвуй" не подтверждается новой гонкой вооружений.

Нет, давайте сдадимся америке и станем ее штатом, не разделены, что, концепция изменится?

Можно надергать кучу фактов, вопиющих о неправедости нынешнего президента, но Вы всерьез думаете что туда мог попасть тот, не подконтролен нынешним сильным мира типа олигархов?
Главный факт остается фактом - стало лучше, не намного, но лучше, и есть еще время продвинуть и распространить КОБу, хоть за это спасибо.

Уважаемый Ingener!
А в чем суть-то вашего поста?
Или просто, как та баба-яга, которая всегда против?

[Прохор Кузьмич]

Гостю1 и другим аналогичным ГостямN....
==================
Гость1 пишет:

MAGNUM пишет:
цитата:
Да, добавлю еще - мне нравится Путин,

А мне не нравится. Работает на публику и не более того.
Например, какой его личный вклад в борьбе с устрашающим алко-геноцидом в стране?
Список можно продолжать до бесконечности.

=================
Итак, по мнению ГостейN, Путин не виноват только в возникновении коклюша и ганареи в африканских странах, а так, всё - дело его рук.
Вот какие стойкие бдительные бойцы за ???? или против Путина, но с кем в компании??? и с какой целью?

Не всё хорошо как в призказке ".. в Датском королевстве.." у нас тоже, это верно на все 100%.
А, что до этого было лучьше? что, так вам нелюбимый Путин, не начавший антиалкогольную компанию (да, конечно когда целостность страны уже не вызывала сомнение в её нецелостности, самое время начать для отвлечения внимания масс) - так ничего и не сделал за два срока? что уж всё усугубил после принятия в правление страну, о которой говорили "... этой страны нет.. мы уже правим этой страной...".
Да, а ещё он не активировал научную и иную общественность на разработку и освоение языка межпланетарного общения с космическим разумом - ведь самое время то. Вот злодей.

Знаете что, это очень мерзко сопоставлять на весах то, что ещё не сделано, с незбыточным счастливым "далеко", и забывать то, что уже сделано, и особенно с каких стартовых позиций. Да, думаю, что многое можно, или нужно было делать активнее. Например, оторвать языки многим болтунам, расстрелять не один десяток сволочей. Можно было и быстрее всё сделать, например как в сталинское время. Однако - была ли острая необходимость? чтобы идти на такие жертвы, а ведь было бы много и невинных жертв, ведь заставь дурака богу молится, так он лоб расшибёт (а нынешнии дураки расшибать будут в основном не свой лоб). Вам не кажется, что и ваши лбы могли быть ошибочно разбиты?

Ну, что вы ноете, что вы сгущаете в одной лоханке мерзопакость в невозможной для переваривания концентрации, у вас "всё дома или там нет ничего", ведь вы работаете на прорицание и нагнетание апокалиптической матрицы? сами додумались, али кто подсказал?

MAGNUM пишет:
[quote:2bo7rjwh]По теме.
цитата:
Например, какой его личный вклад в борьбе с устрашающим алко-геноцидом в стране?

Да такой, что не пьет как ельцин, уже хоть это на пользу, а далее невозможно сразу покончить с алкогольной мафией, особенно когда народ уже подсажен на эту гадость и в случае чего может и пьяный бунт поднять, истерию с акцизными марками помните? Не призывает своим примером к выпивке, что, не шаг?[/quote]

Ну а если он еще к тому же и зубы чистит, после любого приема пищи?... Или у меня с логикой чегой-то не то?

[quote:2bo7rjwh]цитата:
А закулисье как управляло, так и продолжает управлять.

Перечитайте мой первый пост в этой теме.[/quote]

Перечитал. Остаюсь при своем мнении.

[quote:2bo7rjwh]цитата:
Разве принцип "разделяй и властвуй" не подтверждается новой гонкой вооружений.

Нет, давайте сдадимся америке и станем ее штатом, не разделены, что, концепция изменится?[/quote]

Воюют не только механизмы и не столько сами по себе. Это азбука. Остальное сами додумаете?

Можно надергать кучу фактов, вопиющих о неправедости нынешнего президента, но Вы всерьез думаете что туда мог попасть тот, не подконтролен нынешним сильным мира типа олигархов?
Главный факт остается фактом - стало лучше, не намного, но лучше, и есть еще время продвинуть и распространить КОБу, хоть за это спасибо.

Мало времени. Очень мало. И вы это прекрасно понимаете.
А позитив - мизерен.

[MAGNUM]

Гость1, "Критикуешь - предложи свой вариант, предложил - возглавь и покажи пример" (с), охаять можно любого, и если страна была в полной ж_пе и немного из нее выбралась, это значит что текущий управленец лучше предыдущих, для многих эта логика понятна.
Назвать всех плохими только потому что можно было бы сделать лучше должно автоматически (по умолчанию) подразумевать под собой "я бы сделал лучше", иначе это только слова и мнение. Но вот продолжения не видно.
Давайте, предложите альтернативу шагам Путина в приведенных собственноручно примерах, докажите что Вы сделали бы лучше и как, а мы Вас покритикуем так же как и Вы.

[Ingener]

Гость1 пишет:

Уважаемый Ingener!
А в чем суть-то вашего поста?
Или просто, как та баба-яга, которая всегда против?

Я ИНЖЕНЕР. А ВЫ КТО Гость1?
Любой настоящий инженер перед тем как что-то сделать (неважно что) ищет информацию, расчитывает , анализирует, сопоставляет и т.д. и т.п., короче начинет ДУМАТЬ.
В конце принимает решение. Решение весьма обьективное, так как оно основано "расчёте", анализе и т.д.
Если я что-то пишу, то не из-за того что мол захотелось мне так написать.
Когда я пишу против чего-либо или вообще о чём-либо то стараюсь привести аргументы или факты, не экзотичные, а рельные. ВЫ ГостьN можете согласиться или не согласиться с этими фактами и аргументами, но
эти аргументы и факты получены и выверены с текущим и ранее происходившемы событиями.

MAGNUM пишет:

Гость1, "Критикуешь - предложи свой вариант, предложил - возглавь и покажи пример"

Браво! Как элегантен и рационален ваш пост, а главное - он несет очень положительный заряд и практически обезоруживает. Благодарю вас!
Что-нибудь предложить попробую. Необходимо некоторое время для размышления и принятия решения.

MAGNUM пишет:

Давайте, предложите альтернативу шагам Путина в приведенных собственноручно примерах, докажите что Вы сделали бы лучше и как, а мы Вас покритикуем так же как и Вы.

По крайней мере я обещаю, что попытаюсь. Критики не боюсь, а <censored>

Меня зовут Владимир и я тоже инженер.

<Удалено: просьба к участникам обсуждать высказанные МНЕНИЯ, а не друг друга>

[antonioni]

Гость1
К сожалению желающих изменить все и сразу к лучшему очень много!
Как впрочем и получить все и сразу. Наверное это одни и те же люди.
Но необходимо пройти долгий путь чтобы получить желаемый результат.
ВВП постепенно но верно наводит порядок но к сожалению его команда пока слишком мала. Примазавшихся много а истинных сторонников мало.
Есть вариант - ВВП лидер партии но к сожалению влияние партий на власть почти нулевое.

[Mehlis]

Насчет Путина.
MAGNUM пишет:

страна была в полной ж_пе и немного из нее выбралась

Она и сейчас там. Спасают высокие цены на нефть (и газ) и бездумное её качание. Цена упадет, рейтинг (президентский) будет ниже плинтуса. Любопытных отошлю к книгам Б. Красильников "Россия под игом реформаторов" (там же рассказано про "питерские" годы Путина, когда он еще был в команде Собчака) и Ю. Козенков "Куда завел Россию мистер Путин ?" (без комментариев). Альтернатива шагам путина есть на http://www.duel.ru/?. Рекомендую желающим думать. Да и наверняка участникам известна эта ссылка.

[antonioni]

Пока тенденции в основном с плюсом.
Альтернатив много а реализация всегда одна и не известно что было бы при реализации других сценариев.
Есть конкретная обстановка и ресурсы.
Пройти между Сциллой и Харибдой - большое искуство.
Основная проблема - очистить власть от ВЫРОДКОВ что и делает ВВП.

[Ingener]

antonioni и всем другим положительно относящиеся к ВВП.
Мы на форуме КПЕ. Предпологается, что участники данного форума имеют представление о КОБ и хотя бы маленько ознакомлены с его принципами.
Тк вот с позиции КОБ все эти Ельцины, ВВП, Горби и правительство при них вместе с губернаторами и мериями являются Козлами отпущения.
Проще горворя - предателями, а ещё проще - врагами народа. Некоторым участникам это понятно без лишних слов. А тем кто до сих пор не понял это, предлагаю ещё раз прочитать КОБ.