форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.06.2009, 16:18
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

ВП много говорит о метрологической несостоятельности в качестве критики иной идеологии. К сожалению, совершенно не замечая несостоятельность в этом плане своих высказываний:
«Если бы человечного типа строя психики к началу юности достигали не единицы, а хотя бы несколько процентов подростков, то толпо-"элитаризм" стал бы невозможен.» («О текущем моменте» №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г»)

Сторонники КОБ, как измерить, хотя бы качественно, строй психики?
Каковы пропорция строев психики сегодня среди граждан России?
Как меняются пропорции со временем?

Ефремов

Последний раз редактировалось Ефремов; 21.06.2009 в 16:40.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.06.2009, 22:41
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Строй психики может меняться по нескольку раз на дню.
Определяется строй от того - в каком порядке вы выстроите свой вектор цели.
Цитата:
Сторонники КОБ, как измерить, хотя бы качественно, строй психики?
По вектору целей. Вобщем, вроде вы сами себя должны мерять. вот и измеряйте.
Цитата:
Каковы пропорция строев психики сегодня среди граждан России?
Судя по состоянию дел в стране - то в основном животные, зомби и опущенные в противоестественность.
Цитата:
Как меняются пропорции со временем?
В сторону человечности.
А мерять человека надобно по делам его.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.06.2009, 15:12
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

Так ни кто и не может ответить по существу заданных вопросов?

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.06.2009, 09:28
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

kucherywy

«В сторону человечности.»
Странная «человечность»...
Число заpегистpиpованных пpеступлений в pасчете на 100 тыс. чел. населения:
____ СССР ___ Россия __ США __ Франция __ ФРГ _ Швеция
2006 _________ 2711
1995 _________ 1858
1994 _________ 1774 ___________________________ 12620
1991 __ 1115 __ 1461 ___________________________ 12154
1990 ___ 769 __ 1243 ___ 5820 ___ 6169 ___ 7031
1985 ___ 700
1980 ___ 583
1970 ___ 415
1965 ___ 327
1960 ___ 307 __________ 1123 ___ 1505 ___ 2914
1956 ___ 293
1950 ___________________________________________ 2771
1947 ___ 823
1939 ___ 497
1928 __ 1009
1921 __ 1868
1913 __ 1719

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.06.2009, 10:02
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

ну, нет же сейчас святой инквизиции.
Плюс, можешь говорить что захочешь, никто тебя за слова не соответствующие политики партии не посядит в дурку или на лесоповал.
А при фашистах тоже мало преступлений было, но это не означает что они человеки первого сорта, как они себя считали.....
А за преступность мы в ответе, ну мы возпитали так этих детишек, мы не создали соответствующих условий для их самореализации, мы не делали замечаний когда нужно было, мы проходили мимо совершающегося преступления отморозившись и т.д.
Но, тем не менее, сегодня есть свободный доступ к информации и любой желающий может работать над самосовершенствованием и преображением общества.
Да, мы деградировали маленько, но этот период мы переживём и выйдем на новые рубежи. Знаете, не всегда получается учиться на ошибках других, иногда начинаешь, а вернее зачастую, работать токо когда гром грянет... Ну, вот он и гремит.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.06.2009, 18:47
Артем Плотников Артем Плотников вне форума
участник
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 125
Артем Плотников на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

ВП много говорит о метрологической несостоятельности в качестве критики иной идеологии. К сожалению, совершенно не замечая несостоятельность в этом плане своих высказываний:
«Если бы человечного типа строя психики к началу юности достигали не единицы, а хотя бы несколько процентов подростков, то толпо-"элитаризм" стал бы невозможен.» («О текущем моменте» №№ 4 — 6 (88 — 90), 2009 г»)

Сторонники КОБ, как измерить, хотя бы качественно, строй психики?
Каковы пропорция строев психики сегодня среди граждан России?
Как меняются пропорции со временем?

Ефремов
Я вижу у вас фишка искать научно значимых доказательств. А что нельзя пощупать научными методами, того нет.

Как вы докажете и измерите, что у вас есть душа, сознание и т.п.?

Вы, Ефремов, предмет неодушевленный.
Без обид. Пользуюсь вашей логикой.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.06.2009, 19:10
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

Артем Плотников

«Я вижу у вас фишка искать научно значимых доказательств. А что нельзя пощупать научными методами, того нет.»
В данном случае у меня «фишка» - искать двоемыслие у ВП.
Марксизм ВП обвинил в метрологической несостоятельности, хотя политэкономия марксизма не только состоятельна, но и используется в виде стандартного плана счетов в бухгалтерии всех организаций РФ, предполагаю, что и во всем мире.
В тоже время ВП вводит абсолютно метрологически несостоятельные понятия – и все нормально.

«Как вы докажете и измерите, что у вас есть душа, сознание и т.п.?»
Я не против не измеряемых понятий: искусства, нравственности, счастья...

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.06.2009, 19:24
Артем Плотников Артем Плотников вне форума
участник
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 125
Артем Плотников на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Марксизм ВП обвинил в метрологической несостоятельности, хотя политэкономия марксизма не только состоятельна, но и используется в виде стандартного плана счетов в бухгалтерии всех организаций РФ, предполагаю, что и во всем мире.
Ефремов.
А я думаю, какой урод придумал такой корявый план счетов, хоть выбрасывай. И как додумались до такого идиотизма, до такого плана счетов, который у нас есть сейчас... Теперь-то все ясно. Спасибо.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.06.2009, 19:36
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

Артем Плотников

«А я думаю, какой урод придумал такой корявый план счетов, хоть выбрасывай.»
В какой то мере я знаком с бухгалтерским учетом. Не разделяю Вашего мнения.
Но все же очень интересно, что надо изменить по-вашему? Может быть, Вы и правы.
Но вот что интересно, Вы не сможете сделать план счетов при капитализме без издержек и прибыли. Т.е. обойти политическую экономию марксизма.

Ефремов.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.06.2009, 00:45
Артем Плотников Артем Плотников вне форума
участник
 
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 125
Артем Плотников на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Артем Плотников

«А я думаю, какой урод придумал такой корявый план счетов, хоть выбрасывай.»
В какой то мере я знаком с бухгалтерским учетом. Не разделяю Вашего мнения.
Но все же очень интересно, что надо изменить по-вашему? Может быть, Вы и правы.
Но вот что интересно, Вы не сможете сделать план счетов при капитализме без издержек и прибыли. Т.е. обойти политическую экономию марксизма.

Ефремов.
Этот план счетов уже не просто вчерашний день, это вчерашняя эпоха.
Я ввожу вас в курс дела, что на передовой управленческо-бухгалтерского прогресса уже плюнули на планы счетов и растерли. Доносить совеременные технологии до вас я не буду. Это глобальная задача.

И там нет привязки к прибыли и издержкам.

Если вы заинтересовались - пожалуйста. Читайте книги.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 29.06.2009, 15:08
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность

Здравствуйте.

Артем Плотников

«Доносить совеременные технологии до вас я не буду.»
Не удивляюсь. Вы не первый из сторонников КОБ делающий пустые заявления.

Ефремов.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:18.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot