Атлантида 2?

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

карты предполагают, что Земля – не плоская (что для того времени-ну «очень круто»(с))

"То время" - это 1513 год?
Перед нами глобус Мартина Бехайма (1492) - двадцать пять лет до Пири Рейса.

[Just A Word]

Откуда мог срисовывать Рейс? Например, отсюда

Карта Кантино 1502 (!!)



Обратите внимание на "форму" Южной Америки.
Карта Кантино с бОльшим разрешением

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Если существования древних цивилизаций - то материальные остатки

А чем вас не устраивают древние города и сооружения часть из которых находится под водой. А в Китае даже стену забабахали длинную. Это довольно большие останки... По поводу промышленности - а природа самая классная промышленность - всё ж само растёт, нахрена что-то делать искусственное? Ранее как и сейчас существовало две цивилизации. Вот сегодня есть мы, сидящие за компом, и есть люди проживающие в районе Африки, сидящие у костра тысячелетиями, - прям как в учебниках про первобытных людей. Опять вспомним промышленность - посмотрите какая промышленность в Китае - там же "фанерные заводики" - ну тепло потому что и не нужно чё-то городить громадное. И сегодня строят сооружения на десятелетия и на столетия. Представьте раньше - две цивилизации одна продвинутая другая не очень - произошёл катаклизм какой-то и высокотехнологичная большей частью вымерает, а первобытная наченает более плодиться и рассеиваться по территории - и видят инейцы - какие-то пирамиды понастроены- а зачем и для чего? понятия не имеют, ну и приспособили эти сооружения под какие-то ритуалы.. Почему осталась большая часть первобытной? А посмотрите на Россию - громадная территория, а большая часть населения живёт в крупных городах, чего одна Москва стоит? - а там убери канализацию - паника, да и непривыкшие жить без удобств на воле не всегда протянут...

[Just A Word]

К kucheryvy

1. А чем затонувшие руины так уж отличаются от наземных руин, которые мы относим к "нашей" цивилизации?
2. История строительства Великой китайской стены хорошо известна. Зачем что-то ещё придумывать?
3. Станки и другое оборудование в Китае далеко не фанерные.

kucherywy пишет:

раньше - две цивилизации одна продвинутая другая не очень - произошёл катаклизм какой-то и высокотехнологичная большей частью вымерает, а первобытная наченает более плодиться и рассеиваться по территории

Все, конечно, может быть. Но про вымершую цивилизацию ничего не известно. И остатков никаких. А это как раз и означает, что её скорее всего просто не было. Не следует умножать сущности без необходимости.

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Перед нами глобус Мартина Бехайма (1492) - двадцать пять лет до Пири Рейса.

Да вопросов к Вам у меня много... по ветке посмотрите...

пока по официальной географии, которую детям в голову втюхивают
• 1606 - открытие Австралии голландским капитаном корабля Duyfken Виллем Янцем. (нидерл. Willem Jansz) В XVII столетии голландцы нанесли на карту западное и северное побережье Новой Голландии, но не пытались освоить эти земли.
• В 1770 Джеймс Кук (англ. James Cook) открыл восточное побережье Австралии, которое назвал Новым Южным Уэльсом (англ. New South Wales) и провозгласил британским владением...

Мыс Горн (нидерл. Kaap Hoorn, исп. Cabo de Hornos) — крайний южный пункт Южной Америки, расположен на острове Горн, что к югу от Огненной Земли ( 55°59′ ю. ш. 67°16′ з. д. (G)). Открыт в 1616 году голландскими мореплавателями Я. Лемером и В. Схаутеном. Назван по имени родного города Схаутена — Хоорн.

Остров Шри-Ланка омывается водами Индийского океана и его Бенгальского залива. Отделён от Индостана Манарским заливом и Полкским проливом. Т. н. Адамов мост — цепочка островов в Полкском проливе — когда-то полностью соединял Шри-Ланку с материком, но, по данным летописей, был разрушен землетрясением около 1480 г. Возле побережья Шри-Ланки зарегистрировано наименьшее значение ускорения свободного падения на Земле.

и ещё: это о координатной сетке и "нулевом меридиане"
Гринвичская королевская обсерватория (англ. Royal Greenwich Observatory) — астрономическая обсерватория в Гринвиче близ Лондона. Основана в 1675 г. по инициативе Адмиралтейства для уточнения жизненно важных для мореплавателей координат. Поясное время исчисляется от проходящего через обсерваторию меридиана (см. гринвичский меридиан). В 1953 г. большая часть обсерватории переведена из зданий, спроектированных Кристофером Реном, в позднесредневековый замок Хёрстмонсо (70 км к юго-западу).
откуда мерить будем- от какой овчарни в Гринвиче?

Парижская Академия Наук, распространённое неофициальное название французской Академии наук, точнее, Академии естественных наук (основана в 1666, до 1793 Королевская АН), входящей в Институт Франции. В конце 90-х гг. в академии было 130 действительных членов, 160 член корреспондентов, свыше 120 иностранных членов.

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Все, конечно, может быть. Но про вымершую цивилизацию ничего не известно. И остатков никаких.

Ну, блин, а пирамиды? это чё разве не остатки?! К чему вы отнесёте пирамиды? Может вы знаете каким образом их строили? - тогда вам Нобелевскую дадут.
А куда вы дените мифы? - просто фантазии? Да по всему миру куча останков древней цивилизации, часть из которых находится под водой возможно вследствие потопа. хотя, може древняя цивилизация была насколько крутая, что сооружения строили под водой. А по поводу станков - да они сгниют за такое-то время..

[flym]

Just A. Word
Специально для Вас, для таких, которым только когда кирпич на башку упадёт (не дай Бог), только тогда будете уверены в существовании кирпича:
Читайте 8 главу отсюда, там всё наглядно и с математикой. 1.78 мб.
И в нагрузку: пдф-ка Ancient ufo artwork 1.68 мб

[Just A Word]

flym пишет:

Читайте 8 главу отсюда, там всё наглядно и с математикой.

А Вы пробовали проверить утверждения, сделанные в главе 8? Берем навскидку:

"Расстояние Кайлас-Стоунхэндж равно 6666 км" (подпись под первым рисунком в гл.8 и неоднократно в тексте). Заявленная точность - 0.5% (первое примечание петитом в гл.8).

Если пренебречь несферичностью Земли (это дает как раз погрешность не более 0.5%), то можно воспользоваться стандартной формулой из сферической тригонометрии и по известным координатам вычислить указанное расстояние. Оно равно 6913 км (+/- 30 км), что сильно не совпадает с Мулдашевым. Ошибка - 3.7% (промах 247 км). По-видимому, утверждение из книги Мулдашева следует признать ложным.

Я проверил еще несколько утверждений. Результат - тот же. Рекомендую поклонникам Мулдашева убедиться лично, что его труды - сплошное вранье, по меньшей мере то, что касается закономерностей в расположении объектов на земной поверхности.

В указанной Вами ссылке содержится и глава 4, где есть утверждения, приведенные kucheryvy. В ложности одного из них мы убедились прямо здесь. В ложности других предлагаю убедиться самостоятельно.

И стоит ли после всего этого читать горячечный бред т. Мулдашева?

[Just A Word]

Уважаемый kucheryvy!

1. Мне совершенно непонятно почему Вы связываете затонувшие поселения с исчезнувшей суперцивилизацией. Затонувшие руины ничем особенно не отличаются от незатонувших, а причин их погружения в воду можно придумать достаточно. При чем здесь "атланты" - ума не приложу.

2. Что касается пирамид. По-видимому, Вы имеете в виду три "большие" египетские пирамиды? Почему Вы не допускаете, что их построили египтяне? Геродот, например, в этом не сомневался и даже дал одно из первых описание технологии строительства - терраса за террасой, с помощью деревянных рычагов. С тех пор предложена куча способов строительства пирамид (вот, например одна из популярных гипотез, если потребует закачки вьюера - закачивайте не боясь). Обнаружены остатки лагеря строителей, вспомогательные стройплощадки и много всего... Почему же обязательно надо привлекать "атлантов".

3. Что касается мифов, то какие именно мифы Вы имеете в виду?
4. Что еще из "кучи остатков" кажется Вам совершенно необъяснимым? Я, правда, не историк ни разу - но давайте разбираться вместе.

[Just A Word]

Я надеюсь, что когда т. Лютый закончит копипастить отрывки из энциклопедий, он во-первых объяснит зачем он это делает, а во-вторых - расскажет все-таки про "комплект карт Пири Рейса" и их загадочную "проекцию". Я примерно догадываюсь, что он скажет про комплект (типа подшить к схеме движения троллейбусов в г. Челябинск карту лесных запасов Шантарских островов - чем не комплект, издатель один, картографическое ведомство), но ведь я могу и ошибаться.

[kucherywy]

Just A. Word пишет:

Затонувшие руины ничем особенно не отличаются от незатонувших

правильно, просто обратил внимание что руины есть и под водой, значит Земля выглядела раньше несколько иначе. А вот вопрос а насколько раньше? Т.е. когда было затопление? А то может получиться, что пирамиды построили обезьяны... Just A. Word пишет:

Ошибка - 3.7%

Всего 3.7%, чем вас не удовлетворяет такая точность?
Говорят камни в пирамидах очень плотно прилегают друг к другу, даже если и затаскивали камни многотонные как-то вручную, то как возможно было в ручную обработать с такой точностью поверхность камней да и ещё смонировать? Вобще-то нехило... Повторюсь везде строили пирамиды, ну они даже под водой - была более менее единая культура, ну вот сейчас мы пользуемся китайскими компьютерами, строим небоскрёбы, машины примерно одинаковы - более менее единая культура на уровне техники. Как могли индейцы строить практически тоже самое что и в Африке, если их открыл недавно Колумб?
с нета:
Похоже, теория Дарвина, согласно которой нашими далекими предками были обезьяны, сдает свои позиции. Не так давно завершился крупнейший за последние пять лет совместный исследовательский проект специалистов NASA и французских ученых. И подготовленный, наконец, по нему отчет оказался полным неожиданных фактов, свидетельствующих о том, что 25 тысяч лет назад Земля, видимо, пережила глобальную ядерную войну...
По всей нашей планете исследователями было обнаружено более 100 воронок, оставленных мощнейшими взрывами невероятно далекого времени. Самая глубокая из них — 120-километровая — находится в Южной Африке. Именно по анализу ее стенок, а точнее — пластов земли в них, и была вычислена дата той грандиозной катастрофы.
Сумели ученые определить и силу ядерного удара: более 500 тысяч тонн в тротиловом эквиваленте. Для сравнения: бомбардировка Хиросимы оценивалась 20 тысячами тонн. А теперь представьте, насколько мощной была та древняя атака, если она, по выкладкам ученых, смогла изменить вращение Земли вокруг своей оси. Это произошло за счет того, что огромные массы воды Мирового океана, покрывавшего планету, в результате удара пришли в движение — получилось что-то вроде гигантского водоворота. Его сила и “подстегнула” Землю, заставив ее вращаться быстрее.

В прошлом веке в городищах майя были обнаружены древние календари, в которых сутки равнялись 36 часам. Ученые считают, что такой и была продолжительность земного светового дня до ядерной войны. Причем в генетической памяти современных людей еще хранится эта информация. Опыты физиологов показали, что если человека поместить в подземелье и лишить возможности знать о текущем времени, то его организм перестроится на такой ритм жизни, будто в сутках не привычные 24, а более долгие — 36 часов.

Свидетельства о сверхмощной ядерной катастрофе древности, по мнению специалистов, содержатся в старинных преданиях и эпосах многих народов. Если перевести мифы африканских пигмеев о “большом огне, спустившемся с неба”, отбросив метафоры, то получится совершенно достоверная хроника взрыва и его последствий — ядерной зимы. А во всемирно известном древнеиндийском эпическом сказании “Махабхарата” довольно подробно повествуется о том, как спасались те, кто уцелел в ядерной бойне 25-тысячелетней давности. От губительного пламени люди уходили под землю, вырывая первые в своей истории бомбоубежища.

Подобные подземные галереи есть на Алтае и Урале, Тянь-Шане и в Сахаре, на территории Пермской области и Южной Америки. Рукотворное происхождение этих катакомб становится очевидным даже для неспециалистов, стоит лишь сравнить их с естественными, природными. У первых — правильные, пропорциональные параметры, вторые — абсолютно несоразмерны и бессистемны.

Одним из неминуемых последствий ядерной катастрофы является мутация живых организмов. Радиоактивный мутагенез перестраивает хромосомные цепочки человека, в результате чего радикально меняется его облик. Но коварство заключается в том, что у разных людей под воздействием радиации хромосомные ряды изменяют свою обычную структуру по-разному.

Наши далекие предки не избежали этой участи. Вскоре после глобального взрыва человеческое общество представляло собой настоящую “копилку мутантов”. Среди них, к примеру, были крылатые люди и гиганты — их скелеты до сих пор находят при раскопках, а также карлики, чьими прямыми потомками являются современные пигмеи в Африке и народности допа и хама с Тибета. Какие-то из этих ветвей вымирали, не сумев адаптироваться к условиям окружающей среды. Другие были безжалостно истреблены соперниками, которые позарились на их территорию.

Некоторые ученые считают, что у древних людей имелся третий глаз — приблизительно на уровне переносицы, а в наше время генетическая память об этом органе наделяет человека невероятно острой интуицией.

Итак, 25 тысяч лет назад наша планета, вероятно, превратилась в гигантский Чернобыль, и мы — современные люди — являемся потомками мутантов, появившихся в результате той катастрофы. Все это следует из американо-французского исследования, однако неясно, каковы были мотивы той далекой ядерной войны и кто, собственно, стал зачинщиком бомбардировки.

Ученые вскользь упомянули о существовавших в то время могущественных цивилизациях, располагавших технологиями, секреты которых неизвестны до сих пор. Но, как говорят специалисты, сбор информации о них — это уже новый проект.
По материалам: http://www.ufolog.ru
Може всё это и бред, но проверить эту информация сложновато - не объездишь же всю Землю в поисках древних бомбоубежищ. В этой жизни часть информации прийдётся принимать на веру...

[Just A Word]

kucherywy пишет:

руины есть и под водой, значит Земля выглядела раньше несколько иначе. А вот вопрос а насколько раньше? Т.е. когда было затопление?

Ну, по-видимому, после окончания строительства... А что - есть какие-то сомнения? Какие-то основания думать, что строили под водой? Почему простые ответы на вопросы не устраивают? Хочется чуда? Возьмите в руки сотовый телефон. Вот поистине чудо.

kucherywy пишет:

Всего 3.7%, чем вас не удовлетворяет такая точность?

1. Во-первых, это сильно хуже заявленной точности 0.5%. Значит Мулдашев и не подумал проверить свои результаты, а про "сложные вычисления математиков" просто врет. Причем хорошо бы в одном месте ошибка - так везде. Грош цена такому источнику, а место - в сортире.
2. Во-вторых, представьте себе, что у Вас оконная рама уже оконного проема всего на 3.7%. Или - что самолет доставляет Вас до места назначения с точностью в 250 км. Мало?
3. В третьих и главных. Если существовала глобальная цивилизация, то не могла она промахиваться так сильно. Для точности много не надо: сферическая тригонометрия на уровне древних греков и умение определять координаты с точностью полградуса - невеликое дело. Пирамиду Хеопса построить куда труднее. И что у них было с навигацией? Они все время промахивались на сотни километров? Бред какой-то.

kucherywy пишет:

везде строили пирамиды, ну они даже под водой - была более менее единая культура

Пирамида Хуфу (Египет). Высота - около 147 м. Время строительства - XXVI в. до РХ

Храм Кукулкан, Чечен-Итца, Мексика. Высота - около 24 м. Время строительства - примерно 800 г. от PX.

Вы видите много общего?

Кстати, интересно - где это: подводные пирамиды?

kucherywy пишет:

В этой жизни часть информации прийдётся принимать на веру...

Разумеется. Но нельзя же верить откровенной ерунде. Например:

а) От взрывов мощностью полмегатонны воронок диаметром 120 км не остается. Стандартная мощность боеголовки МБР - 1 Мт. Эти боеголовки испытывались многократно. Где воронки хотя бы диаметром в 10 км?

б) Никакими движениями океана затормозить вращение земли в полтора раза невозможно. При этом должно куда-то деваться 125% нынешней кинетической энергии вращения Земли. Посчитайте ради смеху. И переведите в килотонны. (Примерно 10 тысяч миллиардов мегатонн)

Ну и так далее.

Интернет просто кишит психами, заполняющими его полным бредом. Никто, конечно не призывает ехать лазить по пещерам. Ное если в источнике содержится пара откровенных глупостей - значит ему не надо верить. А кроме того - есть же начала физики, математики, химии и есть, наконец, логика и здравый смысл.

[Саша Лютый]

Всем: доброго времени!
Just A. Word пишет:

Я надеюсь, что когда т. Лютый закончит копипастить отрывки из энциклопедий

опять не угадали : т.Лютый поступил проще: он (т.е. я) отправил запросы по сути заданных вопросов в организации куда солиднее, чем те, откуда копипастит Just A. Word. и поскольку запросы негрифованные, ответы по их приходу выложу сюда...
У Just A. Word есть достаточно времени, чтобы ответить как на "краеугольный вопрос " темы, а именно, так и на те с которых он с упорством достойным лучшего применения "соскакивает"
("Краеугольный вопрос" (спец. для Just A. Word) находится в самом начале ветки.)
Just A. Word пишет:

я могу и ошибаться.

Вы это делаете достаточно регулярно (что не страшно), но выводов не делаете (что гораздо хуже)

[Саша Лютый]

kucherywy пишет:

так вот вопрос как можно предотвратить колапс и какие границы у Божьего Попущения?

Вот как я полагаю краеугольный вопрос темы, если я не прав т.kucherywy поправит.
Но и затронутую тему я оставлять не собираюсь...

[Just A Word]

Саша Лютый пишет:

т.Лютый поступил проще: он (т.е. я) отправил запросы по сути заданных вопросов в организации куда солиднее, чем те, откуда копипастит Just A. Word. и поскольку запросы негрифованные, ответы по их приходу выложу сюда...

Как всё круто! Ждемс-с...

Можно ...э-э-э... вопрос? А отрывки из справочников, которые Вы копипастили, но прервались - они тоже из спецсообщений "солидных организаций"?

Специально для жутко крутого т. Лютого

Краеугольный вопрос

так вот вопрос как можно предотвратить колапс и какие границы у Божьего Попущения?

Тривиальный ответ
Я не вижу признаков какого-то прямо уж коллапса и не верю в Божье попущение.

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

Я не вижу признаков какого-то прямо уж коллапса и не верю в Божье попущение.

Я когда сильно злюсь, всегда или пальцем ноги бьюсь обо что то или что-то неприятное происходит на бытовом уровне! Я бы не придал бы этому значения, если не строгая закономерность этого алгоритма! Или когда такое чувтво, что ты самый крутой, что все как бы лохи, то со временем сам оказываешься в ситуации, в которой чуствуешь себя полным лохом! Божье попущение, тоесть вразумление, штука обьективная! Это мое мнение, уважаемый Just A. Word! Это хорошо описано в книге Вадима Зеланда "трансерфинг реальности"! Скиптецизм штука хорошая, но тоже долно быть в меру)

[flym]

Just A. Word пишет:

Вот карта Пири Рейса (1513)

Вот, глядите, это Великая Китайская Стена (ВКС), фото из космоса.
<hr>

<hr>
А теперь глядите на увеличенную карту Пири Рейса:
<hr>

<hr>
А теперь вопросы.
Как древние (неграмотные монголы) смогли построить почти прямую (излом в 3х местах) каменную стену в 6400 км длиной? Они что, на мулах камни тащили в одном из самых неприступных горных районов, обливаясь потом? Если это защитное сооружение, то от кого защищаться? Эти трудодоступные горы - лучшая защита, зачём ещё стену возводить? К тому же как сообщается, бойницы направлены внутрь страны - себя что-ли обстреливать? Как её вообще построили такой прямой? (около 40й параллели, повторяя изгиб глобуса - отсюда 3 видимых мне излома) Логичный, согласно бритве Оккама (из всех гипотез выбирай такую, которая проще всего объясняет факты), ответ: её спроектировали из космоса - эт как мы сейчас можем наблюдать её на гуглмапе. А теперь ответьте мне, ОТКУДА средневековые картографы СМОГЛИ ТАК ТОЧНО отобразить ВКС на плохенькой карте?
А не могли они, т.к. эта карта - скорее всего перерисована с более древней, которая видимо берёт своё начало от АЭРОФОТОСЪЕМКИ Земли в древности. А это могла производить лишь высокоразвитая цивилизация. Зачем им эта стена нужна была? Один из вариантов ответа: в качестве "космического посадочного ориентира" (который кстати виден с Луны - как вики говорит), как например в аэропортах есть посадочные огни на взлётной полосе.

Как, интересно, после этого Вы будете гнуть свой циничный скептицизм (скептицинизм - о, новое слово придумал). Я за то, чтобы подвергать сомнению впариваемое, т.е. за скептицизм, но он должен быть в меру, а у Вас он циничный. ИМХО.

P.S. Промерил по гуглмапс некоторые расстояния - соответствуют заявленным Мулдашевым, но отн.погрешность от +-3%, думаю слишком большая, т.к. у него всё связано именно с конкретными числами в цифрах. Т.е. можно сказать, что "не соответствуют". Буду копать. Спасибо.

[flym]

Хех, надо действовать, гляди-ка мы с тобой почти одно и то же сказали: что скептицизм д.б. в меру

[Just A Word]

надо действовать пишет:

Божье попущение, тоесть вразумление, штука обьективная! Это мое мнение, уважаемый Just A. Word!

Право каждого - верить или не верить. А вот насчет "объективная" - это как? "Объективное" - это что-то такое, что существует независимо от того, веришь или не веришь и даже есть ты или нет тебя. Я так понимаю это слово. Впрочем, это - предмет отдельной ветки.

[Just A Word]

flym пишет:

P.S. Промерил по гуглмапс некоторые расстояния - соответствуют заявленным Мулдашевым, но отн.погрешность от +-3%, думаю слишком большая, т.к. у него всё связано именно с конкретными числами в цифрах. Т.е. можно сказать, что "не соответствуют". Буду копать. Спасибо.

Два соображения.
1. Мулдашев заявляет четыре шестерки: "6666" и делает из этого глубокие выводы. На самом деле - одна (первая). Какой смысл? Чтобы были верны все четыре цифры, нужна точность 0.005% !
2. Расстояния типа 6666 - это расстояния в километрах (метр - изобретение совсем свежее, одна сорокамиллионная меридиана по определению Французской Академии (примерно, сейчас определяют по-другому)). А если мерять в морских милях? а если в сухопутных? а если в стадиях? а в косых саженях? а в ли? Чем они хуже? И что будет с числовой мистикой?

PS. Не понял, как связаны ВКС и карта Рейса.

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

Как всё круто!

Ну куда уж мне до Вас...
не рановато ли критиковать начали? Ответы я ещё не выложил.

Just A. Word пишет:

И арабы и китайцы вполне могли доплывать до Австралии. Остатки смутных слухов о результатах таких экспедиций и на носили на свои карты европейские картографы.

Могли, но воспользуюсь Вашим методом:свидетельства этого, пожалуйста…

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

он во-первых объяснит зачем он это делает

да вот хочу показать форумчанам что ещё не было открыто, но уже изображено на
Just A. Word пишет:

карта Росселли (1508) - на пять лет раньше Рейса!

а так же прикидываю где "нулевой меридиан" назначить в меридианной сетке которая там проведена.
Пока: только через меридиан киевской бурсы...

[Just A Word]

К flym

Я не синолог и мне нужно время, чтобы узнать больше о ВКС. Предварительно вопрос. Вот эта
эта извилистая линия действительно кажется Вам похожей на навигационный знак?

[надо действовать]

Just A. Word пишет:

"Объективное" - это что-то такое, что существует независимо от того, веришь или не веришь и даже есть ты или нет тебя

верно! Как говорится, пока солдат спит, служба идет!

[tatyana]

Мне больше всего понравилась такая гипотеза строительства египетских пирамид: делали деревянную форму,заливали смесью известняка с песком,когда застывало,рядом ставили другую форму с 3-мя стенками,заливали,и так далее.Поэтому стыки так плотно подогнаны.Со временем эта смесь превращалась в обычный камень.До такой технологии додумывались многие народы,там где есть песок и известняк. Как строили китайскую стену,приводится такая гипотеза:переплетали ветки ивы,заливали глиной,там много глины,может быть смешанной с чем-то,воду раньше брали и из рек и из ослов и лошадей,раньше люди были проще.Потом жгли костры,прогревали всё это,в несколько слоёв,И у нас есть такие древние постройки. Прямую линию на местности умели проводить многие народы.Человечество -единый организм,обладает коллективным разумом и идеи носятся в воздухе.А если пойти дальше,то наверно,и вся вселенная единый организм,и мы ловим идеи и с других планет.Может и прилетают,и учат,и проводят селекцию.Все гипотезы ,наверно,как дым без огня не возникают.