Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

[Владимир Коваль]

Хочу поднять этот вопрос сейчас, что-бы потом, когда уже будет поздно что-то спасать не нужно было стучаться в закрытые двери.

Все знают, что недавно 2-х томник К.П.Петрова был признан "экстремистской" литературой. При этом, данная акция не была самоцелью, что-бы просто запретить "какую-то" книгу. Данная акция потребовалась, что бы помешать регистрации ВПП КПЕ.

Ещё 13.08.2011 в сообщении № 177 ветки http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16324&page=9 с названием В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ я написал следующее: «Если 2-х томник Петрова К.П. признают «экстремистской литературой», то о ВПП КПЕ можно будет забыть…»

К сожалению, тогда в 2011 году, когда защищали товарищей Тимофея Стадника и Владимира Михайловича Скачкова, никто, (и даже, к сожалению, я сам) так и не понял, всего смысла происходящего.

Теперь стало ясно, что это была просто разведка боем. Нас просто изучали, исследовали нашу реакцию на атаку. Смотрели как и какими методами мы будем защищаться. Будем ли мы пользоваться ВСЕМИ доступными методами, или только "благородными"? Достаточно ли мы прозорливы? Насколько мы компетентны, грамотны, юридически подкованы? А потом изучив и найдя наши слабые места, нас просто развели как кроликов.

Поскольку, на первый взгляд, разрозненные события, наконец сложились в одну цепочку, складывается реальная мозаика происходящего. Перечислим события:
1) Суд в Новосибирске - (разведка боем)
2) Упрощённая регистрация Политических партий - (ход Д. Медведева)
3) Признание 2-х томника К.П.Петрова - экстремистской литературой (подготовка удара)
4) Отказ в регистрации ВПП КПЕ (удар)
5) -------- ? (добивание врага)

Вы спросите причём тут пункт 2? Да просто, то ли дело отказать в регистрации Политической партии состоящей из 50 000 членов, и совсем плёвое дело отказать Политической партии состоящей из 500 человек. Просто метод дискредитации ВПП КПЕ в глазах общества.

Столь стройная многоходовая комбинация вряд ли могла сложиться сама собой, отсюда, однозначный вывод, что против ВПП КПЕ работает конкретная, хорошо организованная группа. Более чем очевидно, что эта группа не находится на территории России, и вполне возможно, что исполнители в виде МинЮста, даже не подозревают кто ими манипулирует.

К сожалению, как я догадываюсь, в настоящее время ВПП КПЕ не имеет возможности провести самостоятельное, хотя бы "журналистское" расследование, что-бы выяснить куда, в какой "массачусетс" тянутся нити кукловода. Да оно и не так важно, гораздо важнее каким будет следующий шаг данной группы в отношении как ВПП КПЕ, так и всей КОБ?

Я не зря оставил 5-й пункт пустым. Отказ в регистрации - ещё не означает, что движение КОБ, и ВПП КПЕ в частности, сломлено и рассеяно.

Стоит ли говорить, что следующей вероятной целью для атаки будет труд АК ВП СССР "Мёртвая Вода"? Давайте попробуем предугадать как будет нанесён удар? Какие слабые места тут имеются?

У книги "Мёртвая Вода", в соответствии с нынешним законодательством, авторство аннонимное, а следовательно, в ответчике на судебном заседании необходимости не будет. Значит, суд может пройти в тихую, не заметно и без огласки, после решения онного члены ВПП КПЕ будут уведомлены как "пост фактум".

Признав по суду, вслед за 2-томником К.П.Петрова, книгу "Мёртвая Вода" - экстремистским материалами, фактически, будет создан крепкий юридический баръер для распространения КОБ широким массам населения.

Какие тут могут быть варианты ответных действий? Прежде всего, следует отметить, что как во многих других случаях ПРЕДОТВРАТИТЬ - гораздо легче чем потом БОРОТЬСЯ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ. Такими могут быть, например, нотариально заверенное уведомление МинЮста о том, что ВПП КПЕ, или какая нибудь группа лиц, являются ответчиками по любым судебным спорам относительно книги "Мёртвая Вода". В этом случае, по крайней мере суд над книгой не пройдёт без участия представителей ВПП КПЕ.

Предварительно, не дожидаясь начала событий заказать экспертную оценку книги "Мёртвая Вода" на предмет наличия в ней экстремизма. [1] Желательно в нескольких независимых инстанциях [2], о чём эти инстанции и уведомить. Т.е. что-бы знали, что экспертных заключений будет несколько, но не знали кто будет делать. Тогда эксперты, зная, что их "проверят" и не зная какой результат от них ждут, возможно, поостерегуться предвзятости. Как вариант, также заказать экспертизу тем кто делал её по Новосибирскому делу, а именно Лаппо М.А., Л.В. Савинову, эдакая "проверка на вшивость"... [3]

Кое какие размышления на тему отказа в регистрации я изложил в своей статье здесь

Хотельось бы узнать кто что думает по данному вопросу?

------------------------------------------
[1] Такая экспертиза уже есть - судебная экспертиза, проведенная в 2009г в Кемеровском университете.
Эта экспертиза была не только по МВ, а по совокупности материалов в числе которых была и МВ. Подробнее см. ЗДЕСЬ
[2] Экспертизы - это дорогое удовольствие. Одна экспертиза такой толстой книги как МВ стоит порядка ста тысяч руб.
[3] Вы предлагаете нам заплатить большие деньги паразитам, за то что они напишут какая "плохая" книга МВ? И какой в этом смысл?
Ответ на другие поднятые в этом посте вопросы см. ниже в этой ветке.
Админ