форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.03.2011, 23:30
Valerik Valerik вне форума
частый гость
 
Регистрация: 26.11.2010
Сообщений: 33
Valerik на пути к лучшему
Злость Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Почему столь важная тема никак не освещается на сайте , что нечего сказать? Почему не было организовано никакой акции против ратификации данного соглашения. Или я что-то пропустил ?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.03.2011, 00:52
IMPaz IMPaz вне форума
участник
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: МО
Сообщений: 46
IMPaz на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Я, например, первый раз слышу. Можно ссылочку какую-нибудь хоть?
И смотря куда транзит, если ближе к Китаю, то почему бы и нет? =)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.03.2011, 08:16
skladman skladman вне форума
участник
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 120
skladman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Ссылку не дам, т.к. много информации в инете по этому поводу.. А транзит войск НАТО, в частности войск США через Дальний Восток, это договорённость Медведева и Обамы в ходе переговоров между двумя президентами. Суть в том, что США не успевают по срокам вывести войска из Ирака и Афганистана и действующий до этого воздушный корридор мало чем помогал и было в 2009-10 годах принято решение позволить НАТО (США) перемещать технику, амуницию ЖД путями, далее ВМС США берёт эстафету и т.д. Всё в принципе логично, но разве можно представить, что на ЖД ветках НАТО не создало перевалочные базы со всеми вытекающими последствиями..
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.03.2011, 09:11
IMPaz IMPaz вне форума
участник
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: МО
Сообщений: 46
IMPaz на пути к лучшему
Сообщение Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Может это договорённость против Китая? России тоже выгодно его ослабление.
Если США и НАТО планируют втягивание Китая в какой-нибудь локальный конфликт (как Россия-Грузия),
то поставлять оружие и технику через Россию - самое оно.

Флот у Китайцев теперь хороший и через Индийский и Тихий океаны особо не поплаваешь.
А Тихий океан - Россия - Казахстан (там вроде база у них есть ВВС?) очень даже удобно.

А у нас и труба к ним есть, санкции мы можем вводить, а не они.
Вроде всё выгодно получается.

Слабо верится, что они решат на нас напасть так запросто. Большую армию за раз не перевезёшь.
А фронт таким способом растягивать с европейской части России до дальневосточной не прокатит - отличный
повод Китаю вмешаться под благовидным предлогом и оттяпать всю Сибирь.

Оно может быть опасно, только, если всё давно обговорено и китайцы в доле, тогда может быть?
Или я мудрю слишком?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.03.2011, 12:42
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Цитата:
Почему столь важная тема никак не освещается на сайте , что нечего сказать? Почему не было организовано никакой акции против ратификации данного соглашения. Или я что-то пропустил ?
Принципиально значение имеет не прямой, а обратный транзит грузов. Вообще это лишь эпизод большой Героиновой войны против России. Слишком частная тема. Если обсуждать, то всю Героиновую войну.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.03.2011, 19:09
Valerik Valerik вне форума
частый гость
 
Регистрация: 26.11.2010
Сообщений: 33
Valerik на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Я тоже уверен что это часть героиновой атаки против России , но не только . По-моему здесь безусловно решается несколько задач . Россию пытаются втянуть в Афганистан . Сейчас тестируется население . Делается вброс инфы и уже не в первый раз. Щекотят нервы Китаю-дескать смотрите Россия лобзается с нами(США) ,а ШОС уже на третьем плане. В какой-то момент создадут провакацию и натравят на Россию Китай. Может ещё что-то , может хреновину какую-нибудь распылять начнут у нас в небе. В обжем безопасность России от этого точно никак не повышается даже аэронавигационные сборы за счёт налогоплательщиков. Вот ссылки по теме: http://topwar.ru/3509-leonid-kalashn...am-rossii.html
http://www.russoc.by.ru/Doctrina/antinato1.htm
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.03.2011, 21:52
Абориген Абориген вне форума
гость
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Абориген на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Аналитикам КПЕ-почему ВАМИ замалчивается тема транзита НАТО через РФ

Медведев (ОККУпационный Режим) открыл воздушное пространство России для ВВС США

Источник: Военный Обозреватель
Американская сторона в соответствии с этим соглашением освобождена от уплаты таможенных пошлин, налогов за перевозку военных грузов, а вдобавок Россия должна взять на себя все расходы по аэронавигационному обслуживанию полетов.

Напомним, что соглашение, ратифицированное данным законом, было заключено правительствами России и США 6 июля 2009 года. Государственная Дума послушно проштамповала закон о ратификации этого соглашения 25 февраля 2011 года, против голосовала только фракция КПРФ, остальные единодушно поддержали, а 2 марта соглашение о транзите одобрил и Совет Федерации.

Соглашение предусматривает просто огромный объем транзита военных грузов и войск США через российское воздушное пространство. Общее количество полетов американских самолетов в одну сторону может достигать 4500 в год, но этот лимит распространяется только на государственные воздушные суда США. Транзитные полеты через воздушное пространство России самолетов взятых правительством США внаем вообще никакими лимитами не ограничены.

При обсуждении в Думе было сказано, что в течение полутора лет действия соглашения США совершили 1050 транзитных рейсов через территорию России, перевезли 112 тыс. военнослужащих (для примера - это больше чем численность всего советского контингента в Афганистане) Транзит через российское воздушное пространство является основным маршрутом доставки в Афганистан американских военных.

Соглашение позволяет США осуществлять транзит войск и военных грузов своих союзников по коалиции в Афганистане. При этом Россия никак не может контролировать этот транзит.
Соглашение позволяет перевозить военнослужащих США через наше воздушное пространство без промежуточной посадки на территории России. То есть, без какого либо контроля. Воздушные транспорты, которые перевозят военные грузы, обязаны по соглашению совершать промежуточную посадку. Но контроль с российской стороны ограничивается сверкой документов на груз с поданной ранее заявкой.

Физически осмотреть груз российская сторона может в том случае, если есть основания полагать, что в самолете находится не тот груз, на транзит которого получено разрешение. В этом случае американцы либо могут выгрузить груз из самолета, либо отказаться от транзита и улететь обратно. Но в любом случае соглашение устанавливает, что российская сторона не допускается для осмотра груза на борту самолета.

В думе представитель правительства пояснил что за 1,5 года пока соглашение действовало без ратификации американские воздушные транспорты не совершили ни одной промежуточной посадки на российской территории. О реальном контроле за транзитом при таких обстоятельствах говорить не приходится, соглашение составлено так, что фактически мы проконтролировать американцев не можем.

Российские власти почему-то решили сделать подарок США и возложили расходы по аэронавигационному обслуживанию американского транзита на российских налогоплательщиков. В бюджете для этих целей заложили 190 млн. рублей. Непонятно только по каким причинам наше правительство и президент Медведев делает такие подарки американцам. Конечно в Америке кризис, но это не повод перекладывать на Россию часть расходов на военную операцию США и НАТО в Афганистане.

Совершенно непонятно почему соглашение о транзите освобождает американскую сторону от ответственности за возможный ущерб, который могут нанести транзитные операции. Если например американский самолет упадет на российский населенный пункт, то Россия в соответствии с этим соглашением, не сможет потребовать возместить ущерб.

Руководство России этим соглашением о транзите, больше заботится об интересах США и их союзниках, чем об интересах своей страны. То, что американцы будут использовать полеты транзитных самолетов для сбора разведывательной информации ни для кого ни секрет, тем более проверить наличие подобной аппаратуру российская сторона просто не имеет права. Что мы получили взамен, предоставив США возможность бесконтрольного военного транзита, да еще отчасти за счет российского бюджета, и освободив американцев от всякой ответственности? Абсолютно ничего.

Вполне естественно если бы в качестве ответного шага от США и НАТО Россия потребовала заключить соглашение о военном транзите в Калининградскую область, через территорию Литвы, однако нынешнее российское руководство и дипломаты вероятно об этом даже заикнуться боятся.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:48.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot