Гражданин "Против всех" остался?

[скиф]

На сайте Лента.ру 1 сентября 2007 г. появилась публикация “Глава Центризбиркома научил россиян голосовать «против всех»”. В ней сообщается:
«Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров заявил, что у россиян есть возможность голосовать против всех кандидатов, несмотря на отсутствие соответствующей графы в бюллетенях. По словам Чурова, для выражения недоверия всем участникам выборов достаточно “перечеркнуть наискосок бюллетень и опустить его в ящик для голосования”, сообщает “Интерфакс”.
Чуров уточнил, что, прибегнув к указанному им методу, избиратель добьётся того, что его бюллетень будет признан недействительным, и его голос не будет отдан ни одному из участников выборов.
При этом глава ЦИК подчеркнул, что любое графическое изображение в квадрате напротив одной из представленных в списке партий не сделает бюллетень недействительным и будет означать, что избиратель проголосовал именно за этого кандидата. В качестве примера Чуров вспомнил недавние учения в Центризбиркоме, когда в одном из квадратов избиратель написал “Плохая партия”, что приравняли к поданному за неё голосу» (http://www.lenta.ru/news/2007/09/01/vote).
Как следует из изложенного, законодатели получили щелчок по носу, а избиратель получил возможность всё-таки высказать своё мнение, не смотря на ухищрения последних. Произошло то, что на западе называют «эффектом обезьянней лапы», а в Русском народе это выражено поговоркой: за что боролись, на то и напоролись. Стоит ли голосовать за подлецов и мерзавцев, в угоду собственному паразитизму на трудящемся населении лишивших граждан их ЗАКОННОГО ПРАВА свободно высказывать своё мнение, каждый по совести ответит себе сам, как ответит и на то, стоит ли ждать от подобного депутатского корпуса действий, направленных на обеспечение достойной жизни всех без исключения. А так как депутаты в статистически подавляющем числе случаев представляют собой членов т.н. партии «Единая Россия», точнее, профсоюза пока лигитимно действующих администраторов различных уровней, то и от последней ждать чего либо полезного, себе дороже.
Но то, что подлецы и мерзавцы уютно обосновались не только в верхних эшелонах законодательной власти, но и на местечковом уровне хорошо видно из следующего: в стабильно хиреющем и вымирающем Минусинске Красноярского края, местные законодатели – крючкотоворы, продали интересы своих избирателей, проголосовав за выборы главы города не прямым голосованием всех жителей города, а голосованием депутатского корпуса. При этом депутаты от КПРФ в начале занявшие непримиримую позицию, как всегда в результате проголосовали «ЗА». Это неудивительно, КПРФ умело использующая то, что свершили наши отцы и деды, давно продала всё что возможно и не возможно и сейчас озабочена неиссякаемым притоком «бабла» и сохранения места у кормушки, а жителям города и края ещё предстоит узнать, какие альянсы заключались и заключаются в тиши «властных» кабинетов. Всему своё время. Бывший прокурор города в одном из номеров газеты «Власть ТРУДА» (???) порадовался тому, что подобное деяние депутатов позволит исключить избрание на пост главы города случайных и посторонних людей. В умолчаниях осталось: для кого случайных и посторонних? Для депутатов, бывшего прокурора, граждан присосавшихся к бюджету, взяточников? Если этот посторонний со своей командой, разгонит фирмы и фирмочки к бюджету присосавшиеся и возглавляемые родственничками администраторов всех уровней, перекроет нецелевое использование бюджетных средств, взяточничество при выделении земельных участков и т.д. то, судя по словам прокурора, он действительно ему «Посторонний», как посторонний и указанным категориям граждан. А для жителей города он в таком случае первый друг и товарищ, т.к. с помощью горожан начнёт наводить порядок и у жителей появится надежда на улучшение жизни.
Кроме того, прокурор по должности обязан знать, что в выборах принимают участие не граждане Сомали или Гондураса, а граждане РФ, среди которых посторонних не может быть по определению. Уместен вопрос: может быть прокурор с таким убогим мировоззрением и пониманием законодательства посторонний в прокуратуре? А если посторонний, то почему до сих пор в ней работает и даёт интервью?
Короче, у граждан, несмотря на все злонамеренные старания туповатых законодателей, осталась возможность высказать своё отношение к происходящему на предстоящих выборах и дело совести каждого и всех, как он этим правом воспользуется, чтобы наша общая жизнь начала необратимо изменяться в лучшую сторону.