форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Дискуссия "КОБ и марксизм: что общего? в чём разница?"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 14.05.2011, 18:47
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Посмотреть сообщение
ЛЕБЕДЕВУ В.Н.

Вы снова "пукнули не в ту степь" (уж, извините). Вам опять "неуд". Не позорьтесь. Не выпячивайте вашу необразованность. Не знать элементарных вещей - стыдно.

Нет такого понятия "производительная сила труда". Есть либо "производительные силы (труда)", либо - "производительность труда". Читайте БУКВАРЬ.

Прочтите также мой №23 (см. выше). В качестве ЛИКБЕЗа.

Дремучий вы наш.
галяйпольский....
ваша неграмотность просто беспредельна... как и глупость..

вы абсолютно ничего не знаете и ничего не понимаете
ваш уровень интеллектуальный ниже плинтуса...

это надо же гаунопольскому заявить что нет такого понятия как производительной силы труда ..и неоднократно этот его вздор здесь писать....

при этом этот гаунопольский мнит себя знатоком трудов маркса и м-л и объективных законов природы ...в которых он понимает как .....в апельсинах

гуляйпольский, читайте цитату из маркса его капитала....и таких цитат у маркса про производительную силу труда.... море

« ..Величина стоимости товара изменяется, таким образом,

прямо пропорционально количеству и обратно пропорциональ-

но производительной силе труда, находящего себе осуществление

в этом товаре.» К.М. т.1 стр.47.


стыдно гуанопольский должно быть и очень стыдно вам.... если уж ничего не знаешь и ничего не понимаешь так не лезь ,гуляйпольский, со своим ......в калашный ряд...

при том что мною вам уже неоднократно сказано, что вы не знаете что такое производительная сила труда и предлагалось вам наконец-то поучиться хоть этому малому....но вам что в лоб что полбу, толку у вас никакого

гуляйпольский вам место в цирке.......коверным или дворником по вашему уровню развития

Последний раз редактировалось В Н ЛЕБЕДЕВ; 14.05.2011 в 19:47.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 14.05.2011, 21:13
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

ЛЕБЕДЕВУ В.Н.!

И опять вы, сударь, "пукнули не в ту степь" (уж, извините). Вам опять "неуд".

Вот ваша фраза (см.№ 23): «путать понятия производительная сила труда и производительность труда могут только неучи гуляйпольские».

А вот, КАК пишет К.Маркс: «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями… Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре» (К.Маркс)

То есть, «Производительная сила труда» и есть «Производительность труда».

В вашей же «работе» вы пишите: «4.-рассматривается только производительность труда [без понятия производительная сила труда, как ненужное]». А смысл?

Прочтите также мой №23 (см. выше). В качестве ЛИКБЕЗа. То, что вы "изобрели", изложено с точки зрения материализма. Диалектически.

Вы пытаетесь приспособиться к глобализации? Вы - конформист? Идеалист (агностик)? Пытаетесь извлечь лишь ЛИЧНУЮ выгоду? "Глобализация" придумана толстосумами, с целью дальнейшего СОБСТВЕННОГО обогащения. С целью извлечения сверхприбыли путём ужесточения эксплуатации трудящихся. Это противоречит ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики. Этому не бывать ОБЪЕКТИВНО.

Не вводите людей в заблуждение вашей ЛАБУДОЙ.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 14.05.2011, 22:16
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Посмотреть сообщение
ЛЕБЕДЕВУ В.Н.!

И опять вы, сударь, "пукнули не в ту степь" (уж, извините). Вам опять "неуд".

Вот ваша фраза (см.№ 23): «путать понятия производительная сила труда и производительность труда могут только неучи гуляйпольские».

А вот, КАК пишет К.Маркс: «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями… Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре» (К.Маркс)

То есть, «Производительная сила труда» и есть «Производительность труда».
итак гуанопольский...вам наконец-то стало известно на склоне ваших лет.... что поздно очень
что понятие ...производительная сила труда .....существует вопреки вашему невежеству незнания этого элементарного по причине вашего невежества дремучего

Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
ЛЕБЕДЕВУ В.Н.

Нет такого понятия "производительная сила труда".
-------------------------------------------
гуанопольский....
ранее утверждавший что производительной силы труда нет вовсе сейчас поставленный мною к стенке выврорачиваясь как хамелион бессовестный.... пытается представить производительную силу труда якобы по марксу равную производительности труда
и приводит цитату марскса , якобы доказывающую что производительная сила труда равна производительности труда...

гуанопольский...вас надо опять образовывать как туземца...
у маркса производительная сила труда не есть производительность труда...
что явно следует из той же приведенной вами моей цитаты маркса

я не буду вам объяснять разность между этими понятиями у маркса... а они у маркса есть разные понятия.......иначе зачем бы маркс одно и тоже определял разными терминами

вот вам гуанопольский домашнее заданиен понять почему производительная сила труда у маркса не есть производительность труда у того же маркса

надо выпороть вас еще разок,, потому что понятно априори что вам по вашей глупости никогда не понять в чем разница у маркса между производительной силой труда и производительностью труда и чем они у маркса отличны друг от друга

ну а мою работу вам тем более никогда не понять...по причине отсутствия у вас необходимого умственного развития

Последний раз редактировалось В Н ЛЕБЕДЕВ; 14.05.2011 в 22:37.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 14.05.2011, 22:56
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

В.Н. ЛЕБЕДЕВУ. В качестве ЛИКБЕЗа.

Созданные обществом средства производства (прежде всего, орудия труда) и люди, производящие материальные блага, составляют ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ. Производительные силы определяют отношение человека к природе, его власть над ней. Важнейшим элементом производительных сил являются люди, трудящиеся массы. Творческий, созидательный труд людей заставляет работать произведенные ими орудия труда, заставляют их давать человеку множество необходимых ему материальных благ.

Производство материальных благ люди осуществляют не в одиночку, а сообща, организуясь в общество. Поэтому труд всегда был и остаётся общественным. «Чтобы производить, люди всегда вступают в определённые связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» (К.Маркс).

Отношения людей в процессе производства составляют ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые являются неотъемлемой стороной производства материальных благ.

Таким образом, исторически сложившийся способ производства выступает как НЕРАЗРЫВНОЕ ЕДИНСТВО производительных сил и соответствующих им производственных отношений.

Логичным будет утверждать, что основу производственных отношений составляют формы собственности, то есть отношение людей к средствам производства, а именно: господствующее или подчинённое положение различных социальных групп в процессе производства материальных благ.

Если средства производства принадлежат самим производителям (трудящимся массам), то это – общественная собственность на средства производства. Здесь нет эксплуатации человека человеком.

Если же средства производства находятся в руках отдельного индивида (хозяина) или принадлежат небольшой группе «владельцев», то это – частная собственность на средства производства. В этом случае трудящиеся массы находятся в подчинении к владельцам этих средств производства. Здесь производственные отношения являются отношениями господства и подчинения.

Форма собственности на средства производства определяет ФОРМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Общественная собственность на средства производства обеспечивает принцип распределения по труду, которая отвечает интересам всех трудящихся. Все произведенные материальные блага принадлежат здесь самим трудящимся. В условиях же частной собственности на средства производства владелец средств производства присваивает себе львиную долю произведенных материальных ценностей, хотя непосредственного участия в производстве этих материальных ценностей мог и не принимать.

Чрезвычайно важно!!! Производственные отношения складываются объективно, независимо от воли и желания людей. Те или иные отношения людей в процессе производства возникают лишь в том случае, если созрели производительные силы, которым эти отношения соответствуют.
Кузьма Гуляйпольский.

Рекомендую. Прочтите "БУКВАРЬ по основам философских знаний". http://www.proza.ru/2010/08/18/784

Не вводите людей в заблуждение вашей безграмотной ЛАБУДОЙ, г. Лебедев В.Н.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 14.05.2011, 23:02
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

итак гуляйпольский вынужден признать факт своего невежества и неграмотности...

он не знает ни марксовых трудов ни законов природы объективных, по которым происходит развитие всего в природе в том числе и общества

он также не может выдвинуть никаких опровержений моей работы....так как даже понять ее у него нет умственных возможностей ... тем более сформулировать предметно вопросы

все что он может это балаболить бессвязно и демагогить безпредметно...одним словом словоблуд .
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 14.05.2011, 23:48
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Интересный спор

папа Карло Маркса наверное мог заместо "Производительная сила труда!"
сказать ....целесообразность,рентабельность,исключительность и т.п.
применения производственной силы,энергии,мощность и т.п. под
конкретные направления,цели,задачи.

Зачем копать там,где ничего нет, в пустую тратить производительные силы?

"Производительностью труда!"

Как можно на граммофоне прослушать стерео диски?
только трата времени и напряжения мозгов.

Правильно или нет?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 15.05.2011, 01:21
pyro pyro вне форума
гость
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 567
pyro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Не знаю как у Маркса (знатаком его теории не являюсь), но я вижу так эти два термина:

1. Производительные силы труда - это средства производства + персонал производства.

2. Производительность труда - это эффективность производственной деятельности (по сути; оценка труда).
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 15.05.2011, 08:49
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
1. Производительные силы труда - это средства производства + персонал производства.

2. Производительность труда - это эффективность производственной деятельности (по сути; оценка труда).
такой вывод от обратного напрашивается...
1. Неограниченное,прибавочное время глобмафии,
использовать всевозможные средства производства +
природные богатства + человеческие ресурсы в присвоение чужого труда.

Оценка эффективности ИХ заметна, в неограниченной,
бесконтрольной,безнравственной деятельности.

А где вообще в экономике "золотая середина"?
Объяснять убийцам не убей,не укради?

Видать скоро революцию заполучим, - жрецы золото не отдадут!
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 15.05.2011, 09:25
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

ЛЕБЕДЕВУ В.Н.!

"Господин" Лебедев В.Н. Большинство формчан, как видите, обратили внимание на ваш низкий уровень познаний. На слабую теоретическую основу. На недостаточный уровень общего образования. На "перекошенность" вашего сознания. "Сумбур в БАШКЕ рождается невежеством", - говорят в народе.

Отсюда, видимо, тот БРЕД (мифы, иллюзии), который вы пытаетесь навязать вашими бесполезными для людей (их невозможно применить на практике) "трудами".

Начните, например, вот с этого: http://gidepark.ru/community/13/article/275211 Прочтите. Обмозгуйте. Что, по вашему здесь не так?

Последний раз редактировалось Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ; 15.05.2011 в 10:15.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 15.05.2011, 11:16
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
ну какой Вы интересный товарышч.

Такие незаурядные личности,с оригинальным мышлением,
в стремлении к обновлению,поиску новых современных подходов ,
как у ЛЕБЕДЕВ В.Н. - были во все времена.
Обычно таких людей уничтожали или они становились Великими
людьми,Гениями.

Циолковского в дурку надо было сдать в свое время,
за его космические сказки.
Однако его хрен летает у другого умника во сне
химические элементы в периодическая систему превращаются.....
Примеров много.

Таким людям помогать нужно,может в этом есть рациональное зерно.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 15.05.2011, 14:18
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от vol13 Посмотреть сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
ну какой Вы интересный товарышч.

Такие незаурядные личности,с оригинальным мышлением,
в стремлении к обновлению,поиску новых современных подходов ,
как у ЛЕБЕДЕВ В.Н. - были во все времена.
Обычно таких людей уничтожали или они становились Великими
людьми,Гениями.

Циолковского в дурку надо было сдать в свое время,
за его космические сказки.
Однако его хрен летает у другого умника во сне
химические элементы в периодическая систему превращаются.....
Примеров много.

Таким людям помогать нужно,может в этом есть рациональное зерно.
Кто же спорит? С.Есенин написал: "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на растояньи".

Тут Вы, безусловно, правы.

Но! Согласитесь. Здесь - совсем не тот случай. Здесь мы имеем дело с типичным "засланцем" противника. Сегодня (в условиях ДЕЗИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ войны) нет ничего более ПЕРВОСТЕПЕННОГО, чем ИДЕОЛОГИЯ. Идёт ожесточённая борьба противоположностей. Либо они вас. Либо - вы их. Не бывает СОЦИАЛИЗМА без КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии. Прочтите "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848). Именно с него и начался СОЦИАЛИЗМ в СССР.

Противник применил хитрый (гнусный) приём: "оболванивание" и "одурачивание" людей с помощью специально разработанной "ПРОГРАММЫ...". Он (противник) победил. В СССР реставрирован капитализм. Искусственно развален СССР (путём "оболванивания" и "одурачивания" людей).

Чего хочет агрессор (оккупант, колонизатор)? Он хочет закрепиться на побеждённых (временно) позициях.

Однако, ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества делают своё (ОБЪЕКТИВНОЕ, независимо от невежества отдельных индивидов) дело. В частности, Закон отрицаниа отрицания ведёт к тому, что "всё возвращвется на круги своя" (по спирали). Но - на более высоком уровне.

Задача противника: отменить ОБЪЕКТИВНЫЕ законы в сознании порабощённых обывателей. ВРАТЬ, что СССР был развален не ИСКУССТВЕННО. А он (СССР) развалился ЯКОБЫ сам. Задержаться у власти всеми доступными средствами. А их "доступные средства" - это ЛОЖЬ, "оболванивание" и "одурачивание" людей, очернение (осквернение) прогрессивного марксистско-ленинского учения. Увод от материализма. От диалектики.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 15.05.2011, 14:29
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

«…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана Даллеса», разработанного в 1944-45 г.г).

«…Зимой 1985 года на своё заседание собралось «мировое правительство» - «Большая Семёрка» во главе с США. Вот тогда-то они и приняли решение развалить СССР на 52 карликовых независимых государства и заставить их конфликтовать между собой… На разрушение СССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта называлась «Гарвардский проект». На эти миллиарды были куплены все СМИ, и на эти деньги в 1991 году удалось сделать то, чего не смогли достичь ни Наполеон (в1812 г.), ни Гитлер (в 1941 г.). Мы с вами сейчас являемся свидетелями второй части этого плана. Он называется «Хьюстонский проект». Одна из целей этого проекта – разрушение постсоветской экономики и превращение её в придаток хозяйственных систем западных стран. Именно с этой целью были осуществлены (по рекомендациям западных советников) так называемые «приватизация» государственной собственности и «либерализация» цен, отбросившие экономику СССР на несколько десятилетий назад, вызвавшие смерть и страдания многих миллионов людей. Процветает коррупция. А честных работников и пенсионеров загнали в нищету. Разрушены почти все отрасли народного хозяйства СССР. Уничтожена самая передовая в мире, СОВЕТСКАЯ, наука. Это работают преступные деньги преступного плана», (из статьи «Тихая война. Или как нас убивают» - читайте на одном из сайтов инета).

«Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда… Цель оправдывает средства… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках… Империей будет одна страна – Соединённые Штаты Америки…» (Из выступления Билла Клинтона на секретном совещании начальников штабов 24.10.95).
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 15.05.2011, 14:35
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Кузьма, как вы оцените такого "засланца" "реалиста" Г.Стерлигова.
Идея похоже у него современная и актуальная...
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 15.05.2011, 14:47
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Кузьма, я сам злой патриот,всю дорогу охота рвать и метать.)
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 15.05.2011, 15:39
vol13 vol13 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,218
vol13 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Обдумывал намедне вопросы реальности и иллюзии...

Чтоб человечество заставить жить в иллюзиях,всего то надо было
убрать один предмет философию,как категорию для обозначения,
осознания объективной реальности.
Только философия способна со-един-нить все накопленные человечеством знания!
Поэтому имеем на сегодня кучку козлов, безумию которых нет придела.
(имеется ввиду "золотой телец и прочая нечисть)
На которых работают многие ученые,мыслители,политики,
всех которые готовы продаться за место в "избранном обществе".
Из-за недомыслия или личного эгоизма готовы предать друзей,близких,
страну, ради своего благополучия,будущих успехов,удовольствия,
заработка,признание и уважение толпы,внимание со стороны "высшей элиты".

Умникам только бы грызть яблоки новых знаний,работать,
искать абсолютную, достоверную,логическую,непоколебимую истину.
Не задумываясь что все может закончится самоуничтожением всего.

"Телец" раздает яблочки и управляет повседневной иллюзией.
Обломать ему рога - придется умникам трудится в реальности.
Посмотрим где быстрее оптимизируется энергия здравомыслия и
сработает закон самосохранения?

Такие вот мыслишки...
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 15.05.2011, 19:38
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от vol13 Посмотреть сообщение
Кузьма, как вы оцените такого "засланца" "реалиста" Г.Стерлигова.
Идея похоже у него современная и актуальная...
То что, некто "Стерлигов" - "засланец", в этом нет сомнения. Вы назвали его "реалистом"? Это неверно. На Вашей ссылке он представлен как "утопист". Это -точнее. Я бы добавил: "шарлатан", "псевдоучёный" (либо плохо знает основы философии, либо - шибко "оболваненный" и "одураченный").

При СОЦИАЛИЗМЕ (который, без сомнения, БУДЕТ скоро возрождён в СССР) все банки (о которых гуторит некто "Стерлигов") будут национализированы. И всё (весь бардак и грабёж) прекратится. Будет снова господствовать ПОДЛИННАЯ демократия (ВЛАСТЬ народа).

Некто "Стерлигов" пытается обывателя ориентировать на так называемую ГЛОБАЛИЗАЦИЮ. На однополярность. На "единое МИРОВОЕ БУРЖУАЗНОЕ правительство". Это у него - в силу НЕВЕЖЕСТВА. Такого не бывает. Мир БИполярен. Половина человечества несёт людям ДОБРО, а половина - ЗЛО.

Борьба противоположностей ВЕЧНА. Иначе - конец света. Армагеддон.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 15.05.2011, 20:14
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Борьба противоположностей ВЕЧНА. Иначе - конец света. Армагеддон.
итак и гуляйпольский понял наконец что противоположности неуничтожимы
у гайнопольскогот явные положительные сдвиги от невежества от м-л , который по марксу уничтожал противоположность(неуничтожимые) в обществе

он уже отрицает сказанное марксом

...1."Не уравнение классов---бессмыслица, на деле неосуществимая а, наоборот, уничтожение классов вот подлинная тайна пролетарского движения, являющаяся великой целью Международного Товарищества Рабочих."Написано К. Марксом 9 марта 1869г. http://lugovoy-k.narod.ru/marx/16/57.htm;
2"Капиталистические акционерные предприятия, как и кооперативные фабрики, следует рассматривать как переходные формы от капиталистического способа производства к ассоциированному, только в одних противоположность уничтожена отрицательно, а в других - положительно."
К.Маркс. Т.25, ч.1, с.483-484.
Маркс, в этих цитатах и по логике Капитала, приводит обязательное его требовании и желание уничтожить противоположности в обществе, путем уничтожения собственника средств производства

отмечу также что заявления некоторых ,в том числе гаунопольского ,что превобытное общество есть аналог бесклассового коммунизма к которому по спирали должно придти общество.....абсолютно не верно и невежественно ...как все что говорят типа гуляйпольского

в первобытном обществе существовали полюсные противоположности .... слабые ---сильные ,которые были прообразом межклассовых противоречий в современном обществе где полюсными противоположности есть собственник--несобственник

поэтому по спирали общество поднимется .... но только не к обществу без полюсных противополжностей --коммунизму. как невозможному по законам природы ,
а поднимется к другому общественному устойству общества, в котором противоречия между противоположностями только увеличатся,
например, при наличии противоположностей
человек-искусственный интеллект

смотри
Лебедев В.Н.
опубликовано
ISBN 5-7422-1188-0
КРИТЕРИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ОТРИЦАНИЯ — ОТРИЦАНИЯ ЗАКОНА
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.3.html
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 15.05.2011, 22:09
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

ЛЕБЕДЕВУ В.Н. - на №42

У вас, батенька, болезненное воображение. Вам опять - "неуд".

Ещё раз объясняю. К.Маркс никак не мог "требовать уничтожения противоположностей". Он (Маркс) лишь растолковывал неучам суть ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. В приведенных вами цитатах К.Маркс говорит о неотвратимости прихода бесклассового СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества (взамен капиталистическому). Ибо, согласно ОБЪЕКТИВНЫМ законам (действующим независимо от сознания человека) противоположности сами уничтожат друг друга. В данном случае речь идёт об объективной (неотвратимой) неизбежности уничтожения буржуев пролетариатом.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 15.05.2011, 23:20
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Посмотреть сообщение
ЛЕБЕДЕВУ В.Н. - на №42

У вас, батенька, болезненное воображение. Вам опять - "неуд".

Ещё раз объясняю. К.Маркс никак не мог "требовать уничтожения противоположностей". Он (Маркс) лишь растолковывал неучам суть ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. В приведенных вами цитатах К.Маркс говорит о неотвратимости прихода бесклассового СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества (взамен капиталистическому). Ибо, согласно ОБЪЕКТИВНЫМ законам (действующим независимо от сознания человека) [B]противоположности сами уничтожат друг друга.[/b] В данном случае речь идёт об объективной (неотвратимой) неизбежности уничтожения буржуев пролетариатом.
вам предметно мною уже не раз доказано...что вы есть .... скажу пока мягко.... беспредельно глупый человек......именно такие и гробили СССР

что вы еще раз и успешно подтвердили ...

Цитата:
ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ пишет.... Борьба противоположностей ВЕЧНА. Иначе - конец света. Армагеддон.
и тут же пишет что при коммунизме будут уничтожены противоположности как требовал маркс и м-л
.
Цитата:
противоположности сами уничтожат друг друга..уничтожения буржуев пролетариатом.
что означает что гуляйпольский знает что коммунизм это ---армагедон...

гуляйпольский это представитель угробивших СССР и представитель мирового зла

Последний раз редактировалось В Н ЛЕБЕДЕВ; 15.05.2011 в 23:45.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 16.05.2011, 00:45
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от В Н ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
вам предметно мною уже не раз доказано...что вы есть .... скажу пока мягко.... беспредельно глупый человек......именно такие и гробили СССР

что вы еще раз и успешно подтвердили ...



и тут же пишет что при коммунизме будут уничтожены противоположности как требовал маркс и м-л
.

что означает что гуляйпольский знает что коммунизм это ---армагедон...

гуляйпольский это представитель угробивших СССР и представитель мирового зла
Не мелите ЧЕПУХИ, сударь. Вам опять "неуд". Ну, очень необразованный индивид.

К тому же вы ещё и ВРАЛЬ. Или, по-просту, РЕДИСКА.

Противоположности всегда были, есть и будут. Это - объективный закон. Глобализация невозможна ОБЪЕКТИВНО.

В бесклассовом обществе, невежда, тоже есть противоречия. Но они - неантогонистические. Читайте, батенька, БУКВАРЬ.

А пока вам "неуд". И не уговаривайте. Очень слабые у вас познания.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 16.05.2011, 01:12
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Посмотреть сообщение
ЛЕБЕДЕВУ В.Н. - на №42

У вас, батенька, болезненное воображение. Вам опять - "неуд".

Ещё раз объясняю. К.Маркс никак не мог "требовать уничтожения противоположностей". Он (Маркс) лишь растолковывал неучам суть ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. В приведенных вами цитатах К.Маркс говорит о неотвратимости прихода бесклассового СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества (взамен капиталистическому). Ибо, согласно ОБЪЕКТИВНЫМ законам (действующим независимо от сознания человека) [B]противоположности сами уничтожат друг друга.[/b] В данном случае речь идёт об объективной (неотвратимой) неизбежности уничтожения буржуев пролетариатом.
вам предметно мною уже не раз доказано...что вы есть .... скажу пока мягко.... беспредельно глупый человек......именно такие и гробили СССР

что вы еще раз и успешно подтвердили ...

Цитата:
ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ пишет.... Борьба противоположностей ВЕЧНА. Иначе - конец света. Армагеддон.
и тут же пишет что при коммунизме будут уничтожены противоположности как требовал маркс и м-л
.
Цитата:
противоположности сами уничтожат друг друга..уничтожения буржуев пролетариатом.
что означает что гуляйпольский знает что коммунизм это ---армагедон...

гуляйпольский это представитель угробивших СССР и представитель мирового зла
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 16.05.2011, 09:45
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

ЛЕБЕДЕВУ В.Н.

Г. Лебедев В.Н.! Хватит брызгать ядовитой слюной. Вы повторяетесь. Это вам не поможет.

Вам "неуд". И не уговаривайте. Вы плохо владеете основами философских знаний. К тому же систематически распространяете ЛОЖЬ, клевету на марксизм-ленинизм-сталинизм. Возможно, небесплатно. Возможно, по заданию.

Прекращайте. Не 1991 год на дворе.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 16.05.2011, 09:50
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
ЛЕБЕДЕВУ В.Н. - на №42

У вас, батенька, болезненное воображение. Вам опять - "неуд".

Ещё раз объясняю. К.Маркс никак не мог "требовать уничтожения противоположностей". Он (Маркс) лишь растолковывал неучам суть ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. В приведенных вами цитатах К.Маркс говорит о неотвратимости прихода бесклассового СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества (взамен капиталистическому). Ибо, согласно ОБЪЕКТИВНЫМ законам (действующим независимо от сознания человека) противоположности сами уничтожат друг друга. В данном случае речь идёт об объективной (неотвратимой) неизбежности уничтожения буржуев пролетариатом.
вам предметно мною уже не раз доказано...что вы есть .... скажу пока мягко.... беспредельно глупый человек......именно такие и гробили СССР

что вы еще раз и успешно подтвердили ...

Цитата:
ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ пишет.... Борьба противоположностей ВЕЧНА. Иначе - конец света. Армагеддон.
и тут же пишет что при коммунизме будут уничтожены противоположности как требовал маркс и м-л
.
Цитата:
гуанопольский пишет... противоположности сами уничтожат друг друга..уничтожения буржуев пролетариатом.
что означает что гуляйпольский знает что коммунизм это ---армагедон...

гуляйпольский это представитель угробивших СССР и представитель мирового зла
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 16.05.2011, 12:11
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Цитата:
Сообщение от В Н ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
вам предметно мною уже не раз доказано...что вы есть .... скажу пока мягко.... беспредельно глупый человек......именно такие и гробили СССР

что вы еще раз и успешно подтвердили ...

и тут же пишет что при коммунизме будут уничтожены противоположности как требовал маркс и м-л
.
что означает что гуляйпольский знает что коммунизм это ---армагедон...

гуляйпольский это представитель угробивших СССР и представитель мирового зла
Понятно.
Здравомыслящий человек такую ЛАБУДУ, как вы, г.Лебедев В.Н., не напишет.
Вопросов к вам более не имею.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 16.05.2011, 12:18
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

ВОТ, как это было!

«…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…» (Из «Плана Даллеса», разработанного в 1944-45 г.г).

«…Зимой 1985 года на своё заседание собралось «мировое правительство» - «Большая Семёрка» во главе с США. Вот тогда-то они и приняли решение развалить СССР на 52 карликовых независимых государства и заставить их конфликтовать между собой… На разрушение СССР были брошены сотни миллиардов долларов. Программа эта называлась «Гарвардский проект». На эти миллиарды были куплены все СМИ, и на эти деньги в 1991 году удалось сделать то, чего не смогли достичь ни Наполеон (в1812 г.), ни Гитлер (в 1941 г.). Мы с вами сейчас являемся свидетелями второй части этого плана. Он называется «Хьюстонский проект». Одна из целей этого проекта – разрушение постсоветской экономики и превращение её в придаток хозяйственных систем западных стран. Именно с этой целью были осуществлены (по рекомендациям западных советников) так называемые «приватизация» государственной собственности и «либерализация» цен, отбросившие экономику СССР на несколько десятилетий назад, вызвавшие смерть и страдания многих миллионов людей. Процветает коррупция. А честных работников и пенсионеров загнали в нищету. Разрушены почти все отрасли народного хозяйства СССР. Уничтожена самая передовая в мире, СОВЕТСКАЯ, наука. Это работают преступные деньги преступного плана», (из статьи «Тихая война. Или как нас убивают» - читайте на одном из сайтов инета).

«Обеспечив Ельцину пост Президента на второй срок, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда… Цель оправдывает средства… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии, установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках… Империей будет одна страна – Соединённые Штаты Америки…» (Из выступления Билла Клинтона на секретном совещании начальников штабов 24.10.95).

Люди! Будьте бдительны!
Вставай, страна ОГРОМНАЯ!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:16.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot