Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 29.02.2012, 11:41
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение
Вот вы, Replay, исходите от плохого, как и большинство. Попробуйте в том же направлении, но не от плохого, а к хорошему.
Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?

Многокатно проведенный опрос, показал преобладание примитивных оценок большинства...
Я не напрасно сослался на "кулаков".
Сейчас, аналогично! Большинситво - не готово отказаться от импортных авто, телевизоров и стиралок!
Большинство - не будет с восторгом брать в руки оружие и защищать Россию от капиталистов, взамен бесплатного образования, медобслуживания...

Более того, именно "кулаки" современные, выступают против Путина!
Они - хотят больше получать! Хотят выше зарплату, дешевле услуги и пр....
Это всё, завуалировано под "фальсификации выборов"!
Пообщайтесь с теми, кто протестует!
Кто из них хочет реальной Справедливости, предполагающей соблюдение: "От каждого по способностям, каждому - по труду?"
Вы же понимаете, что при соблюдении этого Закона, очень многие - будут вынуждены жить хуже, чем живут сейчас!

P.S. Из личного наблюдения...Чем выше уровень жизни, тем больше недовольство у народа.
Причина в том, что понятия "хорошо" и "плохо", каждый интерпретирует по-своему и...некогда мечта: "ВАЗ", уже не машина! Подавай "Тойоту"!
Дашь ему "Тойоту", он уже хочет "БМВ" и выходит с требованиями на протестные акции!
Поверьте, дайте каждому по вертолёту, им будет...мало! При этом, работать по 20 часов в сутки либо рисковать своими деньгами, большинство - не готово!
Извращённые жизненные ценности!
Вместо того, что бы в основе были Знания, Продолжение Рода, Воспитание здоровых и разумных детей, у нас в основе- Потебление!

Обратите внимание, никто из протестующих, не тебует изменить сисему "жизненных ценостей"!


Последний раз редактировалось Replay; 29.02.2012 в 12:09.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 29.02.2012, 12:58
sovaar sovaar вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 94
sovaar на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение
Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?
Многокатно проведенный опрос, показал преобладание примитивных оценок большинства...
[/i]
Без разницы, хорошо-плохо понятия субъективные, из вашего предыдущего поста я понял, что плохо для вас - втягивание России в войну и от этого вы исходите.
Тогда как я предлагаю не исходить из возможности войны, а стремится к как вы сказали, "Знания, Продолжение Рода, Воспитание здоровых и разумных детей", кроме того, можете даже Тоету или БМВ захотеть и стремиться к этому, вам никто кроме вас этого не запрещает
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 29.02.2012, 14:03
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение
Без разницы, хорошо-плохо понятия субъективные,
..... "Знания, Продолжение Рода, Воспитание здоровых и разумных детей" :
СССР, можно было рассматривать как Корпорацию, где все граждане - были "в доле".
Военный - рисковал жизнью, зная, что его дети - получат бесплатное образование, медобслуживание, средства к существованию, гарантированную работу и т.д.
Врач - знал, что за его качественную работу, его детей будет защищать военный и т.д.
Если убрать "человеческий фактор", то СССР - был оптимален с точки зрения "продолжения РОДА, воспитания здоровых и разумных детей!"
Любой желающий и разумный, мог себя реализовать в науке, в искусстве, в спорте!

Однако, недостаточное развитие Души, стало препятнствием к существованию СССР!
Многие, предпочли быть более высокооплачиваемыми шахтёрами, чем учиться на инженера.
Почему? Ведь...можно было быть шахтёром и заочно обучаться! Даже...ДЛЯ СЕБЯ! Не для денег!
Материализм??? Животное начало??? Закрытые Чакры???
Да...всё вместе.

Но...Сейчас то, что происходит?
А всё тоже самое!
Что и при распаде СССР!

Кулаки - хотят присваивать себе большую часть прибыли! Но, они хотят и того, что бы военные их бесплатно охраняли, врачи - лечили, учителя - учили...
Нынешние "кулаки" - совсем другие!
Это...ЧИНОВНИКИ, в первую очередь...

Некогда, РУСЬ оккупировали Хазаре... Они то и стали чиновниками, хитростью захватив власть на Руси ИЗНУТРИ!
Этакая, оккупация Изнутри...
Кроме того, вызволенные из плена у хазар "русичи", сами стали ментально рабами, мечтающими стать рабовладельами.
Изначально, идеология Руси, было отрицание Рабства...
Идеология Хазарского Каганата - чёткая вертикаль власти, рабовладельческий строй.
Эти две идеологиии - соперничают сотни лет...
Только смена Менталитета изнутри, создание самодостаточного, высокоразвитого Человека, приведёт к власти соответствующего Лидера
Насильственное навязываение жизненных ценностей - УТОПИЯ!
Это показал СССР, во всей красе...

Рабство - оно в мозгах!
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 29.02.2012, 14:53
sovaar sovaar вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 94
sovaar на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение


Многие, предпочли быть более высокооплачиваемыми шахтёрами, чем учиться на инженера.
Почему? Ведь...можно было быть шахтёром и заочно обучаться! Даже...ДЛЯ СЕБЯ! Не для денег!
Материализм??? Животное начало??? Закрытые Чакры???
Да...всё вместе.
..................................
Кулаки - хотят присваивать себе большую часть прибыли! Но, они хотят и того, что бы военные их бесплатно охраняли, врачи - лечили, учителя - учили...
Не думайте за других пожалуйста, думайте за себя, а другие пусть сами за себя думают.
Откуда вы знаете, по какой причине люди шли работать шахтерами, не получая заочного образования, может быть на то были объективные причины, а не закрытые чакры.
Точно так же на своих придумках вы делаете выводы из сегодняшней ситуации.
Прекратите бредить. Если вы не знаете сами чего хотите, это не значит, что и так называемые "кулаки" тоже не знают, или хотят только потреблять, как вы считаете.
Вы хоть знаете, какие отчисления в бюджет платит частный бизнес, что бы рассуждать о платности/бесплатности медицины?

Вы знаете, почему в СССР было бесплатное образование, даже высшее, еще и стипендию платили, на которую можно было даже прожить? Потому что это один из важнейших приоритетов государства, так же как и уровень рождаемости и прочее социальное обеспечение, потому что в этом в первую очередь заинтересовано государство, заинтересовано больше чем отдельно взятый гражданин. Я говорю про нормальное государство, а не про наше.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.02.2012, 15:15
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение
Откуда вы знаете, по какой причине люди шли работать шахтерами, не получая заочного образования
Провёл опрос! Пенсионеров нынешних!
Ответы были, типа: "Я получал в шахте 400 рублей, а инженер- 150! Зачем мне было мозги сушить?"
Практически - дословно!
Цитата:
Вы хоть знаете, какие отчисления в бюджет платит частный бизнес, что бы рассуждать о платности/бесплатности медицины?
Конечно знаю...Даже приводил когда-то сравнение!
Огромные отчисления! Особенно - в ПФ!
Почему? Потому, что построенные отами и дедами предприятия, перешли в частную собственность. Именно те предприятия, фактически должны были обеспечивать пенсионное обеспечение!
Сейчас же, всю тяжесть пенсионного обеспечения, переложили...на работодателя, автоматически перекладывающего тяжесть на самих рабочих!
Бесплатное образование и медиина - были при СССР!
Народ - не захотел жить в СССР! Согласился продать предприятия, прожрать полученные от продажи средства и переложить обеспечение своих пенсионеров на детей своих!
МЕНТАЛИТЕТ? Именно!
Цитата:
Потому что это один из важнейших приоритетов государства, так же как и уровень рождаемости и прочее социальное обеспечение, потому что в этом в первую очередь заинтересовано государство, заинтересовано больше чем отдельно взятый гражданин.
Государство - отражает Менталитет граждан!
Если бы в России были приоритеты, обозначенные выше, то...вероятно, народ бы выходил с подобными требованиями?
Рабы - хотят выше зарплату! Зачем им образование соседского паренька?
Кто он для них?
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 29.02.2012, 17:33
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение
Бесплатное образование и медиина - были при СССР!
Не было такого.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 29.02.2012, 17:37
Орио Орио вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 170
Орио на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Кто бы спрашивал, этот народ хочет ли он сменить строй. И сейчас не спрашивают происходит следующие, массовое воровство первичного продукта- труда. Сколько им дать? Ну дай чтобы не разбежались. Про ресурсы тот же уголь попробуй сам нагрузить на выходе пласта и продать, вот сразу в тюрьму, а ведь богатства земли принадлежат народу .
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 29.02.2012, 18:00
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Не было такого.

А как было? Расскажите мне, получившему два образования в СССР, переболевшему тяжелой болезнью в детстве и т.д.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 29.02.2012, 18:56
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение
…Народ - не захотел жить в СССР! …
Народ сказал своё слово в марте 1991 см. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Всесо...охранении_СССР
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 29.02.2012, 19:04
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от аматикаи Посмотреть сообщение
Народ сказал своё слово в марте 1991 см. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Всесо...охранении_СССР
И кто поддержал "путч", направленный на сохранение СССР?
Может...в 1992-м, были массовые протесты против развала СССР?
Ельцин - разваливал страну, а народ...молчал!
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 29.02.2012, 20:03
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение

А как было? Расскажите мне, получившему два образования в СССР, переболевшему тяжелой болезнью в детстве и т.д.
Дело было так: вы получили в СССР два образования, а за чей счёт банкет? за государственный, тоже и с медициной, вас лечили не без платно, вас лечили за государственный счёт.

Где то тут на форуме есть статья, называется "о бюджете" процитирую:


О бюджете.
Автор: Николай Павлович Все статьи автора11:33, 02.04.2011



После общения с людьми опять потянуло поговорить об очевидном. В данном случае — о бюджете Российской Федерации. При том не о его величине или составляющих его позициях и их оправданности. Упаси бог лезть в эти дебри. Просто в целом — о бюджете.

Начнём, ну, с самого очевидного.

Бюджет, это такая ****, которая на протяжении всего года наполняется налоговыми и прочими поступлениями (труба, через которую втекает), и который расходуется на разные нужды (труба, через которую вытекает).

Если поступления превышают расходы (втекает больше, чем вытекает) — то бюджет профицитный (ёмкость наполняется всё больше). Если наоборот (вытекает больше, чем втекает) — бюджет дефицитный (емкость пересыхает).

Если бюджет профицитный (переполняется и переливается), то нужно сделать так, что бы больше вытекало. Например, потратить на что нибудь нужное, дороги там построить или предприятия, электростанции или порты. Можно занычить в виде золото-валютных резервов.
А можно тупо ****, слив соседям в виде «стабилизационного фонда» и получив личный гешефт в виде откатов.

Кстати, а где наш стабфонд сейчас? Это ведь было больше $150 млрд. или более 4 тысяч баксов на каждую семью.

Если бюджет дефицитный (пересыхает), то необходимо увеличить поступления (ибо пересохший бюджет, что характерно, вообще не работает). Это достигается либо разбавлением вливающегося в бюджет, например, допечаткой необеспеченных денег, либо у соседей занимается несколько бочек для долива, то есть берётся займ. В первом случае вскоре и из второй трубы начинает течь разбавленное, во втором — отдавать придётся.

Но всё это просто вступление. Ну, что бы не путаться.

Бюджет может быть большим, а может быть маленьким. У многих людей в голове сидит уверенность, что у богатых стран бюджет большой, а у бедных — маленький.
Это миф! Нет, конечно верно, что чем богаче страна, тем больше её бюджет при прочих равных. Но именно при прочих равных. Бюджет — это те деньги, которые собирает государство на свои расходы. Так от чего зависит его величина?

Если государство собирается взять на себя оплату всего или очень много — оно собирает много денег. Ну там акцизы вводит, таможенные сборы, налоги прогрессивные и прочее. А потом тратит эту массу денег на образование, ЖКХ, медицину, оборону, развитие инфраструктуры, строительство, пособия безработным и так далее.

То есть государство берёт на себя большую ответственность и покрывает большую часть расходов общества. Такое чаще всего бывает в социально ориентированных государствах.

Если государство исповедует либеральные ценности в экономике, как что-то очень важное, то оно большую часть проблем сваливает на граждан. Типа, хочешь хорошее образование или медицинские услуги — плати деньги предоставляющим это, хочешь удобства — плати, лишился работы — сам себе ленивый идиот.
И что бы люди могли за всё платить сами (и решать, нужно ли им то, за что платить) — либеральное государство меньше лезет в карман своим гражданам. То есть меньше собирает налогов, акцизов и прочего.

В итоге получается, что либеральное государство имеет меньший бюджет, чем социально ориентированное (проще — социалистическое). У Швеции и Норвегии бюджеты, в расчёте на человека, очень большие.

Можно много спорить о достоинствах той или иной схемы. Но суть не в этом, а в том, что если государство начинает свёртывать свои обязательства (переходить к либеральной схеме), то оно снижает и свои запросы.

И какую же бюджетную схему выстраивают наша правящая партия ЕР, президент Медведев и премьер Путин? То есть наше государство.

Смотрим вокруг. О, школы и музеи переводят на самофинансирование! Медведев требует от РЖД к 2011 году полностью уйти от дотирования пригородных перевозок! Фурсенко вещает о сокращении в ВУЗах в разы бюджетных мест! Сердюков заявляет, что нет денег на контрактную (читай - наёмную) армию, и нет денег мобилизационные запасы для призывной армии, то есть денег хватит только на «никакую» армию! Распродаётся госимущество и госпредприятия! Проводится «оптимизация расходов»!
Кстати, пусть слово «оптимизация» не вводит в заблуждение — так у нас называют урезание. Оптимизация - это когда оптимально. То есть если расходы выросли в 1,5 раза, а эффективность в 2 — это оптимизация. Но у нас, как обычно, используют подмену понятий.

Значит у нас получается либеральная, малобюджетная экономика? Ура!

На сразу всплывают вопросы. Если РЖД снято с дотаций и подняло тарифы — наверное отменили НДС? Не отменили? Тогда что отменили?
Сбрасываем с плеч высшее и частично среднее образование — может снизили акцизы на нефть и у нас подешевел бензин? Нет, не снизили.

Всё строго наоборот — налоги собирают всё более старательно, акцизные сборы растут. Типа: «К 2015 году акциз должен составить примерно 50 рублей с пачки сигарет. Сейчас 5 рублей, - говорит глава Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин... При увеличении табачных акцизов до уровня европейских стран бюджет дополнительно получит более 300 миллиардов рублей ежегодно».

Это у нас какую бюджетную схему сделали? Много втекает и мало вытекает? Да ещё и уровень не подымается? Как мило.
Нет, ну вытекать то должно. Закон сохранения материи ещё никто не отменял. Вопрос в том, куда вытекает?

Хотя здесь тоже всё очевидно. Утекает в основном либо на содержание госаппарата, либо на на финансирование бессмысленных баблопилок типа «Роснано» и «Сколково», которые принадлежат высшим чиновникам госаппарата и первым лицам государства, либо выплаты уходящим на покой владыкам. «Фонд Ельцина» (а точнее Татьяна Юмашева), к примеру, в этом году получил 1 млрд. на содержание семьи всеми любимого Ельцина.

То есть у нас просто «бассейн» дырявый! Сколько не вливай — всё равно утекёт мимо трубы. Наш славный госаппарат со всеми причиндалами и примазавшимися олигархами превратился в самоценность, существующую только для содержания самого себя. Этакий гигантский экономический глист в организме страны. И всё страна пашет на прокормление этого глиста. Ну и худеет потихоньку.

Прошу извинить меня за то, что отвлёк такими очевидными, примитивными и всем известными рассуждениями.

P.S. Стабфонд конечно не весь распилили -это теперь два фонда отдельных.
Да и школы с музеями не на полное самофинансирование бросили, а лишь на частичное. Но это пока. Главное - тенденция.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 29.02.2012, 21:55
Replay Replay вне форума
гость
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 317
Replay на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Дело было так: вы получили в СССР два образования, а за чей счёт банкет? за государственный, тоже и с медициной, вас лечили не без платно, вас лечили за государственный счёт.
СССР - позиционировался как корпорация!
В СССР, я получал всего 130 рублей, не платил офииально налоги, НО: основная часть создаваемой мной прибыли, уходила Государству!
После развала СССР, у нас изменилась именно "Законодательно-Правовая система"!
Труд тех, кто создавал заводы и фабрики, разрабатывал технологии и т.д., был ПРИСВОЕН отдельными гражданами!
Однако то, что в стоимость каждого Завода были заложены и обязательства по пенсионному обеспечению граждан, по обучению детей, медобслуживанию и т.д., почему то..."ЗАБЫЛИ"!
Просто - кинули необразованный экономически народ!

Вот и весь "Цирк".

Об этом, Вам никто не скажет с экранов ТВ!

Последний раз редактировалось Replay; 29.02.2012 в 22:15.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 01.03.2012, 14:42
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Replay Посмотреть сообщение

Просто - кинули необразованный экономически народ!
Вот и весь "Цирк".

Об этом, Вам никто не скажет с экранов ТВ!
И продолжают Админы из Кремля кидать до настоящего времени.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 01.03.2012, 18:07
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

И будут продолжать кидать, это очевидно.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 01.03.2012, 21:34
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Интерестно, если весь народ изучит КОБ, будут ли его кидать?
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 01.03.2012, 22:24
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Интерестно, если весь народ изучит КОБ, будут ли его кидать?
А что, по вашему, такого несет в себе КОБ, что оно позволит народу научиться думать?
------------
Начните изучать КОБ - увидите.
Админ
------------


В мире, где даже правда вызывает сомнение, разобраться в море лжи становится просто невозможно.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 01.03.2012, 23:31
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Интерестно, если весь народ изучит КОБ, будут ли его кидать?
Будут продолжать кидать, КОБ конечно что то открывает людям, но и что то скрывает, а люди спят что с КОБ, что без неё.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 02.03.2012, 00:15
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Интерестно, если весь народ изучит КОБ, будут ли его кидать?
Народ кидать не будут, это на 100% точно. Но существующая социальная толпа и национальное стадо должны прежде стать народом, а КОБ достаточно знать всего лишь десятникам, сотникам, тысячникам, стотысячникам этого народа. Тогда кидать не будут. Единственная проблема в том, что концептуалам хочется во власть, на место ПУтина или рядом, а не возиться с этой толпой и преобразованиями её в народ.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 02.03.2012, 09:23
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Десятники, сотники, тысячники, идея не новая, вот и Мавроди по той же схеме организовал свою МММ2011, а вот вам вариант выборов прошлых лет:


"Сеймы и сеймики! Сабля и шапка! Жупан и кунтуш! Тысячи голосов - в едином
вопле: "Позволям!" Но один голос произнесет магическое "Вето!" - и тогда
весь сейм летит к чертям собачьим, и хоры голосов уже ничего не значат для
польской нации... Таковы вольности панства посполитого.



Съезжалась шляхта к Варшаве - избирать короля нового: Пяста!
Староства, воеводства, поветы... Отовсюду катили кареты с
ясновельможными, плыли в грязи предлинные дроги, везомые быками, ехали на
дрогах мелкошляхетские. Пока богатое панство пировало в замках и дворцах
Варшавы, мелкая шляхта по харчевням жила, кормясь в садах под навесами. К
столу подавали им (за счет панства благородного) жирно, но просто: говядину
и свинину, кур и гусей, и все это с перцем под соусом, дабы возбудить жажду.
На хлеб ставили каждому раза два-три водку. Напиваться же не давали, чтобы
способны были здраво кричать на сеймике - когда "позволям", когда "не
позволям".
Прямо от стола шли на сессию. В костелы или на кладбища. Там шляхта
вольности проявляла. То шапку скинет, то саблю вынет, то грудь распахнет:
режь, не уступлю! В лязге сабельном в куски изрубались противники. Коли пан
без уха или без зубов, - значит, уже не раз сессию отбывал. Потом, жаждою
томима, разбредалась шляхта по харчевням, и тут богатое панство поило ее
безвозбранно. А чтобы скорей упились, вино старкою разбавлялось. Сверху же
смесь эта покрывалась пивом с дурманом. К ночи глубоким сном спит
благородная шляхта, разбросавшись под столами на земле; ветер колышет чубы
на головах крепких, кого в лужу занесло, кого под самый забор махнуло...
Но вот проснулся пан Мецкий и не смог нащупать сабли у пояса. Пан Стецкий
кошелька не нашел за жупаном. Пан Грецкий шапки не отыскал. Тогда вставали и
дружно шли к принципалу. Дарил тот, богатый и ясновельможный, каждому по
шапке, по сабле, по кошельку. За это опять голосами хриплыми кричали они,
что прикажут им принципалы, - когда "позволям", когда "вето". Иногда же в
сабельном плеске падали наземь, а над ними, звеня, рубились клинки и кусками
отлетало напрочь мясо шляхетское... Таковы-то вольности те - вольности
польские!"


То что вышестоящяя власть покупает и вяжет круговой порукой нижние ряды, разве новость, всегда так было, что у поляков, что у нас.

Все эти десятки и сотни и тысячи, не решат они вопроса.

Рецепт могу предложить такой: "будить" каждого, и не всех, а именно каждого, пока человек спит, кого над ним не поставь толку мало, когда человек проснётся и возьмёт ответственность за свою жизнь на себя, вот тогда и будет ему счастье.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 02.03.2012, 18:49
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Десятники, сотники, тысячники, идея не новая, вот и Мавроди по той же схеме организовал свою МММ2011, а вот вам вариант выборов прошлых лет:

То что вышестоящяя власть покупает и вяжет круговой порукой нижние ряды, разве новость, всегда так было, что у поляков, что у нас.

Все эти десятки и сотни и тысячи, не решат они вопроса.

Рецепт могу предложить такой: "будить" каждого, и не всех, а именно каждого, пока человек спит, кого над ним не поставь толку мало, когда человек проснётся и возьмёт ответственность за свою жизнь на себя, вот тогда и будет ему счастье.
Идея (образ) действительно не новый, а древний, как само государство. Потому как государство это и есть обединение (го) граждан (сударей) в родовые десятки, общинные сотни, местные тысячи, областные десятки тысяч и государственные сотни тысяч и миллионы. Без этого у граждан нет своего народа, общества и государства. Без этих объединений граждане не могут решить ни одного вопроса. Без этих объединений они скоро "станут навозом для произростания других народов".

Это главное и основное, что должны знать граждане во главе с Пуниным, но не знают, не ведаю, не делают, а значит работают на тот народ, который знает, ведает больше и по всему миру с библейских времен до настоящего времени организован в родовые десятки, общинные сотни, народ, общество и государство с претензией на мировое господство. МММ - это только частный случай использования структуры в своих целях.

Наша родовая и общинная организация разрушалась медленно и постепенно в обход массового общественного сознания. Задушили голову народа и общества - волхвов (до 18 века), уничтожили руки - воинов и руководителей (до 1917г.) разрушили хозяйственное тело - тружеников, рабочих и крестьян (1991-1993гг), осталось только уничтожить социальную толпу и национальное стадо из обывателей в ходе очередной цветной революции.

Обязанность каждого восстанавливать свою родовую и общинную структуру можно не знать и не исполнять, но ответсвенность всё равно наступит неизбежно.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 02.03.2012, 19:27
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Наша родовая и общинная организация разрушалась медленно и постепенно в обход массового общественного сознания. Задушили голову народа и общества - волхвов (до 18 века), уничтожили руки - воинов и руководителей (до 1917г.) разрушили хозяйственное тело - тружеников, рабочих и крестьян (1991-1993гг), осталось только уничтожить социальную толпу и национальное стадо из обывателей в ходе очередной цветной революции.
Разве плохо пожертвовать своей жизнью ради других? мы умрём, а они будут жить.
Иисус Христос тоже ради других жизнью пожертвовал.
Не в том ли предназначение русского народа: погибнуть во имя спасения человечества?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 02.03.2012, 19:53
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Разве плохо пожертвовать своей жизнью ради других? мы умрём, а они будут жить.
Иисус Христос тоже ради других жизнью пожертвовал.
Не в том ли предназначение русского народа: погибнуть во имя спасения человечества?
Цели: Первая - спасти себя и человечество. Вторая - погибнуть человечества ради.

Первая цель меня больше устраивает, вторая цель не делает фактом спасение человечества.

По данным последнего пророка Христос не жертвовал своей жизнью ради жизни других, а только принес жизнеутверждающее Учение. Глупцам только привидилась жертва, а учение они понесли как ослы, несущие книги.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 02.03.2012, 21:11
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Цели: Первая - спасти себя и человечество. Вторая - погибнуть человечества ради.

Первая цель меня больше устраивает, вторая цель не делает фактом спасение человечества.

По данным последнего пророка Христос не жертвовал своей жизнью ради жизни других, а только принес жизнеутверждающее Учение. Глупцам только привидилась жертва, а учение они понесли как ослы, несущие книги.
В этой жизни умереть не ново, да и жить конечно не новей. (Есенин)
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи. (Серафим Саровский)

Интересно, а те которые уничтожают других людей ради спасения своей жизни, понимают то что уничтожая других они уничтожают себя?

Резун интересную философию озвучил:

"Мелкая уголовная мразь живет по принципу: умри ты сегодня, а я завтра. Этот принцип иногда толкуют превратно в том смысле, что мелкий жиган чужой жизнью не дорожит вовсе, да и свою не особенно ценит.

Это неверное толкование. Принцип этот имеет другой смысл: сегодня негодяй ради того, чтобы отсрочить свою смерть, готов жертвовать кем угодно, чьей угодно жизнью, лишь бы самому дожить до завтра.

Но ведь завтра будет новый день, и этот принцип будет использован вновь. А потом – еще и еще. Каждый день. До упора."
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 02.03.2012, 22:10
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
Смех Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Путин наш, хотя бы потому, что феменистки гонят на Путина… в храме Х.С.
Цитата:
"В пятницу в Госдуму был внесен законопроект, позволяющий арестовывать на 15 суток за оскорбление чувств верующих. Разработавший поправки депутат Александр Сидякин заявил “Ъ”, что поводом для их написания послужил перформанс девушек из панк-группы Pussy Riot, устроивших концерт в храме Христа Спасителя. И правозащитники, и священнослужители нашли инициативу депутата спорной и в ответ предлагают увеличить штрафы за мелкое хулиганство. Перформанс, вдохновивший депутата Госдумы от «Единой России» Александра Сидякина на написание законопроекта, в храме Христа Спасителя организовали участницы радикальной феминистской панк-группы Pussy Riot. Девушки выстроились перед алтарем, исполнили песню под названием «Богородица, Путина прогони» и скрылись. Как позднее заявили активистки, антиклерикальная акция была организована в знак протеста против поддержки патриархом Московским и всея Руси Кириллом кандидатуры премьер-министра Владимира Путина на президентских выборах. Против участниц Pussy Riot было возбуждено уголовное дело по ст. 213 (хулиганство) УК РФ, однако задержать их пока не удалось…"

www.kommersant.ru/doc-y/1886296
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 02.03.2012, 22:57
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин НАШ. Как такое может быть?!

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи. (Серафим Саровский)

Интересно, а те которые уничтожают других людей ради спасения своей жизни, понимают то что уничтожая других они уничтожают себя?
Я думаю, что не понимают. Для такого понимания надо предвидеть события. Для предвидения необходимо освоить мудрость и предыдущий опыт человечества. Освоившие мудрость получают возможность спасать себя и тысячи окружающих людей, ни на кого не нападая и никого не убивая в нападении.

Такую возможность даёт каждому человеку только родовое и общинное объединение. При таком объединение лучшие способности и достоинства каждого является лучшей способностью и достоинством всех. Кто-то лучше всех знает настоящую концепцию безопасности. Кто-то лучше стреляет и этим обеспечивает физическую безопасность всех. Кто-то лучше владеет правовыми нормами и обеспечивает правовую безопасность всех. Кто-то лучше других усваивает и систематизирует информацию, ведает Меру и обеспечивает информационную, идеологическую и духовную безопасность. Кто-то лучше других ведет хозяйственные дела и обеспечивает экономическую безопасность всех.

Одиночный хищник или баран не способен без родового и общинного объединения обеспечить себе защиту и условия жизнедеятельности по всему спектру жизненных потребностей, даже если он владеет КОБой и громче осла кричит об этом. Даже если эти хищники и бараны сбиваются в социальную толпу и политическое стадо, то это не делает их народом и обществом. Толпа и стадо не имеют Духовной защиты по всем приоритетам и сами способствуют своей гибели.
Мир фрактален (подобен) и сеющий ветер другим пожинает бурю сам, хотя он может и не понимать, что получает воздаяние по-справедливости.

Поэтому каждый обязан, помимо своих трудовых и домашних обязанностей возрождать и восстанавливать свои родовое и общинное объединение, народ, общество и государство. Для этого нет необходимости воевать и бороться с кем-то и убивать кого-то. Это дело созидательное, а не разрушительное и подкреплено моральными и нравственными Нормами, внутренними и международными законами и правовыми Нормами. Любое словесное и силовое препятствие этому делу должно получить воздаяние по-справедливости.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:41.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot