Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Общий форум > Политика > Путин, Медведев, Правительство...

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 19.02.2012, 11:49
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Antanas Rudas Посмотреть сообщение
как будто и так не ясно что с приходом Путина противостояние России с западом получит новое продолжение,

тогда как с Медведевым, как с Горбачёвым, всё было намного проще.
С Горбачевым для них, действительно, "всё намного проще"

Ну а с Медведевым была только видимость (иллюзия) что "всё намного проще". Пользуясь этим как "ширмой", мы ускоренно восстанавливали свой ВПК: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069

Сейчас они это уже поняли, и бьют тревогу по поводу "милитаризации России"

Последний раз редактировалось Kvark; 19.02.2012 в 12:30.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 19.02.2012, 12:27
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Antanas Rudas Посмотреть сообщение
Цитата:
...печальный итог войны в Афганистане, о котором редко вспоминают американские политики, военные НАТО и афганские власти: оккупация Афганистана привела к астрономическому увеличению производства наркотиков. В 2000-2001 гг. афганским талибам совместно с ООН удалось сократить производство опиума-сырца на 94% – до 185 тонн. Однако уже в 2002 году в Афганистане производилось 1900-2700 тонн опиума-сырца, а в 2003-м – более 7000 тонн. Всего же с момента начала операции «Несокрушимая свобода» производство опиума-сырца в Афганистане выросло в 40 раз.
Цитата:
Сообщение от аматикаи Посмотреть сообщение
Теперь о наркотиках, посмотри (и почитай) на страничке http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талибан сравнительные диаграммы площадей в гектарах отведенных под посевы в 1997-2010гг. где ты видишь разницу в 40 раз? Максимум 2
Если сначала сократилось на 94%, т.е. до 6% (на диаграмме по ссылке аматикаи это резкое сокращение тоже отражено), а потом выросло в 40 раз - то по отношению к исходному уровню выросло в (6% * 40) = (6/100)*40 = 2,4 раза,
что примерно соответствует оценке аматикаи "максимум в 2 раза"

Единственная польза для нас - сравнив НАТО с Россией, в Афгане стали больше уважать Россию.

Напомню, что говорил летом 2011г депутат ГосДумы 1-2 созывов Евгений Логинов:
в начале 1990-ых НАТО разработали план, включающий операции против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ирана, России и Беларуси.
Первые четыре операции ими уже выполнены (летом 2011г операция в Ливии была на стадии выполнения; Логинов призывал поддержать Ливию, воюющую в т.ч. и за нашу независимость). На очереди Сирия и Иран, и далее - Россия и Беларусь.
Думаю, именно поэтому сейчас Россия поддерживает Сирию и Иран - это "дальние подступы" к нашим рубежам.

А почему не поддержали Ливию?
Главная ошибка Каддафи - он не стал закупать современные ПВО (ни у нас, ни в Европе) когда у него была эта возможность.
Кроме того, если бы мы на полгода раньше укрепили свою армию (в т.ч. ядерный щит) - мы могли бы активнее влиять на происходящее в Ливии...
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 19.02.2012, 12:35
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
Это есть генеральная линия партии на текущий момент.
"генеральная линия партии" отражена на сайте КПЕ: "в целом поддержка Путина, но когда видим проколы - прямо об этом говорим".

А на форуме форумчане говорят от своего имени

Последний раз редактировалось Kvark; 19.02.2012 в 13:13.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 19.02.2012, 12:36
Ник0лай Ник0лай вне форума
гость
 
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: г. Москва
Сообщений: 128
Ник0лай на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Kvark Посмотреть сообщение
С Горбачевым для них, действительно, "всё намного проще"

Ну а с Медведевым была только видимость (иллюзия) что "всё намного проще". Пользуясь этим как "ширмой", мы ускоренно восстанавливали свой ВПК: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069

Сейчас они это уже поняли, и бьют тревогу по поводу "милитаризации России"
А почему вы думаете, что раньше была иллюзия, а сейчас действительность? Может всё наоборот? По закону жанра перед очередными выборами страна просто заваливается ворохом иллюзий и обещаний.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 19.02.2012, 13:06
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
т.е. админ приравнивает ДОКУМЕНТ, подписанный ВВП, к рулону бумаги.
админ говорит, что главным аргументом является сильная армия, а не подписанный документ.
ты с этим не согласен?
Ливия не подписывала с НАТО документов о "праве НАТО" бомбить Ливию - помогло ли это Ливии?

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
А как ещё может агент (допустим), находящийся на посту президента, наносить ущерб стране?! Именно этими "никчёмными" бумаженциями с его подписью.
Находясь на посу президента, можно укреплять либо ослаблять ВПК и обороноспособность страны; можно восстанавливать экономические и военные связи с бывшими республиками СССР - либо отдаляться от них, и т.д.
Что в этом направлении делал Путин?
Смотрите подборку ФАКТОВ, с чем не согласны - опровергайте

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
По поводу отмены кабальных договоров - а что мешает принять мысль, что это часть ИХ плана.
Какой нехороший Путин!
Реализует "ИХ план" (план Запада) по отмене кабальных для России договоров!
Долой Путина! Даёшь Явлинского, который "вопреки западу" опять подпишет кабальные для России договора!


Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
Что я вижу, и в чём уверен на 200% - так это то, что задача Путина после его выборов - поддержание ситуации в РАВНОВЕСИИ, т.е. развития не допустят, как и явной деградации.
Видишь, что не допустят явной деградации?
Это уже, для начала, неплохо
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 19.02.2012, 13:16
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Ник0лай Посмотреть сообщение
А почему вы думаете, что раньше была иллюзия, а сейчас действительность? Может всё наоборот? По закону жанра перед очередными выборами страна просто заваливается ворохом иллюзий и обещаний.
Пройдите по ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069
Пройдите по приведенным там ссылкам.
Если сможете опровергнуть хотя бы один приведенный там факт - выкладывайте, обсудим.
Пока ни один критик ни одного факта не опроверг
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 19.02.2012, 13:48
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
Я предлагал пойти дальше, и начинать ЛЮБЫЕ действия в интересах государства и всей планеты с массового отстрела планетарной мафии (якобы Куны, Ротшильды и т.д., настоящие они паханы или нет, потенциальные ликвидаторы я думаю знают лучше нас. Эти фамилии - образ собирательный), а так же их близких родственников. В живых нельзя оставлять сатанинское семя.

Кстати эта идея отклика ни тут, ни на других форумах не находит. Срабатывает мозговой блок, начинают толдычить - мол другие повылазиют на их место, начинай меняться с себя и т.д.

Т.е. весь форум готов пойти добравольцами на войну с теми же натовцами, и мочить таких же людей, медали получать и т.д.

А тех кто это веселье организовал - они трогать категорически против.
Честно говоря для самого загадка, откуда у людей табу на ликвидацию верхушки, может по тв спецсигнал шлют какой, ась?!
Белореченск, других призываешь, а сам в кусты?
Кого из этого списка ты уже "мочканул" ?
Пока никого? и что тебе мешает?

Скажи лучше, зачем их "мочить" ?
Достаточно отправить в игнор

И сразу встанет вопрос: как государствам: Европы, Азии, Африки, Америки и другим - взаимодействовать друг с другом? как обеспечивать население необходимым для жизни?
Люди, как жить будем?
Замысла всего два: по-человечески, или с паразитированием одних на других.
Рассуждать за чашкой кофе о справедливости - это одно, а перестать жить за счет ограбления других - это совсем другое.

Т.е. суть не в том, чтобы "замочить ротшильдов", а в том чтобы предъявить Справедливый Замысел Жизнеустройства, и чтобы другие государства приняли этот Замысел к реализации.

Над этим и работаем, восстанавливая экономические и военные связи с бывшими республиками Союза, налаживая взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Европой и с другими станами, и выступая (совместно с Китаем) сдерживающей силой против агрессии НАТО в Сирии и в Иране.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 19.02.2012, 13:57
vanapupkin vanapupkin вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 632
vanapupkin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Kvark Посмотреть сообщение
Напомню, что говорил летом 2011г депутат ГосДумы 1-2 созывов Евгений Логинов:
в начале 1990-ых НАТО разработали план, включающий операции против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ирана, России и Беларуси.
Первые четыре операции ими уже выполнены (летом 2011г операция в Ливии была на стадии выполнения; Логинов призывал поддержать Ливию, воюющую в т.ч. и за нашу независимость). На очереди Сирия и Иран, и далее - Россия и Беларусь.
Думаю, именно поэтому сейчас Россия поддерживает Сирию и Иран - это "дальние подступы" к нашим рубежам.
Странно,значит все эти годы они молчали,а когда 4 события сбылись ,а 2 на подходе,они начинают рассекречикать документы в каторых говориться ,что якобы в списке военных операций так же числится Россия и Беларусь
ИМХО это напоминает о предсказаниях о событиях 2012г ,еще 3-4 года назад я не чего не слышал о календарях мая ,а теперь .......,или предсказания Ванги,Настрадамуса и других,им приписывают факты каторые сбылись,типо это они их предсказали, и под шумок каждый год добавляют все новые и навые данные ихних предсказаний.Имхо заявления депутата из той же оперы.
А война против России и Беларуссии не кончалась ,только восновном на других приоритетах,имхо наверное возможны военные конфликты с морионетками запада типо Саакошвили,провокации на северном кавказе итд,но не думаю что НАТО отважиться на военный конфликт со страной обладающей ЯО,для этого страну нужно лишить этого превосходства,и ослабить ее.Пока о этом говорить не приходиться ,т.к в последнее время оборонке уделяется большое внимание.

Цитата:
Сообщение от Kvark Посмотреть сообщение
А почему не поддержали Ливию?
Главная ошибка Каддафи - он не стал закупать современные ПВО (ни у нас, ни в Европе) когда у него была эта возможность.
Кроме того, если бы мы на полгода раньше укрепили свою армию (в т.ч. ядерный щит) - мы могли бы активнее влиять на происходящее в Ливии...
Ну по заявлениям ,сейчас мы укрепили армию, востановили ядерный щит, вот и посмотрим как мы будем влиять на события в Сирии и Иране.
Очень памятен случай когда наши,под давлением запада, отказались продовать Ирану комплексы с-300 , в то время ,когда Иран оплатил часть заказа.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 19.02.2012, 14:17
Ник0лай Ник0лай вне форума
гость
 
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: г. Москва
Сообщений: 128
Ник0лай на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от Kvark Посмотреть сообщение
Пройдите по ссылке: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069
Пройдите по приведенным там ссылкам.
Если сможете опровергнуть хотя бы один приведенный там факт - выкладывайте, обсудим.
Пока ни один критик ни одного факта не опроверг
Эти "факты"-информация не обладают мерой. Поэтому никаких выводов из них сделать нельзя.
Тот, кто меряет только воду, втекающую в бассейн и делающий выводы о полноте бассейна, рискует облажаться, так как не знает ни величины бассейна, ни объёма воды, вытекающей из бассейна.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 19.02.2012, 15:16
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от igopuchkov Посмотреть сообщение
"Посмотрим с другой стороны. В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом, среди армейских офицеров и генералов возникла серьёзная оппозиция вплоть до запланированного на 7 ноября 2010 года 10-тысячного митинга десантников на Поклонной горе. Когда в оппозицию переходит армия, да ещё и наиболее боеспособные её части - это, согласитесь, угроза реальная, не шуточная. Ответ не заставил себя долго ждать. В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб ...


... Даже армия не способна защитить своих офицеров, хотя о своей безопасности обязана заботиться профессионально.

Проблемма существует? Интересно как бы её объяснили...
Как эту проблему решает правительство? Почему её не освещают СМИ? Почему Леониду Ивашову нет места на ТВ?
Мы давно живем в оккупированной стране - для вас это новость?
В спецслужбах всех стран мира (в т.ч. ЦРУ, ФСБ и др) есть мосадовская ветвь - для вас это тоже новость?

Кто организовал "эпидемию смертей", чьи спецслужбы - это бабушка надвое сказала.
Мосад мог приурочить свою акцию к периоду, когда проще (правдоподобнее) свалить на правительство РФ. Возможно хотели добавить "праведного гнева" митингующим.

Цитата:
Проблемма существует?
Как эту проблему решает правительство?
Как правительство решает проблему значительного ослабления суверинитета РФ, случившегося в 1990-ых?

Последние 2-3 года без лишнего шума (чтобы не "раздражать" до поры запад) - восстанавливали ВПК и перевооружали армию современной техникой.
Что распустили какие-то подразделения ГРУ - сегодня распустили (чтобы запад потерял бдительность), завтра можно собрать опять.
Что оппозиция искренне шумит в интернете - как "дымовая завеса" это даже на пользу.

Правительство мобилизовало ресурсы на перевооружение ключевых звеньев армии (и прежде всего на укрепление нашего ядерного щита) - и "стиснув зубы" молчало пока не были введены в строй наши козыри - Булава, РЛС и другая техника.

Цитата:
В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом
Техника, которую мы видим с декабря 2011г - не за месяц построена. На это ушло как минимум 2-3 года.
Значит мебельщик Сердюков хорошо играл свою роль, усыпляя запад, в то время как возрождение ВПК, подготовка к перевооружению армии шли полным ходом.
Сейчас запад локти кусает: "мы думали, что российские чиновники честно разворовывают бюджет - а они, подлецы, использовали эти средства для милитаризации страны"


2.
10 тысячный митинг десантников, которых можно направить на вооруженный мятеж - кому на руку эти "игры" ?

По офицерскому собранию.
Генерал К.П.Петров говорил, что реальной силы за этими людьми нет.
То что идя на подготовку вооруженного переворота (я правильно понял преамбулу про митинг десантников?) они не озаботились безопасностью своих лидеров - подтверждает эту оценку.

У меня есть знакомые ветераны, которые говорили о готовящемся военном перевороте. Эти люди добавляли, что общего представления, что делать после удачного переворота - такого представления у воинственных лидеров нет. Организовать хаос не сложно - на плечах таких патриотов в страну придет НАТО, и станет на порядок хуже чем сейчас - таким прогнозом заканчивали знакомые эти разговоры (это было ещё до начала "арабской весны", где сценарий примерно такой же)

Последний раз редактировалось Kvark; 19.02.2012 в 15:54.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 19.02.2012, 15:43
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,151
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
Странно,значит все эти годы они молчали,а когда 4 события сбылись ,а 2 на подходе,они начинают рассекречикать документы в каторых говориться ,что якобы в списке военных операций так же числится Россия и Беларусь
Ролики Евгения Логинова появились в интернете сразу как началась агрессия против Ливии (ссылки на эти ролики см. ЗДЕСЬ ).
До этого, как он говорит, он говорил об этом на уровне ГосДумы и на разных прессконференциях, но журналисты не давали это в эфир.

Подтверждение словам Евгения Логинова, в части Ирана:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/829879/
Цитата:
Вообще-то, война в Иране готовится Пентагоном и Брюсселем с 90-х годов прошлого столетия. При этом первоначально предполагалось нанести ракетный удар сразу после оккупации Багдада, однако ход войны вначале в Афганистане, а затем и в соседнем Ираке оказался явно не прогнозируемым, и планы пришлось откорректировать.
Цитата:
итд,но не думаю что НАТО отважиться на военный конфликт со страной обладающей ЯО,

для этого страну нужно лишить этого превосходства,и ослабить ее.
Верно, но в 1990-ых в этом направлении процесс и шёл...
Этим и была обеспокоена патриотическая общественность, и обеспокоена до сих пор, не веря что наше нынешнее правительство лучше чем они думали.

Зачем наши самолеты облетали Японию (не вторгаясь в ее воздушное пространство, но впритык) ?
Возможно, чтобы японцы подтвердили, что у нас есть самолеты СУ-27 и другие, участвовавшие в облёте, что это не "фотошоп"


Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
Ну по заявлениям ,сейчас мы укрепили армию, востановили ядерный щит, вот и посмотрим как мы будем влиять на события в Сирии и Иране.

Очень памятен случай когда наши,под давлением запада, отказались продовать Ирану комплексы с-300 , в то время ,когда Иран оплатил часть заказа.
На события в Сирии уже влияем: и дипломатически, наложив вето в ООН, и поставками оружия, и отправив свой авианосец к берегам Сирии.

На события в Иране мы тоже влияем не только дипломатически:
http://news2.ru/story/332246/
Цитата:
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.

Последний раз редактировалось Kvark; 19.02.2012 в 17:02.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 19.02.2012, 23:33
Аватар для zafod
zafod zafod вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 230
zafod на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Кварк, у вас ещё есть терпение всё это объяснять неокрепшим умам.... Информационный воин
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 12.03.2012, 21:48
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

http://news.mail.ru/inregions/volgar...itics/8326129/

"Ульяновские власти подтвердили, что вели переговоры с НАТО

УЛЬЯНОВСК, 12 мар — РИА Новости, Любовь Чиликова. Пресс-секретарь губернатора Ульяновской области Дмитрий Шиков в понедельник подтвердил информацию о том, что власти региона проводили переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске транзитно-перевалочного пункта Североатлантического альянса, передает корреспондент РИА Новости.
В середине февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. Так он прокомментировал сообщения СМИ, что РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске.

«Переговоры с НАТО проводились в Москве осенью прошлого года», — сообщил пресс-секретарь губернатора.

Шиков сослался на комментарий губернатора Сергея Морозова местной прессе по поводу возможного размещения перевалочного пункта НАТО в Ульяновске.

Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный». Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест, — сказал тогда губернатор.

В частности, по мнению главы региона, работу смогут получить выпускники Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации, а проект будет стимулировать развитие аэропорта и поможет ему реально подтвердить статус международного, поскольку ежесуточно в аэропорту «будут приземляться несколько десятков самолетов».

«Кроме того, мы считаем, что это работа для нашей авиакомпании “Волга-Днепр”. Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов», — добавил Морозов.

Ранее начальник Ульяновской таможни Валерий Герасев заявлял, что Ульяновску было бы выгодно стать перевалочным пунктом НАТО, поскольку это загрузка транспорта и налоги. «Перевозка одного контейнера стоит 5-6 тысяч долларов, какая-то часть будет оставаться в виде налогов. Если учесть, что ежемесячно из Европы в Афганистан перевозится несколько тысяч контейнеров, то это работа на несколько лет», — сказал он.

Герасев сказал, что заявленные обороты — отгрузка ежемесячно 60 железнодорожных платформ.

По его мнению, в Ульяновске есть все условия для транзита натовских грузов из Афганистана в Европу.

Начальник таможни рассказал, что грузы предполагалось привозить в Ульяновск на самолетах, затем доставлять по территории России в Ригу и Таллин для перегрузки на морские суда.

Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Это не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов.

В ответе Минобороны говорится, что «грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенными органами… Перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США».

Глава комитета напомнил о договоренностях России и НАТО по транзиту через российскую территорию грузов для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ). «Отказ от выполнения данных международных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совбеза ООН 1386 в 2001 году, подорвали бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности», — сказал депутат.

Операция войск США «Несокрушимая свобода» началась в Афганистане в 2001 году после нападения боевиков международной террористической сети «Аль-Каида» на ряд объектов в США. Сейчас в Афганистане с талибами и другими формированиями вооруженной афганской оппозиции борется 130-тысячный контингент войск антитеррористической международной коалиции, основу которого составляют американцы. Им помогают национальная армия и полиция. Окончательный вывод большей части иностранных войск из Афганистана запланирован на конец 2014 года."


У вот так Ульяновск превращается в военную базу Нато в России.

Рабочие места говорят? А кто мешает построить пару заводов, открыть новое производство?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 12.03.2012, 23:07
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
Смех Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Интересно сколько и какого барахла янкесы скопили в афганских кишлаках, что бы губернатор Морозов оценивал количество вакансий кладовщиков в "несколько тысяч", и притом непременно с дипломами ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации.
Ещё впечатляет ежемесячная отгрузка "60 - ти железнодорожных платформ". Целых два вагона ежедневно
Одно можно сказать точно, в Ульяновске нет достаточного количества рабочих для заполнения нескольких тысяч новых вакансий, пускай с собой везут… "ежесуточно", "на десятках самолетах".

Походу США передумала атаковать соседний с Афганистаном Иран, или же водит (как сама думает) кого-то за нос, есть информация, что к 2014г. численость НАТО в Афганистане возрастёт до 260 тысяч см. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Афганистан
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 13.03.2012, 22:42
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Как бы отрицательно я не относился к Путину, всё же я до последнего верил в его благоразумие, что всё разговоры о транзите НАТО-вских грузов через Ульяновск – это просто предвыборная утка, для подрыва в народных массах авторитета Правительства. И что же я сегодня вижу?!!!!!
Вот что Рогозин отмочил: http://news.mail.ru/inregions/volgar...33/?frommail=1
«Надоело читать про “базу США под Ульяновском”. Объясняю: речь идет о так называемом “мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане”», — заметил Рогозин.
По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. «Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины»,
Хотелось бы спросить у господина Рогозина: а жену свою он тоже готов с коммерческой целью, то есть за деньги, отдавать в «транзит» своим соседям? Не думаю. А вот Родину - это пожалуйста! А я вот считаю, и со мною согласятся миллионы, что Родина, как жена, в эксплуатацию соседям не сдаётся, даже за приличные деньги. Тем более, американцам. Им-то денег не жалко. Если им надо, они смогут разрисовать в зелёный цвет ещё пару-тройку тонн бумажек.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 13.03.2012, 23:25
sovaar sovaar вне форума
гость
 
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 94
sovaar на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Вообще-то тема такая, что ее можно просто не светить широкой общественности, сложностей тут никаких.
В связи с этим вопрос, зачем ее так активно освещают, кому это надо?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 14.03.2012, 11:08
Аватар для Shuvalov
Shuvalov Shuvalov вне форума
гость
 
Регистрация: 15.01.2011
Сообщений: 267
Shuvalov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Чтобы не везли натовцы в Афган, обратно они везут героин. Из за этого и была закрыта база в Киргизии.
Сейчас не найду, но попадалось сообщение, что есть соглашение натовские грузы не досматривать.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 14.03.2012, 18:52
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Рогозин читает наш форум!? Только поерничал и сразу всё прояснилось
Надо срочно формировать условия транзита туалетной бумаги и минералки: пускай перегоняют, но покупают исключительно российские товары, в России воды полно и бумаги тоже. И самолёты АН-124-100 самые большие в мире
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 14.03.2012, 22:50
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Вот и Лавров туда же:

http://news.mail.ru/politics/8350617/?frommail=1
Цитата:
Впрочем, есть между Россией, НАТО и США и темы для сотрудничества, в частности, Афганистан. Сообщив, что Москву не устраивают «искусственные сроки», Лавров рассказал, что Россия могла бы предоставить НАТО свою территорию не только для вывода невоенных грузов, но и солдат. В частности, по его словам, стороны обсуждают соглашение о транзите грузов и контингента через Ульяновск.
«Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингенты, которые находятся в Афганистане по мандату СБ ООН. Они не будут находиться на территории России в течение продолжительного времени, не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой. Этот проект соглашения еще не одобрен в правительстве, он еще только будет рассматриваться.
Конец цитаты.

Вот видите как, начали с минералки и туалетной бумаги, продолжили НАТО-вскими солдатами, а чем закончим? Вспоминается народная поговорка, характеризующая наглых попрошаек: «Пустите погреться, а то так пить хочется, что переночевать негде». Это про американцев. Им только дай кончик мизинца, так они руку по локоть оттяпают.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 15.03.2012, 03:37
Antanas Rudas Antanas Rudas вне форума
гость
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 201
Antanas Rudas на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Николаевич Соколов рассказал следующее.

Соколов: " ...Что же в случае удара по Ирану — какова будет политика относительно их сил в Афганистане? То есть получится, что выводить силы из Афганистана не нужно, их нужно перенацелить, а они сейчас должны выводиться мало того что через Россию, а с созданием военной базы в Ульяновске, это стратегический центр России. И потом они должны наземным путем двигаться в сторону Риги, Таллина, то есть мимо Москвы, мимо всего, мимо всех наших стратегических центров. Я думаю, что эта задача неслучайно ими поставлена, и заявления о возможной дестабилизации ситуации в России, известный договор о статусе сил России и НАТО..."

Журналист: "Озвучьте, пожалуйста, этот договор."

Соколов: "Этот договор, который был заключен в 2007 году. Согласно этому договору — причем он был ратифицирован довольно хитрым путем, так что никто вообще не понял даже из членов Думы. Согласно этому договору войска НАТО могут входить на территорию России в условиях дестабилизации ситуации, причем не только в связи с социальными конфликтами, но и, насколько я знаю, даже с крупными техногенными и другими катастрофами. При этом они не попадают под юрисдикцию российских законов, нельзя проводить их таможенный досмотр, нельзя проводить досмотр их военнослужащих, и вообще они пользуются полным правом экстерриториальности..."
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 15.03.2012, 08:37
Аватар для Shuvalov
Shuvalov Shuvalov вне форума
гость
 
Регистрация: 15.01.2011
Сообщений: 267
Shuvalov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Лукашенко о убийстве Каддафи, НАТО и роли ООН
http://www.youtube.com/watch?v=CUtB1Ta7ZFU

и мнение нашего президента
http://www.youtube.com/watch?v=9Mspl...eature=related
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 15.03.2012, 16:58
Белореченск Белореченск вне форума
гость
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Белореченск Краснодарский кр
Сообщений: 279
Белореченск на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

ну ну, про туалетную бумагу и невоенные грузы... Вся Америка столько не высерет за 10 лет, сколько собираются перевозить.
Я лично так вижу суть игры, американцы - наускивают на нас Саакашвили, а мы им - ****, ведь за это - деньги платят!

Стариков кстати молчит, тяжело бедному будет очередную ОДУ ВВП сочинить, тема мерзкая, даже самых внушаемых своих почитателей тяжело будет к мысли подвести, что ВВП - и в данном вопросе проявил себя как спаситель отечества.

Про закулисный торг - все мы прекрасно знаем, что ОБМАНУТ. Если обманывали 1000 раз, почему не должны обмануть 1001-й?!
И Сирию и Иран расхреначат, и с. Корею, и Белоруссию, "наши" только будут решительные протесты изображать для внутреннего потребления.
Изображения
Тип файла: jpg Ulyanovsk_NATO.jpg (30.3 Кб, 209 просмотров)
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 16.03.2012, 09:15
Сов Сов вне форума
уже был
 
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 3
Сов на пути к лучшему
Вопрос Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Может ли быть, что это ДАМ втихаря договаривался с НАТО, а с приходом ВВП была сделана утечка в прессу, чтобы активировать негативное общественное мнение и под его давлением отказаться от выполнения этого экстремального плана?

хочется верить в лучший вариант развития событий...
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 28.03.2012, 07:11
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Хомяки в трауре - базы не будет http://nstarikov.ru/club/16675
Некоторые комментарии показательны
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 28.03.2012, 22:15
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию

Базы не будет - будет перевалочный пункт для обеспечения мультимодального транзита. Почувствуйте большую разницу.
В Чечне не было войны - там была контртеррористическая операция. 08.08.08 не было войны - была операция по принуждению к сожительству. Росссийскую Армию никто не сокращает и не думает сокращать - проводится реформа по оптимизации - и не более. Если вы задолжали банку, то законопослушные коллекторы не будут вас шантажировать - они не имеют на это права, они просто будут принимать меры для бла-бла-бла-бла-бла.... Надолело! Плутократы жонглируют понятиями как фокусник шарами. Один плутократ показывает на собаку, другой плутократ , спрятавшись за углом, фальшиво мяукает, а третий пытается всех вокруг убедить: если собака мяукает, значит, это кошка.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:36.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot