Велесова книга.

[99_99]

Поддерживаем ролик по Велесовой книге!

[rumble]

Сообщение от 99_99

Так нагляднее.
Вверху санскрипт.
Внизу славянский.

я вот русский человек. ни то ни другое прочитать не могу. а вы можете?

Сообщение от Добровер

О как....до недавнего времени все торренты на его видео были закрыты...Видимо что то изменилось.....Эт хорошо!!!

Сам Патер Дий по непонятным мне причинам не давал разрешения на свободное распространение записей этих лекций в сети интернет, еслиф что... поэтому их в своё время по его просьбе закрывали. Разрешения он не дал до сих пор.

Велесова книга признана фальсификацией. Оригинальных табличек свет так и не увидел. В этой книге есть интересные мотивы из былин и прочего фольклора, что весьма интересно, но сам факт подделки чести авторам не делает.

[Трионикс]

Сообщение от 99_99

Прочёл Велесову книгу в переводе Гнатюков, категорически всем рекомендую!
Читаю и думаю: это ведь история наша, почему на Украине в школе эту книгу преподают, а унас почему то античная история это грекия и римляне.
Ведь нашему Роду более 20 тыс. лет!
Пожалуй самое интересное что, славяне это внуки Сварога. Одна большая семья. Предки из Нави помогают детям и внукам своим, а во время битвы, рать всех предков славянских, во главе с Перуном из Нави приходит на помощь. Вот это Русский дух!
Вражеские эгрегоры просто отдыхают.

Сделал ролик по книге, со ссылкой на сайт kpe. Поддержите!

Классный ролик

Здесь еще много интересного по теме: славянская библиотека

[Серов Е.И.]

Сообщение от rumble

Велесова книга признана фальсификацией. Оригинальных табличек свет так и не увидел. В этой книге есть интересные мотивы из былин и прочего фольклора, что весьма интересно, но сам факт подделки чести авторам не делает.

А Великую отечественную войну, как признано, выиграли американцы.

А в 30х годах русские, как признано, устроили голодомор украинцам, потомучто люто их ненавидят. (правда тогда население республики почемуто росло, а сейчас сокращается - видимо не успевали голодоморить).

А войну с Гитлером начал Сталин, это уже общепризнаный в либеральных кругах факт, - Гитлер только вынужден был в целях самозащиты напасть.

Да, ещё Сталин уничтожил 100 миллионов человек. В затылок расстреливал, редиска.

И все тогда жутко боялись жить. По ночам практически не спали - всё ждали, когда же за ними приедет "чёрный ворон". И со страху сочиняли самые жизнерадостные песни.

Продолжить список "признанных фактов"?

_____________
Что касаемо отношения КПЕ к "Славяно - арийским ведам" и прочим сказочно - былинным произведениям, смотрите тут: http://rutube.ru/tracks/979137.html?...38858346a765b5

Сообщение от Старки

Классно. Жаль конечно, что Велесова книга - полностью сфальсцифицирована, а оригинала ее не существует. А так да, явь, правь - все дела.
Об этом и славянских ведах подробно Петров рассказывал. И по Патеру Дию тоже - прошелся основательно. И правильно сделал.

Не путайте "САВ" и "Велесову книгу" - которую иногда называют "славянские веды".
Существуют фотографии, которые сфальсифицировать в начале века было невозможно.

Читать рекомендую "Велесову книгу" Славера - как наиболее адекватный перевод.

[Red]

Сообщение от Серов Е.И.

Продолжить список "признанных фактов"?

Ну это не доказывает подлинности велесовой книги

[Добровер]

Как же многим хочется, что бы Славяне и Русичи были забитыми и униженными....И нет у них, ни своей письменности, ни источников древних, ни преданий....Ничего нет....
Осталась только ВЕРА, в РОД, БОГОВ и себя!

[ssz40]

В. и Ю. Гнатюк и М. Задорнов. Вечер-встреча в конференц-зале РГБ 21 марта. СКАЗАНIЯ О СТАРОДАВНIХЪ ВРЕМЕНАХЪ РУССКIХЪ о Велесовой книге и не только есть отличная видео запись (и аудио mp3). Видео очень понравилось , да и второе издание книги в лучшую сторону отличается от первого - похоже что учли некоторые просьбы читателей.
Цитата из «Велесовой Книги»: «Ведь бог – и един, и множественен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих Богов»

[T-Vlad]

Сообщение от 99_99

Прочёл Велесову...
на Украине в школе эту книгу преподают, ...
Вот это Русский дух!

Странно это???
Какой руский дух в Украине???

[T-Vlad]

Сообщение от ssz40

«Ведь бог – и един, и множественен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих Богов»

Очень забавно!!?

В книгах Головачёва все самые могучие личности - соборные...

[Толяныч]

... Головачёв, Головачёв... чё - Головачёв? вот Петухов Ю. - это !

[T-Vlad]

Сообщение от Толяныч

... Головачёв, Головачёв... чё - Головачёв? вот Петухов Ю. - это !

Причем здесь фамилия. Я лишь привёл пример высказываний (идей) в отношении как может быть един и множественен...

[Толяныч]

а я - могучей фантазии, запросто уносящей в "дурную бесконечность" "Остапа понесло" - и... а-ля-улю..

[Денисм.а.]

В одном из старых видеоинформов Генерал рекомендовал прочитать перевод Слатина Николая Владимировича!

[Romgo]

По поводу истории.

Споры о фальсификации или подлинности велесовой книги или иных артефактов истории, думаю, не имеют смысла.

Официальная история -это в любом случае фальсификация. Объективная - по причине формирования исторических взглядов в угоду политической/идеологической конъюнктуре, или субъективная - по причине особенностей мировоззрения и миропонимания самих историков.

Любой, кто отстаивает подлинность определенных исторических фактов опирается на мнение других людей, потому как попасть в ту эпоху невозможно, потратить столько времени на самостоятельное изучение исторических (арте)фактов невозможно.

Возможно ли вообще раскрытие истины в истории?

Возможно. Однако эта истина не будет фактологической истиной в историческом смысле - какая разница были таблички велесовой книги или нет, фальсификация она или нет? Лучше скажите какое мировоззрение она несет, фальсифицирует ли она миропонимание, искажает мировоззрение или наоборот дает цельное понимание мироустройства? Вот что важно и вот куда Быковы - Зильбертруды не берутся залезть


Не спроста говорят "дьявол кроется в деталях". Применительно к данной ситуации это означает, что противники древней истории славян, не в силах противопоставить что-либо по существу (концептуально равнозначное, не говоря уже о превосходящем), начинают апеллировать к мелочам, частностям, пытаясь через них доказать несостоятельность целого.

То есть спрашивают, а где таблички? А где документы? А буква мять пишется не так как жеть! А имя племянника тети Сары Мойши брат сестры деверя золовки племянницы дяди Зимы сказал, что было Изя! и т.п.

Зачем нам этого все. У тебя есть Различение - вот и различай. Стали твои знания более целостны? Складывается мозаика? - Значит истинно знание это.

Ведь КОБа берет не глубиной своей (есть и поглубже учения), не нарядностью (есть и понарядней учения), а цельностью знания!

[Серхио]

"Однако эта истина не будет фактологической истиной в историческом смысле - какая разница были таблички велесовой книги или нет, фальсификация она или нет? Лучше скажите какое мировоззрение она несет, фальсифицирует ли она миропонимание, искажает мировоззрение или наоборот дает цельное понимание мироустройства."

А откуда ты знаеш фальсифицирует ли она понимание? Искажает ли мировозрение? Даёт ли цельное понимание мироустройства?
Как ты это всё собираешся определять?

[Серхио]

Кстати дайте линк на Велесову книгу в угодном КОБ переводе(том который указывал товарищ Серов).

[Romgo]

Сообщение от Серхио

А откуда ты знаеш фальсифицирует ли она понимание? Искажает ли мировозрение? Даёт ли цельное понимание мироустройства?
Как ты это всё собираешся определять?

Ты не обратил внимание на продолжение - "...или наоборот дает цельное понимание мироустройства"

На каком-то этапе ты понимаешь, что ты и есть критерий оценки.

Сложность вот в чем - за многие годы обучения и воспитания мозг привыкает ПОЛУЧАТЬ критерии для оценки тех или иных событий (формируются шаблоны восприятия) и потом ловишь себя на мысли, что существуют не только хорошо/плохо, но и другие градации, или вообще без градаций.

[Алёша]

Вышла книга Ю. Бегунова История Руси I т. где он приводит выдержки из этого нового перевода.О том что концепция из " Приникания" по мадарскому всаднику принята уже рядом учёных. О том что в новом переводе тысячи фактов исторического характера которые и проверяемы и новые о которых наука не знает ещё. Главное, господа это отключить мозги,заткнуть уши и долдонить одним, что это фальсификация, другим, что это "Влес накатал книгу сию,,! И не слушать, что "Влес" это глагол "влез" в смысле пришёл,ворвался, вломился! Нам главное чё? Шоб страшилка была, во: Изведы пришли и всех слопали! Кровь в жилах стынет,хорошо! А етот умник переводит, энту дощеку, как рассказ, как племена саки и прочие на Египет бегали и это в 13 веке до нашей эры, да ишо таблицу приводит сопоставлении названия племён с египетскими записями! Ну и что, шо совпадает?! Сулакидзев это состряпал! Ну и чё, что умник подлинные документы 9-10 веков грозится опубликовать в следующих книгах, которые не попали в руки Изенбека,Оплюём и их! Вперёд ребята за Влеса!