Всеобщая управленческая грамотность — выбор: исходя из Любви либо... А выбора то и нет.

[Соловей]

Путь в ловушку? Или «Всеобщая управленческая грамотность — выбор: исходя из Любви либо под давлением обстоятельств?» Материал, Здесь: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...-tm-26-05-2016

Тема важная, а потому требующая более внимательного рассмотрения. Преподнесённый материал от ВПСССР как-бы значим и создаётся впечатление его уникальности с точки зрения «раскрыть глаза на протекающие в жизни процессы». Однако, на вопрос читателям этого текста от ВП: Что вы поняли из этого материала? Чаще всего следует ответ о важности ДОТУ и что надо работать над собой.
Выводы хорошие, если они наполнены практическим содержанием ясным, понятным и вмещающимся в рамки жизни этих людей.
Однако, в большинстве случаев этого не происходит. Ясности нет и возникает естественный вопрос: А что затуманивает ЯСНОСТЬ, что её нет?
Мало того, как вместить множество «ПОНЯТИЙ», вытекающих из множества «теорий» и выводов и предложений типа от Грефа?
Но если внимательно посмотреть на определение типа «ВЛАСТЬ», то обнаруживаем следующее:
«Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.»
А если всё же внимательно взглянуть и на то, на чём основана такая возможность Власти, то обнаружим, что любая ВЛАСТЬ, как способ подавления ВОЛИ ЛЮДЕЙ, включая и Принуждение Силой или Нуждой, ОСНОВАНА НА ОБМАНЕ.
А если сделать попытку прорваться через завесу Обмана и ПроЯснить для себя ряд явлений, то получается, что Управление не вытекает из ДОТУ, а в ней лишь формализовано на уровне МОДЕЛИ, отражающей в теории ПРИСУТСТВУЮЩЕЕ В ЖИЗНИ ПО ФАКТУ ЯВЛЕНИЕ ИЛИ СВОЙСТВО ЖИЗНИ по отношению к МИРУ: МИР ИЗМЕНЯЕТСЯ и не просто ИЗМЕНЯЕТСЯ, а ИЗМЕНЯЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЧЕЛОВЕКОМ.
В этом свойстве МИРА и выражается Творческая деятельность Человека, Его Воля.
И управление является Инструментом Организации Целенаправленной Деятельности по Изменению Мира в нужном нам направлении. Так должно быть. И организацию деятельности без Обмана наши предки называли отЛадкой, а отлаженную деятельность людей без Обмана-Ладом.
Жизнь в Ладу, а не во Власти - есть другой, противоположный способ ведения Общественной Жизни Людей как Творцов, а не рабов.
Управление же не существует само по себе. Управление увязано с деятельностью, которая существует в нём. Деятельность-это процесс Явления нечто НОВОГО, процесс привнесения ИЗМЕНЕНИЙ в Мир и он Управляется. Предки говорили, что Явь существует в Прави.
И всё сказанное выражает то, что мы все с вами Управленцы по природе, мы Живём в мире Изменений, которые сами же и Являем, и думать и воспринимать мы должны ПРОЦЕССАМИ ИЗМЕНЕНИЙ, а отсюда и понимание Прошлого, Настоящего и Будущего - Предикция, которая в нас выражается Чувствами, в том числе и чувством любви, о котором пытается говорить ВП как заклинанием, наверное, для более существенной привязки человеков к их Моделям.
Но коль в основе Власти, как таковой, лежит Обман, то мы должны понимать , что на Обмане всегда выстраивается некоторая конструкция, которая к Жизни не может иметь отношения. Эта конструкция имеет отношение к Модели Жизни и назвать её всегда можно имитацией.
В обмане всё Имитация, и не какой менеджмент проектов помочь перевести Обман в Правду не поможет.
А поэтому, основой любой адекватной системы управления может быть только Правда, поскольку только на основе ПРАВДЫ могут выстраиваться взаимоотношения между людьми в ЛАДУ. И чтобы эти слова не были для человека только словами, ему надо восстановить управление через свою ВОЛЮ, а для этого надо чётко понять, что кроме моделей и теорий ещё есть Жизнь.
Что же касается Грефа и его предложений, то он чётко понимает что говорит. Его задача не предложить России систему управления Страной на основе метода «предиктор -корректор», а внедрить ещё один механизм управления Россией из-за рубежа методом её ускоренной реакции на внешнее по отношению к России воздействие, которым кто-то управляет. Догадайтесь, кто? Этого «кто?» обезличивают до уровня «внешняя среда».
Есть ещё как минимум, одно обстоятельство, которое надо бы отметить.
Это обстоятельство связано с тем, что управленцы, о которых так ратует ВПСССР, порождённые современной культурой на основе современных теорий управления, пусть даже и ДОТУ, представляют из себя тех же рабов, только со специализацией управленца. Управленцы нужны современному рабовладельческому строю. Очень нужны.
Но если вспомнить, что управление, как свойство мира изменяться целенаправленно человеком, распространяется и на ВНУТРЕННИЙ его мир, то тогда становится понятным, что в таком управлении ДОТУ не достаточно.
И вывод один, мы в ловушке ОБМАНА.