КОБ и "мракобесие"

[Psixo]

Чтобы было понимание некоторых терминов:

Обскурантизм
(от лат. obscurans — затемняющий), крайне враждебное отношение к просвещению и науке; мракобесие.

Обскурантизм - по русски значит "мракобесие".

Я давно знаком с КОБ, и как таковое считаю концепцию одной из наиболее адекватных систем восприятия мира,НО с каждым годом замечаю все больше и больше мракобесов среди "сторонников" КОБ, которые везде где можно проталкивают вместе с КОБ различные антинаучные и псевдонаучные теории.

Люди не имеющие представления о законах физики, химии, биологии - пропагандируют полный запрет прививок (абсолютно не понимая как они работают), пропагандируют деятельность различных шарлатанов (например гомеопата Котока), распространяют откровенно бредовые фильмы вроде "Великой тайны воды",т.е. материалы в которых количество лжи, уродующей верное восприятие окружающего мира, просто колосальное.

Яркий пример - торрент-трекер http://truetorrents.ru/ есть много интересных материалов, но кол-во мракобесских материалов и лживых фильмов пугает.
Я как человек внимательно изучавший в школе,а затем в университете, физику,математику,химию и другие естественные науки,просто не могу содрагаться от того колв-ва лжи которое наблюдаю.
Вывод напрашивается один, нам, русским людям,сознательно корежат и разрушают научное восприятие окружающего мира, ведь давно известно,человек который не может отличить лож от правды становиться рабом того кто ЗНАЕТ.

Пугает то,что люди считающие себя сторонниками КОБ являются активистами в этом процессе разрушения научного мировоззрения русских людей.

[Русич]

Сообщение от Psixo

Пугает то,что люди считающие себя сторонниками КОБ являются активистами в этом процессе разрушения научного мировоззрения русских людей.

Ключевая фраза,вы сами ответили:НАУЧНОГО!Нам ближе духовное!

[rigor_mortis]

Да, насчёт водички там перебор вышел. Мол, какие-то разрабатывали химическое оружие, сидели за столом, на столе графин с водой стоял. Потом попили этой водички и отравились. Мол, вода информацию негативную накопила - бред.
А насчёт прививок - что нужно делать с препаратами, в которые входят такие вещества как фенол и формальдегид? Как минимум колоть такое новорождённому нужно запретить.

[Lord]

Ну насчет прививок, вышел недавно неплохой документальный фильм.
"Пандемии Лжи"
Скачать можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2707829
Советую посмотреть

[Psixo]

Да, насчёт водички там перебор вышел. Мол, какие-то разрабатывали химическое оружие, сидели за столом, на столе графин с водой стоял. Потом попили этой водички и отравились. Мол, вода информацию негативную накопила - бред.

Если бы только это. Там упоминаются такие глупости, что даже внимательный ученик школы и тем более физ-мат школы увидит откровенную ложь и неправду.
Чтобы не пересказывать просто процитирую некоторые выдержки из статей в Интеренте:

Алексей Паевский в статье «Пипл хлебает», вышедшей в Газета.ру под рубрикой «Мракобесие»[10], отметил «банальное незнание школьной программы» у авторов фильма и привёл несколько примеров грубых фактических ошибок:
в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465×10−3 Н/м, вода — только 73×10−3 Н/м.
в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество.
в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем.

Как пишет Паевский, «эти подтасовки возникли на экране в течение буквально одной минуты. А фильм длится больше часа». Он считает, что эти ложные утверждения авторов являются преднамеренным обманом: «Авторы до того уверены, что пипл схавает или, вернее, схлебает их сказку, что обманывают даже в тех местах, где их может уличить абсолютно ничего не понимающий в науке человек». Паевский утверждает, что Эмото Масару, представленный в фильме как «исследователь воды», является одновременно главным спонсором фильма и создателем религиозной секты, продающей «„намоленную воду“ по $35 за пять унций. Получается, что канал „Россия“ предоставил бесплатную (?) рекламу в прайм-тайм товару под названием „Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу“»

Марина Аствацатурян, научный обозреватель радио «Эхо Москвы», считает, что вода стала «объектом сотворения псевдонаучных сенсаций, часть из которых сконцентрирована в так называемом „научно-популярном“ фильме „Великая тайна воды“». Аствацатурян утверждает, что фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» и приводит некоторые их примеры:
«полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее.
авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.

Т.е. людям дают ложную информацию, затем на её оснвое делают ложные выводы и люди в это верят! Рассуждают о недостатках науки, о её костности на оснвое лишь хорошоей прочистки мозгов через такие программы.
А ведь вроде все учились в школах, изучали физику, делали опыты в школе, слышали о броуновском движении, но продолжают верить в некие "сктруктуры" воды которые изменяют её свойства (отравились, ога, хим свойства поменялись,какой бред,какая наглая ложь!).

А насчёт прививок - что нужно делать с препаратами, в которые входят такие вещества как фенол и формальдегид? Как минимум колоть такое новорождённому нужно запретить.

Вредные вещества которые остаются в результате создания прививок,стараются свести к минимуму и вопрос очень неоднозначный,но даже это не дает никакого повода проагандировать полный октаз от всех прививок. От многих болезней эффективно может защитить лишь прививка (бешенство,столбняк, дифтерия и т.д.). Сейчас конечно прививают даже от гриппа,но это уже перебор в другую сторону,иммунитет должен справляться с ним сам.
Но ведь люди вроде Котока агитируют за полный отказ от прививок, они пытаются навязатьс вою точку зрения,преднамеренно искажают факты,а порой такое пишут,что диву даешься.
Вот советую почитать: раз и два (это же П).
И большое кол-во людей, считающих себя сторонниками КОБ участвуют в этом процессе, фактически воплощают в жизнь то,что сказал Гитлер:«Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак.»
Получается они вроде как против водки и табака,но тут же присоединяются к истерии о прививках, не разбираясь в их механизмах. А когда биолог пытается им объяснить:"Ребята, Вы будьте сдержаннее, прививки не вчера придуманы, ими давно занимаются,исследуют,изучают,множество жизней спасено именно ими,случаи вреда от них единичны и ооочень редки,а вот отказ от них может легко привести к эпидемиям и пандемиям. И т.д.". Ему в ответ начинают кричать: "Наука ни черта не смыслит, ученые часто ошибались, наука много не объясняет и не знает. Есть альтернативная наука, вот там знают, знают гомеопаты,фэншуисты, астрологи и т.п."

Это же чистой воды мракобесие, отрицание научного подхода, научных достижений, научных методов,в пользу говорливых бизнесменов и шарлатанов. Мне это напоминает ситуацию с трезвенническим движением, когда академик Углов приводил множество фактов,множество научных работ (от Павлова и Бехтерева, до современных исследований),а во твет слышал лживые бредни о культуре пития и огульную пропаганду давящую на эмоции и ничего общего не имеющию с наукой.

Словосочетание: "альтернативная наука" это вообще нечто. Мне сразу вспоминается вот это, поглядите. Нас ведь хотят привести к такому же состоянию

Это мировоззренческий, первый, приоритет в действии!

[rigor_mortis]

В целом согласен. Даже если вода единственное вещество на земле, которое может быть в жидком, твёрдом и газообразном состояниях (что есть бред), это не раскрывает механизмов накопления информации в ней, и вообще ни о чём таком не говорит. Единствено, что можно привязать к воде так это эмоции, которыми нагружает взятый объём (воды) любой человек - заряженная вода. Сказа доктор - это не вода, а снотворное! Человек выпил и заснул. Но так работает любое плацебо, не только вода.
Всё же, фенол и формальдегид - яды, и колоть это 2х дневному ребятёнку вредно. А заодно и заставлять его переносить букет болезней, пусть и в лёгкой форме.

[Силовик]

Это всё рабские бредни.
Человечка "выучили", нацепили на него ошейник с поводком(галстук) - и, вот, он теперь "учёный" - от всей своей зомбоДуши навязывает свободным, пока, людям свои убогие рамки..

[Silvestr]

Есть ещё один вид мракобесов, гараздо более опасных и вредных нежели те, о ком написано выше ... эти мракобесы сожгли, например, Джордано Бруно, за то, что он проповедовал новую науку (что земля не центр вселенной) ...

А ведь мракобесы того времени были очень уверенны, что они правы ... что именно у них верная наука ...

[Nikita K.]

Сообщение от Silvestr

А ведь мракобесы того времени были очень уверенны, что они правы ... что именно у них верная наука ...

Мракобесы держали манополию на эти знания и пресекали утечки его в массы.

[Silvestr]

Мракобесы держали манополию на эти знания и пресекали утечки его в массы.

Открою для вас Америку, Nikita K. ... люди управляются не только структурно, но и безструктурно ... т.е. многие из них действительно были уверены в свой правоте, плюс гипертрофированное эго, плюс зомбированность, плюс кто-то был куплен и не особо задумывался, плюс ещё много чего ...

т.е. многие на самом деле поступают тупо из-за недостатка знания, из-за не осознаности своих поступков и того, к чему они ведут ... и конечно из-за своих психологических проблем

реальных тёмных жрецов, которые всё понимают и сознательно работают на тёмные силы очень мало ... все остальные это тупо идущие за ними люди, но осознающие своих поступков

------------------------------------------------------

Кстати многие эзотерические источники говорят, что на замлю приходит равная пропорция светлых и темный душ для обучения ... если посмотреть на шкалу, то темность и светлость душ распреляется от краёв шкалы к центру ... примерно побокам 20% очень темных и 20% процентов очень светлых и посередине 60% те, кто не определился ... вот за таких и идёт борьба ... похожее говорил и Петров, когда показывал кривую распределения ...

[Psixo]

Есть ещё один вид мракобесов, гараздо более опасных и вредных нежели те, о ком написано выше ... эти мракобесы сожгли, например, Джордано Бруно, за то, что он проповедовал новую науку (что земля не центр вселенной) ...

А ведь мракобесы того времени были очень уверенны, что они правы ... что именно у них верная наука ...

Его сожгли священники, инквизиция, не ученые,а мракобесы средневековья. Этот пример не корректен, его любят приводить, но всегда стараются забыть что наука и время расставили все по местам,именно наука и время,а не кто-то еще.

Мракобесы держали манополию на эти знания и пресекали утечки его в массы.

Какого знания? Что пресекли?

Кстати многие эзотерические источники говорят, что на замлю приходит равная пропорция светлых и темный душ для обучения ... если посмотреть на шкалу, то темность и светлость душ распреляется от краёв шкалы к центру ... примерно побокам 20% очень темных и 20% процентов очень светлых и посередине 60% те, кто не определился ... вот за таких и идёт борьба

Какой линейкой все это считали?

Это всё рабские бредни.
Человечка "выучили", нацепили на него ошейник с поводком(галстук) - и, вот, он теперь "учёный" - от всей своей зомбоДуши навязывает свободным, пока, людям свои убогие рамки..

Предположим что это так.
Объясните мне научному "рабу",например, в чем неверна теорема Пифагора? Это же бредни, но я со своими убогими рамками не могу понять,что же там не так?
Процитирую своего товарища:

Попробуем разобрать примеры отсебятины. Для наглядного примера возьмем Пифагора и его теорему, которая звучит как - Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.

1) Вариант. Пифагор разделил целостное единое понимание истины на науку (материю) и религию (информацию), спрятал меру - и вывел свою глубоко ошибочную теорему. Кроме того, он убедил всех в правильности своей ошибочной теоремы. Но мы раскрыли его подлинные намерения, нашли меру, соединили воедино меру, материю и информацию.

2) Вариант. Пифагор вывел свою теорему. Но плохие люди исказили правила понимания людьми законов геометрии, не побоюсь этого слова, исказали саму суть данной теоремы. Но мы расрыли их подлинные намерения, поняли что правила, по которым мы изучаем законы геометрии глубоко ошибочны, и нашли истинные правила изучения геометрии.

Вопрос: С учетом новой появившейся информации - нахождением меры, восссоединением во едино - меры, материи и информации, с пониманием того, что прежние правила понимания геометрии были глубоко ошибочны - в новых сложившихся условиях - БУДЕТ ЛИ РАВЕН КВАДРАТ ГИПОТЕНУЗЫ СУММЕ КВАДРАТОВ КАТЕТОВ?

У кого по геометрии были 4 или 5, поднимите руки прежде чем отвечать. А то я боюсь услышать ТАКОЕ ...

[Nikita K.]

Сообщение от Psixo

Какого знания? Что пресекли?

Знание естественных законов природы,они прекрасно все знали и убивали таких как джордано бруно,что бы продолжать дурить толпу,пугать затмениями,адом под землей и прочей тьфу...ерундой и сколько ученых объявляли бесами их слова ересью и сжигали?

Это был ответ на это сообщение:

Сообщение от Silvestr

Есть ещё один вид мракобесов, гараздо более опасных и вредных нежели те, о ком написано выше ... эти мракобесы сожгли, например, Джордано Бруно, за то, что он проповедовал новую науку (что земля не центр вселенной) ...

А ведь мракобесы того времени были очень уверенны, что они правы ... что именно у них верная наука ...

О ином виде мракобесов

[Силовик]

Сообщение от Psixo

Объясните мне научному "рабу",например, в чем неверна теорема Пифагора? ..

Галстуком награждают не за знание теорем.
Галстук - знак того, что его обладатель встроен в систему и с её крючков(и материальных, и "интеллектуальных") не соскочит.

[Psixo]

Тема вроде не о гаслтуках и не о абстрактных системах (все мы находимся в нутри различных систем),а конкретно о научной составляющей нашего мировозрения. Без этой состовляющей люди лишаются верного понимания законов, по которым существует наш мир.

Встроен/не_встроен в систему, какая разница (в данной ситуации)? Это как-то влияет на ту же теорему Пифагора? Мы живем с Вами в одном мире и законы этого мира для нас едины.
Если,например, Вы соскочили с крючков материальных и интеллектуальных, то неужели для Вас квадрат гипотенузы будет не равен сумме квадратов катетов?

П.С.: напомню еще раз, данная тема - это своего рода вопрос о том, почему многие "сторонники" КОБ позволяют легко ввести себя в заблуждение различными ненаучными теориями и фантазиями? И вопрос тем кто несет КОБ "в массы", может стоит обратить внимание на эту проблему?

[Silvestr]

По поводу воды, почитайте вот это (я уже отвечал одному товарищу, который ограничил себя учебниками 7го класса):

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=68053&postcount=47

Обратите внимание вот на этот документ:
http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(019).doc

-----------------------------------------------

Встроен/не_встроен в систему, какая разница (в данной ситуации)? Это как-то влияет на ту же теорему Пифагора?

Покажите, кто и где из сторонников КОБ был против конкретно теоремы Пифагора? ... почему-то мне кажется, что вы не покажете

-----------------------------------------------

Речь не в том, что КОБ против науки, речь больше о том, что чиновники в науке иногда приносят больше вреда чем пользы, блокируют новые достижения и открытия ... причины могут быть разные:

- кому-то платит нефтяной бизнес, чтобы не пропустить альтернативные источники энергии

- кому-то платит пятая колонна, чтобы не пропустить развитие новых наук, например, идёт дискридитация теории торсионных полей

- какому-то чиновнику очень удобно занимать место и сидеть у кормушки, и ему меньше всего надо, чтобы приходили новый теории и новые изобретения ... так как он может лишиться своего места ...

- другие причины

-----------------------------------------------

То, что народ потянулся к альтернативщине это и хорошо, и плохо ... с одной стороны, это хоршо ... учится думать своей головой ... с другой стороны можно набить сдуру шишек (и даже разбить голову) ... но в моём понимании это лучше, чем быть зомбированным системой ибо системе не нужны свободно думающе люди ... им нужны, шестерёнки ... т.е. такие ученые, которые будут похожи на бездумный компьютер, калькулятор ... чисто фактологическое мышление

-----------------------------------------------

[Добрыня]

Сообщение от Psixo

Я давно знаком с КОБ, и как таковое считаю концепцию одной из наиболее адекватных систем восприятия мира,НО с каждым годом замечаю все больше и больше мракобесов среди "сторонников" КОБ, которые везде где можно проталкивают вместе с КОБ различные антинаучные и псевдонаучные теории.

Люди не имеющие представления о законах физики, химии, биологии - пропагандируют полный запрет прививок (абсолютно не понимая как они работают), распространяют откровенно бредовые фильмы вроде "Великой тайны воды",т.е. материалы в которых количество лжи, уродующей верное восприятие окружающего мира, просто колосальное.

Пугает то,что люди считающие себя сторонниками КОБ являются активистами в этом процессе разрушения научного мировоззрения русских людей.

Судя по всему, с КОБ Psixo знаком очень поверхностно.

Одним из основных философских положений КОБ (одной из наиболее адекватных систем восприятия мира ) является представление о триединстве Материя-Информация-Мера, проявляющемся в т.ч. в механизме Слово -- Образ -- Явление.
Фильм "Великая тайны воды" - одна из иллюстраций работы этого механизма

А называть "мракобесием" всё, что не входит в круг твоих понятий - это не есть "научный подход"

К слову.
Наука давно признала достоверность многих явлений, которые не входят в круг "научных понятий"

Наука, "по определению" (интересно, КТО и зачем навязал это определение?), занимается изучением только тех явлений, которые повторяемы и не зависят от личности экспериментатора
Т.е. все явления, связанные с личностью экспериментатора, с его энергетикой и мыслеобразами, для науки остаются "за скобками".
Наука эти явления не изучает, хотя давно уже признает, что "что-то достоверное в этом есть"

[Древ]

Сообщение от Psixo

напомню еще раз, данная тема - это своего рода вопрос о том, почему многие "сторонники" КОБ позволяют легко ввести себя в заблуждение различными ненаучными теориями и фантазиями? И вопрос тем кто несет КОБ "в массы", может стоит обратить внимание на эту проблему?

Вообще то любой человек обладающий умением критически оценивать то или иное явление, процесс (а это самое необходимое качество для ученого) легко ответит на этот вопрос. Так что, сдается мне, вы сами уже себе ответ составили, и теперь ищете какого то подтверждения ему?
Либо, как вариант - вы никакого отношения к науке не имеете, как и не являетесь адептом научного мировоззрения, и пришли сюда просто чтоб пободаться

[Древ]

Psixo
вот еще в вашу копилку, если еще нет:
http://igor-da-bari.livejournal.com/150189.html

[Ромашка]

Если человек что-то не понял, так все, это для него табу, неправильно!
Неважно, понимают другие это или нет, но он плевал на чужое мнение.
Psixo, прости если излишне эмоционально, но если ты чегото не можешь понять, не спеши ставить на этом крест
Удачи тебе!

[Loki]

Сообщение от Silvestr

По поводу воды, почитайте вот это (я уже отвечал одному товарищу, который ограничил себя учебниками 7го класса):

http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=68053&postcount=47

Обратите внимание вот на этот документ:
http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(019).doc

-----------------------------------------------



Покажите, кто и где из сторонников КОБ был против конкретно теоремы Пифагора? ... почему-то мне кажется, что вы не покажете

-----------------------------------------------

Речь не в том, что КОБ против науки, речь больше о том, что чиновники в науке иногда приносят больше вреда чем пользы, блокируют новые достижения и открытия ... причины могут быть разные:

- кому-то платит нефтяной бизнес, чтобы не пропустить альтернативные источники энергии

- кому-то платит пятая колонна, чтобы не пропустить развитие новых наук, например, идёт дискридитация теории торсионных полей

- какому-то чиновнику очень удобно занимать место и сидеть у кормушки, и ему меньше всего надо, чтобы приходили новый теории и новые изобретения ... так как он может лишиться своего места ...

- другие причины

-----------------------------------------------

То, что народ потянулся к альтернативщине это и хорошо, и плохо ... с одной стороны, это хоршо ... учится думать своей головой ... с другой стороны можно набить сдуру шишек (и даже разбить голову) ... но в моём понимании это лучше, чем быть зомбированным системой ибо системе не нужны свободно думающе люди ... им нужны, шестерёнки ... т.е. такие ученые, которые будут похожи на бездумный компьютер, калькулятор ... чисто фактологическое мышление

-----------------------------------------------

Прошел по ссылкам. Спасибо, очень смешно. Узнал что вода оказывается полимер. Вот что бывает, когда человек не в силах освоить даже курс физики за 7 класс. Жду новых ссылок, где описывается кристаллическая решетка воды в жидком состоянии.

Когда выйдут фильмы Великая тайна теоремы Пифагора, Теорема лжи, Вся правда о теореме Пифагора - большинство КОБовцев будет противниками теоремы Пифагора.

[Loki]

Сообщение от Русич

Ключевая фраза,вы сами ответили:НАУЧНОГО!Нам ближе духовное!

С точки зрения духовного : Чему равен квадрат гипотенузы?

[Loki]

Сообщение от Добрыня

Судя по всему, с КОБ Psixo знаком очень поверхностно.

Одним из основных философских положений КОБ (одной из наиболее адекватных систем восприятия мира ) является представление о триединстве Материя-Информация-Мера, проявляющемся в т.ч. в механизме Слово -- Образ -- Явление.
Фильм "Великая тайны воды" - одна из иллюстраций работы этого механизма

А называть "мракобесием" всё, что не входит в круг твоих понятий - это не есть "научный подход"

К слову.
Наука давно признала достоверность многих явлений, которые не входят в круг "научных понятий"

Наука, "по определению" (интересно, КТО и зачем навязал это определение?), занимается изучением только тех явлений, которые повторяемы и не зависят от личности экспериментатора
Т.е. все явления, связанные с личностью экспериментатора, с его энергетикой и мыслеобразами, для науки остаются "за скобками".
Наука эти явления не изучает, хотя давно уже признает, что "что-то достоверное в этом есть"

Абсолютно с вами согласен! Чему равен квадрат гипотенузы?

[Psixo]

Ну что же, по порядку.

По поводу воды, почитайте вот это (я уже отвечал одному товарищу, который ограничил себя учебниками 7го класса)

Почитал. Но видать многие и учебник 7-го класса не могут осилить.

Ваше сообщение в той теме:

если бы вода не могла структурироваться, то почему при замерзании (кристаллизации) образуется столь невероятное разнообразие форм и структур снежинок?

Оно меня удручает. Вы впервые узнали о процессе кристаллизации из указного фильма? Вы ранее никогда не слышали о кристаллической решетке и процессе кристаллизации? В школьных учебниках это давно есть и даже описано почему это происходит, какие силы природы участвуют в этом процессе. Никакого отношения к неким информационным структурам воды это не имеет, увы и ах.

http://www.shaping.ru/congress/download/cong04(019).doc

Обратите внимание на перечень литературы:

Почему эти размышления (по сути, гипотезы) лежат на сайте посвященном шейпингу? %)

По водородной связи, то она весьма слабая. В живом организме связывает белки и другие соединения - но она не сильная и 2 молекулы связывает (а не множество), легко разрывается (я не химик, но 2 года физики в инсте и общей химии навели на сильный скептицизм, пришлось поговорить со знакомым биологом - его пояснения выше и привел). Ни о каких информационных структурах на её основе не приходиться говорить, эти связи просто не стабильны и с таким же успехом можно говорить о записи информации в любую молекулу. Да, и мне интересно (как человеку который занимается информационными технологиями), вы её туда собрались молитвами записывать,а считывать проглатыванием во внутрь? Извините, но это смешно.

Л.Г. Сапогин, И.В. Куликов, ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, т. 3, №4 (1998).

Ни в одной сетевой библиотеки этих книг не нашел, только упоминания на форуме КПЕ и ... гомеопатов, вот уж грустная и наглядная связь.

Речь не в том, что КОБ против науки

Так об этом никто не говорил. Речь даже не о чиновниках,а то что многие "сторонники" КОБ верят в сомнительные, необоснованные и часто лживые утверждения, которые касаются науки и законов природы. Их убежденность основывается не на фактах и опытах,а чаще всего на слепой вере. Вам это ничего не напоминает?

. но в моём понимании это лучше, чем быть зомбированным системой ибо системе не нужны свободно думающе люди .

Если Вы про систему образования, то не согласен с Вами. По-моему, с одной стороны идет разрушение советской системы образования (её добивают, подстраивают в рамки диктуемые "западом"), с другой люди начинают верить во всякие средневековые бредни, некоторые давно уже с бубнами пляшут как дикие аборигены Африки и Америки, в свое время порабощенные выходцами из Европы (те не с бубнами плясали и не жертвы духам приносили,а ковали свое оружие и технику основываясь на научном подходе в изучении окружающего мира).

[Psixo]

Покажите, кто и где из сторонников КОБ был против конкретно теоремы Пифагора? ... почему-то мне кажется, что вы не покажете

Просто еще не вышел фильм, где рассказывается о великой тайне теоремы Пифагора

Но мне приходилось слышать от сторонников КОБ высказывания о том что наука ничего не может объяснить в этом мире,что она полна лжи и извращений и вообще во всем виноваты ж**ы. Редкостный и безсвязный бред основанный на просмотре кучи сомнительных фильмов. Вот мне и стало интересно, что подобные люди скажут о "лже и искажениях заложенных в теорему Пифагора", это жеж геометрия, это жеж етить её наука, детище ж**ов.

Судя по всему, с КОБ Psixo знаком очень поверхностно.

Я рад, Добрыня, что Вы наконец-то изобрели линейку для дистанционного измерения глубины знакомства с КОБ

Фильм "Великая тайны воды" - одна из иллюстраций работы этого механизма

А называть "мракобесием" всё, что не входит в круг твоих понятий - это не есть "научный подход"

Э нет. погодите
Данный фильм - это пример нагромождения лжи и построения на ней мифических теорий, ничего общего не имеющих с Жизнью
Мракобесие - это что против науки, то что её отрицает и противостоит ей. Вот данный фильм - пример мракобесия. Все верно.
Входит в круг понятий или нет - это не так важно,как то,существует это в природе или нет. Наука говорит что этого нет,а создатели фильма лжецы которые на протяжении всего фильма приводят лживые утверждения и пытаются ссылаться на науку. Именно из за такого откровенного искажения научных данных РАН и выступила против данного фильмеца.

Либо, как вариант - вы никакого отношения к науке не имеете, как и не являетесь адептом научного мировоззрения, и пришли сюда просто чтоб пободаться

Частично верно сказали о моих целях в данной дискуссии. Касаемо науки, я просто со школьной скамьи зачитывался книгами по физике, химии, биологии (в советское время выпускали множество замечательных книг для любознательных школьников.студентов и взрослых людей, та же всем известная библиотечка Квант),а затем потратил на изучение естественных наук в университете немало времени. Потому не могу пройти мимо того что вижу, хочется понять: сознательно или нет многие "сторонники" КОБ участвуют в процессе разрушения научного мировоззрения русских людей.

Если человек что-то не понял, так все, это для него табу, неправильно!
Неважно, понимают другие это или нет, но он плевал на чужое мнение.
Psixo, прости если излишне эмоционально, но если ты чегото не можешь понять, не спеши ставить на этом крест
Удачи тебе!

Дело не во мнениях. Мнение - пыль, у шизофреника тоже есть мнение что солнце светит черным светом. Сколько бы мнений у нас не было,мир един и у него есть свои законы,а этим законам безразличны чьи-то мнения.
Задача науки - понять и изучить законы по которым живет наш мир, познать его. И только основываясь на знаниях о окружающем мире мы можем что-то спрогнозировать.
Сейчас идет процесс разрушения этого знания, этой составляющей мировоззрении нашего народа. Кто-то активно работает по первому приоритету против нас. Весьма успешно.

Psixo
вот еще в вашу копилку, если еще нет:
http://igor-da-bari.livejournal.com/150189.html

Древ, этого не встречал =\ Но весьма грустно, еще один камень в нашу систему образования и науку.

П.С.: вспомнился недавний случай, когда люди взявшие святую воду из речки на христианском празднике, заполучили от неё кишечную инфекцию, намаливание не помогло.

[Serjone]

Кто-нибудь пробовал говорить воде разные слова, замораживать и смотреть на снежинки?
Вроде нужен только холодильник с быстрой заморозкой и микроскоп. Ни у кого нет, или все боятся повторить опыт некоего ипонца?

В понедельник начну свой опыт. Буду проращивать пшеницу с разным настроем. Посмотрим на результат.