Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Известный писатель И. Ефремов написал Туманность Андромеды под влиянием именно Сталинского периода! Перечитайте еще раз, как описано общество в романе - ведь некое подобие элиты есть и по Ефремову. Только элита там другая - на основе уровня реализации потенциала. Развил человек в себе Человеческую личность - поднялся немного выше... Элита ведь может быть и научная и творческая. Слово само дискредитировано безусловно, но как назвать тех, кто стал Человеком по сравнению с теми, кто еще не подошел к этому?
В материалах КОБ неоднократно упоминается, что Сталин работал с устаревшим понятийным аппаратом - отсюда и непонимание многих его действий.

Правильно мыслиш коллега, именно устаревший понятийный аппарат всему виной, ведь в СССР понятие "элита" использоволось в животноводстве например: элитные породы коров были, в растеневодстве элитные сорта растений.
Потому грустно читать когда самых высокоразумных представителей России ставят на один уровень с животными и растениями, называя элитой.
Спасибо Сталину, он ликвидировал толпоэлитаризм, он ввёл простую класификацию:КПСС и пролетариат, причём вся полнота власти принадлежала пролетариату, хотел рабочий работать, работал, не хотел не работал, как рабочий клас решал, так КПСС и делала.
Вот где была благодать, а вы Ефремова читаете, а элементарных вещей не понимаете.

[КВН]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Разве могу я представитель русской цивилизации не процитировать врага всех времён и народов? я буду не я если не сделаю этого.

Банальная троцкистская чушь и бред. Ничего по существу, а повторение известной и давно разоблаченной лжи.

[Виктор66]

А почему мы опять про Сталина-то начали, это ведь тема про Старикова и Федорова?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Виктор66

А почему мы опять про Сталина-то начали, это ведь тема про Старикова и Федорова?

Дык тролли, что с них взьмёшь?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от КВН

Банальная троцкистская чушь и бред. Ничего по существу, а повторение известной и давно разоблаченной лжи.

А вы знаете за что Сталин Троцкого уничтожил?

[КВН]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А вы знаете за что Сталин Троцкого уничтожил?

Очередная либерально-троцкистская чушь и бред. АЛЬПеншток Троцкому это "привет" из АЛЬП (Швейцария). А за что, см. на сайте КПЕ.

[КВН]

http://www.youtube.com/watch?v=wr5Tr...ature=youtu.be
ИОСИФ СТАЛИН: Разгром Пятой Колонны
http://www.youtube.com/watch?v=UmWZP...eature=related
ЛОЖЬ О "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ

[Виктор66]

Сообщение от КВН

АЛЬПеншток Троцкому это "привет" из АЛЬП (Швейцария). А за что, см. на сайте КПЕ.

Там, вроде, ледоруб ведь был, а не альпеншток?

[Виктор66]

КВН

Знаете, Вы все правильно говорите, но меня настораживает Ваша безапелляционная уверенность. Которая в итоге может оказаться неспособностью понять иную (не такую, как Ваша) точка зрения. А это ведь может помешать Вам (и не только Вам) в поиске истины.

А про Сталина, мне кажется, надо перестать уже спорить, потому что это только разобщает сторонников КОБ, а практического результата никакого не будет от этого спора. Потому что, сколько людей - столько и мнений, психологи знают, что не бывает плохих или хороших событий, все зависит от нашего отношения к этим событиям. Надо объединяться с соратниками, а не вести друг с другом агрессивные дискуссии. Не обязательно ведь нам по всем вопросам к консенсусу приходить?

[тихонова]

Виктор молодец!!! И. Ефремов создавал модель человеческого общества. Мне нравится. Сталин тоже пытался сделать это же. Но странно. Он пил, курил, матерился, его ближайшее окружение тоже. Или ещё просто время не подошло . Эксперимент показал, что массу можно перенаправить довольно быстро. Но и сейчас тоже, масса перенаправилась очень быстро . Или масса и раньше впитывала истинную суть руководства и пропагандистов, прикрытую правильными лозунгами. Я даже не могу представить, каким образом лучшие представители человечества могу стать руководящим слоем. Они ещё не набрали силу. Стариков симпатичный, но как он живёт? Действительно честный, чистый человек? Каковы его глубинные мотивации? Это важнее, чем слова. Является ли он примером человека?

[КВН]

[quote=Виктор66;202913]Знаете, Вы все правильно говорите, но меня настораживает Ваша безапелляционная уверенность. Которая в итоге может оказаться неспособностью понять иную (не такую, как Ваша) точка зрения. А это ведь помешать Вам (и не только Вам) в поиске истины.

Для ясности. Я придерживаюсь мнения, что МИРОВОЗЗРЕНИЕ, изложенное в КОБ сооттвествует интересам РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и РУССКОГО НАРОДА. Причем без всяких принципиальных изъятий, к которым относится и Сталинская команда и их дела. КОБ может совершенствоваться, но без извращений её ОСНОВ. Тогда это уже будет не КОБ. В отличии от КОБ библеисты и кабаллисты не меняют своих взглядов уже более 2000 лет !!!??? Для них даже попытка такой возможности считается "богохульством".
Ваши предупреждения очень наивны и напоминают мне студентов 2-3 курса. Если все правильно сказано, то ничего не может настораживать. Главное, чтобы вы были УВЕРЕНЫ в правильности выбора того или иного МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Хотя выбор не велик: или или. Для стронников КОБ как была своя истина, так она ею и останется. А для библеистов своя. На двух стульях никому усидеть ещё не удавалось. Пора уже понять, что либеральная чушь о плюрализме это одно из средств управления ГП.

"Не обязательно ведь нам по всем вопросам к консенсусу приходить?" Ну приведите примеры по каким именно вопросам и объясните как это вам видится.

[НАНОТЕХНИК]

Итого: Федоров и Стариков очередные гопоны.

[Виктор66]

Сообщение от КВН

Ваши предупреждения очень наивны и напоминают мне студентов 2-3 курса.

Да, а мне наоборот кажется, что вот это:

Хотя выбор не велик: или или.

юношеский максимализм. Оценка деятельности человека не может быть "однозначно положительной" или "однозначно отрицательной", во всем есть и плохое и хорошее (некоторые даже считают, что нет никакого плохого и хорошего, а есть только наше субъективное отношение, но сейчас не об этом). Мефистофель и то говорит, что "я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо". Вот я о чем пытаюсь вам сказать, что здесь мы ведем споры "до победного конца" вместо того, чтобы против общего врага объединиться. Да еще и молодежь с толку сбиваем, она уже совсем запуталась, что "в русле КОБ", что "не в русле КОБ", пожалейте их хотя бы

Не обязательно ведь нам по всем вопросам к консенсусу приходить?" Ну приведите примеры по каким именно вопросам и объясните как это вам видится.

Ну, вот, я, например, не верю в эту версию, что 4 тысячи лет назад Моисей вывел евреев из Египта (потому что я начитался Носовского и Фоменко, которые утверждают, что все библейские события происходили не в Палестине, а на территории современной Турции), но я ведь не спорю об этом, и никому ничего не доказываю. Потому что, не в этом суть, в каком месте это происходило, и сколько лет назад -одна тысяча, или 4 тысячи. Главное - принципиальные вещи усвоить, а не какие-то там подробности. Я так думаю.

[КВН]

Или -или -это две КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА:
1. РУССКИЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ - КОБ. Обязательная ликвидация толпо-"элитарного" устройства общества.
2. Западный вариант глобализации - библейский проект -толпо-"элитаризм".

Третьего не дано. Если кто знает другой, то НАЗОВИТЕ и привидите её принципиальное отличие от этих двух. Было бы очень интересно !!! Любой "третий вариант" это - модификация библейского проекта - толпо-"элитаризма" Как говорится "хрен редьки не слаще". Между этими вариантами не может быть консенсуса, как не может быть консенсуса между рабом и рабовладельцем. Рабовладелец всегда будет призывать к "консенсусу" в том смысле, чтобы раб не восставал против его власти над ним.

Поэтому принципиальным является - осознанный выбор человеком варианта КОНЦЕПЦИИ. И та и другая изложены и доступны. Тогда опираясь на соответствующее МИРОВОЗЗРЕНИЕ - СИСТЕМУ ПРИНЦИПОВ выстраивается СИСТЕМА МИРОПОНИМАНИЯ. Поэтому надо начинать с ТЕОРИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Ведь Носовский не просто так сделал свои "открытия". И такие "открытия" делаются сплошь и рядом под заказ (см. работу ВП СССР об этом "открытии"). Если и это до сих пор не понятно, то это либо детская слепота, либо следствие порочного мировоззрения. Предложение "не поднимать вопрос о Сталине" - глупее не придумать. СТАЛИН НЕ ПРОШЛОЕ, ДЕЛО СТАЛИНА это - БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Поэтому стронников КОБ ДЕЛО СТАЛИНА может только ОБЪЕДИНЯТЬ !!! Поняли какую глупость сморозили ? Какой же вы сторонник КОБ ? Овладевайте МЕТОДОЛОГИЕЙ ПОЗНАНИЯ И РАЗЛИЧЕНИЯ. А она в открытом и доступном виде дана только в КОБ.

http://www.youtube.com/watch?v=hC83Gxd1pIA
Жириновский о Мировом правительстве

[НАНОТЕХНИК]

Жириновский порадовал.

[КВН]

http://свободнаяроссия.su/
Федоров: Третье обращение к гражданам или русские начинают действовать только, когда они прижаты к стенке.

[unicorn55]

Ну и кто говорил что Федоров против ВТО?

Кто как голосовал:

http://dgudkov.livejournal.com/206720.html

[Генн]

Славолюбов вроде тоже против, но...http://www.kpe.ru/video-foto-materia...centr/3306-wto

[КВН]

Это письмо направлено Федорову А. 09.07.2012 года. Пока ответа нет.

То, что РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ – РУСЬ – РОССИЯ находится под игом западной цивилизации, а точнее ЗАПАДНОЙ КОНЦЕПЦИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ хорошо известно, как минимум уже 20 лет. Трагедия современной России в том, что её вписали в КОНЦЕПЦИЮ ГЛОБАЛИЗАЦИИ