Перпеттум мобилэ - Введение

[Александр_Игоревич_1974]

Главное что бы потом мозги нам не сожгли этими телефонами. Сейчас уже жгут, а что потом будет. По сути есть вещи такие что если опубликовать, то мы разом можем скакануть лет этак на 100 вперёд. Ну так примерно.

Жаль что в нашем мире "Добро" и "Человечность" чужды, для Элиты.

[Победитель]

Сообщение от Silvestr

Карл Хартмут Мюллер, его институт и те кто за ним стоят сейчас подготавливают новый коммерческий проект, СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН НА ТОРСИОННЫХ ПОЛЯХ

Акимов Анатолий Евгеньевич умер от онкологии. Надеюсь, её причиной стали не торсионные излучения.

[ProrokRus]

Сообщение от Silvestr

Маленькое обновление: все эксперименты прекращены на неопределённое время в связи с ограничениями "лабораторных" условий, если кто-то чего-то от меня ждет, то не ждите ... лучше делайте сами .... более подробно, почему все прекращено я описал двумя постами в этой ветки http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7535

Жаль... но отряд не заметит потери бойца
Хороший сайт с работающими схемами - http://www.panaceauniversity.org/courses.htm

[ProrokRus]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Главное что бы потом мозги нам не сожгли этими телефонами. Сейчас уже жгут, а что потом будет. По сути есть вещи такие что если опубликовать, то мы разом можем скакануть лет этак на 100 вперёд. Ну так примерно.

Жаль что в нашем мире "Добро" и "Человечность" чужды, для Элиты.

И не только нам и не только мозги. 70% пчел в США вымерли. выяснилось что от излучения сотовых вышек. инфу быстренько замяли. а ведь ещё Ванга говорила - сначала не станет пчел" хотя эта Ванга надвое сказала - но все же - для размышления...

[Никник]

Вечный двигатель, понятие относительное во времени его работы и на какой научной базе он возможен. Пример: космические системы для нас вечны? Научная база движения этих систем только в гипотезах. Но ведь вертится. Саморазвивающееся мироздание, это главное доказательство, что вечный двигатель не фантастика. Существует много фактов не объяснимых сегодняшней наукой. Наука имеет главный недостаток в базе знаний, откуда всё произошло, когда ничего небыло, их гипотезы слабы и легко разбиваются, их законы только для частных случаев. СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ порождает себе подобное внутри себя бесконечно. Расширив своё сознание, человек создаст не только вечный двигатель, но и многое другое вызывающее сегодня сомнения и усмешки. Вникните в тему, СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ есть БОГ, там раскрываются неограниченные возможности для человека. (тема на соседней ветке)

[OsVALd]

Сообщение от Randy Flegg

КПД не бывает больше 100%, это к слову. Но и двигатель со 100% получить нереально. Поверь мне, как технарю

так КПД>1 и не нужен, для практики достаточно КПЕ>1 технарям надо это отличать!

[Артур7373888]

в своем выступлении на слете Москалев упомянул о метановом двигателе, и о том что он очень экономичный.
что это за двигатель?

[Никник]

Сообщение от Артур7373888

в своем выступлении на слете Москалев упомянул о метановом двигателе, и о том что он очень экономичный.
что это за двигатель?

Если метан ворованный, тогда да! Посмотрите в инете, сколько новых направлений предлагается в области энергетики.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Вечный двигатель, понятие относительное

Николай Николаевич! здравствуйте, мы и здесь встретились!
Нет ув НикНик, вечный двигатель понятие не относительное а абсолютное. ( по своему определению) а вот то что вы говорите - это не вечный двигатель, а двигатель на дармовой и практически неограниченной энергии. Это очень разное. Первый - невозможен принципиально, второй возможен принципиально, но труден практически.

движение космических систем очень точно ( до точности наблюдений) объясняется никакими не гипотезами а строгим матапаратом, иначе ракетой в Марс мы бы ни за что не попали.

Планеты в космосе крутятся согласно закону сохранения импульса, который выведен если не ошибаюсь аж тремя разными способами.

Сообщение от Никник

Саморазвивающееся мироздание, это главное доказательство, что вечный двигатель не фантастика.

В рамках солнечной системы и ее окрестностей энергобаланс соблюдается. В рамках меатгалактик, - да некоторые расчеты дают нарушение энергобаланса, но там неясно, то ли счетоводы не так считают толи наблюдатели не так наблюдают, то ли закон сохранения не так сохраняет. разбираются сейчас, в общем.

Сообщение от Никник

Существует много фактов не объяснимых сегодняшней наукой.

Это очень хорошо. Это так и должно быть. Вот если бы вдруг сказали что объяснили все, то вот это было бы...

Сообщение от Никник

Наука имеет главный недостаток в базе знаний, откуда всё произошло, когда ничего небыло,

щас с этим тательно разбираются. Ортодоксов теснят помаленьку, молодняк генерит. По крайней мере спесь с классиков за последнее время сильно посбили. Пыжиться продолжают конечно, но сплошной стены уже нет. Зато цветет шарлотанство.

Сообщение от Никник

их гипотезы слабы и легко разбиваются

это хорошо, - есть куда двигаться.

Сообщение от Никник

СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ порождает себе подобное внутри себя бесконечно. Расширив своё сознание, человек создаст не только вечный двигатель, но и многое другое вызывающее сегодня сомнения и усмешки. Вникните в тему, СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ есть БОГ, там раскрываются неограниченные возможности для человека. (тема на соседней ветке)

Насчет теории я с вами. Но практика пока сильно в каменном веке. (ссылку или название ветки дайте)
===================================

Метановые двигатели уже есть, - в СССР аж с 19лохматого года - приглядитесь - узкие и длинные красные газовые баллоны, по несколько штук, на газелях и городских автобусах (не дизель) в отличие от коротких и пузатых по одной штуке - это пропан. Свободный переход метан-бензин. Двигатель один и тот же. Экономичность в пересчете на 1 еденицу у.т. (условного топлива) даже ниже чем у бензина. (основная причина - меньше теплота сгорания)

Для сотовых трубок вполне хватает скорости света, а сверхбыстрая связь просто ненужна. А вот глобальные каналы, - это да было бы неплохо поднять ширину канала на много порядков единым махом. Но вопросы, вопросы...
Среда передачи данных, помехозащищенность, избирательность , устойчивость к природным воздействиям, и перехвату, и наконец главное - где элементная база для обработки такого сигнала, и с адекватным (быстрее света) быстродействием - её нет и за 10 лет такое не разработаешь. А если и да, то выпускать такую разработку на коммерческий рынок - безумие. её надо втихую внедрять в сверхдальнее ПВО, ПРО и ПТО, в разведку и проч но никак не в сотовые телефоны. Такие открытия совершаются не чаше 1 раза в сто лет, ими никто не будет разбрасываться. (ИМХО)

[Никник]

[quote=OsVALd;140345]
Нет ув НикНик, вечный двигатель понятие не относительное а абсолютное. ( по своему определению) а вот то что вы говорите - это не вечный двигатель, а двигатель на дармовой и практически неограниченной энергии. Это очень разное. Первый - невозможен принципиально, второй возможен принципиально, но труден практически.

[quote]

Абсолютного понятия не бывает, вдумайтесь.
Трудности в любом созидательном деянии присутствуют, хорошо бы концентрировать усилия в нужных направлениях.
Вон, Израиль уже официально заявил себя разработчиком нетрадиционных способов получения энергии.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Абсолютного понятия не бывает, вдумайтесь.

почему жешь? вся физика выведена из рассмотрения абсолютно замкнутых систем. Это еще товарищь Альберт обозвал мысленным экспериментом.
Хотя работали так и до него, - просто не обзывались.
Вся механика, электростатика, и проч и проч построена на понятии абсолютно изолированных систем.
так и определение вечного двигателя гласит, что это воображаемая замкнутая система которая, будучи раз пущена в ход, совершала бы работу неограниченно долгое время, не заимствуя энергию извне.
Так что все тип-топ.

Насчет израиля и всех остальных - под определение "нетрадиционных" пока попадают ветровые, термальные, солнечные, приливные, волновые и прочие источники редкой, и/или рассеянной и/или малопотенциальной энергии. Безграмотные журналисты обзывают таким словом и электромобили и биодизель и водородные проекты. Все это в общем случае чушь, так как использует давно известные и малорентабельные эффекты (потому на них и не обращали внимания по 200-300 лет) и пытается встроить их в существующую систему, и в принципе глобально решить вопрос не может (на грузовик ни ветряк ни солнечную батарею не поставишь). Более того многие проекты примененные в глобальном масштабе, дали бы отрицательный выход энергии. Но шарлатаны об этом молчат.

Серьезным людям давно понятно куда рыть, да вот только как рыть начинают так случайности начинают случаться, - то сердечко остановится, то машинкой переедет. То интерес пропадет и человек начинает крыжовник выращивать. В общем все пока не складывается хе-хе...

[Никник]

Сообщение от OsVALd

почему жешь? вся физика выведена из рассмотрения абсолютно замкнутых систем. Это еще товарищь Альберт обозвал мысленным экспериментом.
Хотя работали так и до него, - просто не обзывались.
Вся механика, электростатика, и проч и проч построена на понятии абсолютно изолированных систем.
так и определение вечного двигателя гласит, что это воображаемая замкнутая система которая, будучи раз пущена в ход, совершала бы работу неограниченно долгое время, не заимствуя энергию извне.

Так что все тип-топ.

Определения и понятия субъективны, потому не могут быть абсолютными.

[OsVALd]

Нет Николай Николаевич, физика, это вам не уголовное право, - там все строго, - определения объективны, и базируются на объективно наблюдаемых и проверяемых постулатах, - за этим завистники следят строже КГБ.

(собственно только мистеру Энштейну, со свойственной некоторым наглостью, удалось на голом месте, без экспериментального подтверждения, запостулировать максимально возможную скорость равную скорости света в вакууме. Народ от такой наглости так обалдел, что до сих пор пытается сам себе доказать обратное )

Конечно, если использовать термины в философском смысле - то субъективным и бездоказательным становится все. А вы становитесь правы.
но в этой ветке мы говорим о физике, и целесообразно пользоваться терминами физики.

Кстати, в самом определении замкнутых систем указано что в реальном мире их не бывает. (Хотя всю вселенную сейчас пока рассматривают как абсолютно замкнутую систему)

[Никник]

А экспериментаторы к системе отношения не имеют?
А всепроникающее сознание Пустоты у вас отсутствует?
А вы уверены в непогрещимости наблюдателей эксперимента?
У меня даже вселенная не считается абсолютно замкнутой, хотя выглядит как клубок ниток развивающийся витками внутрь, уплотняясь, повышая качественое значение.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

А экспериментаторы к системе отношения не имеют?

Имеют. Всегда оговаривается сторонний наблюдатель или наблюдатель привязанный к системе.

Сообщение от Никник

А всепроникающее сознание Пустоты у вас отсутствует?

Э-э-э-э.... В текущей хфизике как бэ да, отсутствует.
А что это, покажи! - Интересно же!

Сообщение от Никник

А вы уверены в непогрещимости наблюдателей эксперимента?

Нет, что вы, уже сто лет в тонких экспериментах учитывается влияние наблюдателя на результат эксперимента.

Сообщение от Никник

У меня даже вселенная не считается абсолютно замкнутой, хотя выглядит как клубок ниток развивающийся витками внутрь, уплотняясь, повышая качественое значение.

ЁПТ! Научи так видеть, я без шуток!

[alx_s]

Сообщение от OsVALd

..и с адекватным (быстрее света) быстродействием - её нет и за 10 лет такое не разработаешь..

Передача информации со скоростью "превышающей скорость света в 10 000 раз", уже вовсю наблюдается и изучается, и непреодолимых технических трудностей при использовании современной вычислительной электроники для организации такой передачи нет:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html

[Никник]

Все теории, ограничивающие нас в познании и творчестве, противоестественны. С поклонниками таких взглядов не стоит спорить, если им будет интересно пусть подключаются к открытому сознанию и ищут. Если нет, то значит им ещё не время.

[OsVALd]

Сообщение от alx_s

Передача информации со скоростью "превышающей скорость света в 10 000 раз", уже вовсю наблюдается и изучается, и непреодолимых технических трудностей при использовании современной вычислительной электроники для организации такой передачи нет:
http://www.membrana.ru/articles/inve...15/111100.html

Оно "вовсю наблюдается и изучается" уж скоро сто лет, - это раз; во вторых это явление имеет другую природу, чем то что мы обсуждали, - не надо всех кошек в одну корзину засовывать. В третьих, Вы привели ссылку на попытку изучения некоего эффекта, а я говорил об отсутствии элементной базы (то есть ключей, микросхем) для обработки подобного сверхбыстрого сигнала.
Как только вы поймете разницу, вы перестанете делать огульные заявления об отсутствии непреодолимых трудностей.

Но за ссылку все равно спасибо.

[OsVALd]

Сообщение от Никник

Все теории, ограничивающие нас в познании и творчестве, противоестественны. С поклонниками таких взглядов не стоит спорить, если им будет интересно пусть подключаются к открытому сознанию и ищут. Если нет, то значит им ещё не время.

Николай Николаевич, мне кажется что вы заподозрили меня в иронии, - зря, я серьезен. Предлагаю рассмотреть это дело в личке.

[alx_s]

Этот эффект очень интересен, но его природа не ясна. Если особым образом синхронизировать или создать("родить") две идентичные квантовые частицы с одинаковой ориентацией спина в пространстве, затем разнести их на сколь угодно большое расстояние, то при изменении в пространстве направления оси собственного вращения одного из них(ориентации спина) с помощью внешнего воздействия, его брат близнец синхронно с ним меняет это направление в ту же сторону по той же траектории, и это синхронное изменение не зависит от расстояния между ними, т.е. передается мгновенно. Измерять вектор магнитного момента адронов(совпадающий со спином) умели уже в 70-х (изучались явления ядерного магнитного резонанса). Так что, преобразование физического изменения состояния частиц микромира в электрический сигнал (детекторы, ключи, микросхемы), уже давно пройденный этап для современной электроники. Только представьте, что видеосигнал от космонавтов с Марса, будет транслироваться к нам на Землю мгновенно, без задержки на преодоление расстояние со скоростью света, как в фильмах с путешествиями по галактикам. По сути, средство связи будут представлять из себя контейнеры, с разделенными и помещенными в них атомами (ионами) "братьев-близнецов".

В подтверждение, еще одна свежая новость: http://www.rian.ru/science/20100921/277919124.html "Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе."

("Многие уже знают о такой связи между людьми, которая, похоже, опережает любую известную человеку скорость. Идентичные близнецы - два близнецовых пламени - близнецовые души, одна на одной стороне Земли, другая - на другой, часто обладают мгновенной связью, что засвидетельствовано и подтверждено." Крайон (Ли Кэрролл)1995г)

Самое главное в том, что вышеописанное явление лежит в плоскости темы этого поста. Это ключ к его созданию.

После того, как человечество овладеет технологией мгновенной передачи информации независимо от расстояния, как предлагает Крайон (персонаж придуманный ГП), необходимо взглянуть на вселенную бинокулярным зрением, т.е. использовать два телескопа как два отдельных глаза, один например на Луне, а второй на Марсе, информация от которых будет приходить на Землю одновременно. Тогда откроется истинное строение вселенной.

[Никник]

Я называю такие эффекты Сознательными, мгновенностЬ "передачи" обусловлена единством. Передачи, практически в этом случае не происходит, части целого получают информацию одновременно.

[Vladimiroff]

Наука "Волновая генетика".
Было доказано что все частицы, клетки в живом организме получают информацию друг о друге моментально.
На передачу информации в любых объемах тратится 0 времени на любые расстояния.

[Metall Thunder]

Сообщение от Vladimiroff

Наука "Волновая генетика".
Было доказано что все частицы, клетки в живом организме получают информацию друг о друге моментально.
На передачу информации в любых объемах тратится 0 времени на любые расстояния.

Информация без материального носителя существовать не может.
Самый быстрый материальный носитель - фотон.
Скорость фотона конечна.
Клетки в организме получают информацию друг о друге не моментально, а со скоростью ниже скорости света. Будь мы ростом в один световой год, при укусе в палец ноги информация дошла бы до мозга за 1 год, а еще через год дошел бы сигнал до ноги, чтобы пошевелить ей.
"Моментальность" связана с малым расстоянием. Ничего моментального нет, время передачи всегда будет больше 0.

[OsVALd]

Сообщение от alx_s

.......уже давно пройденный этап для современной электроники.... ...Только представьте, что видеосигнал от космонавтов с Марса, будет транслироваться к нам на Землю мгновенно.... ....как в фильмах с путешествиями по галактикам.... ....По сути, средство связи будут представлять из себя контейнеры, с разделенными и помещенными в них атомами (ионами) "братьев-близнецов"....

Идентичные близнецы - два близнецовых пламени - близнецовые души, одна на одной стороне Земли, другая - на другой... обладают мгновенной связью, что засвидетельствовано и подтверждено." Крайон (Ли Кэрролл)1995г)

...необходимо взглянуть на вселенную бинокулярным зрением, т.е. использовать два телескопа как два отдельных глаза, один например на Луне, а второй на Марсе.... ...Тогда откроется истинное строение вселенной....

Так как вы не видите разницы между торсионными полями и явлением спутанности, считаете Крайона авторитетным физиком, элементарные частицы вы представляете себе как нечто вроде пшена, которое можно спокойно положить в "контейнер", а явление под названием "параллакс" пытаетесь подменить его частным проявлением в живой природе - бинокулярным зрением, объяснить что либо я вам уже не в силах.

Засим признаю свою полную беспомощность в диалоге с Вами.

[OsVALd]

Да, и к сведению некоторых:
Волновая генетика, - пока что не наука!