КОБ формирует каледоскопическое мировозрение?

[НАНОТЕХНИК]

На мысль натолкнул форумчанин из темы : В русле Промысла

Сообщение от dimon

почему первичная информация КОБ отталкиваеться от древне- египетского жречества, и не говорит напрямую о корнях и причинах появления солнечнои системы и человека на земле. одни-ли мы во вселеннои.

Даёт ли коб целостную картину о мироздании? конкретно о возникновении нашей планеты и человека на ней?

Чтобы понять что либо, нужно всегда смотреть в начало, чтобы понять кто такой человек и зачем он в этом мире, давайте посмотрим: а откуда появился этот мир и человек в нём.
Вопрос: каким же оно было начало?

Даёт ли КОБ чёткий недвусмысленный ответ на эти вопросы?

[Багряный]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

На мысль натолкнул форумчанин из темы : В русле Промысла




Даёт ли коб целостную картину о мироздании? конкретно о возникновении нашей планеты и человека на ней?

Чтобы понять что либо, нужно всегда смотреть в начало, чтобы понять кто такой человек и зачем он в этом мире, давайте посмотрим: а откуда появился этот мир и человек в нём.
Вопрос: каким же оно было начало?

Даёт ли КОБ чёткий недвусмысленный ответ на эти вопросы?

Нет конечно, КОБ это не лекарство на все времена, это панацея на сегодняшний день! КОБ - НАЧАЛО

Кто хочет поговорить о мироздании сюда http://vereshaginivan.blog.ru/ могу написать статью на ваш вопрос, если думаете что это фантастический бред, то я могу вас понять, но вы думали что есть фантазия? Фантазия - это воспоминание

[Силовик]

КОБ, это, как базовый лагерь альпинистов - можно устроить его и на самой вершине, но не всем туда по силам попасть, да и практической пользы от него нет - представьте политика, который начнёт размовлять о преемственности Власти, "всего-то", от Фараонов.. Что его ожидает ??
Даже Жириновский не переводит обсуждения в такие неблизкие обывателю сферы - так что КОБ, как я полагаю, и так, местами, заступила черту разумного в попытках объяснить строение Мира, за что и попираема регулярно, как секта.

[виктор 1]

На мой взгля спекуляция чистой воды.Кто и на каких основаниях может говорить о том,что было до нас?
Вот пример:Князь Игорь был хороший человек,я с ним пил,вот доказательство на истлевшей бумаге,извините,отдавал на реставрацию,там был пожар...Вообщем непопровимая потеря для истории..
Самое удобное для спекуляций это то,чего не дакажешь.

[Александр_Игоревич_1974]

В темах про бога "Что было до нас итп итд" уже заезженно и кое какие выводы уже сделаны. Насчёт что было ещё и ещё древнее, то это по ходу надо самому рыть, да и вернее будет. Коб отталкивается от того что произошло недавно по сути, и как бы для данной ситуации она идёт как "Панацея - хотя спорный вопрос", так что коб не даст вам ответы на вопрос "НАЧАЛА". Начало может и не начаналось вовсе.
Выж знаете ответ, что ответа собственно по сути нет, нужно рыть и разгребать, собирать информацию и как то клеить, отбраковывая "Подтверждённый бред".

[НАНОТЕХНИК]

В странном всё таки мире мы живём, в мире незнающем своего начала. КОБ не даёт ответа на этот вопрос, значит КОБ не не формирует целостного мировоззрения, значит КОБ это калейдоскопические знания.
Знания о мире не могут начинаться с "середины, в принципе это корень всех разногласий между людьми: взяли мир взяли человека и пытаемся понять что и зачем, а что было в начале ,откуда взялся мир и человек, мы не знаем.
Вывод: если какая то теория, концепция, система знаний, религия, не может или не хочет объяснить начало возникновения мира и человека, то эта система, концепция, и т.д. формирует не целостную картину мира, но отрывочную картину мира.
КОБ предоставляет множество интересных знаний, но на целостную систему знаний о мире и человеке оно претендовать не может, да наверное и ни кто не может.

[Vitaly]

Здравствуйте Соратники.
Что значит КОБ не даёт целостной картины мироздания?
Что значит КОБ не говорит о возникновении нашей планеты и человека на ней?
КОБ даёт ответы на эти вопросы

Почитайте хотя бы "Диалектика и атеизм. Две сути несовместны". Да и в самой Мёртвой воде есть ответы.

Если в самом общем и топорном смысле, то планета земля, как суперсистема, и человек на ней (тоже как суперсистема) были образованы для осуществления замысла Бога (Иерархически Наивысшего Все Объемлящего Управления / ИНВОУ). Наиболее вероятным инструментом создания являются колебательные процессы (высоко-, и, особенно, низкочастотные).
Цель создания на этапе существования человечества также определена: достижение человеческого типа строя психики всеми людьми на планете.
Далее будет иерархически более высший виток. Что будет на этом витке пока что не удастся понять ибо "Ещё многое имею сказать, но вы теперь не вместите" (Иисус)

С добрыми намерениями,
Vitaly

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

.....значит КОБ это калейдоскопические знания............................
....................
..но на целостную систему знаний о мире и человеке оно претендовать не может, да наверное и никто не может.

То есть, Вы полагаете любое Знание калейдоскопичным, но с КОБ спрашиваете , как с Господа Бога...

[Багряный]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

В странном всё таки мире мы живём, в мире незнающем своего начала. КОБ не даёт ответа на этот вопрос, значит КОБ не не формирует целостного мировоззрения, значит КОБ это калейдоскопические знания.
Знания о мире не могут начинаться с "середины, в принципе это корень всех разногласий между людьми: взяли мир взяли человека и пытаемся понять что и зачем, а что было в начале ,откуда взялся мир и человек, мы не знаем.
Вывод: если какая то теория, концепция, система знаний, религия, не может или не хочет объяснить начало возникновения мира и человека, то эта система, концепция, и т.д. формирует не целостную картину мира, но отрывочную картину мира.
КОБ предоставляет множество интересных знаний, но на целостную систему знаний о мире и человеке оно претендовать не может, да наверное и ни кто не может.

Ты ковыряешь там где не надо ковырять, с чего ты взял что тебе нужно знать в этой сущности все на свете вещи? Знание ограничивает твой опыт, ошибки дают тебе знания и опыт. Если в сущности всё известно, значит опыт будет не таким каким он должен быть

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Vitaly

Здравствуйте Соратники.
Что значит КОБ не даёт целостной картины мироздания?
Что значит КОБ не говорит о возникновении нашей планеты и человека на ней?
КОБ даёт ответы на эти вопросы

Почитайте хотя бы "Диалектика и атеизм. Две сути несовместны". Да и в самой Мёртвой воде есть ответы.

Если в самом общем и топорном смысле, то планета земля, как суперсистема, и человек на ней (тоже как суперсистема) были образованы для осуществления замысла Бога (Иерархически Наивысшего Все Объемлящего Управления / ИНВОУ). Наиболее вероятным инструментом создания являются колебательные процессы (высоко-, и, особенно, низкочастотные).
Цель создания на этапе существования человечества также определена: достижение человеческого типа строя психики всеми людьми на планете.
Далее будет иерархически более высший виток. Что будет на этом витке пока что не удастся понять ибо "Ещё многое имею сказать, но вы теперь не вместите" (Иисус)

С добрыми намерениями,
Vitaly

Всё, ясно, действительно, всё создано Богом, и человек создан для достижения совершенства. Тогда получается что КОБ объясняет возникновение мира и человека, тогда КОБ даёт целостные знания и мне с КОБ по пути.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

То есть, Вы полагаете любое Знание калейдоскопичным, но с КОБ спрашиваете , как с Господа Бога...

Калейдоскопические знания это когда они не сначала, а допустим с середины или ещё откуда нибудь. А с КОБ спрашивается по библейскому принципу: Кому много дано с того много и спросится. КОБ претендует на построение справедливости на планете? если так то КОБ должна давать чёткие ответы на вопросы касающиеся мира и человека в нём, ответы ясные и понятные не только высоколобым учёным, но и простым обычным людям, которых большинство на земле.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Багряный

Ты ковыряешь там где не надо ковырять, с чего ты взял что тебе нужно знать в этой сущности все на свете вещи? Знание ограничивает твой опыт, ошибки дают тебе знания и опыт. Если в сущности всё известно, значит опыт будет не таким каким он должен быть

Багряный, вы увлекаетесь аналитикой? Так вы должны понимать что "ковырять" как раз и нужно там где не рекомендовано "ковырять", потому что как раз там возможно собака и зарыта.
Я не знаю что мне понадобится в этом воплощении, я не знаю что мне не понадобится в нём, поэтому я не выбираю заранее, что мне знать а что не знать, я познаю всё что мне интересно, всё что находит отклик в душе, а то что мне безразлично, то меня и силой не заставишь изучать.

[mahina]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вывод: если какая то теория, концепция, система знаний, религия, не может или не хочет объяснить начало возникновения мира и человека, то эта система, концепция, и т.д. формирует не целостную картину мира, но отрывочную картину мира.
КОБ предоставляет множество интересных знаний, но на целостную систему знаний о мире и человеке оно претендовать не может, да наверное и ни кто не может.

дело в том, что концепция это не учебник по истории, и даже не по физике. КОБ это учебник по мировоззрению, созданного для того, кто изучив его смог бы самостоятельно и в коллективе создать единую, целостную картину мира.

[Багряный]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Багряный, вы увлекаетесь аналитикой? Так вы должны понимать что "ковырять" как раз и нужно там где не рекомендовано "ковырять", потому что как раз там возможно собака и зарыта.
Я не знаю что мне понадобится в этом воплощении, я не знаю что мне не понадобится в нём, поэтому я не выбираю заранее, что мне знать а что не знать, я познаю всё что мне интересно, всё что находит отклик в душе, а то что мне безразлично, то меня и силой не заставишь изучать.

ВП СССР специально не сильно, как и Петров, Славолюбов лезут в "мистику" по причине того что она не будет адекватно воспринята, вот когда ХОООООТЯЯЯЯЯБЫ концепция будет принята людьми как должное, тогда я уверен что подобная информация, которая тебя интерисует, не заставит себя долго ждать

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

....Кому много дано с того много и спросится. КОБ претендует на построение справедливости на планете? если так то КОБ должна давать чёткие ответы на вопросы касающиеся мира....

Так, что же теперь справедливого мира не строить вовсе??
Ведь объявить себя носителем знания об истинных истоках сущего, едва ли кто-то ответственный осмелится..

Если создатели КОБ отталкивались от Египта, то такова была мера их понимания.
Вы, конечно, намекаете, что они знали больше, чуть-ли не ВСЁ, а КОБ создавали для обделывания всяких делишек предикторских - так это предъява не нова и умыслы эти, по-прежнему, едва ли доказуемы.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от mahina

дело в том, что концепция это не учебник по истории, и даже не по физике. КОБ это учебник по мировоззрению, созданного для того, кто изучив его смог бы самостоятельно и в коллективе создать единую, целостную картину мира.

А если в учебнике не хватает самых главных страниц? Что по такому учебнику мы построим?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Багряный

ВП СССР специально не сильно, как и Петров, Славолюбов лезут в "мистику" по причине того что она не будет адекватно воспринята, вот когда ХОООООТЯЯЯЯЯБЫ концепция будет принята людьми как должное, тогда я уверен что подобная информация, которая тебя интерисует, не заставит себя долго ждать

Ага, значит в мистику не лезть, это похоже на ложь во спасение или на утаивание части правды.
А ведь это уже было: жрецы египетские на чём погорели? на том же самом, они владели истинной картиной мира, но простым людям не давали доступа к этим знаниям, тоже наверное считали что не воспримет народ адекватно те знания, за то и разрушена египетская цивилизация,правда дело её живёт.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Так, что же теперь справедливого мира не строить вовсе??
Ведь объявить себя носителем знания об истинных истоках сущего, едва ли кто-то ответственный осмелится..

Если создатели КОБ отталкивались от Египта, то такова была мера их понимания.
Вы, конечно, намекаете, что они знали больше, чуть-ли не ВСЁ, а КОБ создавали для обделывания всяких делишек предикторских - так это предъява не нова и умыслы эти, по-прежнему, едва ли доказуемы.

Справедливый мир нужно создавать не только благодаря, но и вопреки, но, но если строить то уж строить нужно на прочном фундаменте.

Строительство дома начинается с фундамента, не могут стены висеть в воздухе.

А что мы видим если рассматриваем мироустройство со времен древнего Египта?
Мы как раз и видим стены висящие в воздухе.

Вот вы говорите предъява не нова, да ведь дело то не в предъяве, дело в истине и правде, ни чего хорошего не получится если в самом начале допущена ошибка.

Если не известно происхождение планеты и человека, если не известно их назначение, то какая разница в какую сторону идти и что делать?
Начало, это фундамент, ну какая разница какой образ жизни ты ведёшь? здоровый или не здоровый, даёшь ты деньги под процент или не даёшь?
Нет тебе ни какой пользы с этого всего, если ты не знаешь начала.

[Силовик]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Справедливый мир нужно создавать не только благодаря, но и вопреки, но, но если строить то уж строить нужно на прочном фундаменте.

А что мы видим если рассматриваем мироустройство со времен древнего Египта?
Мы как раз и видим стены висящие в воздухе.

Если не известно происхождение планеты и человека, если не известно их назначение, то какая разница в какую сторону идти и что делать?..

Почему сторонников КОБ очень мало??
(В поцентном отношении ко всему населению это так)
Да потому, что егибетский фундамент, для большинства, и так слишком глубок!!
Если вы предложите людям "прям щас вкусно пожрать", то за вами пойдут все, но если станете закладывать фундамент мировоззрения на глубине25-ти тысяч лет, то останетесь ОДИН.

Да, единого мнения о происхождении Человечества нет, но что-то делать всё же надо.

[Багряный]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Ага, значит в мистику не лезть, это похоже на ложь во спасение или на утаивание части правды.
А ведь это уже было: жрецы египетские на чём погорели? на том же самом, они владели истинной картиной мира, но простым людям не давали доступа к этим знаниям, тоже наверное считали что не воспримет народ адекватно те знания, за то и разрушена египетская цивилизация,правда дело её живёт.

Нет, просто нас с эгрегорами нах посылают, а ты хочешь что бы они про всё расказывали. Вот я к примеру знаю часть правды, и кое кто ещё из соратников знает, но если говорить, то нас не будут воспринимать, их тоже, может кто послушает, но даже в КПЕ нах пошлют, поэтому я так считаю

[mahina]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А если в учебнике не хватает самых главных страниц? Что по такому учебнику мы построим?

КОБ для того и нужна чтобы отыскать недостающие страници.
это и называется - построение мозаики.

[assistant]

Название темы — провокация.

Мировоззрение образуется в человеке в течение всей его жизни. Желание чтоб его кто-то "сформировал" — желание иждивенца-эгоиста жить за счёт чужих творческих усилий. В данном случае, это желание переложить ответственность на какую-нибудь "концепцию".

[волчок серый бочок]

Сталин сказал когда то ключевую для мировозрения вещь:
ПРОШЛОЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ОДНОМУ БОГУ

Есть в русском такая буква Ж..жаль не получается здесь нарисовать её точно,но вы возмите бумагу и нарисуйте её сами так чтобы все три лини пересекались в одной точке...нарисовали?...а теперь размышляйте над словами Ставра:

Кто единит Небо и Землю?
-Во истину,Ты Сам!

Кто единит все сторны света?
-Во истину,Ты сам!

Кто единит прошлое и будущее?
-Во истину,Ты Сам!

И сходятся стези Родных Богов в Твоём сердце!

Так вот буква "Ж" - матрица сознания человека,или т.н. "гребень Девы".Для человека прошлое всегда многовариантно как и будущее.Для Бога известно достоверно прошлое,но текущее будущее Ему известно только в общих чертах.Он знает результат,к которому приведёт тот или иной вариант развития событий,выбранный человеком !Но Он не знает,а только догадывается,что выберает человек!Если кто стремиться к Самому Богу,то Он подсказывает дорогу и предупреждает об опасностях неправильного выбора.
От какого прошлого человек оттолкнётся - в такое будущее и переместиться.Потому выбирай сам себе прошлое и будущее выбирай сам !

Не надо бросаться обвинениями в сторону КОБ МВ,потому что её задачей ставилось не описание древней истории ,а описание процессов управления человечеством в хронологической последовательности этапов концетрации управления.

Поверьте,уважаемые товарищи,если вы вкусите хотя бы крупинку соли знания прошлого - вы погибните как Джим Моррисон или Александр Башлачёв.Наш обленившийся за последние десятки тысяч лет мозг просто не справится с этой информацией.Надо развивать мозг,сейчас для этого есть все условия - пользуйтесь!Знайте о прошлом всё что можете узнать,так будет больше опор для толчка вперёд.Когда мозг будет готов,он сам ,без чужих,подсказок проичитает историю человечества записанную на собственной коре....например: ....Здесь был Вася....
...а теперь его здесь нет...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Силовик

Почему сторонников КОБ ничтожно мало??
(В поцентном отношении ко всему населению это так)
Да потому, что егибетский фундамент, для большинства, и так слишком глубок!!
Если вы предложите людям "прям щас вкусно пожрать", то за вами пойдут все, но если станете закладывать фундамент мировоззрения на глубине25-ти тысяч лет, то останетесь ОДИН.

Да, единого мнения о происхождении Человечества нет, но что-то делать всё же надо.

Сообщение от Силовик

КОБ, это, как базовый лагерь альпинистов - можно устроить его и на самой вершине, но не всем туда по силам попасть, да и практической пользы от него нет - представьте политика, который начнёт размовлять о преемственности Власти, "всего-то", от Фараонов.. Что его ожидает ??
.

Так почему же мало сторонников КОБ? Не потому ли что на вершине люди не живут? Вот ты поднялся к вершине, а там нет людей, там одиноко, спустись в долину, к людям, и расскажи что видел.

[guest00]

Почему мало? Я вот недавно пришел. Другим рассказываю.
Образ Силовика мне не понравился. Без обид. Особенно "не всем туда по силам попасть". Почему? Может быть на вершине не базовый лагерь, а вход в новые земли? Вот только альпинисты, спускающиеся вниз за близкими, иногда срываются в пропасть. Некоторые альпинисты блуждать начинают. Некоторых обратно жизнь засасывает. Потому, что в основной массе альпинисты поодиночке действуют.

Вот такой у меня сложился образ