Где в КОБ доказательства Эгрегоров?

[mahina]

Сообщение от Zevs

1)Ни каких доказательств ограничения сознания мозгом нет, ни естественных ни каких ещё...
2) есть даже доказательство обратного...
3) Доказана лишь роль мозга как проводника... не более...

1) как раз таки есть. простой факт - при неработающем мозге у человека сознания не наблюдается. это доказывает как минимум, что сознание локализовано в мозгу.
2) приведите факты.
3) не доказано. факт - при изоляции человека от всех внешних воздействий сознание его не покидает.

Чтоб чисто не отвечать есть куда как более простые способов...
Этот же служит только для того, чтоб не отвечать в пустоту, что происходит когда оппонент даже близко не готов понять развёрнутый ответ.
Этот метод рекомендует давать ответ развёрнутый лишь на столько, сколько показывает осведомлённость задающего вопрос.
Свою же осведомлённость и меру понимания он показывает своим вопросов.

есть. но если к ним прибегнуть есть риск продемонстрировать всем свою несостоятельность в этом вопросе, а вам этого видемо гордость не позволяет.

ЦП компьютера - это камень... и его можно использовать, как носитель программы имитирующей сознание...
И он ни чем не хуже в этом как носитель, нежели кусок мяса именуемый мозгом... так же могут быть и другие носители...

Что же до обычного булыжника, то как носитель серьёзного сознания он явно слабоват... слишком мало структурирован...

имитация сознания это не сознание. а отсутствие соответствующих структур в частности мозга, говорит и об отсутствии сознания

[Alex_Andr]

Посмотрите, пожалуйста, мои сообщения на страничке этого форума http://forum.kpe.ru/showthread.php?p...ndr#post215548. Быть может у Вас тогда отпадут вопросы о том, что обладает сознанием, а что нет. И быть может возникнут новые вопросы, по каким законам вообще развивается мышление.

[Zevs]

Сообщение от mahina

1) как раз таки есть. простой факт - при неработающем мозге у человека сознания не наблюдается. это доказывает как минимум, что сознание локализовано в мозгу.

Нет, вы как всегда ошибаетесь.
Если взорвать трансформатор, то лампочка погаснет, но это не в коем случае не говорит, что именно он производит ток.
Так и ту, мозг выполняет роль трансформатора.

Сообщение от mahina

2) приведите факты.

В частности общий объём памяти (человек запоминает вообще всё) и возможности хранить информацию в мозге...

Сообщение от mahina

3) не доказано. факт - при изоляции человека от всех внешних воздействий сознание его не покидает.

Ух насмешил... изоляция от `всех внешних воздействий`
Вы хоть сами то в это верите? И как же его изолировали?
Пока что человечество мало того что не все внешние воздействия знает, так даже которые знает исключать не все умеет.
Такие уж откровенные ляпы могли бы не кидать... а то скучно отвечать...

Сообщение от mahina

имитация сознания это не сознание. а отсутствие соответствующих структур в частности мозга, говорит и об отсутствии сознания

Читайте определение - в нём мозга НЕТУ. Он не является ни необходимым, ни достаточным условием сознания.
Что же до имитации, что если идёт полное удовлетворение ВСЕМ требованиям, то это уже не имитация, а оно самое и есть.
А ваше упорное желание выдать свои ни чем не подкреплённые хотелки за действительность - говорят НЕ в пользу вашего сознания.

[Админ]

Сообщение от Вит

Вопросы.
1. С точки зрения принятого в КОБ определения Эгрегора:
Что или Кто конкретно в Концепции Общественной Безопасности может быть эгрегором, если этот вариант вообще возможен ?
2. Если я ошибочно понимаю значение понятия "Эгрегор", то в чем может состоять моя ошибка ?

Посмотрите ветку форума "Принципы работы эгрегоров" (и ссылки, которые там даются).
После этого сформулируйте вопросы, если таковые у вас ещё будут.

[Alex_Andr]

Размышления по поводу эгоегора

Обращу Ваше внимание на то, что всё есть энергия, и всегда больший потенциал управляет меньшим.

Эгрегор порождается людьми, но является самостоятельным субъектом.
Если предположить что эгрегор является продуктом какой-либо общности людей, то он (эгрегор) обязан обладать большим потенциалом, чем потенциал отдельного человека данной общности и по этой причине утверждать, что человек САМ к ним (к эгрегорам) подключается подсознательно и по своей воле решает какую именно информацию от них брать, является ошибочно.

Нет неуправляемых процессов. В том смысле, что за всеми процессами стоит более Высокий Разум по иерархической лестнице.
Всегда более Высокий Разум управляет более низкой ступенью разума. Нет ни одной личности на Земле работающей без программы (по старому судьбы). Поэтому надо себе ясно представлять кто к кому подключается и кто кем управляет.

У каждого человека, коллектива, любой общности людей (союз писателей, шахматистов, артистов, артель рабочих, фабрика, завод и т.п), деревни, города, государства, наконец всей Земли - существует личный определитель (по старому Небесный Учитель или Ангел Хранитель) ведущий соответствующую общность людей по жизни в соответствии с их программой развития. Именно программа (судьба) этих людей заставляет их взаимодействовать друг с другом.

Но поскольку человеку дана свобода выбора (в рамках своей программы), то ему (человеку) кажется, что именно он (человек) волен делать что хочет. Человек волен выбирать только из тех возможных вариантов, которые заложены в его программу (судьбу). По этой причине свобода выбора является мнимой. Все варианты выбора заранее обусловлены и запрограммированы. И ни один человек на земле не может выйти за рамки своей программы развития.

И ещё одно замечание. Земля принадлежит Богу (есть миры Богу не принадлежащие), и всё что на земле творится (и хорошее и плохое), творится с разрешения Бога, но не самим Богом а людьми. Именно люди выбирают тот или иной вариант в соей жизненной программе. Это как в сказке: пойдёшь налево - коня потеряешь, направо - убит будешь, прямо пойдёшь - жену обретёшь. Конкретный выбор в той или иной ситуации - это и есть каждодневное вкушение познания с дерева добра и зла. Именно выбор делает человека плохим или хорошим, добрым или злым. Бог хочет, чтобы мы, люди, учились самостоятельно мыслить и самостоятельно принимать решения.

Эгрегоры вообще то существуют, но это несколько не то, что многие себе представляют. Эгрегор является хранилищем (на тонком плане) определённой энергии и определённого качества. Эгрегоры могут быть христианские, мусульманские, отрицательные, положительные и прочие. Это свое рода аккумуляторы (определённые конструкции) для хранения энергии. Но Вы же не можете себе представить, чтобы аккумулятор управлял машиной. Машиной управляет водитель. Аналогично дело обстоит с эгрегором. Управление идёт от Определителя данной общности людей.

[Alex_Andr]

Сообщение от mahina
1) как раз таки есть. простой факт - при неработающем мозге у человека сознания не наблюдается. это доказывает как минимум, что сознание локализовано в мозгу.

Сообщение от Zevs
Нет, вы как всегда ошибаетесь.
Если взорвать трансформатор, то лампочка погаснет, но это не в коем случае не говорит, что именно он производит ток.
Так и тут, мозг выполняет роль трансформатора.

Мозг безусловно участвует в мышлении, но его роль в этом процессе минимальна. В истории известны случаи, когда после смерти человека в результате трепанации черепа, выяснялось, что мозг у умершего отсутствовал совсем. Но человек до самой смерти жил и никто из его окружения не догадывался, что у него отсутствует мозг (хочется здесь уточнить, физический мозг). На самом деле у человека имеется несколько мозгов: физический головной мозг, спинной мозг, мозг крови (или программа заложенная в кровеносной системе), мозг пола (или энергетическая конструкция, расположенная вокруг бёдер). Но самыми главными мозгами у человека являются душа и центр-мозг (или импульсное кольцо). Импульсное кольцо расположено вокруг головы. Обычно центр-мозг художниками изображается на иконах в виде нимба над головой святых. Но этот центр-мозг имеется абсолютно у всех современных людей. В приведённом выше случае "безмозглый человек" жил именно благодаря управленческим и мыслительным способностям своей души. Душа - это наисложнейшая конструкция, о которой человечеству практически ничего не известно. Именно в душе находится сознание, подсознание и многое другое.

Источник информации:

Книга "Создание человека";
Книга "Создание души";
Книга "Развитие мышления".

Авторами вышеназванных книг являются Секлитова Л.А. и Стрельникова Л.Л., издательский дом "Амрита-Русь", Москва. Серия книг "Энциклопедия новой эры".

[Генн]

Сообщение от Alex_Andr

Эгрегоры вообще то существуют, но это несколько не то, что многие себе представляют. Эгрегор является хранилищем (на тонком плане) определённой энергии и определённого качества.

Кому нужно и для чего, чтобы эгрегор хранил энергию?

[Вит]

Сообщение от Alex_Andr

По этой причине свобода выбора является мнимой. Все варианты выбора заранее обусловлены и запрограммированы. И ни один человек на земле не может выйти за рамки своей программы развития.

Где вы такое выкопали ?
Чем или кем "варианты выбора заранее обусловлены и запрограммированы" ?
КТО ВАМ ПОЗВОЛИЛ устанавливать программы-ограничители (подчеркнутое) ?
По какому Праву вы грубо нарушаете Свободу Выбора форумчан ?
Имейте ввиду, Воздаяние не заставит себя долго ждать.

[Генн]

Сообщение от Вит

Где вы такое выкопали ?

По-моему правильно, что ни один человек на земле не может выйти за рамки своей программы развития. Например, человеку не дано прыгать на 30 м в длинну. А то что остаётся (от 0 до 9 метров) можно запрограммировать. А генетический код разве не выполняется?

[Alex_Andr]

Сообщение от Вит.
Где вы такое выкопали ?

Во-первых об этом говорится в сказках. Например, на камне, лежащем на распутье, написано, что если пойди налево - коня потеряешь, направо - убит будешь, прямо пойдёшь - жену обретёшь. В данной ситуации имеется всего три варианта выбора. Герой сказки даже не может повернуть назад. Этими вариантами и обусловлена свобода в данной ситуации. В другой ситуации может быть другое количество вариантов выбора. Но это относится только к душам развивающимся в положительном направлении. Для душ развивающихся в отрицательном направлении свобода выбора вообще отсутствует.
Во-вторых об этом можно прочитать в книге "Рождение, смерть, карма" авторы Секлитова Л.А. и Стрельникова Л.Л., издательство "Амрита-Русь".

Сообщение от Вит.
Чем или кем "варианты выбора заранее обусловлены и запрограммированы" ?

Варианты выбора ограничены Высшими Учителями человечества, составляющие программу (судьбу) развития души конкретного человека на данное воплощение на Земле.

Сообщение от Вит.
КТО ВАМ ПОЗВОЛИЛ устанавливать программы-ограничители (подчеркнутое) ?
По какому Праву вы грубо нарушаете Свободу Выбора форумчан ?

Как я уже сказал выше, программа составляется Свыше. По этой причине, накаркать какую-либо ситуацию, установить программу-ограничитель, нарушить Свободу Выбора форумчан или сделать что-либо ещё подобное невозможно, если это не предусмотрено программой (судьбой).
Судьба - это Суд Бога.

Сообщение от Вит.
Имейте ввиду, Воздаяние не заставит себя долго ждать.

Воздаяние действительно не заставит себя долго ждать. Не зря говорится, что человек является сам кузнецом своего счастья. Под этим надо понимать, что программа (судьба) души на следующее воплощение зависит от того как человек прожил настоящую жизнь.

Сообщение от Генн.
По-моему правильно, что ни один человек на земле не может выйти за рамки своей программы развития. Например, человеку не дано прыгать на 30 м в длинну. А то что остаётся (от 0 до 9 метров) можно запрограммировать. А генетический код разве не выполняется?

От генетического кода зависит лишь 50% развития физического тела человека. Остальные 50% развития физического тела человека задаются Свыше при формировании тела ребёнка в теле (в утробе) матери. Сама же программа жизни (судьба) записывается в каузальном энергетическом теле человека и от генетического кода не зависит.

Источник информации:

Книга "Создание человека";
Книга "Создание души";
Книга "Рождение, смерть, карма"

Авторами вышеназванных книг являются Секлитова Л.А. и Стрельникова Л.Л., издательский дом "Амрита-Русь", Москва. Серия книг "Энциклопедия новой эры".

[Вит]

Сообщение от Генн

По-моему правильно, что ни один человек на земле не может выйти за рамки своей программы развития. Например, человеку не дано прыгать на 30 м в длинну. А то что остаётся (от 0 до 9 метров) можно запрограммировать. А генетический код разве не выполняется?

Генн, вы сами как далеко прыгаете в длину ? Отвечать не нужно, просто задумайтесь.
Если вдруг вы решите, что ваш результат будет зависеть от тренировок и вашего усердия, то это и будет опровержением вашего утверждения и еще некоторых.
С чего вы взяли, что завтра кто-нибудь не прыгнет 10 м, а послезавтра 11 ? Кто вам помешает быстрее бегать и дальше прыгать, кроме вашей собственной Лени ?
Если вдруг вы решите, что регулярные воспоминания помогут вам поднять "неизвестные" вам данные из подсознания в сознание, то у вас появятся эти осознанные знания.
Если вдруг вы замыслете изменить мир вокруг себя в лучшую сторону и станете добиваться этого, то у вас обязательно это получится. Начинают обычно с малого: чаще здороваться с соседями, прекратить плеваться на улице, следить за речью. Дальше - больше.

Дорогу осилит идущий.

[Вит]

Сообщение от Alex_Andr

Во-первых об этом говорится в сказках. Например, на камне, лежащем на распутье, написано, что если пойди налево - коня потеряешь, направо - убит будешь, прямо пойдёшь - жену обретёшь. В данной ситуации имеется всего три варианта выбора. Герой сказки даже не может повернуть назад. Этими вариантами и обусловлена свобода в данной ситуации. В другой ситуации может быть другое количество вариантов выбора. Но это относится только к душам развивающимся в положительном направлении. Для душ развивающихся в отрицательном направлении свобода выбора вообще отсутствует.

Вы прочитали эти три книжки, поверили СоМнениям их авторов, а сейчас пытаетесь всех вокруг уверить и убедить в Истинности этих Сомнений ? Не много ли вы на себя берете ?
Вот у меня лично есть собственное толкование надписи на столбе-камне РазноПутья. Уже писал на этом форуме о нем, но повторю для вас лично.

"Иван Царевич и Серый волк".
Кто поедет от столба прямо, тот будет голоден и холоден.
Кто поедет в правую сторону, тот будет здрав и жив, а Конь его будет мертв.
А кто поедет в левую сторону, тот сам будет убит, а конь его жив и здрав останется.

"Илья Муромец и Соловей-Разбойник"
Если прямо ехать - убиту быть.
Направо ехать - женату быть.
Налево ехать - богатому стать.

Моё понимание смысла. У всех есть Право Выбора Пути. Нужно выбрать между:
1. Риском потери жизни, но возможностью познать Истину. Причем ты должен быть при этом "голоден и холоден" - "периодическое голодание и холодный рассудок без эмоций".
2. Риском потери Богатства, но обретением Любви.
3. Риск потери Любви, но обретением Богатства.
Самые безбашенные выбирают один из путей право-лево. (Прямо едут сами думайте кто.)
Большинство пребывают все время в Пути: право-лево. Одни регулярно проезжают мимо столба, но не обращают внимание на надпись. Другие в какой-то момент обращают внимание на надпись и начинают думать: кто же её написал? (Руки бы им ...) С этой мыслью продолжают привычное движение.
На определенном этапе (кто-то в 33, а кто и в другом возрасте) прямо решаются поехать немногие.

Как видите, вариантов гораздо больше трёх. Можете спокойно ваши умные книжки положить на полку и попытаться включить собственное Соображение и Смекалку. Прежде всего нужно понять, что Свобода Выбора дарована нам Творцом. Вопрос только в том, КАК и КОГДА ты Осознаешь Её.

Верить людям глупо. Верить Истине мудро.

[Генн]

Сообщение от Вит

Как видите, вариантов гораздо больше трёх.

Не помню, чтобы в сказках были исполнены кем-то другие варианты.

Сообщение от Вит

Верить людям глупо. Верить Истине мудро.

Сказки составлялись людьми. Считаешь их глупыми?

[Генн]

Сообщение от Вит

Прежде всего нужно понять, что Свобода Выбора дарована нам Творцом.

Кто ж с этим спорит. Alex_Andr, просто уточнил, что Свобода Выбора дарована нам Творцом в определённых (Творцом) рамках. И за эти рамки нельзя выходить раньше определённого Творцом времени.

[mahina]

я смотрю за мое отсутствие с Zevs-ом тут произошли некоторые изменения, и если вы еще здесь то продолжим

Сообщение от Zevs

Нет, вы как всегда ошибаетесь.
Если взорвать трансформатор, то лампочка погаснет, но это не в коем случае не говорит, что именно он производит ток.
Так и ту, мозг выполняет роль трансформатора.

зачем тогда городить мозг с в сотни раз сложный когда можно человеку обойтись трансформатором.

В частности общий объём памяти (человек запоминает вообще всё) и возможности хранить информацию в мозге...

прекрасно. мозг вообще уникальная штука. только как это доказывает что сознание находится за приделами мозга? правильно, никак.

Ух насмешил... изоляция от `всех внешних воздействий`
Вы хоть сами то в это верите? И как же его изолировали?
Пока что человечество мало того что не все внешние воздействия знает, так даже которые знает исключать не все умеет.
Такие уж откровенные ляпы могли бы не кидать... а то скучно отвечать...

и тем не менее. ну за исключением тех мистических воздействий
которые типа есть но доказать их существование никто не может

Читайте определение - в нём мозга НЕТУ. Он не является ни необходимым, ни достаточным условием сознания.
Что же до имитации, что если идёт полное удовлетворение ВСЕМ требованиям, то это уже не имитация, а оно самое и есть.
А ваше упорное желание выдать свои ни чем не подкреплённые хотелки за действительность - говорят НЕ в пользу вашего сознания.

хорошо, читаем определение

Марксизм рассматривает С. как функцию мозга, как отражение объективного мира, необходимую сторону практической, материальной деятельности человека. Согласно диалектическому материализму, С. возникает, функционирует и развивается из реального взаимодействия человека с миром, на основе его чувственно-предметной деятельности, общественно-исторической практики. Отражая в своём содержании объективный мир, С. детерминируется природной и общественной действительностью. Предметы, их свойства и отношения существуют в нём в форме образов — идеально; идеальное выступает как продукт деятельности мозга, как субъективный образ объективного мира.

Происхождение С. и его биологической предпосылки. Формированию С. человека предшествовал длительный период "умственного" развития животных. В истолковании этого развития диалектический материализм исходит из того, что психическое отражение появляется лишь на высоком уровне организации материи и связано с образованием нервной системы. Психическая деятельность животных полностью обусловлена биологическими закономерностями и служит приспособлению к внешней среде, тогда как С. человека направлено на преобразование мира. В отличие от животного, человек выделяет своё отношение к миру и сам мир как объективную реальность.

Становление человека связано с переходом от присвоения готовых предметов к труду (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 3, с. 19, прим.). В процессе труда происходило разложение инстинктивной основы психики животных и формирование механизмов сознательной деятельности. Зарождаясь и развиваясь в труде, С. в нём прежде всего и воплощается, создавая мир очеловеченной природы, культуры. С. могло возникнуть лишь как функция сложноорганизованного мозга, который формировался по мере усложнения структуры чувственно-предметной деятельности и социальных отношений, а также связанных с этим форм знаковой коммуникации (см. Ф. Энгельс, там же, т. 20, с. 490).

что возвращает нас к самому первому вопросу:
за счет каких материальных структур у эгрегора возможно сознание?

[mahina]

Сообщение от Alex_Andr

Мозг безусловно участвует в мышлении, но его роль в этом процессе минимальна. В истории известны случаи, когда после смерти человека в результате трепанации черепа, выяснялось, что мозг у умершего отсутствовал совсем. Но человек до самой смерти жил и никто из его окружения не догадывался, что у него отсутствует мозг (хочется здесь уточнить, физический мозг).

это фейк. вообще я бы всем советовал поменьше увлекаться всякими эзотерическими учениями. мозг будет лучше работать, и в трансформатор не превратится.

В приведённом выше случае "безмозглый человек" жил именно благодаря управленческим и мыслительным способностям своей души. Душа - это наисложнейшая конструкция, о которой человечеству практически ничего не известно. Именно в душе находится сознание, подсознание и многое другое.

собственно как и это. нет никакой души, как и сознания у эгрегора.

[Alex_Andr]

Сообщение от mahina
это фейк. вообще я бы всем советовал поменьше увлекаться всякими эзотерическими учениями. мозг будет лучше работать, и в трансформатор не превратится.
Цитата:

собственно как и это. нет никакой души, как и сознания у эгрегора.

Для тех, кто не желает читать эзотерику и искать доказательства самостоятельно, привожу несколько ссылок о безмозглых людях:

http://ctac.livejournal.com/26748.html

http://medinfo.ua/news/00014e19108d4ef827031beac01f5d25

Желающие могут найти и другие материалы по данной теме.

Для всех сомневающихся. что физический мозг в мышлении практически не участвует, прошу дать ответ на следующий вопрос: - "Чем душа мылит после смерти человека?"

[Вит]

Сообщение от Генн

Не помню, чтобы в сказках были исполнены кем-то другие варианты. Сказки составлялись людьми. Считаешь их глупыми?

Попытайся вникнуть в Смысл, не нужно спешить. Читай как есть, по порядку и вдумчиво.
Верить людям глупо. Верить Истине мудро.
Разве я написал: "не нужно верить глупым людям, сочиняющим сказки" ?

Свобода Выбора дарована нам Творцом в определённых (Творцом) рамках. И за эти рамки нельзя выходить раньше определённого Творцом времени.

Не хочешь - не выходи. Это дело личное.

Как раз на эту тему есть кое-что из Творчества Владимира Высоцкого.

ПЕСЕНКА ПРО ПРЫГУНА В ДЛИНУ

Что случилось, почему кричат?
Почему мой тренер завопил?
Да, просто - восемь сорок результат,-
Правда, за черту я заступил.

Ой, приходится до дна ее испить -
Чашу с ядом вместо кубка я беру,-
Мне стоит только за черту переступить -
Как превращаюсь в человека-кенгуру.

Что случилось, почему кричат?
Почему соперник завопил?
Да, просто - ровно восемь шестьдесят,-
Правда, за черту я заступил.

Что же делать мне, как быть, кого винить -
Если мне черта совсем не по нутру?
Видно, негру мне придется уступить
Этот титул человека-кенгуру.

Что случилось, почему кричат?
Стадион в единстве завопил...
Восемь девяносто, говорят,-
Правда, за черту я заступил.

Посоветуйте, друзья, ну как мне быть?
Так и есть, что негр титул мой забрал.
Если б ту черту да к черту отменить -
Я бы негра и догнал, и перегнал!

Что случилось, почему молчат?
Комментатор даже приуныл.
Восемь пять - который раз подряд,-
Впрочем, за черту не заступил.

1971

Сообщение от Генн

Не помню, чтобы в сказках были исполнены кем-то другие варианты.

Если возпринимать Послания буквально, то, конечно, лучше и не интересоваться ими вовсе.

[Генн]

Сообщение от Alex_Andr

Эгрегор порождается людьми, но является самостоятельным субъектом.

Значит у эгрегора есть сознание.

Сообщение от Alex_Andr

Машиной управляет водитель. Аналогично дело обстоит с эгрегором. Управление идёт от Определителя данной общности людей.

Сообщение от Alex_Andr

Энергия, собираемая в эгрегорах, используется Высшими Личностями курирующими Землю и человечество.

Зачем тогда эгрегору сознание, если он его не использует? Или скажите, как он его использует.

[Alex_Andr]

Сообщение от Генн.
Зачем тогда эгрегору сознание, если он его не использует? Или скажите, как он его использует.

Или я не точно выразился, или Вы неправильно меня поняли. У эгрегора нет никакого сознания, так же как нет сознания и у аккумулятора. Эгрегор - это некоторый объём на тонком плане, аккумулирующий энергию определённого качества.

Говоря о том, что Эгрегор порождается людьми, но является самостоятельным субъектом, я имел ввиду то, что различная энергия вырабатываемая людьми аккумулируется в различных эгрегорах.

Так же я говорил, что если предположить, что эгоегор обладает сознанием, то потенциал сознания эгрегора должен был бы быть больше потенциала сознания отдельного человека. И по этой причине по своей инициативе ни один человек к згрегору подключится не смог бы. Поскольку больший потенциал всегда управляет меньшим потенциалом, но не наоборот. На самом же деле никакого сознания у эгрегора нет, как нет сознания и у обычного аккумулятора. Подавляющее число людей подключаются к своему Определителю (по старому Небесному Учителю или Ангелу Хранителю). Немногие люди подключаются к более высокому уровню Иерархии Высшего Разума. Обычно таки людей называют контактёрами. (На самом деле Высший Разум подключается к контактёрам, поскольку потенциал Высшего разума выше потенциала контактёра). И лишь единицы людей имели контакт с самым Высоким Уровнем Иерархии Разума (Абсолютом или Богом). К таким людям можно отнести Будду, Кришну, Христа и других. Обычно подключение к Абсолюту происходит один раз в 2000 лет.

[константин3458]

Да не парьтесь вот вам картиночка и успокойтесь



А еще учитесь рисовать в 3 Д
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23679