Загадки древних цивилизаций

[Bee-master]

Доброго Вам здравия!
Для того чтобы понять,что в истории полно лжи и скрываемых фактов особо напрягаться в наше время не надо,хотя напрягать ум и читать очень полезно.Для убеждения в этом есть несколько вариантов
1)Техническое образование(подчёркиваю-ТЕХНИЧЕСКОЕ)+не мало средств+любопытство и недоверие к официальным теориям
2)Наличие фильмов из цикла "Запретные темы истории".
У меня полностью 2й вариант+часть первого(без наличия не малого количества денежных средств).
Рекомендую всем,кто ещё не знаком с циклом этих фильмов их посмотреть,затраченного времени и средств будет не жалко-ЭТО 100%!У меня просто в этом нет НИКАКИХ СОМНЕНИЙ!
Можно конечно всё отрицать,что там излагается,но если есть свой ум,а также понимание принципов строительства,способов обработки материалов,вопросов о том,что ранее существовала сверх развитая цивилизация не возникает никаких!ЭТО БЫЛО 100%!Можно долго спорить о существовании БОГа,жизни на МАРСЕ,НЛО,но отрицать в далёком прошлом присутствия СВЕРХ РАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ-это абсурд!Историкам давным давно пора пересмотреть то,чему всех нас учат в школе!Пора пересмотреть теорию Дарвина,а также дату возникновения человечества!Но это же 1й приоритет!И произойдёт это,видимо,не так скоро!
Рекомендую посмотреть фильмы в порядке их появления,думаю,так будет понятнее,т.к. в последующих упоминаются предыдущие!
т.е 1)"Загадки древнего Египта"
2)"Неизвестная Мексика"
3)"Перу и Боливия задолго до Инков"
4)"Ковчег завета Эфиопский след"
После просмотра последнего пришёл в некий шок-на древнем "храме Христа спасителя" в Эфиопии,который высечен под землёй в скале,который в свою очередь является сооружением древней цивилизации,а потом уже храмом-окна В ВИДЕ СВАСТИКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!А СВАСТИКА-ДРЕВНЕСЛАВЯНСКИЙ СИМВОЛ!!!!!!!!!!!!!А В ВЕДАХ ГОВОРИТЬСЯ О РАСЕ БОГОВ,ЭТОЙ ЖЕ РАСЕ БОГОВ ПРИПИСЫВАЮТСЯ древними примитивными цивилизациями И МНОГИЕ СООРУЖЕНИЯ,КОТОРЫЕ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОСТРОЕНЫ ПРИМИТИВНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ(САМИ ПОТОМКИ ЭТИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ЭТО И ЗАЯВЛЯЮТ-ЭТО СДЕЛАЛИ БОГИ) !!!!
В ФИЛЬМЕ АКЦЕНТА НА СВАСТИКУ НЕ ДЕЛАЕТСЯ И О СЛАВЯНСТВЕ И ВЕДАХ НИ СЛОВА-Я САМ ПРИШЁЛ К ТАКОМУ ВЫВОДУ! ВЫХОДИТ ВЕДЫ-ПРАВДА???? И ЗНАНИЯ В ВЕДАХ ПЕРЕДАНЫ НАМ ОТ СВЕРХ ЦИВИЛИЗАЦИИ БОГОВ!?!?

[Sasha]

Половина их фильмов у меня есть на DVD. Надо докупить остальные. Считаю, что такая коллекция должна быть в каждом доме.
Кстати, "Перу и Боливия задолго до Инков" - по моему мнению, лучший из фильмов серии. Если бы Склярову ещё заручиться государственной поддержкой и просочиться в закрытые подземные сооружения... Ну и анализ воронок провести сейсмическим оборудованием.

[AVS]

2 Bee-master. Не следует так категорично относится к истории. В истории, тем более такой древней, можно говорить только о версиях. Так что истина возможно и ближе к альтернативным версиям, но и их нельзя считать 100% верными.

P.S. Хотел проголосовать в опросе, но не нашел подходящего варианта.

[skt]

В одном из последних фильмов (про Боливию, кажется) скляров на языке камня доказал, что у "цивилизации Богов" была война. Вот это меня торкнуло. В ведах ведь про это говорится - великая асса, 4 луны и т.п.

Кстати, я планирую учителю истории этот фильм показать, интересна будет его реакция...

[Bee-master]

Сообщение от skt

Кстати, я планирую учителю истории этот фильм показать, интересна будет его реакция...

Да,интересная идея!Что ж он скажет?Опровергнуть факты-нереально!

[алена]

Bee-master, скажите, а почему для Вас эта тема так важна? Ведь не просто, к примеру, история своего народа - это еще можно понять, но древнейшая история другого континента. Конечно, это интересно, но почему этот интерес преобладает над другими?

[Bee-master]

Интересно,что думают учёные об этом - http://beta-maps.yandex.ru/?ll=-11.4...0.238066&l=sat
Структура Ришат(Маратвия)
С космоса выглядит интересно!

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Мне интересно, что вы думаете об этом: http://lah.ru/konspekt/gipoteza/pt.htm

С уважением, М.Каплин

[Владимир Иванов]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!

Мне интересно, что вы думаете об этом: http://lah.ru/konspekt/gipoteza/pt.htm

С уважением, М.Каплин

Думаю, что не стоит придумывать сущности без необходимости.
Гипотез можно придумать много, но толку будет мало, если не вникать в исторический контекст. К сожалению автор грешит тем что одни факты притягивает за уши, другие игнорирует словно их и не было.
Итог: правдоподобно - но несостоятельно.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Владимир Иванов

Думаю, что не стоит придумывать сущности без необходимости.
Гипотез можно придумать много, но толку будет мало, если не вникать в исторический контекст. К сожалению автор грешит тем что одни факты притягивает за уши, другие игнорирует словно их и не было.
Итог: правдоподобно - но несостоятельно.

Уважаемый Владимир Иванов, не могли бы Вы уделить какое-то время и указать некоторые грехи авторов? Лично я - примитивный технарь и с благодарностью познакомлюсь с мнением человека, компетентного в исторических деталях затронутой темы.

[Владимир Иванов]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!


Уважаемый Владимир Иванов, не могли бы Вы уделить какое-то время и указать некоторые грехи авторов? Лично я - примитивный технарь и с благодарностью познакомлюсь с мнением человека, компетентного в исторических деталях затронутой темы.

А вы включите логику и подумайте над всем тем историческим процессом который происходил в те времена.
Тут сразу же нужно озадачиться вопросом насколько ценен источник и насколько ему можно доверять.
Смотрим в сам источник. Там сказано - Моисей завёл писцов и они занимались рутинной работой бюрократического аппарата. Стало быть с папирусом проблем не было, записать книгу Исхода они теоретически могли.
Второй момент - везде упоминается Бог, Его вмешательство. Тут нужно определиться есть ли вообще Бог или нет. Если Он есть - проблем сделать всё то что написано в Библии, и сохранить этот рассказ не будет. Тогда и объяснений приведёнными по ссылке не нужны. Смысл в технических ухищрениях отпадает.
Если Бога нет или Он по какой-либо причине не вмешивается в процесс бодания египтян, фараона и еврейцев - тогда расклад совершенно иной. Тут Моисею требовалось что-то для проявления всех тех чудес, которые описаны как казни египетские. Либо стоит предположить что тогда и чудес не было никаких, а Исход произошёл совершенно по иному сценарию.
Допустим можно предположить такую картину - евреев отпустили с миром, они ушли дошли до Палестины, там спокойно ли не очень спокойно (предварительно истребив аборигенов) осели и только спустя годы и годы была придумана героическая глава о том как евреи прорывались из Египта.
Тогда тоже технологические описания не имеют смысла - ведь книга Исхода выдумка чуть более чем полностью.
В итоге остаётся совершенно узенькая дорожка - что исход был, что Моисей действительно владел технологиями и при помощи технологий творил казни египетские, перебил первенцев египтян, раздвинул воды Красного моря.
В случае если предположить существование Бога нужно только одно допущение Бог есть. Оно объясняет всё непротиворечиво.
Во-втором случае если предположить что Исход происходил иным образом или вообще никакого Исхода и не было, а всё придумано спустя столетия - допущений нужно уже поболее - что у народа зачем-то была сформирована подробная героическая история, что была подавлена историческая традиция существовавшая до этого (что не так уж и просто учитывая инерцию безписьменного общества, точнее ориентированного на устную передачу информации), что был сформирован на пустом месте довольно серьёзный проработанный до мелочей культ, пророческие традиции и т.д. Родовые легенды о предках тоже должны были как-то корректироваться.
В-третьем случае допущений приходится делать вообще огромное количество. Объяснить с помощью чего Моисей проделывал свои фокусы перед фараоном можно, но тут возникает вопрос - если Моисей обладал такими преимуществами перед фараоном, то почему бы ему не захватить власть? Почему бы ему не пойти более простым путём?

Есть вариант комбинирования - часть выдумки, часть правда - но тогда непонятно чему вообще в книге Исхода можно верить? А ведь других письменных источников по теме просто нет.
Археология же по Исходу скудна - колесницы на дне Аккабского залива Красного моря, точно описанный Исходом ландшафт, стелла Соломона на противоположном берегу моря, отрывочные сведения об эпидемии прокатившейся примерно в то время по Египту, вот кажется и всё.

В общем авторы создали довольно любопытную гипотезу, но слишком уж много допущений приходится делать, а это всегда говорит о нереальности гипотезы. Бритва Оккама - закон достаочного основания в таких случаях наилучший инструмент.
Какая бы ни была технически красивая теория увы иногда максимум на что она может претендовать на красоту. Не более.

[powerlf]

Сообщение от Bee-master

ВЫХОДИТ ВЕДЫ-ПРАВДА???? И ЗНАНИЯ В ВЕДАХ ПЕРЕДАНЫ НАМ ОТ СВЕРХ ЦИВИЛИЗАЦИИ БОГОВ!?!?

Земля была колонизирована 600 тысяч лет назад белой расой. 40 тысяч лет назад были завезены желтая, красная и черная расы, которые эволюционно ниже будут белой расы. 13 тысяч лет назад в результате ядерной войны развитая цивилизация откатилась в каменный век с уровня развития, когда межзвездные полеты были обычным делом (см. сказку "Фенист ясный сокол").

Все неандертальцы вымерли за тысячу лет (очень короткий срок, явно делалось исскуственно), при этом он генетически несовместим с человеком (что подтверждает внеземное происхождение человека).

Первые египетские фараоны были белыми людьми.

[Sasha]

Сообщение от powerlf

были завезены желтая, красная и черная расы, которые эволюционно ниже будут белой расы.

Это кто Вам такое сказал? В Ведах говорится, что из 4 родов белой расы два (х'арийцы и да'арийцы) эволюционно выше двух других (рассены и святорусы). Поэтому обязанность первых (арийцев) защищать вторых (славян). И всё.

[благород]

Сообщение от Sasha

Это кто Вам такое сказал? В Ведах говорится, что из 4 родов белой расы два (х'арийцы и да'арийцы) эволюционно выше двух других (рассены и святорусы). Поэтому обязанность первых (арийцев) защищать вторых (славян). И всё.

Если судить по ВОВ, то что-то и близко на защиту не походило

[Михайло Суботич]

Насчет эволюционного уровня развития говорят и учителя в США - белому надо 1-2 раза повторить чтобы он запомнил, желтому - 5, негру - 10. Когда сделали классы коррекции, там оказались одни негры.
Не хочу обидеть негров, среди них очень много талантливых спортсменов, они просто другие. В США выпускаются лекарства только для негров, потому что у них даже организм немного другой.

Ну, если честно, такие высказывания действительно как минимум некорректны.
Когда я учился за границей у меня было много знакомых негров, китайцев, индусов и ребят из других стран. Надо сказать, что многие из них по своим умственным способностям и воспитанию были намного продвинутее многих представителей "белых". И вообще там были смешанные классы и никто никого не делил по национальности или расе. Процент двоечников и отличников был, наверное, такой же как и в наших школах.
Отсюда вывод, что гены не являются определяющим фактором в развитии человека.
На мой взгляд, первостепенное значение имеет воспитание.
Негр, родившийся и воспитанный в СССР/России в душе может быть более "русским" чем те, кто ратуют за чистоту расы.

[19й]

Археологи, Историки, Географы, Философы, Политологи приглашаются к обсуждению.

Существует теория о том, что человек появился на Земле 50 000 лет назад.
Подчеркиваю появился, эволюция не при чем. Откуда появился - оставим пока в стороне.

Дальнейший путь человека - это падение.

Гибель человеческой Цивилизации произошла в период 10000 - 6000 лет назад.

Народ Майя, народ Шумеров, народ Ариев (древних славян) и другие - потомки Цивилизации.

Египтяне строили пирамиды совместно с последними из представителей Цивилизации.

Теотиоакан, Мачу-Пикчу - наследие Цивилизации.

[Akad]

Сообщение от 19й

Существует теория о том, что человек появился на Земле 50 000 лет назад.

Гораздо раньше. Минимум 2 луны падали на землю.

Сообщение от 19й

Дальнейший путь человека - это падение.

Скорее синусоида.

Сообщение от 19й

Гибель человеческой Цивилизации произошла в период 10000 - 6000 лет назад.

12. Начало ледникового периода.

Сообщение от 19й

Египтяне строили пирамиды совместно с последними из представителей Цивилизации.
Теотиоакан, Мачу-Пикчу - наследие Цивилизации.

По самым скромным подсчетам египетским пирамидам 50-60 тыс. лет. В Америке города постарше будут.

[Doctor(RUS)]

Нельзя ли процитировать авторов и методологию "самых скромных посчётов". Просто я в этом кое - что понимаю, и было бы интересно послушать.

[Андрейка]

Сообщение от Akad

Гораздо раньше. Минимум 2 луны падали на землю.

Я совсем немного разбираюсь в физике, потому плякаль... боюсь, то если Луна пролетит в 1000 км от земли, то только немногие термофильные бактерии, может быть, выживут. Или луны были маааленькие?

Нельзя ли процитировать авторов и методологию "самых скромных посчётов". Просто я в этом кое - что понимаю, и было бы интересно послушать.

Он процитировал... а вообще - библиографию нужно давать (и/или ссылки).
Но перед этим, мне хотелось бы, чтобы человек нашёл информацию об авторах. Многое станет понятно.

[Akad]

Сообщение от Андрейка

Я совсем немного разбираюсь в физике, потому плякаль... боюсь, то если Луна пролетит в 1000 км от земли, то только немногие термофильные бактерии, может быть, выживут. Или луны были маааленькие?

Вернее луны взрывали, и падали осколки.

Сообщение от Андрейка

Но перед этим, мне хотелось бы, чтобы человек нашёл информацию об авторах. Многое станет понятно.

Авторы например монахи из тибетских монастырей. Разные другие источники. Естественно на клоунов из РАН ссылаться не приходится. У них славяне с деревьев слезли в 986 году.

[Андрейка]

Сообщение от Akad

Вернее луны взрывали, и падали осколки.

Тянем за уши?

Авторы например монахи из тибетских монастырей. Разные другие источники. Естественно на клоунов из РАН ссылаться не приходится. У них славяне с деревьев слезли в 986 году.

Не верю в Вашу встречу с монахами.
Кроме того, даже они умеют писать. Источник этого утверждения какой? Или Вы слышали слухи от слышащих о слухах?

AKAD пишет:

Гораздо раньше. Минимум 2 луны падали на землю.

вот наглядный пример для всех поклонников творчества Н. Левешева...к чему приводят его "научные и иследовательские потуги"...

оказываеться... две луны уже упали на землю, а третья еще болтаеться в небе...
вопрос... откуда появляються все те луны что начинают ни стог ни с сего вращаться вокруг земли потом им надоедает и они падают??? и где места падения тех, прежних лун на планете? следы такого грандиозного напыления должны были бы остаться по любому...

и еще если допустим что луна опустилась плавно на планету то грандиозное новообразование на поверхности земли всеравно что груз на палубе корабля...изменил бы центр тяжести и земля либо перестала вообще вращаться вокруг своей оси либо вращение было бы иным чем ныне...

а если бы упала луна как падают все тела по закону земного тяготения...то действительно и редкая термофильная бактерия врят ли бы выжила...

от древней цивилизации осталась интересная загадка:
храниться в каком то закрытом хранилище...о ней упоминаеться и в древних легендах и в приключенческом фильме "библиотекарь"

это камень базальт или гранит в который словно в масло воткнут древний мечь...и легенда гласит: мир спасет богатырь который этот древний мечь вытащит из камня...

расматривая фрагменты египетских пирамид, перуанских построек, можно заметить что многотонные гранитные каменные блоки - горную породу используемую при строительстве словно расплавляли ...
что позволяло и обрабатывать их и распиливать и укладывать многотонные блоки так, словно они пластилиновые ...?
древние наши предшественики видимо обладали способностью плавить горную породу...
и каким то образом и им было проще изготовлять, транспортировать и укладывать многотонные блоки - до 800 тонн... чем несколько мелких кирпичей...вот это загадки!!!

а еще загадки...это найденые в пирамиде несколько КАМЕННЫХ кувшинов или сосудов с узкой и высокой горловиной...и полые внутри...для хранения и содержания жидкости...???

из глины такие сосуды и в наше время изготовить не проблема...но вот из камня - гранита и базальта, даже супер современные технологии позволяют обработать ТОЛЬКО внешнюю поверхность...А КАК ЖЕ обработать внутренюю...у каменного сосуда и через длинное узкое горлышко ??? возможно сверлом просверлить одно отверстие обозначив горловину и только то...

[Sasha]

Сообщение от Руслан-земляк

оказываеться... две луны уже упали на землю, а третья еще болтаеться в небе...
вопрос... откуда появляються все те луны что начинают ни стог ни с сего вращаться вокруг земли потом им надоедает и они падают??? и где места падения тех, прежних лун на планете?

Не очен понятен пассаж. У Левашова ответы на все эти вопросы есть.

[Сармат]

Всех с Новым Годом! Посмотрел выступление г-ла Петрова К.П. (видеоинформ № 6 от 3.09.08 Провокаторы в Славянстве. Чьи они, славяно-арийские веды) а если быть точным – «выброс некой информации для размышления»! Безусловно, разделяю точку зрения, что к таким вещам надо с осторожностью относиться и без серьёзного обоснования такой темы как «посев жизни из космоса», любые золотые таблички Хиневича будут отнесены ВАМИ к фундаментальным «непоняткам»! Возможность палеоконктакта – древнего посещения Земли небесными учителями была и остаётся темой сотен исследователей (изыскания Захария Ситчина, Эрика фон Дэникена, В.Ю Конелес, Р. Темпел, Г. Хэнкок). Кстати многие должны помнить и нашумевший фильм Эрика фон Дэникена «Колесница Богов», «Воспоминание о будущем» год выпуска 1971 !!! Я далёк от мысли, что эти факты остались незамеченными, при обосновании КОБ.
Я думаю, что К.П., как доктору ф.м наук будет любопытно узнать, что в качестве аналитического материала привлечены многочисленные научные теории, гипотезы и сведения из области востоковедения и шумерологии, истории и археологии, астрономии и планетологии, физики и геофизики, биологии и генетики, климатологии, синергетики и религии, эволюции и т.д.
Я не претендую на наукообразие – абсолютную истинность того что предлагают исследователи данной темы. В конце концов, у всех есть ВЫБОР, разница лишь в том, что я осознал что такое "ВЫБОР" - и начал серьёзно интересоваться вот уже почти 17 лет данной темой. И только года два – три назад узнал о Славяно-Арийских ведах, в которых вижу не только технические, но и прежде всего нравственные знания. Поэтому многие и потянулись к нашим корням. Не знаю, что именно имел, ввиду К.П., говоря что «…там есть много интересных вещей!» Надеюсь это связано с желанием рабочей группы КОБ также исследовать данный вопрос.

[Wladimir]

Мне понравилась точка зрения Сармата. В 80 годах я работал в Богучанском районе Красноярского Края и столкнулся с древними надписями, что в корне изменило моё отношение к официальной науке. Многие догмы, которые мне вдалбливали в институте, уже опровергнуты. Я бы попросил скептиков поубавить свой пыл и не переходить грани приличия. Пусть лучше задумаются о том, почему все материалы по фашистской организации "Туле" засекречены на 100 лет. Мир многогранен и не всё доступно разуму, но это не повод оскорблять и высмеивать людей обладающих непонятными для кого-то способностями.