форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #76  
Старый 27.06.2008, 22:19
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Вот это
http://dina175.livejournal.com/91748.html
и это
http://greenword.ru/2008/06/water-powered-car.html было бы кстати. Но я думаю введут контроль над оборотом "водородного топлива", чтобы продавать, а не позволять пользоваться бесплатно.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 27.06.2008, 23:27
Аватар для Bee-master
Bee-master Bee-master вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 16.05.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,012
Bee-master на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
http://marketing.rbc.ru/news_researc...53429686.shtml а это сколько месторождений в России осталось. Хотя мне представляется, что нефть кончится гораздо раньше.
Нефть НИКОГДА не кончиться! Земля сама генерирует НЕФТЬ и ГАЗ!!! НЕФТЬ И ГАЗ - останки динозавров????? -ЭТО БРЕД!!!!!! ЧТО В ИРАНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ДИНОЗАВРОВ,А В ДРУГИХ МЕСТАХ МАЛО????? Нам всем это внушают,чтобы поднимать цены!!!!Множество учёных доказывает,что эти ископаемые возобновляются!!!!
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-1285.html
Очнись!
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 28.06.2008, 10:20
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Bee-master Посмотреть сообщение
Нефть НИКОГДА не кончиться! Земля сама генерирует НЕФТЬ и ГАЗ!!! НЕФТЬ И ГАЗ - останки динозавров????? -ЭТО БРЕД!!!!!! ЧТО В ИРАНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ДИНОЗАВРОВ,А В ДРУГИХ МЕСТАХ МАЛО????? Нам всем это внушают,чтобы поднимать цены!!!!Множество учёных доказывает,что эти ископаемые возобновляются!!!!
Не так быстро восстановятся как их потребляют.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 28.06.2008, 13:13
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

http://www.klerk.ru/news/?111953Ближайшие десять лет не сулят ничего хорошего для экономики России.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 29.06.2008, 10:33
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Я инженер механик и противоречий в теории не нашел.
Если Вы инженер механик, то Вам наверняка доказывали в Вашем ВУЗе, что закон сохранения механической энергии следует из законов механики. Эта связь есть несомненный математический факт. Закон сохранения механической энергии запрещает создание механического вечного двигателя, т.е. изолированного механического устройства, производящего механическую работу в неограниченном количестве. Если такое устройство всё же удастся создать, то это означает в частности, что законы механики неверны.

Надеюсь, Вы поверите мне на слово: из совокупности законов механики и уравнений Максвелла (законы электродинамики) закон сохранения энергии (механической плюс электромагнитной) тоже следует с математической неумолимостью. Это означает запрет на создание вечного двигателя, включающего в себя, кроме механических частей, всякие магниты, электрические провода, конденсаторные батареи, излучатели, антенны, реле и т.п. Аналогично механике - если все же кому-нибудь удалось бы создать вечный двигатель (а сообщений о таких "изобретениях" полно даже в этой теме), то это означало бы, в частности, что что-то неверно в законах механики и уравнениях Максвелла.

Вот в это, в то, что известные законы природы в обычных условиях отказывают - действительно поверить очень трудно. Это как раз и есть то, про что говорят: "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". И совсем не из почтения к учебникам и профессорам или в силу какого-то дьявольского заговора - исходя из жизненного опыта. Ежедневно сотни тысяч инженеров применяют известные законы природы для разработки новых устройств - и эти устройства работают именно так, как должны работать в соответствии с законами природы. Далеко не редкой является ситуация, когда устройство ведет себя не так, как хотел того разработчик - и всегда выясняется, что не законы природы нарушились, а разработчик ошибся.

Всякий раз, когда Вы включаете свет, едете на трамвае, смотрите телевизор, разговариваете по сотовому телефону и т.д. и т.п. - перед Вами воочию зримое подтверждение справедливости законов механики и уравнений Максвелла. Поэтому поверить, что некто создал устройство, в котором в обычных условиях нарушаются законы природы, почти невозможно. Точнее: куда проще поверить, что разработчик ошибся (это- то случается постоянно и со всеми, в это поверить легко); так все и поступают. А ведь есть еще жулики, шарлатаны и безграмотные журналюги - все это встречается гораздо чаще, чем нарушения законов природы.

Надеюсь, я объяснил, почему специалисты так пренебрежительно относятся к сообщениям, будто кто-то изобрёл очередной вечный двигатель.

А теперь - что касается "изолированных" и "открытых" систем. Действительно, закон сохранения энергии выполняется только для замкнутых систем - систем, в которых внешнее воздействие исключено или несущественно. Идеальных замкнутых систем не бывает и это тоже правда. Обычно из-за неполной замкнутости устройства работают несколько хуже, чем рассчитывалось - идут потери на трение, на подогрев атмосферы, на паразитное излучение и т.п. Однако, никто не мешает создать устройство, непрерывно черпающее энегрию извне и таким образхом производящее неограниченную механическую работу. Если используемого резервуара энергии нам "не жалко" - такой двигатель называется "дармовым" (в отличие от "вечного", производящего энергию ниоткуда).

Дармовых резервуаров энергии вокруг - пруд пруди. Прежде всего, это Солнце, которое ежесекундно и совершенно бесплатно извергает в космос грандиозный поток энергии. Этим резервуаром человек пользуется издавна: в процессе питания. Хорошим прмером дармового двигателя является гидроэлектростанция: водичка течет сверху вниз, турбинка вращается, лампочки горят, полный кайф, а никаких усилий, чтобы вернуть стекшую вниз воду назад наверх, не требуется: за нас это делает наша звезда.

Есть и другие "резервуары". Например - энергия вращения Земли. За счет этого источника человечество может питаться энергией очень долго и без видимых последствий (ну будут сутки на пару десятков миллисекунд длиннее - кого это трогает?). Особенно популярным среди "изобретателей" является запас энергии в магнитном поле Земли - тоже огромная величина. Обычно предлагаемые устройства не работают по простой причине: он задумывались как вечный двигатель, а магнитное поле Земли появилось потом как отмазка для отшивания скептиков. Вечный двигатель, конечно, не работает, магнитное поле Земли ничем не помогает, поскольку первоначально это и не планировалось.

Можно ли создать устройство, преобразущее энергию магнитного поля Земли в, скажем, механическую энергию? В принципе никто этого не запрещает. Правда, серьезно этим никто особенно и не занимался - уж больно дохлая для практики величина у магнитного поля Земли, всего-то пол-эрстеда (хороший магнит создает поле в десятки и сотни тысяч раз сильнее). Но в принципе - здесь простор для дерзания.

Один скромный совет для желающих дерзать или хотя бы болельщиков: прихватите с собой в путь школьные учебники по физике и арифметике, а также справочник электромонтера. Обязательно пригодятся. Читать эти книги полезно: информации там в тысячи раз больше, чем во всех Ведах (славяно-арийских, греко-бактрийских, тайско-бирманских, тутси-хутских и т.д.) вместе взятых.

Продаются везде и стоят недорого.
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 01.07.2008, 15:40
Патруль Патруль вне форума
модератор
 
Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 97
Патруль отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Часть реплик переведена в раздел "Стычки и флуд". Прошу участников обсуждения сохранять хладнокровие.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 04.07.2008, 22:52
Саша Саша вне форума
участник
 
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 127
Саша на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

По тематике прорывных технологий есть хороший журнал - "Сверхновая реальность"

Журнал "Сверхновая реальность" - это проект сообщества созидательных, позитивно мыслящих, патриотически настроенных людей.

Концепция журнала: МЫ САМИ ТВОРЦЫ СВОЕГО БУДУЩЕГО.

Цель: вселить в сердца уверенность, оптимизм, веру в завтрашний день. Материалы в журнал специально подбираются такие, чтобы доказать – люди нашей страны способны изменить сегодняшнюю реальность «под себя». В материалах обязательно присутствует понимание проблем и тревога за настоящее, но читатель будет подведен к мысли, что только наша страна способна возглавить прорыв в завтра.
Журнал расскажет о появляющихся ростках будущего по всему миру по различным направлениям и отраслям знаний и деятельности.

тут тема
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=31646#post31646

Последний раз редактировалось Саша; 05.07.2008 в 00:01. Причина: открыл тему
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 08.07.2008, 02:44
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
Радость Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Если Вы инженер механик, то Вам наверняка доказывали в Вашем ВУЗе, что закон сохранения механической энергии следует из законов механики. Эта связь есть несомненный математический факт. Закон сохранения механической энергии запрещает создание механического вечного двигателя, т.е. изолированного механического устройства, производящего механическую работу в неограниченном количестве. Если такое устройство всё же удастся создать, то это означает в частности, что законы механики неверны.

Надеюсь, Вы поверите мне на слово: из совокупности законов механики и уравнений Максвелла (законы электродинамики) закон сохранения энергии (механической плюс электромагнитной) тоже следует с математической неумолимостью. Это означает запрет на создание вечного двигателя, включающего в себя, кроме механических частей, всякие магниты, электрические провода, конденсаторные батареи, излучатели, антенны, реле и т.п. Аналогично механике - если все же кому-нибудь удалось бы создать вечный двигатель (а сообщений о таких "изобретениях" полно даже в этой теме), то это означало бы, в частности, что что-то неверно в законах механики и уравнениях Максвелла.
.................
Продаются везде и стоят недорого.
Дорогой мой человек. Общаясь с людьми на этом сайте я думал, что найду понимание и более широкий взгляд на давно привычные вещи и заблуждения.

Раз вы такой приверженец механики и законов сохранения. Объясните как с точки зрения вашей теори работает Детекторный приёмник.
Если рассматривать замкнутую изолированную систему из проводов (антена, катушка с переменной индуктивностью,наушник и заземление), то всё так прикрасно описанное Вами выше вступит в противоречие с реально работающим аппаратом. Ни в одной книге по конструированию детекторных приемников вы ничего не найдёте про конструкции передающих станций в крайнем случае будет интересовать расстояние до передающей антены и её мощьность. Вы скажете, что нужно брать систему шире, включив и передающую станцию за счёт которой приемник и питается, тогда противоречий не будет. Полностью с вами соглашусь.
Только почему вы считаете, что Солнце к примеру нельзя использовать как такую передающую антену, а Землю как приёмник. Причем предающая антена как таковая рассматриваться не будет, будет достаточно знать, что она есть. На земле рассматривая работающий механизм как замкнутую систему Вы скажете, что это вечный двигатель, но запитан-то он от Солнца которое в ваши расчёты не попадает. http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml . Точно также могут в расчёты не попадать и поля и др. ещё неизученные силы. Однако и радиоактивность и расщепление ядер открыли совсем недавно. А уравнения механики работают только в замкнутой (упрощенной) системе, не замкнутая расчётам не поддаётся. А мы живём во вселенной и по определению замкнуть систему не можем, как и полностью её просчитать. Значит по логике всегда есть какая-то ещё не изученная сила или фактор который не учтен в ЛЮБОЙ замкнутой системе.

Немного лирики. знаете детскую загадку про незамкнутую систему "Условие: летели вда напильника, один на север, а другой вниз...... Найти: сколько будет весить пьяный ёжик, если открутить гайку от паровоза". Теоретически все эти параметры могут как-то взаимно влиять на друг-друга, но не замкнув (упростив) систему до ёжика мы никогда её не решим. Точно также и в физике. Мы никогда не рассматриваем систему целиком. Кто это понимает, всегда имеет ввиду, что может быть что-то важное но пока неизвестное, не включенное в систему.

Вообще вы рассуждаете так как будто все законы открыты, описаны и просчитаны. Я просто поражен такой ограниченностью воображения, с претензиями поучать. Вот Вам реально в жизни работающие вечные (в смысле способные проработать без видимых затрат больше 100 лет) двигатели Солнечные батареи, ветряки и приливные станции. Они, что сотканы из эфира или это не механические и электрические устройства. Рассмотрите их отдельно от источников энергии и вы получите полный бред по вашим учебникам. Для человека 300 лет назад Наведённая ЭДС в пластинке меди покрытой оксидом на свету показалась бы Чудом. Сейчас это объяснено. Почему вы не допускаете того, что человек ещё чего-то не познал. Наши передовые ученые признают, что работа двигателя им и самим не совсем понятна http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25 (ЧТо это как не вихревой двигатель http://evg-ars.narod.ru/index.htm ) Т.е. открыто признаётся, что есть работающее устройство принципы действия которого не укладываются в общепринятые теории.
А Вы наш Великий учитель напишите им гневное такое письмо мол не выляйте дурака ничего такого быть не может. Ага и ещё про учебники им напомните, а ещё лучше списком их приложите. Мол пусть и когда чего-то не совсем ясно перечитывают Ваше послание.

ЗЫ Дорогой Наш Just A. Word если вы верите, что "вечных" двигателей не бывает, то будьте уверены, вы их никогда и не откроете, и не построите. У меня бабушка до конца своих дней в самолёты не верила, а когда видела их в небе, то крестилась (мол глючит). И никакие мои (и родителей) объяснения она не воспринимала, а всё на библию ссылалась. Так и умерла в уверенности, что "рождённый ползать летать не может". А самолёты это только глюки. Иной раз сравнение Очень образованных людей с самыми темными людьми разницы не даёт, оба заблуждаются с упёртостью шизофреников. Но в любом случае удачи Вам.
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.

Последний раз редактировалось Eujine1975; 08.07.2008 в 03:09. Причина: Дополнено
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 08.07.2008, 08:15
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
У меня бабушка до конца своих дней в самолёты не верила, а когда видела их в небе, то крестилась (мол глючит). И никакие мои (и родителей) объяснения она не воспринимала, а всё на библию ссылалась. Так и умерла в уверенности, что "рождённый ползать летать не может". А самолёты это только глюки. Иной раз сравнение Очень образованных людей с самыми темными людьми разницы не даёт, оба заблуждаются с упёртостью шизофреников. Но в любом случае удачи Вам.
извиняюсь, что встреваю в разговор, но не кажется ли Вам, что на примере одной белой вороны Вы пытаетесь доказать, что черных не существует. Энергия хранится в вакууме, а высшая элита не дает ее открыть, т.к. не хочет своего апокалипсиса. Все знают что бывает с теми, кто открыл способы добывания энергии из ничего.

Сейчас вся система держится на бабле. Даже солнечные батареи массовым выпуском будут делать из органики, чтобы долго не работала.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 08.07.2008, 08:31
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Уважаемый Eujine1975!

Такое впечатление, что Вы ровным счетом ничего не прочитали из того, что я писал о дармовых источниках энергии. Не о вечных двигателях, обратите внимание, а о дармовых. Наука отнюдь не запрещает их создания, более того, они уже созданы и широко применяются - примером являются гидроэлектростанции, приливные станции, ветряки. Повторюсь: здесь простор для дерзания. И повторюсь еще раз: неоценимую помощь в дерзаниях окажут школьные учебники физики (Как показывает опыт, школьными учебниками обойтись не удается, приходится осваивать содержание университетских и, кроме того, тонны специальной литературы - и все равно шансов на успех мало. Все лежавшее на поверхности давно подобрано и известно. Всякий раз, когда Вам покажется, что Вы обнаружили нечто великое - задайтесь вопросом: почему это великое не открыто до Вас. Наши предшественники ничем не уступали нам в интеллекте).

К сожалению, автор дармового двигателя, призванного использовать разность потенциалов между поверхностью Земли и ионосферой, на которого Вы ссылаетесь, пренебрег моим советами (меня он не слышал, а посоветовать было некому). В результате предложена конструкция, которая работать не будет.

Действительно, рядом с поверхностью Земли существует электрическое поле напряженностью около 150 В/м. Автор изобретения почему-то считает, что оно убывает по экспоненте. Ничего подобного - оно очень слабо зависит от высоты, как и должно быть в сферическом конденсаторе (см. задачник по электростатике для средней школы) но не в этом дело. Между поверхностью Земли и уровнем 170 см (высота макушки среднего человека) разность потенциалов составляет около 250 В. Однако током никого из-за этого не бьет - даже если встать мокрыми ногами в лужу (хорошо заземлиться). Автор даже вполне внятно объясняет почему: человек является хорошим проводником, электроны стекаются к макушке и искажают поле Земли как раз так, что внутри человека суммарное поле равно нулю. Разность потенциалов между макушкой босого человека, стоящего на земле и землей равна нулю (в полном соответствии с житейским опытом). Точно также равна нулю и разность потенциалов между верхушкой мачты и её основанием. Указав на этот результат, автор почему-то срывается, вычисляет жуткую цифру в 10 киловольт и заявляет: на самом деле это напряжение существует, но померять его вольтметром нельзя. Такое вот "напряжение в себе". На самом деле, конечно нет никаких 10 киловольт между концом мачты и землей. Ошибка автора в том, что величину электрического поля для случая, когда мачты нет (Е = 1.5 В/см) он приложил с случаю, когда мачта есть и как раз в том месте, где она есть. В случае наличия мачты поле внутри нее равно нулю (это свойство проводников). Равна нулю и разность потенциалов между верхушкой мачты и её основанием.

Все дальнейшие рассуждения автора о электронах, рвущихся (куда?) с вершины мачты и обдувающих её (вершину) влажных ветрах это уже лирика. Схема работать не будет.

Чтобы убедиться в этом не надо быть академиком - достаточно исправно посещать школу.

Что касается Ваших, Eujine1975, нравоучительных сентенций, то позвольте Ответить Вам тем же. Какого, извините, чёрта Вы пропагандируете всякого рода безграмотные творения типа только что рассмотренного "дарового" двигателя? Одно из двух: 1) или Вы ни уха ни рыла в физике и технике, не можете разобраться в элементарщине, однако беретесь судить об этих предметах и даже рекомендовать что-то; 2)или Вы сознательно загаживаете мозги неспециалистов ссылками на бредятину. Надеюсь, что реализуется первый вариант и в Вашем случае мы имеем дело не с умышленным вредительством, а с комбинацией невежества и спеси. Комбинация неоригинальная и встречается часто.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 08.07.2008, 08:43
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
извиняюсь, что встреваю в разговор, но не кажется ли Вам, что на примере одной белой вороны Вы пытаетесь доказать, что черных не существует..
Да нет, дорогой мой. Это Вы, обнаружив, что все кошки имеют максимум по четыре ноги считаете это доказательством того, что обязательно существуют шестиногие кошки.

Мир таков, каков он есть, а не таков, как Вам в данный момент хотелось бы.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 08.07.2008, 08:46
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
Энергия хранится в вакууме
Откуда знаете? Доказать сможете?

Ни хрена не сможете. Сможете только рассказать сказку про мировую элиту, да и в той через три минуты запутаетесь. А апломбу-то, апломбу!
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 08.07.2008, 20:56
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Откуда знаете? Доказать сможете?

Ни хрена не сможете. Сможете только рассказать сказку про мировую элиту, да и в той через три минуты запутаетесь. А апломбу-то, апломбу!
А Вам, мне видно, хотелось бы, чтобы рассказал. А вот мне не хочется.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 09.07.2008, 00:08
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Что касается Ваших, Eujine1975, нравоучительных сентенций, то позвольте Ответить Вам тем же. Какого, извините, чёрта Вы пропагандируете всякого рода безграмотные творения типа только что рассмотренного "дарового" двигателя? Одно из двух: 1) или Вы ни уха ни рыла в физике и технике, не можете разобраться в элементарщине, однако беретесь судить об этих предметах и даже рекомендовать что-то; 2)или Вы сознательно загаживаете мозги неспециалистов ссылками на бредятину. Надеюсь, что реализуется первый вариант и в Вашем случае мы имеем дело не с умышленным вредительством, а с комбинацией невежества и спеси. Комбинация неоригинальная и встречается часто.
Ну насчёт "нравоучительных сентенций", это я у вас научился . Я просто в двух словах хочу сказать, что практически всех изобретателей и генераторов новых идей обычные люди считали ненормальными. Правда раньше "неправо умствующие" поступали с ними жесче. Галилей, Бруно Каперник...... тому примеры. Я думаю, что такие как Вы, представители современной (на тот момент) науки с глубокой убеждённостью в своей правоте и всезнайстве травили и линчевали. Знаете Вашу фразу обращённую ко мне "мы имеем дело не с умышленным вредительством, а с комбинацией невежества и спеси. Комбинация неоригинальная и встречается часто." могу адресовать и Вам. От себя добавлю, что знания меняются, а типы людей нет.
Я допускаю, что изложенные в примерах конструкции сырые, но идеи заложены вполне разумные. А именно на основе ИДЕЙ движется вперед научная и техническая мысль. Я думаю, что человек научился летать только-лишь потому, что были люди подобные Икару. Они изобретали разные аппараты, разбивались и начинали снова и ими всеми владела утопическая на взгляд типичного обывателя (да и многих ученых) ИДЕЯ летать. Если бы люди отказались от идей только на основе неудачной конструкци опытных образцов, то будьте уверены, мы сейчас жили-бы в каменном веке. Неудачи только подталкивали изобретателей к успеху.
Пример из истори Тесла. Современники его считали чародеем, фокусником, магом. Кем угодно только не гением. И он уже в начале прошлого века сделал в металле работающую установку собирающую находящееся в воздухе природное электричество. Ну вот вы претендующий на глубокое знание физики Объясните пожалуйста принцип её действия, а ещё лучше конструкцию установки фотографи которой нормально сохранились. Уже 100 лет прошло, а идей от наших физиков, чего-то не видно. Хотя казалось бы чего проще сделать теорию под практику. Если уже в то время, при том уровне развития технологии (Когда небыло пластмасс, полупроводников и т.п. вообще такого количества материалов, которые есть сейчас.) было возможно создания генераторов (концентраторов) природного электричества мощьностью в сотни миллионов ватт. Напрашивается вывод: это что-то настолько простое, что можно было сделать буквально на коленях (без наших высоких технологий) и Вам вопрос почему этого сейчас нет? Если вы такие умные, то .....Прокоментируйте пожалуйста слова Теслы сказанные им в 1899 году "Я преуспел в создани разрядов, мощность которых значительно превосходит силу молний". Почемуто наши продвинутые физики наблюдая за молнией мечтают о том, чтобы хоть как нибудь использовать часть её энерги в полезных целях. Почему то идея Теслы создать такой заряд или даже больший им в голову не приходит, а если приходит к кому-то другому, то имиже и высмеивается. Вам не кажется, что, что-то тут не так? Для того чтобы это понять, не нужно знать физику, надо просто не быть идиотом. Это знание или кто-то скрывает, или извилины вам "продвинутым" физикам выпрямили учебниками, так, что вы даже не допускаете возможности существования НЕТРАДИЦИОННЫХ ИДЕЙ. Если Вы сами на них не способны, (в силу полученного образования или каких других причин) то хотябы не мешайте. Кстати: Идея Теслы о пременном токе высокой частоты в замен постоянного, в научных кругах того времени называлась абсурдной и над нею смеялись. Ничего не напоминает?

А вообще я убеждён, что очень много открытий и изобретений сделаны людьми, только потому, что они не знали, что это не возможно с точки зрения современной науки.

ЗЫ Вообще-то я считаю, что дискуссия в таком ключе, в котором ведется контр-продуктивна. Если есть хорошая подготовка по физике и есть желание добиться положительного результата, то наровне с критикой предлагаемых идей, предложи и свои варианты решения. Чтобы дискуссия велась в рамках КОБ. Если у тебя нет решения проблемы, а одна критика, то молчи и думай. Когда надумаешь, можно и критиковать. КОБ никогда не стали-бы озвучивать не найдя ответов на те вопросы которые они критикуют. Предлагаю Just A. Word мир и сотрудничество, взамен войны и разрушения. И хотелосьбы услышать ответ на вопрос про Теслу и его установку.
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 13.07.2008, 10:56
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Я просто в двух словах хочу сказать, что практически всех изобретателей и генераторов новых идей обычные люди считали ненормальными.
Ерунда. Все (ну или почти все)создатели современной физики - безусловно гениальные новаторы и ультрареволюционеры в своей области - провели свою жизнь в почете, уважении и относительном материальном достатке.
Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
...Бруно...
Если бы Вы дали себе труд хотя бы вскользь познакомиться с биографией Бруно или поверхностно просмотрели его труды - Вы бы бросили поминать его в качестве жертвы консерваторов. К науке труды Бруно отношения не имеют. Это либо сборники мнемонических правил (весьма полезная штука, иди упомни, например, всех предков Иисусовых - а тут пожалуйста и т.п.), либо горячечный бред. Логику Бруно прямо отрицал, в своих трудах исходил из добытых им у какого-то жулика "трудов Гермеса Трисмегиста", а себя выдавал за чародея и мага (английский король даже поверил, пригласил к себе, но быстро разобрался и Бруно пришлось быстро сваливать из Англии). И сожгли его отнюдь не за множественность миров. На нем висели дела посерьёзнее: он утверждал, что Иисус не был Богом, а был лишь выдающимся магом (почти таким же как сам Бруно), что Мария, мать Христа, не была девственницей и тому подобные, совершенно недопустимые в конце XVI века вещи. И все равно, несмотря на очевидность и явную доказанность кощунства и ереси, восемь лет инквизиция пыталась убедить его, что он неправ (относительно Богородицы, например), все никак у них не набегало на смертный приговор, все никак не могли четко разграничить ересь и бред сумасшедшего. И лишь когда всплыло, что Бруно, ко всему прочему, был еще и международным шпионом-многостаночником - его сожгли. Читайте первоисточники, граждане! И помните: история католической церкви и инквизиции написана в основном французскими антиклерикалами, которые ради святого дела борьбы с опиумом народа отнюдь не брезговали подтасовками, приписками, пририсовыванием нулей, прямой ложью и фальсификацией бумаг
Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
...Каперник...
Николай Коперник умер в своей постели в почете и уважении, оплакиваемый паствою. Никто его не травил и не гонял


Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Я допускаю, что изложенные в примерах конструкции сырые, но идеи заложены вполне разумные.
Единственный приведенный пример вполне готов. Работать не будет. Что касается разумных идей - то одна идея вполне разумна: использовать дармовую энергию. Однако новизной эта идея не блещет. Дело за малым: за воплощением. Здесь - проблемы...

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
"Я преуспел в создани разрядов, мощность которых значительно превосходит силу молний".
Тесла нуждался в деньгах на исследования и работал в США. Где, как известно, no publicity means no prosperity ("без рекламы нет успеха"). Значительная доля широковещательных и сногсшибательных заявлений Тесла - чистый пиар, агрессивная реклама. Про фазовые соотношения в обмотках никто слушать не будет, а тут - хрясь: "значительно превосходит силу молний!!!". Есть шанс, что что-то и обломится. С волками жить - по волчьи выть.

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
"Почемуто наши продвинутые физики наблюдая за молнией мечтают о том, чтобы хоть как нибудь использовать часть её энерги в полезных целях. Почему то идея Теслы создать такой заряд или даже больший им в голову не приходит, а если приходит к кому-то другому, то ими же и высмеивается. Вам не кажется, что, что-то тут не так?Для того чтобы это понять, не нужно знать физику, надо просто не быть идиотом.
Как выясняется, "просто не быть идиотом" удаётся далеко не всем. Одно дело - дармовая энергия молнии. Дармовая потому, что облака заряжаются сами, безо всяких усилий со стороны человека. Другое - энергия искусственно созданного разряда. Для того, чтобы вызвать этот разряд надо зарядить электроды. На зарядку электродов и уйдет та самая энергия, которую можно потом извлечь из разряда (разница на излучение, разогрев и проч. - за счет экспериментатора). Достаточно "просто не быть идиотом", чтобы понять, почему никто не занимается подобным переливанием из пустого в порожнее. Но, как видим, выполнение этого условия оказывается довольно часто непосильной задачей.

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
А вообще я убеждён, что очень много открытий и изобретений сделаны людьми, только потому, что они не знали, что это не возможно с точки зрения современной науки.
Пару-тройку примерчиков не приведёте? Признанных открытий и изобретений? Или как всегда: "нутряное чутьё" рулит, факты без надобности.

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Чтобы дискуссия велась в рамках КОБ.
Для меня КОБ не является авторитетом ни в какой степени.
Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Если у тебя нет решения проблемы, а одна критика, то молчи и думай.
С этим я категорически не согласен. Разоблачение заблуждения уже шаг к истине. Критика отнюдь не обязана быть конструктивной.

Однако, если речь идет о проблеме энергообеспечения человечества, то здесь магистральный путь решения известен и придуман не мной. Это - совершенствование системы безопасности атомных станций и переход к энергопитанию в основном от АЭС, интенсивное внедрение энергосберегающих технологий, перевод транспорта на электродвигатели, в перспективе - переход к промышленному использованию контролируемого термояда. И человечество этой программе, в общем следует - шажок за шажком, преодолевая конкретные проблемы и трудности.

Попытки строительства вечных двигателей из трех медных болванок, двух магнитов, пяти катушек медной проволоки и цепочки от унитаза - это другой путь. Абсолютно бесперспективный.


Когда надумаешь, можно и критиковать. КОБ никогда не стали-бы озвучивать не найдя ответов на те вопросы которые они критикуют.
Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Предлагаю Just A. Word мир и сотрудничество
Ура! Но жить в мире с распространителями мракобесия я отказываюсь. Их надо мочить (идейно, конечно). Мочить везде где, где видишь.. В этом - высокий долг ученого.
Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
И хотелосьбы услышать ответ на вопрос про Теслу и его установку.
Дайте ссылку на техническое описание. Судить по фотографии и рекламным текстам невозможно ни о чем.
Ответить с цитированием
  #91  
Старый 13.07.2008, 11:13
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Ерунда. Все (ну или почти все)создатели современной физики - безусловно гениальные новаторы и ультрареволюционеры в своей области - провели свою жизнь в почете, уважении и относительном материальном достатке.
В жизни как бывает, Работяга создает современную физику, а его начальник забирает авторство себе. Конечно, сначала начальник Работяги предлагает соавторство, а когда начальник Работяги получит от Работяги все объяснения о том, как это работает, то затем и вовсе лишает соавторства Работягу, присваивая все себе. Ну, и конечно живет потом в почете... и деньги были, а теперь после присвоения авторства еще и почет.

Таких случаев большинство, если не все... А вот про таких как Бруно потом они же (начальники Работяг) пишут всякую гадость, подделывая документы, потому что деньги есть. Получается, что одним действием сразу несколько зайцев убивают: и авторство присваивают, получая почет, и будущих конкурентов убирают.

Что касается того, что Вы утверждаете, что якобы Бруно был "шпионом-многостаночником", то это в корне не верно, поскольку на практике даже работать на обе стороны баррикад невозможно, если только одна из сторон не совершает глупости, а Вы говорите "многостаночник". К тому же перед народом всегда очерняют того, кого собираются казнить, похитить, чтобы люди не то, чтобы вмешивались, а даже помогали или хотя бы морально поддержали очернителей.

Последний раз редактировалось ami; 13.07.2008 в 11:41.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 13.07.2008, 12:42
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
В жизни как бывает, Работяга создает современную физику, а его начальник забирает авторство себе. Конечно, сначала начальник Работяги предлагает соавторство, а когда начальник Работяги получит от Работяги все объяснения о том, как это работает, то затем и вовсе лишает соавторства Работягу, присваивая все себе. Ну, и конечно живет потом в почете... и деньги были, а теперь после присвоения авторства еще и почет.
В жизни как бывает: чешет человек языком, а спроси его за гнилой базар - так придурком прикинется.

Кого конкретно из творцов современной физики Вы, знаток жизни, можете обвинить в плагиате у нижестоящих? У кого спер результаты Резерфорд? У кого Планк? У кого Ферми?

Слив гарантирован.

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
Что касается того, что Вы утверждаете, что якобы Бруно был "шпионом-многостаночником", то это в корне не верно, поскольку на практике даже работать на обе стороны баррикад невозможно, если только одна из сторон не совершает глупости, а Вы говорите "многостаночник".
Да Вы еще и знаток разведки, душечка! На кого работаете? Пока Выс с позором не выперли, усвойте: агенты двойники, тройники и т.д. - обыденное дело. Специфика работы такая.

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
К тому же перед народом всегда очерняют того, кого собираются казнить, похитить, чтобы люди не то, чтобы вмешивались, а даже помогали или хотя бы морально поддержали очернителей.
Хотели бы казнить - не держали бы 8 лет в тюрьме. А общественное мнение в те времена формировалось просто: сказано еретик, значит еретик. В костер его. Безо всяких Ваших умствований.
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 13.07.2008, 12:54
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от ami Посмотреть сообщение
Таких случаев большинство, если не все...
Так я не понял. Вы в разведке служите или в науке? Про нравы в науке откуда знаете?

Я наукой занимаюсь почти тридцать лет и могу заверить: случаи плагиата у нижестоящих скорее исключение, чем правило. Примерно также часто встречается и раздача идей ученикам и нижестоящим. В основном наукой занимаются люди порядочные, хотя в семье и не без урода.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 13.07.2008, 19:08
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Так я не понял. Вы в разведке служите или в науке? Про нравы в науке откуда знаете?

Я наукой занимаюсь почти тридцать лет и могу заверить: случаи плагиата у нижестоящих скорее исключение, чем правило. Примерно также часто встречается и раздача идей ученикам и нижестоящим. В основном наукой занимаются люди порядочные, хотя в семье и не без урода.
Здравия Вам.
Извините, что встреваю, но я воспринимаю учёных как часть общества, а научная корпорация ничем от обычной, коммерческой не отличаются. Чтобы знать нравы в науке, не обязательно в ней работать. Можно знать нравы современного общества.

Вы ведь наверняка работаете в каком нибудь НИИ. Одиночки наукой сейчас практически не занимаются (дорого), а в корпорации всегда есть начальник(и), который(е) исследованиями на прямую не занимается(ются). Дальше схему расписать? Или вашего образования и знания жизни хватит, чтобы додумать остальное самому? У меня тесть работает в одном таком НИИ и схема типична и проста (характерна для любой корпорации).
Возьмите "Макдоналдс", они готовы травить народ чем угодно, лишьбы повысить продажи и прибыль. Про вред фаст фуда вам инфу подкинуть? А ведь у них работает целый штат "учёных диетологов" придумывающих новые рецепты и т.д.
Возьмите корпорацию "Монсанта" занимающуюся разработкой генно-модифицированных организмов. Для достижения прибыли они готовы травить народ и т.д. А ведь это чисто научная работа. У них в глазах только зелень от бумажек и слава от научных достижений в узких и широких кругах. И где же совесть тех учёных которые там работают?
Могу приводить примеры и дальше.... но если человек думает, то поймёт и из изложенного, а если эти примеры не соответствуют его нравственности, то остальные .... примеры (хоть их будет ещё 100 или 1000) тут бессильны. Это клиника и медицына, как говорят, здесь бессильна.

В нашем мире в конечном счёте все определяется нравственностью конкретного человека (учёного в т.ч.). К сожалению она на данный момент такова, что, в руководство попадают люди с ущербной (или отсутствующей) нравственностью. Для успеха, она рассматривается как препятствие к достижению цели :руководить и получать монопольно высокую зарплату за результаты своего труда (какими бы они не были плохими или хорошими).

Цитата:
Бруно .... И сожгли его отнюдь не за множественность миров. На нем висели дела посерьёзнее: он утверждал, что Иисус не был Богом, а был лишь выдающимся магом (почти таким же как сам Бруно), что Мария, мать Христа, не была девственницей и тому подобные, совершенно недопустимые в конце XVI века вещи.
Вот в этом и выражается Ваше ВСЁ. Вы говорите, что его сожгли только за то, что он продвигал "совершенно недопустимые в конце XVI века вещи.". Т.е. они не были не правильными, просто его взгляды (научные, а ещё опаснее рулигиозные) не совпадали с официальными на тот момент времени. Про Галлилея вы почему-то ничего не написали, а ведь там был тот же случай. Фактически все современные ортодоксальные ученые во все времена казнили и травили людей только за то, что их нравственность не совпадала с казнимыми. Свежий пример про Сахарова.
Снаучными идеями тоже самое. Если идеи не вписываются в современную науку, а часто противоречат ей разрушая её. И не важно насколько правильные или не правильные идеи. Реакция современной научной элиты одна. Защита своих интересов до конца всеми способами (нравственными и безнравственными.)
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 13.07.2008, 20:42
Георгий Анатольевич Георгий Анатольевич вне форума
частый гость
 
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: город Омск
Сообщений: 34
Георгий Анатольевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Eujine1975 Посмотреть сообщение
Здравия Вам.
Возьмите корпорацию "Монсанта" занимающуюся разработкой генно-модифицированных организмов. Для достижения прибыли они готовы травить народ и т.д.
Не просветите, каков механизм отрицательного влияния ГМО для организма человека, этот ГМО скушавшего?
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 13.07.2008, 23:05
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Тесла нуждался в деньгах на исследования и работал в США. Где, как известно, no publicity means no prosperity ("без рекламы нет успеха"). Значительная доля широковещательных и сногсшибательных заявлений Тесла - чистый пиар, агрессивная реклама. Про фазовые соотношения в обмотках никто слушать не будет, а тут - хрясь: "значительно превосходит силу молний!!!". Есть шанс, что что-то и обломится. С волками жить - по волчьи выть.
Ага а вы я вижу хорошо знаете жизнь Теслы. Будь он на вашем уровне нравственности у него небыло бы проблем. А он добровольно отказался от многих своих идей только по этическим соображениям. "Человечество ещё до них не доросло". А наверное молнии бьющие из башен В колорадо спрингс и на Лонг Айленде и северное сияние над Нью-Йорком, так хорошо описанные в прессе того времени, это наверное тоже PR компания.

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Как выясняется, "просто не быть идиотом" удаётся далеко не всем. Одно дело - дармовая энергия молнии. Дармовая потому, что облака заряжаются сами, безо всяких усилий со стороны человека. Другое - энергия искусственно созданного разряда. Для того, чтобы вызвать этот разряд надо зарядить электроды. На зарядку электродов и уйдет та самая энергия, которую можно потом извлечь из разряда (разница на излучение, разогрев и проч. - за счет экспериментатора). Достаточно "просто не быть идиотом", чтобы понять, почему никто не занимается подобным переливанием из пустого в порожнее. Но, как видим, выполнение этого условия оказывается довольно часто непосильной задачей.
Вы уважаемый наверное так хорошо знаете физику и в частности теорию Теслы по собиранию и передаче электричества без проводов, что наверняка можете просветить. Если как вы говорите передать энергию это мол ерунда, нужно сначала зарядить электроды (сгенерировать энергию), потом потеря на излучения, разогрев и проч.... Это классическая теория (Детекторный приёмник). Или вы действительно верите, что он в 1900 году собрал практически на коленках генератор в миллионы киловатт? Тогда вопрос ортодоксальным физикам где они (такие генераторы) сейчас? У Теслы было всё не так. У него электричество выступало как управляющий сигнал в системе, а энергия черпалась непосредственно из эфира. Что это как не система для получения дармовой энерги. Только вам этого не понять, потому что понятие эфира вы уже считаете абсурдным. Рекомендую посмотреть для продолжения дискусси. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=269913 и http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=693774

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Пару-тройку примерчиков не приведёте? Признанных открытий и изобретений? Или как всегда: "нутряное чутьё" рулит, факты без надобности.
Вы что, не читаете посты. Никола Тесла "переменный ток" и генератор и двигатель, радио, интернет, телевидение, лазер, практически все его разработки приходили к нему в прозрениях, как вы это называете "нутряное чутьё", конечно многие он не мог создать на том уровне техники, но в этих случаях он их подробно описывал. Современниками (и учеными в т.ч.) это воспринималось как бред, но время всё раставило по своим местам.

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Для меня КОБ не является авторитетом ни в какой степени. С этим я категорически не согласен. Разоблачение заблуждения уже шаг к истине. Критика отнюдь не обязана быть конструктивной.
Критика отнюдь не обязана быть конструктивной. После этого разговаривать с Вами вообще смысла не имеет. Если на доводы с вспоре одна из сторон будет говорить "Сам дурак", то ..... такой спор смысла не имеет изначально. Но это не ново читай классику Крылов "Лиса и виноград". Не конструктивная критика называется в народе "пи..больством" (извините за выражение), а человек соответственно ....
Если вы ещё и не понимаете КОБ, то вы неспособны подняться над библейской культурой с её толпо-элитарной системой. Вы не способны воспринять и оценить норвую идею (не только научную но и социальную). Вы дорогой наш маргинал. Вы сами ограничили себя. Я часто встречал таких людей, особенно среди учителей, они всю жизнь учили всех и сами потеряли возможность учиться. Ну чтоже это Ваши проблемы. Например вы не способны
Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Однако, если речь идет о проблеме энергообеспечения человечества, то здесь магистральный путь решения известен и придуман не мной. Это - совершенствование системы безопасности атомных станций и переход к энергопитанию в основном от АЭС, интенсивное внедрение энергосберегающих технологий, перевод транспорта на электродвигатели, в перспективе - переход к промышленному использованию контролируемого термояда. И человечество этой программе, в общем следует - шажок за шажком, преодолевая конкретные проблемы и трудности.
увидеть и понять кто проложил эту колею и для чего. Без этого говорить о развитии науки в глобальном масштабе бессмысленно.
Приведите пример в чём вас не устраивает КОБ? Вы вообще её читали?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Но жить в мире с распространителями мракобесия я отказываюсь. Их надо мочить (идейно, конечно). Мочить везде где, где видишь.. В этом - высокий долг ученого. Дайте ссылку на техническое описание. Судить по фотографии и рекламным текстам невозможно ни о чем.
Дорогой НАШ "учёный" ВЫ и так живёте в этом мире и ничего, даже им довольны и всячески защищаете его. На Вас он и держится понимаете Вы это или нет. Если ВЫ такой принципиальный выпейте яду иперейдите в новый, справедливый мир где будет Вам счастье. А если уж решили всё таки мочить, то начните с чиновников от науки, банкиров (ростовщиков), наших экономистов затащивших нашу страну в такую ...., священнослужителей и т.д. Вот прям как увидите, так сразу и мочите.
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 16.07.2008, 23:19
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Здравия Всем! Привожу любопытную ссылку для тех кто интересуется данной темой. http://dragons-matrix.narod.ru/. Особенно порадовала Теории и рассуждения из раздела Free Energy, кстати всем ортодоксальным физикам-теоретикам посвящается.

ЗЫ Очень интересные статьи (с юмором написанные) о привычных на первый взгляд вещах, которые ставят физиков в тупик.
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.

Последний раз редактировалось Eujine1975; 16.07.2008 в 23:50.
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 22.07.2008, 19:37
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Никола Тесла в конце 19 века придумал ряд изобретений по передачи электроэнергии на расстояние без проводов. Воз и ныне там - не пустили идеи в жизнь производители кабельной продукции, а руководители поддержали... конечно не Теслу.
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 22.07.2008, 22:51
ami ami вне форума
участник
 
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 117
ami на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
В жизни как бывает: чешет человек языком, а спроси его за гнилой базар - так придурком прикинется.

Кого конкретно из творцов современной физики Вы, знаток жизни, можете обвинить в плагиате у нижестоящих? У кого спер результаты Резерфорд? У кого Планк? У кого Ферми?

Слив гарантирован.

Да Вы еще и знаток разведки, душечка! На кого работаете? Пока Выс с позором не выперли, усвойте: агенты двойники, тройники и т.д. - обыденное дело. Специфика работы такая.


Хотели бы казнить - не держали бы 8 лет в тюрьме. А общественное мнение в те времена формировалось просто: сказано еретик, значит еретик. В костер его. Безо всяких Ваших умствований.
Если я скажу какого именно ученого я имею в виду по части того, что у этих ученых самозванцы присвоили фундаментальные открытия, то тебе нужна будет ссылка, но ее не будет в силу того, что компроментирующие документы всегда уничтожают, а вместо них пишут сказки под себя. Что касается настоящих ученых, то имена их умалчивают и в конце концов выдают за сумасшедших и т.д. Конечно, так бывает не всегда. Например, если в трудах не разберутся злопыхатели, то присвоить не удасться. То есть кто такие ученые? Ученые - это такие скромницы, которые втихую читают книжки и погружены в собственные мысли. А вот всех тех кого мы знаем являются рекламонесущими людьми, людьми, у которых есть деньги купить себе известность или получить известность в силу такой должности, которая дает рекламу обществу (например, глашатай, судья, царь, топ-менеджер организации и прочие, т.е. люди, которых знают в лицо большой круг людей). Те, кто реально работает, остаются в тени, впрочем как разведчики (шпионы).
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 23.07.2008, 22:50
Eujine1975 Eujine1975 вне форума
гость
 
Регистрация: 31.05.2008
Адрес: Voronezh
Сообщений: 122
Eujine1975 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?

Цитата:
Сообщение от Георгий Анатольевич Посмотреть сообщение
Не просветите, каков механизм отрицательного влияния ГМО для организма человека, этот ГМО скушавшего?
Это не секрет. Хотите узнать ответ? см. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=664225 Там очень доходчиво описано как современные биотехнологии и учёные ("В основном наукой занимаются люди порядочные, хотя в семье и не без урода." как заметил наш Just A. Word, в корпорациях работают наверное именно такие) толкают мир к экологической катастрофе.

ЗЫ Весной пересматривал запас семян родителей и нашел во многих генно-модифицированные составляющие. Про ГМО в чистом виде не пишет никто!!! А пишут примерно так:
1. http://www.ailita.ru/e_mag886/p1/st3709.html (одним из признаков ГМО является бесплодие). Заметте надпись на этикетке. Лучшее лакомство для детей. Кому интересно можете для эксперимента полистать описания на данном сайте или лучше зайдите в любой магазин семян и попросите семена из нового поколения. Практически 50-80 % Вам предложат ГМО. или как я пересмотрите семена купленные в этом сезоне и посаженные на даче, я думаю, что очень многих это неприятно удивит и все разговоры, про экологическую чистоту продуктов с собственной дачи сами сабой отпадут.
2. http://www.sedek.ru/novinki/ Я так понял, что все гибриды серии F1 являются ГМО. Когда пишут гибрид не уточняют чего с кем, дабы не нервировать садоводов. (Бесплодие и непродолжительная лежкость косвенные признаки ГМО)
3. Были и другие семена, кто заинтересуется инфой тот сам без труда найдёт и другие примеры.

ЗЫ ЗЫ Фильм рекомендую посмотреть всем!!! ГМО это оружие геноцида такогоже ранга, как и табак с алкоголем. Может даже круче поскольку от алкоголя можно отказаться, а отказаться от ГМО для жителей городов практически очень сложно, но можно. Для того чтобы бороться, нужно знать врага в лицо. + фильм показывает глубину и перспективу экологической катастрофы мирового масштаба уже в недалёком будущем если мы не изменим ситуацию. + вскользь касается золотого миллиарда (геноцыд через гуманитарную помощь странам 3 мира. Я так понял и мы в их числе.)

Вообще как говорится "Думайте Сами, решайте Сами ..." Я просто хочу показать, что проблема ГМО это не гдето юалеко, это уже наша повседневная жизнь. Вот вам и проблема "порядочности" ученых работающих на корпорации (других к сожалению в нашей жизни практически нет). В общем учёные с их нравственностью довели мир до грани. Зеленые бумажки заменили подавляяющему большинству ум, честь и совесть.

Ссылка для чтения http://www.russia-today.ru/2007/no_09/09_Duma_02.htm и http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info/1007.htm

Извиняюсь за OffTop, но тема не менее актуальна, чем даже борьба с алкоголем. Хорошо бы было пустить отдельной веткой в форуме по 5 преоритету. Название говорит само за себя. "Генное оружие - ЕДА" или "ЕДА, как генное оружие"
__________________
Когда нашему государству от нас, что нибудь нужно оно называет себя Родиной.
Чтобы попасть в раздел бесплатное, введите номер своей кредитной карточки.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:14.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot