форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 07.01.2010, 12:42
time time вне форума
участник
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 98
time на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
1.Суверенитет Российской федерации
Но Вы отказываете гаранту суверенности страны в праве единолично представлять этот суверенитет, разделив его с ЦБ и тут же даёте ссылку на статью, которая доказывает, что деятельность суверенного ЦБ (на основании закона о ЦБ) идёт вразрез с интересами суверенитета России, а находится в подчинённости МВФ и международных правовых норм, которые далеко не каждое суверенное государство принимает к исполнению.

Цитата:
Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное.....
Вы находитесь на форуме концептуальной партии, что предполагает размышления о событиях в жизни хотя бы на уровне законодательной власти и оценке мировоззренческих основ того или иного закона, а Вы опускаете обсуждение на уровень исполнительной. Нам же следует разобраться как стало возможно ограбление Центральным Банком собственной страны на основании законодательства этой страны.
Может, как говорил Жванецкий, «В консерватории надо что-нибудь поправить?» или закон изменить? Или выяснить как получился базовым курс доллара 1:30, а не 1:5?
Ведь Конституция — не закон природы и поэтому выражает не объективные связи вещей, а границы соглашения в претензиях основных игроков на законодательном поле. И не всегда эта трактовка соответствует законам природы. Это обстоятельство приводит любое дело к объективному краху в результате строгого выполнения законодательства.
А о том, что подзаконными актами наши местные власти умудрялись отменять конституцию мы уже наслышаны от самого президента.
Есть у Вас предложения по изменению законодательства, вводящие деятельность ЦБ в русло интересов общества и экономики- пожалуйста. Это уровень обсуждения Концептуальной партии.
Нет- опускайтесь на исполнительный уровень и обсуждайте эти вопросы на соответствующем форуме.

Цитата:
Цены в СССР формировались не естественно-рыночным путём, учитывающим издержки производства и другие расходы, а командно-административным, поэтому незачем сравнивать.
Именно поэтому стоит и сравнить, поскольку «командно-административный « способ определения цены основывался на вполне рассчитываемых нормах как по себестоимостям и так и рентабельностям, а «рыночный» основывается прежде всего на вожделениях товаропроизводителя, которому чихать на жизненные интересы покупателя. Он относится к ним , как браконьер. Главное оторвать от покупателя побольше, а отрастет ли у него оторванное и когда - это браконьера не волнует. Это и есть единственное «право», которое и реализуют наши монополисты (про которых Вы возмущаетесь что они «не имеют право». Они это право устанавливают сами не глядя на Ваши возмущения.)
А разговоры про издержки производства в условиях рыночной экономики — пустая болтовня. Тем более, что Наш «рыночный» капитализм начинается с коррупции и заканчивается ею.
На самом деле это всё называется ХРЕМАТИСТИКА — искусство изъятия из кармана ближнего его покупательной способности..
Например, у нашего производителя осенью проводятся оптовые закупки яблок по 2,5 — 3.0 руб за кг а в продаже они ниже 30р.кг не бывают. Какими «издержками производства в рыночной экономике можно объяснить эту разницу и как её можно угадать?? Когда по таким поводам производятся расследования, то в числе "издержнек производства" значительную долю тянут откаты и череда непонятных перекупщиков, что , согласитесь, трудно отнести к понятию "производство".
В СССР же розничную цену можно было определить исходя из закупочной каждому и она определялась чётко нормируемыми затратами труда а не вожделениями поставщика — монополиста, а разница величин редко когда превышала разы...

Цитата:
Вы слабо себе представляете функционирование банковской системы и экономики в целом. Высокий курс рубля не есть хорошо, как и низкий. Хорошо - когда он стабильный. Резкие скачки курса негативно сказываются на экспортёрах и импортёрах.
Я, как гражданин радеющий за себя, как представителя «демоса» и своё отечество, отделяю экономику от хрематистики и представляю себе что моей стране выгодно, а что губительно.
Поэтому мне важна не потеря части прибыли перерабатывающих экспортёров ( а это 1-5% от общего экспорта), а налаживание высокотехнологичного и массового производства и конкурентоспособного товаров в России, что обеспечит абсолютному большинству тружеников работой, зарплатой и уверенностью в завтрашнем дне! А потери такому небольшому числу экспортных поставщиков всегда можно посчитать и компенсировать.
Мне по большому счёту нет дела до функционирования КФС до тех пор, пока эта самая КФС стабильно работает на процветание России. Но, если КФС гробит Россию, то приходится разбираться.
Когда-то А Райкин дал хорошее «специфическое» определение: Специалист- это тот, кто на СВОЙ кусок хлеба способен намазать Ваш кусок масла».
Ваша фраза:
Цитата:
После изменений к ФЗ "О Банке России", по которым почти всю прибыль он отдаёт в бюджет, это уже не очень актуально.
характеризует Вас как специалиста по «намазыванию нашего масла на свой кусок хлеба»,поскольку аппеплируя к прибыли Цб (т.е.клерков), которая несопоставимо ниже прибыли МВФ от деятельности ЦБ (для чего он, собственно и создан) , Вы плавно уводите от обсуждения общего для России вопроса о грабеже страны в сторону частной прибыли его сотрудников, как это делают сейчас западные СМИ (сокращение размеров бонусов банкирам), пытаясь скрыть роль банковской системы в формировании мирового кризиса. У них это получается, поскольку они разводят лохов, а что же Вы с этим приёмчиком делаете на сайте КПЕ?
Вы профессионально и обоснованно не возразили ни по одному из моих замечаний, но обвинили меня в некомпетентности.
Ответьте мне , как специалист, насколько правильно:
1.правительству суверенного государства торговать за валюту другой страны, а деятельность ЦБ и рублёввую массу привязывать к наличию этой самой валюты, наличествующей у экспортёров природных ресурсов и МВФ, у которого для этого производится заём под условия заёмодателя? И как будет правильно?
2.Не опускает ли курс валюты своей страны ниже её товарного наполнения приверженность правительственных и частных структур к долларовым расчётам и инвестициям, что подчёркивает их отношение к рублю, как к «билету ЦБ», а не как "к казначейскому обязательству". Не это ли является причиной нынешнего дикого соотношения валют 1:30? И как должно быть?
3.Не является ли «поддержание» этого курса ЦБ ограблением страны? И что надо сделать «в консерватории», чтобы решить эту проблему комплексно на пользу России?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 07.01.2010, 21:10
d.m2011 d.m2011 вне форума
частый гость
 
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 30
d.m2011 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Закон о банке России

Цитата:
Сообщение от goKTop Xayc Посмотреть сообщение
После изменений к ФЗ "О Банке России", по которым почти всю прибыль он отдаёт в бюджет, это уже не очень актуально.
Сам много интересовался этой темой после Духа времени, полюбил этот сайт
Так то оно так, но отделённость и неподконтрольность ЦБ - это объективная необходимость.
Финансовый сектор должен стабильно функционировать независимо от президента или большинства в Думе. представьте себе ситуацию, при которой каждый новый президент стал бы заправлять финансами страны или любая популистская партия? Что стало бы? Ага, ничего хорошего. Поэтому я пересмотрел своё мнение относительно отдалённости ЦБ от власти. Это правильно. Это такая же необходимость, как пожизненное назначение судей.
Необходимость? В чём? В кучке дармоедов? КТО обосновал эту необходимость? Мне захочется завтра выпустить свои обязательства(деньги), кто интересно меня поддержит? То-же и с банком. Только я то буду реально в праве распоряжаться сам своими обязательствами, а банк чужими? Вопрос остаётся. Слишком многое субъективное пытаются присунуть в виде необходимости. Можно не глядя нарисовать несколько самоуправляемых схем государства, в которых не будет и слова о паразитах. Все дело в том, принимать их лажу, или класть на них, взаимно.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 08.01.2010, 12:16
goKTop Xayc goKTop Xayc вне форума
гость
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 727
goKTop Xayc на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Но Вы отказываете гаранту суверенности страны в праве единолично представлять этот суверенитет, разделив его с ЦБ и тут же даёте ссылку на статью, которая доказывает, что деятельность суверенного ЦБ (на основании закона о ЦБ) идёт вразрез с интересами суверенитета России, а находится в подчинённости МВФ и международных правовых норм, которые далеко не каждое суверенное государство принимает к исполнению.
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора
http://www.constitution.garant.ru/DO...ub_para_N_1503
Цитата:
Вы находитесь на форуме концептуальной партии, что предполагает размышления о событиях в жизни хотя бы на уровне законодательной власти и оценке мировоззренческих основ того или иного закона, а Вы опускаете обсуждение на уровень исполнительной.
Понимаете в чём дело, это 1 глава Конституции, представляющая собой основы конституционного строя (изменить главу практически невозможно ), поэтому если партия зарегистрирована надлежащим образом, то она никак не может выступать против конституционного строя.
Исходя из этого нужно принимать эти положения Основного закона как незыблемые и не подлежащие пересмотру.
Цитата:
А разговоры про издержки производства в условиях рыночной экономики — пустая болтовня. Тем более, что Наш «рыночный» капитализм начинается с коррупции и заканчивается ею.
Сколько уже говорить, что у нас нет капитализма и сравнения некорректны. Если государство административным путём давит на рынок и опускает цены на яйца, не считаясь с издержками предпринимателей, они уходят в другие отрасли и рынки сбыта (как сейчас в Венесуэле).
Цитата:
Именно поэтому стоит и сравнить, поскольку «командно-административный « способ определения цены основывался на вполне рассчитываемых нормах как по себестоимостям и так и рентабельностям, а «рыночный» основывается прежде всего на вожделениях товаропроизводителя, которому чихать на жизненные интересы покупателя.
Это в кабинетах министерств нормы писались "на вожделениях" государственно-партийной номенклатуры, а рыночный механизм благодаря конкуренции позволяет снижать стоимость и добиваться избытка.
Это кстати вы уводите разговор от ЦБ к яйцам

Цитата:
1.правительству суверенного государства торговать за валюту другой страны, а деятельность ЦБ и рублёввую массу привязывать к наличию этой самой валюты, наличествующей у экспортёров природных ресурсов и МВФ, у которого для этого производится заём под условия заёмодателя? И как будет правильно?
Нынешняя система неправильная. Но она не возникла в 91 году. Она формировалась весь послевоенный период и обеспечила стабильность в застойный период, но и обвалила экономику в 80-х после падения цен на нефть.
Как надо? Разумеется, не надо ставить всю мировую финансовую и экономическую систему в зависимость от валюты и обязательств одного государства. Разумеется, (во всяком случае для меня это очевидно) не надо привязывать валюту к энергии, т.к. её мировая цена колеблется не только под воздействием закона спроса и предложения, но и под воздействием отдельных государств (вспомним, как США в 80-х ловко сломали Союз, опустив мировые цены на нефть).
Как надо в идеале? Отгородиться железным экономическим занавесом от всего мира, быть не подверженными влияниям извне, организовать самодостаточность во всех отраслях, экономику и денежную систему выстроить на основе классических рыночных механизмов. Вот только это в учебнике так, а на практике мы можем это сделать? Боюсь, что не в ближайшие 50 лет. Просто восстановить предприятия и экономические связи на территории СНГ недостаточно. Нужно выстраивать целые отрасли с нуля, т.к. цивилизация и НТП развивается с всё большим ускорением и мы сами не можем обеспечить народу предложение автомобилей, сотовых телефонов, компьютеров и т.д. и т.п.
Поэтому как быть я не знаю. Я могу оценивать разные точки зрения по их реалистичности и соответствия известным экономическим законам, но собственных идей у меня нет.
Цитата:
2.Не опускает ли курс валюты своей страны ниже её товарного наполнения приверженность правительственных и частных структур к долларовым расчётам и инвестициям, что подчёркивает их отношение к рублю, как к «билету ЦБ», а не как "к казначейскому обязательству". Не это ли является причиной нынешнего дикого соотношения валют 1:30? И как должно быть?
Про ЦБ я ничего хорошего говорить не буду, один факт безумных ставок рефинансирвания в 90-х, когда экономика так нуждалась в деньгах, говорит о многом.
Соотношение валют - это фиолетовый вопрос, когда это соотношение стабильное. Хоть 1:30, хоть 100:1. Нолики можно деноминировать, что мы уже несколько раз делали. Американцы не сильно огорчены, что фунт выше доллара или евро. И японцы тоже. (странно, что приходится такие вещи объяснять)
Можно сделать и административным путём 60 копеек к 1 доллару (как было), но реальная стоимость всё равно будет определяться рыночным способом и на руках продавать за 10 рублей доллар.

Цитата:
3.Не является ли «поддержание» этого курса ЦБ ограблением страны? И что надо сделать «в консерватории», чтобы решить эту проблему комплексно на пользу России?
Уже написал, что рецептов нет. Но вот Японии же никто не мешал установить правило, что весь импорт/экспорт только в национальной валюте и это вторая экономика мира.
__________________
Все лгут
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 10.01.2010, 17:35
winshtein winshtein вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 32
winshtein на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Разумеется, не надо ставить всю мировую финансовую и экономическую систему в зависимость от валюты и обязательств одного государства.
А для этого как минимум нужен энергетический стандарт. Иначе его заменяют болтовня о необходимой вакханалии с плавающими курсами и неподотчётностью центральных банков (в т.ч. ФРС). Макроэкономика нуждается в метрологии, сейчас её нет и в помине. Как нам объясняют кризис? Я не стану воспроизводить бредовщину кудрина и ко, смысл которой сводится к "закрой хайло и терпи", а смысл прост - чтоб откачивать ресурсы на запад было единственное выгодное действие на территории РФ, которое обеспечит безвоенный "терпёж" населения. На выдерживание этого курса и заточен механизм эмиссии рублей ЦБ и уровень курсов к $ и E.

Вопрос без болтовни - как повлиять на изменение ситуации в сторону стандарта в РФ, у которой есть ресурсы? После этого $ и Е либо сами отвалятся, либо примут такой же стандарт, чтоб получить эти ресурсы.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 16.01.2010, 13:05
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
По умолчанию <<О «полезностях» частных банков>> Н.Стариков

Смотреть >>

Ответить с цитированием
  #31  
Старый 16.01.2010, 13:53
goKTop Xayc goKTop Xayc вне форума
гость
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 727
goKTop Xayc на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: <<О «полезностях» частных банков>> Н.Стариков

Цитата:
А для этого как минимум нужен энергетический стандарт
Энергия - это товар, как и другие товары он подвержен сильным колебаниям в цене.
Увеличилось предложение нефти - цены упали. Тёплая зима - цены упали. И зачем шило на мыло?
__________________
Все лгут
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 16.01.2010, 22:02
winshtein winshtein вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 32
winshtein на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: <<О «полезностях» частных банков>> Н.Стариков

Цитата:
Сообщение от goKTop Xayc Посмотреть сообщение
Энергия - это товар, как и другие товары он подвержен сильным колебаниям в цене.
Увеличилось предложение нефти - цены упали. Тёплая зима - цены упали. И зачем шило на мыло?
Для этого стандарт (золотой, энергетический...) и вводится, чтоб цены сами не падали и не взлетали, а были фиксированы к объёмам [золота, электроэнергии] и жёсткими тарифами на группу товаров, называемую базой прейскуранта.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 01.02.2010, 11:40
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Стрелка Греф выступает за приватизацию банков и предлагает начать со "Сбербанка"

Москва. 28 января 2010 INTERFAX.RU

● Президент - председатель правления "Сбербанка РФ" Герман Греф выступил за



сокращение доли государства в капитале российских банков.

"Давайте начнем со "Сбербанка", - сказал он на Международном экономическом форуме в Давосе.

Цитаты Грефа Германа Оскаровича (perly.ru):

«Наша программа
подразумевает как раз попытку
бороться не с богатыми, а
с бедными».


_________________________________________________________________
резон проведения приватизации – уменьшение доли госсобственности в экономике,
на необходимость которого указывает вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин



В России начинается вторая волна приватизации >> (27.11.2009, fintimes.km.ru)

Цитата:
План предполагает продажу долей в 28 стратегических предприятиях, приватизация которых даст в бюджет 54 млрд руб., а оставшуюся сумму государство намерено выручить от продажи пакетов акционерных обществ. В частности, будут проданы миноритарные пакеты акций Росгосстраха, ТГК-5 и Совкомфлота. Росимущество 24 ноября также сообщило, что правительство России, в частности, планирует продать Мосметрострой. Всего в 2010 году, как ожидают чиновники, будет приватизировано 449 акционерных обществ и проведено акционирование 250 ФГУПов.
- ''Входят ли туда стратегические предприятия?''

- Нет, сначала предприятие выводится из списка стратегических, а лишь затем попадает в список на приватизацию.

- ''Оборонки, значит, там не будет?''

- Я полагаю, что нет. Но когда появится, тогда и посмотрим.

НОВОСТИ

Цитата:
В соответствии с инициативой президента Медведева, согласно которой все государственные чиновники должны были декларировать свои доходы и доходы членов своей семьи, Кудрин весной 2009 года также подал сведения о своих доходах и имеющейся у него недвижимости. Согласно опубликованным в апреле данным, доходы за 2008 год министра - владельца находящегося в личной собственности автомобиля Audi А6 - составили более 5,6 миллиона рулей (~500.000/мес.). Его супруга, Тинтякова Ирина Игоревна, получила доход около 223 тысяч рублей. В декларации она называлась владелицей автомобиля Subaru Outback, двух земельных участков, двух квартир и жилого дома. Еще одна квартира, по сведениям поданных документов, принадлежала сыну
lenta.ru >>

_________________________________________________________________

Они наступают по всем направлениям... (Любэ - «Давай за...»)





Президент Белоруссии Александр Лукашенко
раскритиковал вице-премьера и министра финансов России Алексея Кудрина
(rusk.ru >> 29.05.2009)

«Не получается в России - не надо кланяться, ныть, плакать, надо искать свое счастье в другой части планеты. Я это осознанно публично говорю. Мы вчера наблюдали интересную ситуацию, когда президент Беларуси сидит с Владимиром Путиным и абсолютно на дружеской ноте обсуждает вопросы, начиная от частных и заканчивая государственными. И нормальное идет обсуждение. А в это время Алексей Кудрин дает пресс-конференцию до заседания союзного Совмина, суть которой - посеять панику в Беларуси. Он полностью консолидировался с нашими отморозками, которые здесь на западные деньги вякают и начинают нас учить работать. Если у них такая хорошая экономика, так 10% падения ВВП откуда? У нас другая экономика, но даем 1,5% роста ВВП», - передает слова А.Лукашенко "БелТА"

Последний раз редактировалось Zyuk; 01.02.2010 в 12:21.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 23.02.2010, 12:00
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Радость Зачем нужна «НЕЗАВИСИМОСТЬ» банков?

  1. Кто же управляет ЦБ? > (malchish.org)
  2. Кому принадлежит ЦБ? > (malchish.org)
  3. Является ли финансовая система России суверенной? > (malchish.org)
  4. На чём держится доллар сегодня? >(ultimaguardian.livejournal.com)
  5. Зачем нужна «НЕЗАВИСИМОСТЬ» БАНКОВ? > (forum.kpe.ru)
  6. Кто кормил наших революционеров? > (forum.kpe.ru)

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение


Ответить с цитированием
  #35  
Старый 23.02.2010, 13:44
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

ЦБ это не частная лавочка, а подотчетная государственная структура.

ЦБ не подчинен правительству чтобы у правительства не было соблазна напечатать "лишние" деньги и вызвать инфляцию. Что здесь плохого?

Верховный Суд допустим тоже не подчинен правительству.

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России, а также назначает аудитора Банка России и утверждает годовой отчет Центрального банка Российской Федерации и аудиторское заключение.

Принцип независимости - ключевой элемент статуса Центрального Банка Российской Федерации - проявляется, прежде всего, в том, что Банк России не входит в структуру федеральных органов государственной власти и выступает как особый институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Банк России является юридическим лицом и выступает как субъект публичного права. Финансовая независимость Центрального Банка Российской Федерации выражается также в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 24.02.2010, 11:14
bezna bezna вне форума
частый гость
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 33
bezna на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
ЦБ это не частная лавочка, а подотчетная государственная структура.

ЦБ не подчинен правительству чтобы у правительства не было соблазна напечатать "лишние" деньги и вызвать инфляцию. Что здесь плохого?
Ключевая фраза в законе о ЦБ: "государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства".

Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Золото-валютный резерв также находиться под управлением ЦБ РФ и не может быть использован государством для выполнения обязательств.

И у меня к вам вопрос: то что ЦБ РФ печатает лишние деньги и вызывает инфляцию ссудным процентом - это нормально? И это защищает от лишних денег, которые могло бы напечатать правительство?

"Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой."

То есть гораздо лучше, когда благодаря ЦБ наше правительство и бюджет полностью завязан на иностранную валюту, то есть зависим?

=> Вы, товарищ, видать провокатор?
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 24.02.2010, 12:55
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
И у меня к вам вопрос: то что ЦБ РФ печатает лишние деньги и вызывает инфляцию ссудным процентом - это нормально? И это защищает от лишних денег, которые могло бы напечатать правительство?
Правительство могло бы напечатать гораздо больше денег - ведь его никто ограничивать не будет. А уровень экономической образованности его членов какав? Кто-нибудь из них успешно в бизнесе работал?
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.02.2010, 13:32
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

bezna, ЦБ это не частная лавочка, государственная структура.

ЦБ не подчинен правительству, но ЦБ подчинен ГосДуме:

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации,
которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России
(по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 24.02.2010, 13:42
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от bezna Посмотреть сообщение
Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот.
Может быть. Не могли бы вы рассказать об этом немного по-подробнее.

По вашим словам ЦБ покупает валюту. А что же ЦБ продает?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.02.2010, 16:16
bezna bezna вне форума
частый гость
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 33
bezna на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
ЦБ подчинен ГосДуме:

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации,
которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России
(по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России.
подотчётность - Обязанность отчитываться перед кем-либо.
ПОДЧИНЁННОСТЬ, подчинённости, мн. нет, ж. (книжн.). Состояние подчинения, зависимости от кого-чего-н.

Как видно, подотчетность ГосДуме неравно подчиненности ГосДуме. Тем более: "назначает и (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России". Т.е. сам же совет директоров банка участвует в назначении, косвенно. Ну а если уж договориться...откатик,взяточку.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 24.02.2010, 17:12
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от bezna Посмотреть сообщение
Как видно, подотчетность ГосДуме неравно подчиненности ГосДуме. Тем более: "назначает и (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России". Т.е. сам же совет директоров банка участвует в назначении, косвенно. Ну а если уж договориться...откатик,взяточку.
Государственная Дума назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России и членов Совета директоров Банка России.

По КОБ собственник это тот, кто может назначить или снять с должности руководителя.
Так что по КОБ: ГосДума собственник ЦБ.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 24.02.2010, 18:01
bezna bezna вне форума
частый гость
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 33
bezna на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
По вашим словам ЦБ покупает валюту. А что же ЦБ продает?
Не что продает, а от чего получает доход.
1 - сеньорадж
2 - является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования
3 - спекуляции на валютной бирже
4 - осуществляет обслуживание счетов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации
5 - выдает кредитным организациям лицензии
....вот например.


Из статьи с сайта ЦБ РФ "Правовой статус и функции Банка России":
Цитата:
Функции и полномочия Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления
Цитата:
...проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться за заключением в Банк России.
Цитата:
Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом
Зачем Путин в 2000 году хотел национализировать ЦБ, если он подчиняется ГосДуме, т.е. государственному органу?

Надо еще разобраться с квотам госдумы в национальном банковском совете.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 24.02.2010, 20:26
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ЦБ- частная контора?

Цитата:
Сообщение от bezna Посмотреть сообщение
Зачем Путин в 2000 году хотел национализировать ЦБ, если он подчиняется ГосДуме, т.е. государственному органу?
Не знаю. Наверное хотел чтобы ЦБ подчинялся Президенту РФ (то есть ему).

А ГосДума решила что ЦБ ей самой нужен.

В итоге нашли компромиссное решение.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 05.03.2010, 23:08
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Радость Банк России подсчитал свои активы...

Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, на 1 февраля текущего года активы ЦБ РФ
составили 15 трлн 89 млрд 774 млн рублей.

Кредиты и депозиты Банка России составляли 1 трлн 443 млрд 576 млн
рублей.

Сумма ценных бумаг в активах баланса ЦБ РФ равнялась 472 млрд 919
млн рублей, в том числе долговых обязательств правительства РФ – 363
млрд 950 млн рублей.

Основные средства ЦБ РФ на 1 февраля оценивались в 63 млрд 626 млн
рублей.

В структуре пассивов сумма наличных денег в обращении на 1 февраля
достигала 4 трлн 313 млрд 509 млн рублей.



fintimes.km.ru 05.03.2010


НОВОСТИ


Классификация государственных долгов РФ >>
(aup.ru, Учебное пособие: «Финансы, денежное обращение и кредит»)
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 07.03.2010, 23:18
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Радость Президент Аргентины - Кристина Киршнер сменила главу ЦЕНТРоБАНКА Аргентины


Президент Аргентины: Кристина Киршнер

Истории с такой неожиданной самостоятельностью президентов уже
случались и это чаще всего приводило к гибели первых лиц государств.
Так Кеннеди выпустил в оборот вместо банкнот ФРС казначейские
билеты, обеспеченные серебром казначейства. Через три месяца он был
убит
, а казначейские билеты были заменены банкнотами ФРС. Монополия
ФРС на выпуск денег была восстановлена...

malchish-org.livejournal.com 5 марта 2010

НОВОСТИ

Ответить с цитированием
  #46  
Старый 20.03.2010, 14:20
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Радость Государство НЕ ХОЧЕТ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ БАНКИ / А может ли?..

Владимир Путин озвучил очередные антикризисные тезисы.

Премьер подтвердил обещание первого вице-премьера Игоря Шувалова о
том, что консолидация активов в руках государствамера временная и
что оно не хочет национализировать спасаемые банки и компании.
Подразумевается, что это успокоит иностранных инвесторов...

rbcdaily.ru 30.10.2008




Напомним, что на «поддержку российской банковской системы»
в 2009 году было выделено 40 миллиардов $

(vesti.ru)



НОВОСТИ



Согласно опросу ВЦИОМ более половины жителей страны полагают, что
России будет полезно национализировать крупные компании и банки.
(stoletie.ru)

А тем временем, где-то в Москве...

в 2010 году запланировано РАСШИРЕНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ...
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 20.03.2010, 14:48
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Вопрос Был такой президент США - Джон Кеннеди...

4 июня 1963 года он подписал президентский указ № 11110. Согласно ему, Кеннеди давал право Министерству финансов США выпустить долларовые купюры под залог серебра, имевшегося в казне. В результате были напечатаны американские деньги достоинством в $2 и $5, на которых красовалась надпись «Банкнота Соединенных Штатов», а не «Банкнота Федерального резерва».[108]


Своим указом Кеннеди мягко выводил ФРС из сферы печатания денег, возвращая печатный станок в руки американского государства.


Он исправлял нарушение конституции и абсурдность ситуации, когда государство не может само напечатать свои деньги.

Менее чем через пять месяцев после подписания смертельного для Федеральной резервной системы указа, 22 ноября 1963 года, президент Кеннеди был убит (см. ВИДЕО)



(Н.Стариков - «Кризи$: Как это делается»)

Так кто же убил президента Кеннеди?
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 18.11.2010, 21:23
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Стрелка Стариков Н.В.: Национализация рубля — путь к свободе России


Чтобы разобраться,
почитаем закон о Центральном банке России
(Банке России).
Начнем с самого простого вопроса — кто выпускает наши рубли?

читать далее >


Ответить с цитированием
  #49  
Старый 19.11.2010, 12:03
Шевчук Денис Шевчук Денис вне форума
гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 498
Шевчук Денис на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: А где написано, что это государственная организация?

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение
, закрытое акционерное общество. Закрытое от кого?

- Естественно от народа. В открытую закрытое...
это перл, расскажу юристам - для поднятия настроения,
почитайте внимательно ГК РФ - там написано почему и от кого закрытое
С уважением
__________________
юрист, журналист,
советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 19.11.2010, 12:09
Шевчук Денис Шевчук Денис вне форума
гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 498
Шевчук Денис на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Был такой президент США - Джон Кеннеди...

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение
Менее чем через пять месяцев после подписания смертельного для Федеральной резервной системы указа,
есть еще версия про оружейных олигархов - он им мешал
__________________
юрист, журналист,
советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:14.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot