форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #126  
Старый 09.01.2012, 21:48
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Товарищ Serjinio, как истинный КОБ-овец, со мной не согласился и отправил меня читать очередную книжицу про коварных евреев и про вред навязанного нам иудо-христианства. Каюсь, эту книжицу я не прочитал, поскольку в очереди на прочтение у меня целый список других книг. Товарищу Serjinio я ответил:
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
5 лет назад (2007) я впервые познакомился с КОБ. С тех пор перечитал достаточно информации о вреде христианства. Я достаточно чётко усвоил, что христианство нам навязано. Но всё равно агрессивные нападки на православие не одобряю.
Христианство подобно алкоголю. Просто тупо ввести сухой закон вовсе недостаточно для борьбы с алкоголизмом, поскольку люди начнут гнать самогон, покупать низкокачественный алкоголь-отраву. Просто взять и запретить христианство как опиум для народа вовсе не достаточно, поскольку будут образовываться тысячи лубочных сект, которые раздробят общество.
Сухой закон необходимо обязательно дополнять активнейшей пропогандой здорового образа жизни. Необходимо позаботиться на государственнном уровне о том, на что будуть тратить люди свой досуг. Вместо баров, ресторанов и кафешек должны расцветать дворцы спорта, стадионы, бассейны. Для молодёжи должны быть доступны всякого рода секции. Да и для взрослых тоже, но для молодёжи прежде всего. Как говорят психологи, борьба "против" малоффективна, необходима борьба "за". Не против алкоголизма, а за здоровый образ жизни.
Не против христианства, а за ведическое православие.
Со мною не согласились товарищи Скорпион и xor:

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
doctorr

Проблема православия скорее у вас в голове, так как вы не поняли позицию КОБ в вопросе о православии.
Цитата:
Сообщение от xor Посмотреть сообщение
Вы действительно не поняли КОБ (ибо пишете полную ерунду). Либо подзабыли. Рекомендую перечитать

P.S. с Вашими мыслями то я согласен - не согласен с нападками на КОБ... ибо то в чём Вы обвиняете - абсолютно Вами выдумано. Если нет - постарайтесь привести цитаты
А действительно, что пишут идеологи КОБ по интересующему нас вопросу?
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 09.01.2012, 21:49
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

МВ, 2004 года. Глава V «Россия (СССР) в глобальном историческом процессе»

Цитата:
Первой встряской был импорт христианства, экспортной модификации иудаизма, из Византии; в результате чего пала концептуальная власть древне-языческого жречества. Наследие языческих времен, культура йоги, утрачена населением в своём большинстве. Остатки языческой культуры — названия букв-иероголифов церковнославянской азбуки, несущие правду слова — т.е. его смысловую нагрузку: «АЗ» «ГЛАГОЛ»ю «ТВЕРДО»: «ЖИВЕТЕ» «ЛЮДИ» «ДОБРО». Это — правое слово, буква была больше, чем символом звука. Христианство свирепо уничтожало памятники языческой культуры, саму её, её носителей. Библейские инверсии целей сделали возможной феодальную раздробленность, поражение на Калке, нашествие Батыя и иго. Христианству Русь обязана этим. В период ига вывод рабов из Руси был иудейской монополией общеевропейской и Западно-Азиатской значимости.
Язычество, однако, перемололо библейский бред по крайней мере в подсознании предоставленных самим себе народных масс, если не в правящей верхушке.
Так правое слово язычества стало православием в мировом христианстве. Но процесс этот шел всегда на уровне ДВОЕВЕРИЯ, что было всегда причиной разколов в обществе вплоть до сегодняшних дней. Мировоззрение подвижников православной церкви, православного катехизиса в своей целостности ближе к целостности Корана, а не к Библии, хотя и опирается на цитирование Библии — но изключительно выборочное цитирование тех мест, что созвучны их душе, а весь нацизм иудеев на уровне сознания в православии отсутствует. В этом секрет отсутствия в России устойчивой религиозной вражды мусульман и христиан, хотя догмат о «Троице» и «Боге Сыне» всегда будет разделять обе религии и два мировоззрения. По этой же причине православная христианская Россия смогла стать великим многонациональным царством к XVI веку.
Христианство на Русь пришло в период государственности, формируемой в условиях не рабовладельческого, а первобытнообщинного строя. Рабовладения до конца первого тысячелетия н.э. на Руси, в отличие от Европы, не было, а потому и феодализма, сложившегося к тому времени в Европе на обломках рабовладения Римской империи, на Руси быть не могло. Отсюда и многие трудности проникновения “христианства” в языческую Русь.
Исторически реальное христианство органически принималось в обществе рабовладельческом как новая идеология при переходе от рабовладения к феодализму. “Органичность” и “прогресс” проникновения христианства в рабовладельческие государства Греции и Рима определялся тем, что сначала оно становилось мировоззрением рабов и разорявшихся свободных граждан и только затем — “элиты”, понявшей (притом не сразу — были гонения на христиан во времена Нерона и других императоров, был Юлиан Отступник), что только с помощью христианства она может оставаться “элитой” на новой ступени развития общества.
Общественное сознание Руси не обеспечивало такой “органич¬но¬сти” внедрения христианства (масс рабов не было), отсюда «про¬грес¬соры» вынуждены были действовать наоборот: сначала — “элите” (Владимир-Креститель), затем — “толпе”. А когда “наоборот”, то крови проливается больше: татаро-монгольское (языческое) нашествие при весьма поощрительном отношении орды к православной церкви — работа «прогрессоров», но… чужими руками.
Если вспомнить летописное мифическое повествование о крещении Руси, то невольно обращаешь внимание на то, что посланная Владимиром-Крестителем в иные земли делегация выбрала наиболее понравившийся ей культовый ритуал, но сравнительным анализом священных писаний и производных от них догматов веры и социальных последствий серьёзно не занималась. К выбору новой для общества РЕЛИГИИ подходили как к выбору развлечения типа дискотеки или ресторана, поскольку ислам, настаивающий на трезвости, был отвергнут Владимиром под предлогом: «Веселие Руси есть питие…». Лишение правящей “элиты” одной из составляющих традиционного меню антиинтеллектуальных развлечений было признано неприемлемым.
Летопись же тем самым зафиксировала внедрённую программу тысячелетнего алкогольного геноцида. То есть религию и вероучение выбирала не посланная Владимиром делегация. Делегация выбирала всего лишь красивый ритуал, сопровождающий программу-вероучение, определяющую логику социального поведения, предписанную Руси наднациональными межрегиональными социальными знахарями. Каждый работает в меру своего понимания на себя, а в меру непонимания — на понимающего больше. Работает довольно долго: более 1000 лет.
Таким образом, ВП СССР признаёт, что православие хоть и является наиболее человечной ветвью христианства, но всё же «было всегда причиной разколов в обществе вплоть до сегодняшних дней» вследствие ДВОЕВЕРИЯ (язычество, камуфлированное под христианство). А я говорю: развивайте православие, избавляйтесь от христианской составляющей, взращивайте сохранившиеся ростки язычества, и ДВОЕВЕРИЕ постепенно, без религиозных войн, «превратится» в ЕДИНОВЕРИЕ, наиболее гармонично соответствующее русскому генетическому коду.
Ответить с цитированием
  #128  
Старый 09.01.2012, 21:50
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Далее обратимся к работе ВП СССР «К богодержавию…»
На первых страницах этой работы приводится сравнительный анализ «“чистых” типов духовной культуры, сочетания свойств которых порождают всё их ощутимое многообразие»
Цитата:
1. ШАМАНИЗМ — накуриться, нанюхаться, испить какого-нибудь специально сотворённого зелья, нарушающего нормальную генетически обусловленную физиологию организма: как клеток, так и систем органов……
2. ВЕДИЧЕСКАЯ — йогически-магическая культура, по-русски говоря — ЗНА¬ХАРСКАЯ КУЛЬТУРА, поскольку Веды это — сведения, знания, передаваемые людьми друг другу, а от поколения к поколению преимущественно — внегенетически. Она отрицает зелья в качестве системного средства освоения человеком осмысленно контролируемых с уровня сознания психики расширенных, по отношению к обычному уровню толпы, возможностей поведения в Мироздании. К человеческой душе, организму, внутреннему миру человека по существу в ней относятся так, как программист-взломщик относится ко вскрываемой им для использования в своих интересах информационной системе, снабженной средствами защиты от несанкционированного доступа. Обыденное понимание слова “знахарство” объемлет смыслом только некоторые грани ведической, знахарской культуры.
Сформировавшаяся в ведической, знахарской культуре в течение десятков тысяч лет (если не миллионов) система упражнений разного назначения позволяет достичь определённых, заранее предсказуемых результатов в расширении поведенческих возможностей человека. Этот тип культуры порождает иерархическую организованность населения в устойчивых цивилизациях; он живёт, воспроизводя себя в разных формах, сквозь катастрофы — природные и государственные, — сметающие практически всё. Йоги Индии, Китая, ниндзя в Японии, многое в крестьянской культуре России — видимые проявления знахарской культуры, основанной на монополии на социально значимые знания узких групп, воспроизводящих себя при смене поколений преимущественно на кланово-замкнутой основе…
В целом же шаманизм и ведическая знахарская культура неотличимы друг от друга по общему им обеим свойству: это — культуры произвольных действий на свой страх и риск в пределах Божеского попущения.
3. ИСЛАМ — культура, описанная последний раз в Коране. Далее о культуре ислама речь пойдёт особо. Пока же отметим, что в современном русском языке слову “ислам” арабского языка однословного эквивалента НЕТ. Арабское слово “ислам” означает не поклонение молитвенному коврику под чтение Корана, а осознанное приведение человеком своей личной ОСМЫСЛЕННОЙ, ЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ воли в единство с Божьим промыслом. Насколько это удаётся людям, и насколько искренне они стремятся осуществить в себе ислам, это — другой вопрос. И далее в контексте настоящей работы слово “ислам” читателю следует понимать в указанном смысле, а не препираться, исходя из сложившихся у читателя представлений и понятий об исторически реальном вероучении ислама, о слове, пришедшем к нам из арабского языка…
4. БИБЛЕЙСКАЯ — АТЕИСТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА — вторичная по отношению к культуре ислама. Речь идёт не о том, в какой хронологической последовательности появились в истории слова “Закон Моисея”, “Библия”, “Новый Завет”, “Коран”, “Ислам”. Речь идёт о том, что библейская-атеистическая культура это внутриобщественная “элитарная” — реакция на появление учения об Исламе, как об осознанном человеком понимании и творении им в земной жизни воли Бога — Творца и Вседержителя. Библейская атеистическая культура современности включает в себя: иудаизм; “христианские” церкви, их секты; бездумное исполнение ритуалов многими, считающими себя мусульманами, и обращающими Ислам в поклонение молитвенному коврику под чтение Корана; материалистико-атеистические мировоззренческие школы.
В библейской атеистической культуре собраны хронологически различные, но взаимно сопряженные извращения культур, ДОЛЖЕНСТВУЮЩИХ (по их идеалам) принадлежать к типу, описанному в Коране. Библейская атеистическая культура это — искусственное насаждение в истории с целью не допустить Ислама — в арабском понимании этого слова, обозначающего способ жизни людей в ОСМЫСЛЕННОМ согласии каждого с Божьим промыслом и во вдохновении Им.
Библейская культура разнообразного идеалистического атеизма порождена одним из толков ведической знахарской-магической культуры. Им были внесены в культуры, основанные на различных истинных Откровениях, извращения, несовместимые с единым смыслом всех Откровений, плюс к тому: была организована подачка материалистического атеизма (для несогласных с извращёнными вероучениями). Извращения в каждой из ветвей библейской атеистической культуры не совпадают друг с другом. Поэтому каждая из ветвей — хоть в чём-то да права в своих обличениях прочих, однако, в их спорах не рождается истина, поскольку они не стремятся её осуществить в жизни, но каждая из них стремится утвердиться, потеснив другую.
В каждой ветви извращения достаточно значимы для того, чтобы каждый, выросший в её среде, стал безответственным толпарём, живущим по преданию и рассуждающим по авторитету. Одиночки, способные от рождения не воспринять извращений или изжить их из своего внутреннего мира, статистически редки и не представляют угрозы для устойчивого воспроизводства (из поколения в поколение) всей системы библейского безбожия при соотношении эталонных частот биологического и социального времени, характерном для толпо-”элитаризма” ранее XIX в.
В целом же культура библейского безбожия: — культура обращения в роботов подрастающих поколений; — оружие агрессии методом “культурного сотрудничества”, которое взрослые жертвы агрессии носят в себе. Это — боевой дезинтегрированный робот (т.е. разобщённый) на человеческой элементной базе, программа действий которого и средства управления коим распределены своими фрагментами по душам множества людей в каждом из поколений в их преемственности и зафиксированы в вещественных (обычно говорят: в материальных) памятниках культуры; но во внутриобщественных процессах эти разобщённые фрагменты программы действий робота складываются в целостность, взаимно дополняя одни другие в действиях множества людей. В результате общество возомнивших о своей свободе индивидуальных личностей ведёт себя в истории как несвободный робот, воспроизводя на протяжении столетий одну и ту же программу с некоторыми вариациями.
Вот так вот, не больше и не меньше: библейская атеистическая культура (читай – христианство, туда же и православие) «это — искусственное насаждение в истории с целью не допустить Ислама». Правда, идеологи КОБ тут же поясняют, что в данном случае слово «Ислам» (с большой буквы!) используется в арабском понимании, и обозначает «способ жизни людей в ОСМЫСЛЕННОМ согласии каждого с Божьим промыслом и во вдохновении Им», а не поклонение молитвенному коврику. Сами же идеологи КОБ пишут, что в современном русском языке слову “ислам” арабского языка однословного эквивалента НЕТ. Таким образом, идеологи КОБ распространённому слову «ислам» дали своё «хорошее» толкование и противопоставили свой «ислам» исторически сложившемуся христианству. От такого противопоставления вывод напрашивается сам собой: христианство – плохо, «Ислам» - хорошо. Разве это не подмена понятий?!
А ведическая культура (которая, между прочим, была на Руси до внедрения христианства) с точки зрения идеологов КОБ – это вообще примитив.
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 09.01.2012, 21:51
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

История христианского православия изложена в Сравнительном богословии.
Обратимся к книге 3 Сравнительного богословия. Глава 3.3.2 Религиозная система библейского христианства. Подглава «Вера Иисуса Христа и Русская вера» Миф о том, как Иисус побывал на Руси:

Цитата:
…Так что язычество Руси в период первого пришествия Христа было куда ближе к Богу, нежели пришедшее из Византии в Х веке вероучение во славу власти больших и мелких кесарей…
Таким образом, в начале I тысячелетия н.э. Иисусу Христу было явлено Свыше русское общество — огромная региональная цивилизация и сильная государственность — которая единственная в то время несла в своей культуре зачатки Царствия Божиего на Земле. Но и перед русским жречеством встал вопрос о том, чтобы возглавить глобализацию по-Русски во имя распространения праведности на другие регионы планеты. Русская цивилизация начала I тысячелетия н.э. была в силах начать такую миссию. Русское жречество отказалось от этого предложения Свыше в силу некоторых неразрешённых психологических проблем в его среде (мы их вкратце коснулись в главе второй книги «Религиозная система древних славян»).
Этим отказом призыву Свыше русское жречество определило дальнейшую судьбу Руси, введя Русь в попущение, которое можно выразить следующим образом. Если вы — Русь, притязающая называться святой и всеясветной — не берёте на себя ПО СВОЕЙ ДОБРОЙ ВОЛЕ глобальную ответственность, не видите того, что именно ваша миссия сейчас — принять на себя функцию субъекта глобальной политики в русле Промысла Божиего — то вы сами станете объектом глобальной политики, противоборствующей Промыслу и будете объектом этой политики до тех пор, пока эта политика вас не проймёт настолько, что вы не одумаетесь, не возмутитесь ей и не примите на себя предписанную вам в Промысле миссию под ужесточающимся давлением обстоятельств, если вы не пожелали принять её заблаговременно.
Вне зависимости от того, был ли Христос на Руси, либо нет; было ли языческое жречество Руси приверженцами единобожия либо уже тогда пребывало под властью многобожия и идолопоклонства — это утверждение исторически состоятельно по отношению к «вызовам времени», т.е. к призыву Свыше в адрес жречества Руси эпохи I — IV веков нашей эры, когда происходило становление исторически реального христианства на основе учения, вытеснившего учение Христа.
После такого отказа русского жречества до крещения Руси оставалось несколько сотен лет…
Итак, Русская цивилизация была в состоянии возглавить глобализацию по-русски, но русское жречество отказалось от этой миссии. Следстивем отказа явились события, изложенные в Книге 3 Сравнительного богословия. Глава 3.3.2 Религиозная система библейского христианства. Подглава «Православие и Русь»
Ответить с цитированием
  #130  
Старый 09.01.2012, 21:53
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Давно подбирались к Руси библейские эмиссары «мировой закулисы», чтобы крестить Русь, как и сказано в Новом Завете «духом и огнём» (Матфей 3:11). В принципе так оно и было: Русь крестили «огнём и мечом» после проникновения в верхушку государственной власти церковного «Духа» по женской линии великих князей.
… Князь Владимир отдал свою душу сатане-эгрегору (в земное употребление) — под названием церковь. После Владимира его руками и Русь (русские люди) постепенно стала принимать в свою душу (точнее — в психики) библейский «Дух»: Русский Дух стал чахнуть. Страдания и немощи стали расти.
Главой Русской православной церкви был Киевский митрополит, но до падения Византии церковь находилась под юрисдикцией Константинопольского патриархата. То есть, с начала второго тысячелетия до 1453 года (почти 500 лет) духовная власть на Руси была замкнута на Византию. В то же время этот же период характеризуется слабой церковной властью на Руси — вследствие «татаро-монгольского ига» и «польской смуты», пришедшихся как раз на эти 500 лет. Так что, как говорится «нет худа без добра». Когда же церковное единство всё же установилось (конец XVI – начало XVII вв.), влияния Византии уже не было, а в России установилось концептуальное двоевластие: власть доморощенных библейских иерархов с их церковным «Духом» и власть русского Духа (что нашло своё отражение в двух головах византийского орла — герба России).
… Русская православная церковь всегда стремилась к самостоятельности — не только от римско-католической церкви (что само собой разумелось: православие было оппозиционно католичеству), но и от византийских патриархов. Русско-российская “элита”, поддерживающая библейскую церковь, старалась эксплуатировать народ, как говорится «в одну харю», не делясь с заморскими хозяевами. Жадность светских и церковных иерархов и “элит” Руси-России явилась если не основной, то одной из главных причин того, что прочного союза РПЦ с зарубежными церквями так и не получилось до сих пор. Это крайне не нравилось «мировой закулисе», которая неоднократно пыталась вписать РПЦ в общую библейскую систему — не только по «Духу» («Дух» и так был общий — библейско-церковный), но и по внутренней иерархической кадровой и дисциплинарной взаимной подчинённости. Постоянное стремление РПЦ к самостоятельности позволило сохранить некую самобытность библейской культуры, которую называют русское православие. Подчеркнём ещё раз: это не заслуга РПЦ, а, скорее сопутствующий эффект, вызванный желанием замкнуть все доходы и власть на себя. Конечно в среде церковных людей были патриоты, многие из которых признаны «святыми», и они внесли свой вклад в независимость Руси-России от иноземной власти — не руководствуясь какими-либо корпоративно-эгоистическими соображениями. Но общий результат определённой независимости исходит от желания церкви и “элит” взять на себя побольше власти над народом.
Уже в XV-XVI вв. в среде русской знати стал выдвигаться на первый план тезис «Москва — третий Рим». К концу XV века стало ясно, что Византийской империи пришёл конец. И встал вопрос о преемнице-империи, которая будет нести православную веру. Эту роль “русская интеллигенция” с помощью церкви напялила на Русь. Вместе с этим Русь усвоила и герб, привезённый из Византии — двуглавого орла. После смуты XVI века Русь стала империей (на манер Рима и Византии), а престол возглавила династия Романовых: их фамилия удивительным образом стала символом Рима Нового (Roma Nova — по-латински). С этого момента дурость высших “элит” России возрастала (за некоторыми исключениями), Россия постепенно замыкалась на Запад (особенно со времён Петра I). Кульминацией романизации Руси на библейский манер стало «крепостное право», взятое из опыта рабства феодальной Европы.
«Крепостное право» — это одна из первых удачных попыток легализации массового рабства на Руси-России приведшее к приравниванию людей к скоту (как и рекомендовано в иудаизме — первой книге Библии), являющийся несмываемым позором как для церкви, так и для высших “элит”. Хронологически указ о «крепостном праве» вышел на границе первой и второй фаз второго полного цикла развития смуты на Руси.

Западные эмиссары, естественно, не могли мириться с автокефальностью (от греческого kephale — голова — административная самостоятельность) РПЦ. Им мало было «самобытного» замыкания России лишь на библейский «Дух»: нужно было подчинить власть патриарха и царей себе структурно. Для этого был придуман манёвр с «обменом опытом». Некоторые иерархи РПЦ (церковная периферия «закулисы») стали искать союзников и единоверцев за рубежом. Закончилось это реформой патриарха Никона в 1652-1653 гг. Московский патриарх “вдруг” запросил совета у Иерусалимского и Антиохийского патриархов по поводу исправления русских «богослужебных» книг по греческому образцу. Сближение с иноземными православными церквями, и изменение некоторых обрядов по образцу Греческой церкви, затеянное Никоном и его сторонниками, вызвало волнения в среде верующих и духовенства. Был введён ряд новшеств (крещение тремя перстами, четырёхконечный крест вместо восьмиконечного и пр.).

Никон, следуя замыслу «мировой закулисы», вдалбливал верующим, что РПЦ уклонилась от истинного православия и должна согласовывать свои действия с другими поместными церквями. Сам Никон, возможно, и был благонамеренным, однако он внёс в единую (к тому времени) церковную среду серьёзный раскол, ослабив автокефальность РПЦ. К тому же Никон был властолюбив и желал подмять под себя сначала все православные церкви, затем стать своего рода «папой Восточной церкви», опираясь на власть российского царя. Это властолюбие Никона и употребила «мировая закулиса», нанеся единству РПЦ такой удар, от которого она уже не оправилась. Второй удар по власти РПЦ нанёс Пётр I.
Царь Алексей Михайлович опасался усиления патриарха, а главы многих поместных церквей России не поддерживали Никона. В 1658 году Никон был отрешён от патриаршества и сослан в Ново-Иерусалимский монастырь. На поместном соборе 1666-1667 гг. его лишили патриаршеского сана и приговорили к ссылке в Ферапонтов монастырь. Но это не остановило раскола. Церковный собор, руководимый патриархами Александрийской и Антиохийской православных церквей утвердил решения Никона (в 1667 г.) и отменил почти все постановления Стоглава. Началась волна протестов, верующие разделились на «старообрядцев» и «никонианцев». Старообрядцы угрожали светской власти и последняя ответила репрессиями, встав по сути дела на сторону никонианцев и реформ и этим — присягнув заморскому сценарию. Началось длительное преследование старообрядцев (длилось до начала XX века) — казни и репрессии. Старообрядческая церковь ушла в “подполье”, а РПЦ приняла никонианские греческие поправки.
Так через полсотни лет после установления в России власти церкви в согласии с светской властью сама же «мировая закулиса», вмешавшись в доморощенный библейский порядок разрушила библейское единство на Руси. И это — правильно. Одно зло (никейское “христианство”) схлестнулось в другим злом (старообрядческим библейским “христианством”) и они месили друг друга вплоть до революции. С этого момента библейского единства в России больше практически не было. В Европе начиналась эпоха капитализма с его непременной атрибутикой — масонством. Первым царём, усвоившим масонские обряды и поставившим РПЦ ниже светской власти стал Пётр I. С него начинается эпоха отката церковного единства в России и медленное замещение его масонским влиянием — в его светском исполнении. «Мировая закулиса» определилась к началу XVIII века, что через “христианство” уже власть над миром не удержать.
…23 января 1918 года, после революции, Совет народных комиссаров СССР издал декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». Так церковь обрела полную «самостоятельность» от государства, которой её начал лишать Пётр I. Но после этого масонствующая власть начала гонения на церковь: «закулиса», получившая власть в СССР через масонов и иудеев, занявших государственные посты в результате революции, считала её «отработавшим своё идеологическим материалом». Политику прикрывали марксизмом-ленинизмом и атеизмом.
Гонения на церковь продолжались до начала Великой Отечественной войны, пока И.В.Сталин не обрёл достаточной власти над масонами. Гонения — дело рук масонов и троцкистов, а не И.В.Сталина.
Сталин, поднявшись как над библейским “христианством”, так и над историческим исламом, был по умалчиваемому статусу чем-то вроде патриарха для православных и имама для мусульман, являясь одновременно и секретарём ЦК (вождём) для атеистов: ему не было смысла воевать как с самими верующими, настраивая несознательных граждан против себя, так и ополчать против себя крупнейшие эгрегоры (библейского христианства и исторического ислама). Сталин, будучи стратегом, старался не воевать с вышеперечисленными системами и людьми, их представляющими, а вписывать их с перспективой преображения в человечность. Одновременно с вершины светской власти он проводил политику, провозглашавшую определённую свободу наций «на самоопределение» — но при главенстве общей линии государства, которую он мудро и определял. Это обеспечивало максимально возможную ненапряжённость всей советской системы идейно-религиозных отношений (от религиозных — до светских) в тех сложных исторических условиях. Если бы Сталин продолжил политику троцкистов на гонение церкви, то напряжённость от этого бы возросла, что ни в коей мере ни пошло бы на пользу единению народов СССР под объемлющим все религиозные системы русским эгрегором, который Сталин достаточно умело возглавил.
В то же время события первых лет войны показали, что в деревнях большая часть населения не избавилась от гнёта на её психику церковного Духа, вселившегося около 1000 лет назад на Русь. А прокатившиеся за предыдущие десятилетия репрессии в отношении иерархов церкви дали в этом отношении отрицательный эффект. Всё это поставило под угрозу веру большого количества крестьян советским властям во время войны, чем “пользовались” фашистские власти на местах.
Видя это, верхушка власти СССР решила либерализовать церковные институты. По указу И.В.Сталина в сентябре 1943 года сбор епископов избрал нового патриарха (до этого патриарха не выбирали со времён патриарха Тихона — 1925 г.) — митрополита Сергия. В то же время церковь была взята под особый контроль государства — подобно тому, как это было сделано при Петре I. Был создан Совет по делам РПЦ при правительстве СССР.
Усиление «гонений» на церковь совпало с началом эпохи Хрущёва. С началом «перестройки» выпады против церкви вроде бы опять усилились, но потом церковь стали рассматривать как альтернативу марксизму. Празднование 1000-летия крещения Руси в 1988 году было совмещено с гарантиями, данными Горбачёвым церкви — на свободу миссионерской и прочей церковной деятельности. С началом 90-х годов началось бурное возрождение РПЦ. За пятнадцать лет церковь захватила не только множество земель и храмов, но главное — она стала духовным лидером в среде российских “элит”. “Элитаризация” современной России, как и прежде не раз бывало — опять пошла под вывеской библейского христианства.
Учитывая, что «мировая закулиса», скорее всего, вовсе не предполагала такого усиления РПЦ в России, а проводила через «перестройку» совсем другой сценарий, в современной России опять столкнулись две силы: западная (представлена масонством, меньшинством “элит” и посвящёнными иудеями) и доморощенная “элитная” (представлена церковью и большинством “элит”). Эти силы схлестнулись в настоящее время «не на жизнь, а насмерть»: Запад не хочет отдавать инициативу по употреблению потенциала России РПЦ, а последняя не хочет делиться с Западом. Опять, как и во времена Петра I, «закулиса» пробует подчинить себе церковь и “элиту” через свою кадровую базу и первые лица государства…
Вот такая вот краткая история становления христианского православия на Руси с точки зрения КОБ. Я согласен с такой трактовкой. Но вся проблема в том, что среднестатистический «патриот», нахватавшись вершков от КОБ, проникается ненавистью к христианству. Отсюда произрастает неблагожелательное отношение к своим верующим соотечественникам. А это уже льёт воду на мельницу наших врагов: разделяй –стравливай –властвуй. Быть может, я действительно неправильно понял КОБ. Может, идеологи КОБ благосклонно относятся к христианскому православию. Но вот их «паства» со своими идеологами не согласна. Молодая кобовская поросль рьяно бросилась критиковать христианство, православие, своих верующих соотечественников. Что это? Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт?? Это повод задуматься идеологам КОБ (ВП СССР) об ответственности за свою писанину: либо они пишут что-то не то, либо толпа еще не «созрела» до их возвышенного уровня изложения мыслей. Как следствие, перегибы и кривотолки, детская болезнь «левизны» в КОБ.
Настоящая ветка «КОБ и христианское Православие: что общего? В чём разница?», созданная товарищем Шатиловой Н.Н., призвана (на мой взгляд) послужить «прививкой» от детской болезни «левизны» в КОБ. За это я благодарен Шатиловой Н.Н.
Ответить с цитированием
  #131  
Старый 10.01.2012, 10:18
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 817
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
библейская атеистическая культура (читай – христианство, туда же и православие)
начало ошибки:
библейская != христианство

остальные Ваши рассуждения в корне не верны из-за этого..
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 11.01.2012, 20:41
Serjinio Serjinio вне форума
участник
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 95
Serjinio на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение

А ведическая культура (которая, между прочим, была на Руси до внедрения христианства) с точки зрения идеологов КОБ – это вообще примитив.
Где первоисточник ведов? С какого первоначального информационного носителя, по мере развития человечества, веды преобразуются в электронный информационный носитель? Покажи мне первоисточник, или может быть веды уже были на руси изначально в электронном виде?)))

Последний раз редактировалось Serjinio; 11.01.2012 в 21:09.
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 12.01.2012, 21:45
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

"Где первоисточник ведов?"
Веды - это знания. Где первоисточник знаний? Я как человек верующий, считаю, что все знания от Бога. Бог наделил человека разумом, Бог даёт человеку способность к различению (выделять полезную информацию из шума) Тут же возникает вопрос: а что представляет из себя Бог, как первоисточник знаний? В ответ на этот вопрос я могу только развести руками. Образа, как известно, Он не имеет, а вложить Вам в голову свои интуитивные ощущения я не могу.
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 12.01.2012, 23:25
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

doctorr,
Придерживаюсь термина "вероисповедания разные, а Бог один".
Надо копать в сторону лучших и проверенных практик по разруливанию межконфессиональных противоречий, которые применялись в России. Именно практик, так как действие мертвой воды пора заканчивать. Пора лить живую воду.
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 12.01.2012, 23:51
Serjinio Serjinio вне форума
участник
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 95
Serjinio на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
"Где первоисточник ведов?"
Веды - это знания. Где первоисточник знаний? Я как человек верующий, считаю, что все знания от Бога. Бог наделил человека разумом, Бог даёт человеку способность к различению (выделять полезную информацию из шума) Тут же возникает вопрос: а что представляет из себя Бог, как первоисточник знаний? В ответ на этот вопрос я могу только развести руками. Образа, как известно, Он не имеет, а вложить Вам в голову свои интуитивные ощущения я не могу.
Судя по тому что ты тут написал, бог тебе не дал способность к различению.

А ты не думал, что веды могут писать теже люди, что и библию?
История пишется победителями.

http://i32.fastpic.ru/big/2012/0112/...175ae00f58.jpg

http://i27.fastpic.ru/big/2012/0112/...5862d35bf0.jpg

http://i32.fastpic.ru/big/2012/0112/...b59f08c56d.jpg
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 13.01.2012, 00:19
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Я не понимаю уважаемого Serjinio, почему вдруг он переключил нашу беседу на Веды. Причём здесь Веды? Речь в этой ветке, между прочим, идёт о христианском Православии. Если Вы хотите поспорить о Ведах, то идите в соответствующую ветку, там Вы найдете единомышленников.
В моей речи нет упоминаний про какие-то Веды, будь они на электронных носителях или на бумажных. Я говорил про ведическое Православие, про ведическую культуру. Ведическое – от слова ведать, то есть знать, а все знания - от Бога.
Действительно, есть такие умельцы, которые сидя дома на унитазе, умудряются накарябать на рулоне туалетной бумаги какой-нибудь бред. Потом они этот бред называют гордым словом «Веды». Тут же находятся псевдоучёные, которые проводят свои научные изыскания, переводят килограммы бумаги, занимают на форумах гигабайты информации, доказывая всем, что туалетное творчество некоторых умельцев Ведами не является. Короче, доказывают всем вокруг, что ишак не является верблюдом. Это мы, уважаемый, и без Вас знаем.
Ответить с цитированием
  #137  
Старый 13.01.2012, 07:46
Serjinio Serjinio вне форума
участник
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 95
Serjinio на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Я не понимаю уважаемого Serjinio, почему вдруг он переключил нашу беседу на Веды. Причём здесь Веды? Речь в этой ветке, между прочим, идёт о христианском Православии. Если Вы хотите поспорить о Ведах, то идите в соответствующую ветку, там Вы найдете единомышленников.
В моей речи нет упоминаний про какие-то Веды, будь они на электронных носителях или на бумажных. Я говорил про ведическое Православие, про ведическую культуру. Ведическое – от слова ведать, то есть знать, а все знания - от Бога.
Действительно, есть такие умельцы, которые сидя дома на унитазе, умудряются накарябать на рулоне туалетной бумаги какой-нибудь бред. Потом они этот бред называют гордым словом «Веды». Тут же находятся псевдоучёные, которые проводят свои научные изыскания, переводят килограммы бумаги, занимают на форумах гигабайты информации, доказывая всем, что туалетное творчество некоторых умельцев Ведами не является. Короче, доказывают всем вокруг, что ишак не является верблюдом. Это мы, уважаемый, и без Вас знаем.
Я тебе ещё раз говорю, что история пишется победителями, назови источник откуда ты черпаешь информацию о ведической культуре, о ведическом православии? Бог пишет или кто? Или может ты на прямую получаешь знания от бога.

Ещё раз, некоторые расположения ведических и славянских сайтов

СЛАВЯНСКИЕ РЕСУРСЫ

http://www.radosvet.net/
Rђadosvet
IP-адрес: 64.191.55.3
Расположение сервера: США

http://slavs.org.ua/
Славянский Мир
IP-адрес: 97.107.135.43
Расположение сервера: США

http://slavlib.net/
Славянское язычество: Славянская библиотека
IP-адрес: 216.40.220.98
Расположение сервера: США

http://rasa.moy.su/
Славянское братство, Славянская сила
IP-адрес: 213.174.157.136
Расположение сервера: Великобритания

http://runposoh.clan.su/
Рунный посох
IP-адрес: 217.199.217.5
Расположение сервера: Вирджинские острова (Великобритания)

http://darislav.com/
Дариславъ : Славянский Информационный Портал. Слава Богам и Предкам Наша!
IP-адрес: 209.172.55.237
Расположение сервера: Канада

http://old-church.ru/forum/index.php
Форум Древнерусской церкви Староверов
IP-адрес: 209.172.55.237 (тот же)
Расположение сервера: Канада

http://surya.inglia.net/
Сурья
IP-адрес: 64.191.55.3
Расположение сервера: США

http://welemudr.ucoz.ru/
Велемудр - Ведание есмь великая сила
IP-адрес: 213.174.157.135
Расположение сервера: Великобритания

http://www.chertog.z52.ru/
IP-адрес: 88.214.201.15
Расположение сервера: Великобритания

http://rodrus.com/
Содружество славянских сайтов, Славянская поисковая система
IP-адрес: 46.4.154.206
Расположение сервера: Германия

http://slavspas.dn.ua/
Славянский вестник
IP-адрес: 178.162.191.122
Германия

http://batfx.com/
Форум Друзей ( СТАРОВЕРЫ )
IP-адрес: 46.4.154.206
Расположение сервера: Германия

http://audiovedy.inglia.net/
АудиоВеды - Славяно-Арийские Веды в формате аудиокниг!
IP-адрес: 64.191.55.3
Расположение сервера: США

http://berloga.rod1.org/
IP-адрес: 74.54.217.242
Расположение сервера: США

http://swa.inglia.net/
Белый Путь
IP-адрес: 64.191.55.3
Расположение сервера: США

http://rodonews.ru/
Здравомыслие. Агентство независимых новостей
IP-адрес: 46.4.154.206
Расположение сервера: Германия

http://www.rasanke.com/
IP-адрес: 216.18.201.130
Расположение сервера: США


Как ты определяешь какие знания от бога, а какие не от бога?

Последний раз редактировалось Serjinio; 13.01.2012 в 09:04.
Ответить с цитированием
  #138  
Старый 14.01.2012, 00:44
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата: «Я тебе ещё раз говорю, что история пишется победителями»

Я это понял и полностью с эти согласен, нет нужды повторять сию мудрость в третий раз.

Вопрос: «Назови источник откуда ты черпаешь информацию о ведической культуре, о ведическом православии?»
Ответ:
1) ВП СССР. Фундаментальный труд «Сравнительное Богословие».
2) ВП СССР. Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации. СПб, 2005 г.
3) Петров К.П. «Тайны управления человечеством», в двух томах. В частности, Книга 1, Глава 9 Самая главная тайна жрецов древнего Египта – тайна “основного вопроса философии”. Глава 10 Тайна происхождения и развития человечества. Книга 2. Приложение 18. Тайны «национального вопроса». Кто такие русские. Кто такие евреи. Кто такие «жиды»
4) Работа прогнозно-аналитического центра академии управления «Русь древняя и настоящая (историко-аналитический очерк-сборник)», 2008 г
5) «О текущем моменте», №11(59), 2006 г. Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление.
6) Валентин Иванов, трилогия: "Русь изначальная", "Повести древних лет", "Русь великая". Фундаментальный труд.
7) Валерий Емельянов «Десионизация».
8) Ну и совсем «экзотический» источник, довольно спорный источник, который находится у меня в памяти в разделе «Карантин (требует проверки)»: Сидоров Г. А. - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Книга 1, 2,3

Вопрос: «Бог пишет или кто?»
Ответ: Пишут конечно же люди, поэтому неудивительно, что попадается «отсебятина». Нужно уметь отделять зёрна от плевел.

Вопрос: «Или может ты на прямую получаешь знания от бога. Как ты определяешь, какие знания от бога, а какие не от бога?»
Ответ.
Какие знания истинные, а какие ложные – это один из самых важных вопросов в жизни человека. Отделять ложь от истины – это навык, который приобретается только в процессе практической деятельности. Научиться какому-либо навыку «на пальцах», лишь прочитав методику, - невозможно. Я могу Вам дать ссылки на методику, а Вы уже сможете «обкатать» эту методику на своём жизненном полигоне, и проверить: насколько эта методика применима на практике?
Идём от простого к сложному.
Уровень 1 – «начальная школа». Ознакомьтесь внимательно с первым постом соседней ветки «В русле Промысла», автор поста – Админ. Прежде чем читать подобную информацию, необходимо настроиться на серьёзный лад. Невозможно эффективно воспринимать такую информацию, попивая пивко, жуя сосиску перед компом, попыхивая сигаретой. Здесь вы прочитаете «вершки».
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=472
Уровень 2 – «средняя школа». ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» СПб, 2003 г. Особенно внимательно прочитайте главу 7.2 «Жизненный алгоритм становления личности»
Уровень 3 – «высшая школа». ВП СССР «Основы социологии». Часть 1. «Введение в психологические основы практики познания и творчества». Особенно внимательно прочитайте главу 5 «Теория и практика познания как основа творчества»
Успехов! Дорогу осилит идущий!
Ответить с цитированием
  #139  
Старый 15.01.2012, 19:36
Serjinio Serjinio вне форума
участник
 
Регистрация: 30.07.2011
Сообщений: 95
Serjinio на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Пишут конечно же люди, поэтому неудивительно, что попадается «отсебятина». Нужно уметь отделять зёрна от плевел.
Я вижу ты хорошо умеешь отделять зёрна от плевел

Цитата:
Если и есть что-то отталкивающее в КОБ, так это прежде всего нападки на православие. Православие – вера наших предков на протяжении тысячелетия. Осуждать веру предков – всё равно что осуждать своих родителей. Отказаться от веры предков – всё равно что отказаться от родителей...

...Убери сейчас православие, и на Руси начнётся такая вакханалия, что иудушки будут злорадно потирать ручонки и пожинать плоды тотального раздора. Как ни крути, но православие для русских – это наш родитель. Плохой ли, хороший – второстепенное, главное, что родной.
Цитата:
А ведическая культура (которая, между прочим, была на Руси до внедрения христианства) с точки зрения идеологов КОБ – это вообще примитив.
http://i28.fastpic.ru/big/2012/0115/...791147b90f.jpg
http://www.argumenti.ru/politics/n322/149108
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 21.01.2012, 21:42
vraja vraja вне форума
был не раз
 
Регистрация: 25.10.2009
Сообщений: 8
vraja на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Понятно что византия использовала христианство как идеологическое оружие, и применяла его не раз. Практически всегда удачно.
Но за это время символы христианства были переосмыслены, в них вложены новые понятия. Это символы "святая русь", "третий рим", "богоизбранность", а так же святость, праведность и пр.
Не так много христиан читают новый завет, еще меньше ветхий. В первую очередь их вера бытовая. Тут важно наверное какой смысл вкладывают в такие символы (имена, личности) Христос, Богородица, Троица......

Мне нравятся трансляции Д.Боголюбова, но когда он начинает касатся богословия это жесть.
Он сознательно оскорбляет веру миллионов наших людей, если учесть что для русских символизирует Богородица, и он уничижает этот символ. Кстати эти символы действуют на нас подсознательно поэтому надо думать от чего отрекаемся.
Да и в последней трансляции Славолюбов сказал, что вера в посмертное воздаяние это неправильно и вредное учение. У евреев кажется тоже нет веры в посмертное воздаяние.
Ответить с цитированием
  #141  
Старый 28.02.2012, 10:55
Antanas Rudas Antanas Rudas вне форума
гость
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 201
Antanas Rudas на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от Админ
--------------------------
[1] Т.е. для вас основа христианства - не Учение, которое принёс Иисус Христос, а его распятие?
КТО придумал такую "основу" и кто назвал это "христианством" ?
Ген. Петров как-то говорил что обрезание на седьмой день подкашивает фундамент развития индивидуала. Так вот не пониамние и как следствие не верное толкование Воскресения Иисуса Хриса (а Его учение и Воскресение это две взаимосвязанные части одного целого - Его жизни, цели Его воплощения во плоти) или вообще отрицание такового, подобно тому как машина идущая по дороге вдруг съезжает в темноту просёлочной колеи и плутает по лесу неведения, надеясь выскочить вскоре на свет.
Цитата:
Сообщение от Админ
КТО придумал "христианский символ веры", в котором нет слов Иисуса Христа?
Задумайтесь над этим.
Крест имеет прямое отношение к его смерти. Кстати за отказ снять крест и отказаться от своей веры русскому солдату Евгению Родионову чечены отрезали голову. Кто-то может скажет или подумает что он был зомбирован РПЦ? Я преклоняюсь перед мужеством этого героя!
Цитата:
Сообщение от Админ

Как показывает практика, многие, напротив, пришли к вере благодаря книгам КОБ - в т.ч. тем книгам, которые я перечислил постом выше.
К какой вере? К вере в доброе, светлое, вечное?
Цитата:
Сообщение от Админ
[2] В работах ВП СССР предложено далеко не только понимание типов строя психики. Подробнее см. ветку форума "С чего начать изучение КОБ"
Админ
--------------------------
Зазнобина спрашивают ну а методика как? Будет, работаем отвечает. Было видео выступление, сам видел и слышал. До сих пор "работают"...
Ответить с цитированием
  #142  
Старый 28.02.2012, 18:11
виктор 1 виктор 1 вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 521
виктор 1 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Здрасьте.
Общего у коб и христианства это почитание троицы.
Но вера глубже,она трансформируется ей нет начала и конца..
У христиан принято почитать троицу:Отец, сын, святой дух,
Греки видели:Аид,Посейдон,Зевс.
Механики и физики видят:Притяжение,трансформация,сохранение.
Нано механики видят:Электрон,протон,нейтрон.
Поклонники эзотеризма видят:Эрэо,Корон,Тлпл.
Буддисты видят:Свинья,Петух,Змея.
Некто увидел:RGB
На лицо:Все видят(умозрительно,аллегорически,научно) три явления.
Для одних это явление благо,для других не благо.
Троица проходя сквозь мремя и пространсво даёт возможность всем существам
существовать,развиваться во времени и пространстве.
Символика христиансва:Человек,убитый другими людьми и повешенный на крест.
Поступок этот не красит тех людей,которые это совершили.
Когда личность носит такую символику,она причисляет себя к
"социальной группе"(подробные психо-физические явленя,более глубоко изучает наука
социология)...
..Принадлежность к какой нибудь социальной группе ОБЯЗЫВАЕТ существо исполнять
некоторые ритуалы(набор элементарных действий) ,жить по некоторым догматам и кодексам,принятым
в этой социальной групе.
Формулу можно выразить так:"Ежели-то"
По русски эта формула такова:"Назвался груздем,полезай в короб"
И каждая социальная группа (по вашему эгрэгор),совершает свой путь развиитя,
свой молебен во славу троицы.
Буддист свершает Дхарму.
Христианин свершает паломничество.
Мусульманин хадж(простите если я ошибся)
Футбольный фанат свершает ритуальное действо с просмотром бегущих
картинок,открыванием сосудов с благовониями,употребление благовонной жидкости,
постукивание себя ладонями по бёдрам,молитвой состоящих из букв Н У или Г О Л.
Между этими различными социальными группами,живущими на планете,
происходят как конфликты,так и союзы.Опять же по законам троицы.
Эти группы(эгрэгоры по вашему) дробятся,смешиваются,сохраняются.

И для христиан персонально.
Попробуйте представить себе,что кто то (отец),послал на землю сына(христа),
что б сын вразумил обезумивших людей.
Люди убили его,и в память об этом создали значёк из металла,ну как
звёздочка у октябрят.
Теперь представьте что отец как нибудь придёт сюда и спросит:
"Кто убил моего сына?"
И на ужин..Представте себе на кого покажут пальцем достаточно непониманиющие и понимающие.
Но ведь он не придёт?
Или...
Ответить с цитированием
  #143  
Старый 01.03.2012, 08:02
mermidona mermidona вне форума
участник
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 141
mermidona на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Хочу пояснить некоторые вещи: в православном христианстве символ креста символизирут именно смерть. Да именно смерть, но смерть тела, и воскрешение души. Т.е. когда человек носит крест с распятием. Он приравнивает себя к Христу, которого распяли евреи, и пытается распять тело (телесные потребности), для того чтоб спасти душу и воскреснуть, подобно христу. Чтоб не жить в угоду мирским потребностям, а жить духовной жизнью. Т.е. Он таким образом ставит душу на 1-е место, а тело на 2-е, вместе с его потребностями. Все в молитве: отче нащ иже еси на небесех, ХЛЕБ НАШ НАСУШЬНЫЙ даждь нам днесь. И остави нам долги наша, Якоже и мы оставляем должником нашим. И не ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ, НО ИЗБАВИ НАС ОТ ЛУКАВАГО!
В чечне воевали наши солдаты, привязав на голову ленты с молитвами: "живый в помощи" Были случаи, когда от повязки пули отлетали. Объясните им, что их вера неистинна. Раз в веру вторглись евреи, масоны или ещё кто, то надо их из веры убрать, а не веру у народа забирать. Вот в чем ошибка многих последователей КОБ.
Ответить с цитированием
  #144  
Старый 26.09.2012, 15:19
Ямерт Ямерт вне форума
был не раз
 
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 19
Ямерт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Почему псевдо-христианскую религию вообще кто то приравнивает и сравнивает с КОБ?
Кто вам сказал что Христа распяли? вы верите в миф и никейский символ веры который навязал вам император константин, по совместительству верховный жрец культа непобедимого солнца?

когда человек носит крест с распятием, он на уровне подсознания соглашается с огромной ложью которую ему внушает СИСТЕМА, он допускает осатанелость. Бог не садист и не убийца, не забывайте эти золотые слова.

1е место душа - 2е место тело= основная ошибка философии, что первично Материя или Сознание, как же вы изучали КОБ? почему у вас не триединство материя-информация-мера?!

от повязок пули отлетали, на иконах проступают слезы - все это эгрегориально-церковные магические проявления, либо же солдаты ЛИЧНО просили у Бога защиты по совести, и наклейки с молитвами тут не при чем.

Масоны, евреи и все прочие не вторглись в веру, а исказили и переврали вhру. В сатанинской системе псевдо-христианства пастве, ака барашкам коих надобно резать и стричь, в подсознание положено закладывать механизмы самоуничтожения = жертвенность, это проявляется в том, что стираются инстинкты самосохранения человека, а в его мозгу сидит только одно "ЖЕЕЕЕРРРТТВВАААА ИСССКУУУППАААЕЕЕТ".

Да и по определению, подмена Вhры БОГУ на веру господу, сознательный увод народа и зомбация с промывкой мозгов - это чистый воды сатанизм.

Причем тут забирать у народа веру? вы что предлагаете оставить народу сатанинские концепции и продолжать морочить голову людям? или же вы все же за построение справедливого общества по чести и совести? если за последнее, тогда у народа нужно не забирать веру В господа, а ЧЕСТНО по совести показать ПРАВДУ, то что было сокрыто и показать путь к самосовершенствованию и вhры Богу.
Ответить с цитированием
  #145  
Старый 30.09.2012, 07:38
panOleg panOleg вне форума
уже был
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 3
panOleg на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от mermidona Посмотреть сообщение
Хочу пояснить некоторые вещи: в православном христианстве символ креста символизирут именно смерть. Да именно смерть, но смерть тела, и воскрешение души. Т.е. когда человек носит крест с распятием. Он приравнивает себя к Христу, которого распяли евреи, и пытается распять тело (телесные потребности), для того чтоб спасти душу и воскреснуть, подобно христу. Чтоб не жить в угоду мирским потребностям, а жить духовной жизнью. Т.е. Он таким образом ставит душу на 1-е место, а тело на 2-е, вместе с его потребностями. Все в молитве: отче нащ иже еси на небесех, ХЛЕБ НАШ НАСУШЬНЫЙ даждь нам днесь. И остави нам долги наша, Якоже и мы оставляем должником нашим. И не ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ, НО ИЗБАВИ НАС ОТ ЛУКАВАГО!
В чечне воевали наши солдаты, привязав на голову ленты с молитвами: "живый в помощи" Были случаи, когда от повязки пули отлетали. Объясните им, что их вера неистинна. Раз в веру вторглись евреи, масоны или ещё кто, то надо их из веры убрать, а не веру у народа забирать. Вот в чем ошибка многих последователей КОБ.
1.Крест в первую очередь обозначает насилие и принуждение.
2.--И не ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ... А разве Бог может искушать? Кто занимается всякими искушениями?

3.-- Чтоб не жить в угоду мирским потребностям, а жить духовной жизнью. Т.е. Он таким образом ставит душу на 1-е место, а тело на 2-е, вместе с его потребностями
Это по попам особенно заметно, которые просто уже не вмещаются в свои джипы. Известно, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай. Видать попы в рай не торопятся. Как и большинство христиан. Особенно когда активно празднуют Языческие праздники вроде масленицы и т.п.

4.--- Раз в веру вторглись евреи, масоны или ещё кто, то надо их из веры убрать, а не веру у народа забирать.

Откуда пришло христианство? Кто куда вторгся?
Конечно веру Не забрать. Только веру в русских богов. А не зарубежных, не имеющих к РОсии ни малейшего отношения. В Библии иедт реч об истории народа не имеющего к РОссии ни малейшего отношения.
А вот про историю русского народа в церквях и воскресных школах никто не вспоминает. Это нормально?
Ответить с цитированием
  #146  
Старый 06.02.2013, 09:42
mermidona mermidona вне форума
участник
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 141
mermidona на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Уважаемый, Ямерт, откуда вы черпаете свои знания. Откуда вы взяли, что Христос не был распят, и что император Константин жрец культа солнца? Чем обоснованы такие выводы? Вы считаете, что крест символ сатаны, значит вы верите в него. Вы говорите, что Бог не садист и не убийца, значит вы ЕГО знаете, и можете говорить от Его имени. Так? Но при этом совершенно не понимаете, что я говорил о жертвенности Христа. Он Сам допустил Свое убийство. Он ПРИНЯЛ смерть, тем самым победив её. Потому как только принимая что-либо человек соединяется с этим, и становится этим. Там, где есть принятие - есть любовь. А Бог там, где любовь. Именно этому учит православие. Принятию, по другому смиреню перед Всевышним и Его законами.

"1е место душа - 2е место
тело= основная ошибка
философии, что первично
Материя или Сознание, как же
вы изучали КОБ? почему у вас
не триединство материя-
информация-мера?!" Кто вам сказал, что я сторонник КОБ?
Вы предлагаете ничем не жертвовать, не служить Господу. Вы так много говорите о сатанизме, вы случаем не знакомы с сатанизмом Ла Вея? http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм_ЛаВея очень напоминает ваши высказывания. А вы не думали, что может сами попали под бесструктурное управление эгрегора сатанизма, и именно поэтому так не любите православие?

panOleg, крест насилие и принуждение. Интересно зачем и к чему? Разве кого-то принуждают носить крест, и это делается насильственно? Приведите хотя бы один пример из православия?
Если хотите увидеть истинное православие, то езжайте в монастыри, и смотрите там на джпы и на свяшенников. А в городах это Иереи - служители церкви - миряне, такие же как мы, которые как работники исполняют обязанности на них возложенные, кто-то плохо, кто-то хорошо, тем более при огромном наличии в церкви масонства.
Да будет вам известно, что слово РОССИЯ византийского (греческого происхождения),http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%...EE%F1%F1%E8%E8 как же вы говорите о истории русского народа, зарубежных и русских богах. Вам прекрасно известно о приоритете 2 история изменена. Но как по-моему мнению, на Руси никогда не было богов, а изначально было Христианство. Подтверждение этому дает теория Фоменко-Носовского. И мои выводы в теме http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16287
Ответить с цитированием
  #147  
Старый 26.07.2013, 22:47
Bizon Bizon вне форума
участник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 51
Bizon на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от Победитель Посмотреть сообщение
По определению, Бог совершенен. А из совершенства следует, что Бог выражен только в истине и любви. Всякая ложь не от Бога. Ложь несовершенна, ложь порочна.

В КОБ говорится, что существует справедливое жизнеустройство, соответствующее Божьему промыслу, воле Бога, выраженной в правде. И существует несправедливое жизнеустройство, сатанинское, против Божьего промысла, против воли Бога, в основе которого ложь. Кроме приведённого Вами определения, в КОБ также говорится, что Бог в правде. А правда и любовь - суть одно.

Любовь может быть выражена и в надмирной реальности и в нашей реальности. Поэтому Бог - это не только надмирная реальность, Бог выражен во всём, что соответствует правде и любви.


Что такое курс правды?

Рассмотрим любого человека, любой партии, учения, религии. Он не является Богом, а значит не обладает знаниями обо всём. На базе ограниченного количества знаний невозможно правильное решение многих задач. Чтобы правильно решать многие задачи, необходимо получение дополнительной истинной информации из вне. Известно, что правда от Бога, а ложь от антихриста. Бог, по определению, совершенен, а значит Бог не может лгать, не может ненавидеть, не может создать второго Бога, Бог един и выражен в истине и любви, обладает знаниями обо всём. Для правильного решения многих задач человеку необходимо получение дополнительной истинной информации из вне, а раз истина от Бога, то необходима духовная связь с Богом, информационный обмен с Богом, что, в некоторых учениях, называют молитвой к Богу.

Основа курса правды – это духовная связь с Богом, принятие истины Бога, глубокая любовь к Богу всем своим существом и исполнение воли Бога.

Первый вопрос, который стоит себе задать: «Как часто я обращаюсь мысленно к Богу с глубокой любовью и просьбой дать информацию для правильного решения жизненно важных задач? Как часто я желаю познать волю Бога выраженную в истине и любви?» Не может воля Бога выражаться в ненависти и обмане, так как это противоречит совершенству Бога. Любой человек, разрывая духовную связь с Богом, решает многие жизненно важные задачи неправильно, что приводит к боли, страданиям, разочарованиям.

Знания любого человека бесконечно малы, по сравнению, со знаниями Бога. Но будучи, сами по себе, неведающими, одни люди обращаются к Богу, получают правильные ответы и воплощают волю Бога, а другие люди забывают про Бога или, даже, отрицают. Человек не имеющий школьного и университетского образования, плохо знающий математику, физику, точные науки, но обладающий здоровой духовной связью с Богом, правильно получающий информацию от Бога о Его воле и исполняющий её, решает жизненно важные задачи гораздо правильнее и эффективнее, чем профессор физико-математических наук отказавшийся от Бога, атеист. Потому что Бог умнее любого профессора любого университета. Не случайно, в старину, славяне говорили: «Без Бога не до порога».

Главная цель курса правды – восстановление здоровой духовной связи с Богом максимального количества людей, направление людей в сторону глубокой любви к Богу всем своим существом, веры Богу и исполнения воли Бога, выраженной в истине и любви.

Для достижения этой цели нужно, прежде всего, самим научиться максимально правильно обращаться к Богу, получать ответы на вопросы, прислушиваться к воле Бога и исполнять её. Это поможет реализовать правильное просвещение людей, начиная с раннего возраста, направить на путь истины, особенно, школьников, студентов, молодёжь. Злость, ненависть, ложь разрывают связь с Богом, делают людей духовно слепыми и глухими. Это следует из закона Мироздания: резонанса. Доброе резонирует с добрым, а злое резонирует со злым. Бог выражен в совокупности истины и любви. Чем больше в человеке любви ко всем людям, доброты, пожеланий счастья, правды, крепкого здоровья, благополучия, гармонии с Богом, тем больше резонирует его душа с Богом, тем больше человек способен принимать правду от Бога и исполнять её.

1. Если взять 1000 человек любых партий, религий, учений, у которых на первом месте любовь к Богу, а значит и любовь к другим людям, и высадить на другую планету, где благоприятные условия для жизни, то такие люди образуют благополучное справедливое общество.

2. Если же взять 1000 человек любых партий, религий, учений, которые отрицают Бога, которые склонны ко лжи, ненависти, жадности, гордыне и высадить на другую планету, где благоприятные условия для жизни, то такие люди образуют враждующие сатанинские секты.

Если среди второй тысячи злых людей нет хазар, иудеев, масонов, то их безбожное жизнеустройство снова породит аналоги хазарства, иудаизма, масонства, как бы их ни назвали. А значит главное разделение людей происходит не по внешним названиям, табличкам, вывескам, а по любви к Богу и нелюбви. По обращению к Богу за помощью и необращению. По исполнению воли Бога и неисполнению. Главная суть внутри души каждого человека общества. И именно оттуда произрастают события происходящие в обществе. Борьба со следствиями, забывая о главной причине – здоровье души человека, приводит к разочарованиям. Но борьба с причинами, с засевшими в души людей гордыней, эгоизмом, жадностью, обманом, ненавистью, завистью, злобой, обидами и т.д., то есть борьба за здоровье духовное, с помощью Бога единого, даёт прекрасные плоды.
__________________
СЛАВА СССР!
Ответить с цитированием
  #148  
Старый 18.01.2015, 01:02
Православный Христианин Православный Христианин вне форума
уже был
 
Регистрация: 07.01.2015
Сообщений: 4
Православный Христианин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от Шатилова НН Посмотреть сообщение
4) В КОБе (как и в Коране) говорится, что «догмат о троице» (которого нет в Евангелиях, но который есть в «символе веры») – не есть истина.
К слову.
Иисус Христос Богом себя НЕ называл.
Вопрос о том, считать ли Иисуса Христа Богом – этот вопрос «решался» людьми «методом голосования» (как на партсобрании) на Никейском Соборе в 325г от рождества Христова.
Результаты голосования: 218 «за», 2 «против».
Символ Веры:

«Верую во Единаго Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых. И жизни будущаго века. Аминь.»

Иисус Христос говорил, что Его послал к людям Отец Небесный. Т. е. Отец у Иисуса Христа - Бог.

Например, у животных некоторого вида рождаются животные того же вида. У людей рождаются люди. А у Бога рождается Бог.

В Символе Веры говорится "от Духа Свята и Марии Девы". Дух Святой - Бог. Мария Дева - человек. Иисус Христос наследует качества Бога и человека. Качества Бога от Духа Святого. А качества человека от Девы Марии.
Ответить с цитированием
  #149  
Старый 12.04.2015, 08:48
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,961
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от Православный Христианин Посмотреть сообщение
Иисус Христос говорил, что Его послал к людям Отец Небесный. Т. е. Отец у Иисуса Христа - Бог.
Например, у животных некоторого вида рождаются животные того же вида. У людей рождаются люди. А у Бога рождается Бог.
Вам молитво Отче наш знакома?
Иисус Христос всем людям предложил молитву: "Отче наш, иже еси на небеси..."
По вашей логике из этого следует, что все люди - Боги
Моё понимание: Бог является Отцом небесным каждого человека, в каждом из нас есть искра Божья, и в этом отношении Иисус Христос ничем не отличается от других людей.

Иисус Христос назвал себя посланником Отца Небесного, подчеркивая этим что он как один из пророков призван помочь людям современной ему эпохи что-то важное уяснить и изменить в своей жизни.

Но Богом Иисус Христос себя не называл.


В Символе Веры говорится "от Духа Свята и Марии Девы". Дух Святой - Бог. Мария Дева - человек. Иисус Христос наследует качества Бога и человека. Качества Бога от Духа Святого. А качества человека от Девы Марии.[/quote]

[quote=Православный Христианин;227548]
Иисус Христос говорил, что Его послал к людям Отец Небесный. Т. е. Отец у Иисуса Христа - Бог.

Например, у животных некоторого вида рождаются животные того же вида. У людей рождаются люди. А у Бога рождается Бог.

Цитата:
Сообщение от Православный Христианин Посмотреть сообщение
В Символе Веры говорится "от Духа Свята и Марии Девы". Дух Святой - Бог.
Это ваша личная интерпретация?
Сколько помню, в РПЦ есть догмат о святой троице: Бог-Отец, Бог-Сын и Дух Святой.
А вы говорите, что Дух Святой и Бог-Отец - это одно и то же
Где вы это вычитали?
Ответить с цитированием
  #150  
Старый 12.04.2015, 10:46
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ и христианское Православие: Что общего? В чём разница?

Цитата:
Сообщение от Православный Христианин Посмотреть сообщение
Иисус Христос говорил, что Его послал к людям Отец Небесный. Т. е. Отец у Иисуса Христа - Бог.
Для меня Творец тоже является Отцом Небесным. Я бог? Что то не верится
А может в этом как раз правда и заключается? Все люди Творцы и в этом как раз и заключается "образ и подобие". Тогда пора бы заняться своим прямым предназначением - Творить! И прекратить занятия недостойные богов - например строить пирамидальные социальные творения для принижения одних с целью возвышения других. Это как то не похоже на уровень богов
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:43.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot