форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.08.2010, 00:54
михайлюк с.а. михайлюк с.а. вне форума
частый гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 30
михайлюк с.а. на пути к лучшему
По умолчанию Миф о молодежной политике (идеологии)

Материал книги С.Михайлюка "Противодействие манипуляции сознанием" podvizhniki.ru

Нынешняя политика власти перешла все мыслимые границы в отношении заигрывания с молодежью, цинично вербуя ее в свой надежный электорат, не гнушаясь запредельно спекулятивными способами вовлечения в порочные практики и культивируя самые низменные слабости, к которым выработан некоторый иммунитет у старшего поколения, но отсутствует в его молодых отроках.

Эта неблаговидная политика, недостойная ее безответственных проводников (или скорее, соответствующая) - взрослых политических мужей, под «святым» и модным брендом либеральной демократии, свободной морали и толерантности, пришла в Россию с Запада, где была откатана на подопытной молодежи «цивилизованного» мира в течение многих десятилетий, являясь наглядным примером эффективной (деструктивной) политики.

Институты (СМИ) и персоналии, проводящие эту деструктивную политику можно подразделить на заказчиков – представляющих всю полноту ее пагубного воздействия, а также, вольных и невольных исполнителей, азартно исполняющих приказы руководства и/или стыдливо закрывающих глаза на смердящие продукты своего преступного творчества – юридически, их всех можно приравнять к одному уровню организованной преступной группировки. А остальную - подавляющую часть взрослого населения страны можно смело привлекать к ответственности за преступное бездействие в отношении своих потомков.

Обществу в целом, навязана диверсионная абсурдная и пагубная идеология (психология), не приемлемая конструктивному (созидательному, прогрессивному) обществу, когда обычные, но, тем не менее, не перестающие быть опасными для индивидуальной и массовой психики пороки, возбуждаемые банальным давлением гормонов в молодых телах, возводятся в ранг «обязательных издержек молодости» и/или даже, примера к подражанию. И по этой причине, вполне официально, благословляются всеми институтами «государства», позволяя себе, лишь робкие попытки высмеивания, но, выдерживающие строгий формат, не позволяющий выходить за рамки ознакомления с процессом для дальнейшего привлечения новых молодых адептов в порочную практику.

В результате такого положения вещей, затягивается период детства у поколений, нарушая их плановое поэтапное возмужание, приводящее к критическому уровню безответственности и безнравственности общества, порождая в первую очередь демографические проблемы (через эгоизм – родительскую безответственность) и в конечном итоге - угнетая цивилизацию (нации).

Безусловно, нельзя наглухо запирать джина в бутылке (только сжимать пружину потребностей) не давая возможности для безопасного выхода пара. Молодости необходимо перебеситься – получить прививку ослабленной болезни, чтобы научиться в будущем, противостоять сильной инфекции – как раз тому, что не было учтено коммунистической идеологией в СССР, когда перестроечная вседозволенность сломала неискушенную психику «стоиков поневоле» - советских граждан.

Сегодня, на собственном горьком опыте, мы в состоянии оценить пагубность крайних случаев идеологических загонов – от невольного аскетизма, до беспредельной распущенности. И вполне справедливо можем предъявить претензии к нынешней власти – взрослым мужам, вольно и невольно, действием и бездействием, допустившим разгул фатальных вольностей у своих подответственных неразумных детей, азартно и наивно внимающих любую информационную подкормку.

Можно назвать идеологической диверсией поощрение властью (особенно - первыми лицами государства) различных модных «молодежных» течений ( де-юре – неформальных, но де-факто – получаемых благосклонное одобрение), эксплуатирующих только эмоциональную сферу психики личности (байкеров; музыкальных, спортивных, религиозно-культовых и прочих фанатов течений или идолов), вместо продуктов разумного (материального) творчества.

Нетрудно представить, какой сигнал может дать пропаганда для молодежной среды, например, устоев «байкерской», «металистской», «голубой», «эмо» и прочих субкультур. И особенно, если ее адепты являются великовозрастными детьми, не воспитывающими собственных детей, по причине своей несамостоятельности – психической и материальной.

На уровне подсознания молодого человека внедряется моральная установка, что паразитом общества быть не зазорно и даже, модно (прикольно) и выгодно, так как помещает «фрика» в центр общественного внимания, что в конечном итоге канализирует его устремления к самовыражению в бесперспективных и театральных (игровых) эпатажных трюках, имеющих мало общего с реальной жизнью. И боясь окунуться в нее, молодежь пытается продлить свое нахождение в виртуальном мире, оставаясь клоунами до седых волос, за бортом действительной общественно-политической жизни, делегируя свой голос непорядочным политикам, устраивающим обществу заданную игровую матрицу бытия, нейтрализующую влияние молодежи на политику.

Также, поощрительные действия власти вносят раскол в отношения между «отцами и детьми», попирая авторитет первых, что культивирует благодатную почву для ювенальной юстиции (юридического права и практики детей против родителей) – еще одного способа воздействия власти на незомбированных и непокорных родителей. Официальная идеология власти пытается спекулировать на внутрисемейных отношениях, разыгрывая формулу «плохого и хорошего полицейского», где роль второго, конечно, отводит для самой себя, представляясь отдушиной (своим парнем) и соответственно, более приоритетным другом в сравнении с родителями.
Молодежь, окрыленная авторитетной поддержкой официальной идеологии, провозглашающей ее, априори - новаторами и модернизаторами «в принципе», чувствует себя таковой без необходимого на то доказательства (оснований) со своей стороны и, не имея опыта анализа ответной реакции (степени адекватности) на собственные действия от окружающих, азартно заходится в неуемном нигилизме по отношению к общепринятым нравственным законам, авторитетам и прочим условностям, исторически накопленным обществом в целях собственного выживания (саморегуляции).

При достаточной воле (мотивации) власти можно изобрести множество способов, указывающих неразумным отпрыскам границы дозволенности и терпимости к возрастным шалостям, выставляя их поборников в неблаговидном ракурсе, соответствующим конкретной молодежной среде.

Психология молодого человека подвержена в большей степени инстинктам тела (эмоциям), нежели опыту и контролю разума (рассудка), и потому, наивно приписывать и тщетно ожидать проявления человеческих качеств от биологических зверьков – временных недочеловечков, которые должны знать и ощущать свое незавидное место в социальной иерархии, и иметь высокую степень мотивации к выходу из него. В этом и состоит высокая творческая задача государственной молодежной политики.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:58.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot