форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 04.03.2013, 12:59
Varvar Varvar вне форума
участник
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 242
Varvar на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

если немного разбираться в военном ремесле, то не трудно догадаться какие цифры ближе к реальности, мало ли сумасшедших и просто не грамотных понапишут там бреда
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 04.03.2013, 13:44
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

А вот клетка в организме Раб или Гражданин?

Просто по всем 10 приведённым признакам выходит, что клетка - раб организма.
А если дать ВСЕ свободы каждой клетке, то организм изойдёт раковыми мотестазами, а после скоропостижно сдохнет со всеми своими клетками.
Так что уместность такого определения `рабства`, не совместимая с жизнью для `свободных`, весьма сомнительна.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 04.03.2013, 13:57
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Varvar Посмотреть сообщение
индейцы от болезней умерли...
Индейцы очень много от чего умерли...

И от вирусов, которыми европейцы их, в том числе и специально, заражали
И от спиртного, которым их добровольно/принудительно травили европейцы
И в ходе вооружённых столкновений, когда европейцы их вырезали поселениями
А так же в ходе междоусобиц, в которых одни индейцы воевали с другими

Что же до оценки потерь, то не стоит сравнивать потери стран, имеющих одинаковый уровень развития и ведущих активную войну.
Там у индейцев не было государств, а был родо племенной строй.
При том эти племена вечно по мелочи грызлись между собой и имели крайне примитивный уровень технического развития.
И вырежи одно племя остальные могут тебя даже поблагодарить, ибо междоусобных должков там было предостаточно.
Не было единого кулака, который бы ответил на нападение. Как таковой войны то и не было...

Опять же там лично европейцам вовсе не обязательно всех индейцев самим резать...
Достаточно споить часть индейцев, а позже выдавать им алкоголь за скальпы других индейцев.
Или вы думаете с чего это индейцы скальпы то со всех резали?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 04.03.2013, 20:53
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
А если дать ВСЕ свободы каждой клетке, то организм изойдёт раковыми мотестазами, а после скоропостижно сдохнет со всеми своими клетками.
.
понятно что причина "рака" это свобода, , а тогда лекарство от рака?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 04.03.2013, 21:16
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Любая свобода осуществляется в строго определённых рамках того, кто её осуществляет. Поэтому, если причиной рака вдруг стала свобода №1, то почему бы лекарством от рака не стать свободе №2.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 04.03.2013, 21:21
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
понятно что причина "рака" это свобода, а тогда лекарство от рака?
Нет, причина рака не свобода как таковая, а лишь вседозволенность и самодурство, в какие формы хотят превратить свободу либерасты.
А чтоб и свобода была и самодурства бы не было надо повышать степень осознанности и ответственности.
Что же до лекарства от рака, то тут аналогично...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 04.03.2013, 21:25
Бабай123 Бабай123 вне форума
участник
 
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 50
Бабай123 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
понятно что причина "рака" это свобода, , а тогда лекарство от рака?
Гармония! - и тогда лекарство не понадобится. Безответственный индивидуализм в дауне, коллективизм в почёте. А так как для развития всё же нужен индивидуализм, то индивидуальное должно быть согласовано с коллективным.

Из той же цитаты следует, что анархизм ведет к деградации общества вплоть до самоуничтожения.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 04.03.2013, 21:38
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Бабай123 Посмотреть сообщение
Из той же цитаты следует, что анархизм ведет к деградации общества вплоть до самоуничтожения.
Анархизма не существует вообще, есть лишь 7 типов организации.
Сейчас общество находится на (3) уровне и переходит на (4)
А анархизм это (1) уровень организации и он вполне себе упорядочен (право сильного на 6 приоритете).
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 04.03.2013, 21:39
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Нет, причина рака не свобода как таковая, а лишь вседозволенность и самодурство, в какие формы хотят превратить свободу либерасты.
А чтоб и свобода была и самодурства бы не было надо повышать степень осознанности и ответственности.
Что же до лекарства от рака, то тут аналогично...
кто же будет определять, что является а что не является вседозволенностью и самодурством ? проще говоря: кто будет сторожить сторожей?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 04.03.2013, 21:49
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

"Аквариум"
Фрагмент книги Виктора Суворова

Были времена! Но прошли. А ведь были же. Была Красная Армия, а против нее Белая армия. А еще была Зеленая армия. Командовал ею батько Фома Мокроус. Хорошо зеленые воевали. Да вот беда - поверили красным, соединились с ними в Красно-зеленую армию. Тут им и конец пришел. А армия снова Красной называться стала.
Хорошие были времена. Захотел к красным - пожалуйста. Не захотел - можешь к белым убежать или еще каким. Много всяких было: григорьевцы, антоновцы, - петлюровцы. А лучше: Революционно-повстанческая армия Украины - РПАУ, РПАУ - это Армия и государство. Философия простая: роль государства - защищать население от внешних врагов. Это и все. Внутри государства - каждый сам себе государь. Делай что хочешь, - только других не обижай. Если враги нападут, государство армию выставляет - только добровольцы. Не хочешь за свою свободу воевать - будь рабом. Вот такие были порядки в РПАУ.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 04.03.2013, 21:51
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Вопрос: для чего оно нужно? государство?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 04.03.2013, 22:34
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
для чего оно нужно? государство?
Ну как бы это такой уровень организации людей...

(1) Родоплеменной (или анархия сюда же)
(2) Феодализм (или уровень мелких национальных государств)
(3) Государственность (или империализм)
...

При том каждый уровень допустим при определённой плотности населения и уровня развития общества...
При более низком уровне он не реализуем, а при более высоком неэффективен.
Так что хочешь иметь высокий уровень развития общества приходится и соответствующий строй взаимоотношений строить.

Сейчас общество доросло до (4) уровня...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 04.03.2013, 23:11
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Ну как бы это такой уровень организации людей...

(1) Родоплеменной (или анархия сюда же)
(2) Феодализм (или уровень мелких национальных государств)
(3) Государственность (или империализм)
...

При том каждый уровень допустим при определённой плотности населения и уровня развития общества...
При более низком уровне он не реализуем, а при более высоком неэффективен.
Так что хочешь иметь высокий уровень развития общества приходится и соответствующий строй взаимоотношений строить.

Сейчас общество доросло до (4) уровня...
Всё это здорово конечно , но зачем всё это?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 05.03.2013, 00:51
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Всё это здорово конечно , но зачем всё это?
Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 05.03.2013, 03:23
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?
Давай конкретнее. Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления? На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага? Общество развитое должно понять что так необходимо
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 05.03.2013, 05:11
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления?
А если самостоятельно хоть сколько нибудь подумать?

PS: Не столько по уровню управления, сколько по уровню организации... не перевирай...

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага?
А то кроме интелектуальной отрыжки от тебя что-то давно ни чего не было... завязывай с троцкизмом...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 05.03.2013, 07:56
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?
Любая система организации так или иначе ограничивает человека, вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 05.03.2013, 13:05
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Любая система организации так или иначе ограничивает человека
Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?
А вот это ЛОЖ!

В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.
Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 05.03.2013, 19:10
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Кому и зачем нужно ограничивать человека?

Цитата:
А вот это ЛОЖ!
Похоже что вы искренне это написали.


Цитата:
В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.
Ага, ага, понятно, вы пытаетесь доказать что общество рабов более развито и гораздо эффективней нежели общество свободных людей, заблуждаетесь конечно, но воля ваша.
Одно уточнение, как по вашему: а какова вообще цель развития того или иного организма?


Цитата:
Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?
Печально, что свобода ассоциируется у вас с деградацией, геями, и прочим
Степень свободы элемента напрямую указывает нам его уровень развития, и тем он выше, чем больше у него свободы.
Свобода не имеет ни чего общего с безпределом, вседозволенностью,самодурством, эти черты относятся не к свободе а к рабству, и указывают они на очень низкий уровень развития.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 05.03.2013, 23:57
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от НАНОТЕХНИК Посмотреть сообщение
Кому и зачем нужно ограничивать человека?
Обществу для выживания и процветания необходимо составляющих его людей ограничивать во вредных для общества поступков.
При том эти вредные для общества поступки, по моему, так же вредны и для развития этого индивида.
Так что эти ограничения нужны и человеку тоже.

PS: § 175. Польза ограничений
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 06.03.2013, 00:50
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
составляющих его людей ограничивать во вредных для общества поступков.
Да, всё вредно. Покупать алкоголь, табак, ГМО - вредно. Выплачивать процент банку и налоги оккупантам - вредно. Производить дубинки и каски для ОМОНа - вредно. Всё вредно. Нужно людей во всём ограничить.
Даже отправлять детей в школу после первого класса вредно.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 06.03.2013, 12:07
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Тема конечно голова, вот он пирамиду какую задизайнил:http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7268

А на счёт пользы ограничений для творчества, то тут можно вашим же "салом по вашим мусалом" нет там ни какой пользы от ограничений а есть наглядная демонстрация вашего любимого постулата о том, что вопрос должен содержать 50% ответа.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 06.03.2013, 12:20
КВН КВН вне форума
участник
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 614
КВН на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Абсолютной свободы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ В КАКОЙ СИСТЕМЕ. Само понятие "СИСТЕМА" предполагет определённые границы. Совокупность конкретных частных систем составляет одну БОЛЬШУЮ СИСТЕМУ - КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая задаёт ОСНОВНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, то есть задаёт границы СВОБОДЫ - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.
В частности конкретными системами являются: система ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ для всего общества в системе КОБ. И система ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ - только для "элиты либерастично- демократической" системы - библейского проекта, а для остальной части населения - то что останется. Точно также будет для любой сферы жизнедеятельности.
То есть НЕЛЬЗЯ абстрактно рассуждать о СВОБОДЕ в не связи с КОНКРЕТНОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Вот почему первичным вопросом является ВЫБОР КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Поэтому КОБ, как система СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА изначально является СИСТЕМОЙ РАЗУМНОЙ СВОБОДЫ. И наоборот библейский проект - западный вариант глобализации это СИСТЕМА ГЛОБАЛЬНОГО РАБСТВА.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 10.03.2013, 12:50
Сантехник Сантехник вне форума
участник
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 73
Сантехник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от КВН Посмотреть сообщение
Поэтому КОБ, как система СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА изначально является СИСТЕМОЙ РАЗУМНОЙ СВОБОДЫ. И наоборот библейский проект - западный вариант глобализации это СИСТЕМА ГЛОБАЛЬНОГО РАБСТВА.
...позвольте вопрос?...10 заповедей -это система глобального рабства? А если как вы назвали библейский проект попробовать рассмотреть в другой системе координат? и может оказаться что в Библии сокрыта очень важная информация о мироустройстве?
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 10.03.2013, 15:02
Аналитик Аналитик вне форума
участник
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 141
Аналитик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Рабство

Цитата:
Сообщение от Сантехник Посмотреть сообщение
...позвольте вопрос?...10 заповедей -это система глобального рабства? А если как вы назвали библейский проект попробовать рассмотреть в другой системе координат? и может оказаться что в Библии сокрыта очень важная информация о мироустройстве?
Книга Бытие, глава 14, стих 14
Цитата:
Аврам, услышав, что [Лот] сродник его взят в плен, вооружил рабов
своих, рожденных в доме его, триста восемнадцать, и преследовал неприятелей
до Дана;
Авраам был рабовладельцем!

Я не знаю что там важное сокрыто, но в таком мироустройстве мне жить почему то не хочется.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:20.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot