про зависимость мужчин от женщин

[astronaut]

всё ж-таки планета сплошная и её "простукивали": получилось, что есть более плотное ядро и что оно не совсем сферическое; наличие у Земли магнитного поля подсказывает материал этого ядра (кроме того, железо - это самое устойчивое атомное ядро)

Это всего лишь одна версия. Но дискуссия на эту тему оффтоп. Есть книги, интервью которые показывают другую картину строения Земли, на англиском, ссылок на русский перевод у меня нет.

и мутантов, и даже вживления микрочипов - НЕ БУДЕТ

Про микрочипы мне пока рано говорить, мало знаю, идея не нравится. А вот про мутантов непонятка. Почему ты так уверен что мы не мутанты? Если взять некоторых библейских персонажей которые жили по 1000 лет, кто тут мутант они или мы?

Не будем забывать что кроме генома в ядре есть ещё геном митохондрии, а это уже отдельный разговор.

теория "выгодного отца" несостоятельна! по сути, является естественной дезинформацией и полезна именно в качестве дезинформации

Она более менее состоятельна в случае с женщиной с преобладающим примативным фактором. Есть ссылки на какие нибудь другие теории?

п.с. Управмир постарайся писать по короче , и давать ссылки если возможно.

[JurijSamuilov]

Счастливый вы УПРАВМИР.
Я в 24 тоже думал,что знаю все,вокруг куча глупых стариков ,а я один такой умный и талантливый.К счастью молодость это тот недостаток,который со временем проходит.Не зря на выборные должности есть возрастной ценз.
Опыт может быть только личным,чужой это просто информация.
Обсуждение с вами темы зависимости мужчин от женщин для себя считаю бессмысленным в связи с вашей чрезвычайной опытностью.

[upravmir]

Опыт может быть только личным, чужой это просто информация.

ага, расскажите это актёрам

я действительно счастливый, поскольку обучаемый,
могу усваивать чужой опыт как свой личный

повторю, есть аж целые профессии основанные на этой человеческой способности

Не зря на выборные должности есть возрастной ценз.

это было "не зря" до смены эталонных частот технического прогресса и периода смены поколений

сейчас та стадия, когда дальше возрастной ценз на выборные должности не сможет более существовать

он уже тает в бизнесе, где люди в 18 лет помогают ЦРУ по компьютерам (норвежец), в 21 заключают многомилионный гонорар (британия), в 16 руководят фирмой на десятки работников (индия) и т.д. кстати, это всё примеры из компьютерной отрасли

сейчас в любой области нужно работать на пределе, чтобы показывать лучшие результаты

поэтому любая деятельность, по сути, превращается в "спорт высоких достижений", оттого и отношение к возрастному цензу меняется; управленческая и любая другая сфера тут не исключение

так что 24 - это уже зрелость, в 30, надеюсь, меня уже будет вовсю объезжать по кривой следующий "управмир"

это не ощущения молодости, это факт жизни на "переднем крае"
в России ещё полном местечек, куда ветер перемен не заглядывал

но на то и кризис!

[OsVALd]

upravmir, - вы великолепны!
Очень необычная и свежая струя.

Начиналось все вообще замечательно (я имею в виду про женщин) когда подошли к ГОП человека - стало как то покислее...

Оставим в стороне что по сути, Вы противоречите всем нынешним представлениям о будущем человечества, - как о сытном, не слишком напряженном, и с большим сроком жизни особи.
Хотя, помнится в советской фантастике эта идея проскальзывала, - даже помню название поразившего меня рассказа (повести?) - "Лед и пламя", Автора к сожалению не помню. Кстати в конце там тупик развития, так как срок жизни в результате чудовищного ускорения её темпа был сокращен до одной нынешней недели.

Распараллеливание самого себя в машинах это интересный ход, (пока его не обсуждаем) и видимо он подталкивает Вас к идее что человек - переходная ступень к неорганической жизни. Но продолжая эту идею до ее логического завершения, мы видим планету Земля заселенную неорганической жизнью, живущей в бешеном темпе. Я правильно вас понимаю?
Как это соотносится с тем, что Бог потратил более половины времени жизни Солнечной системы на создание все ж таки биологической жизни?

Второе: Вы, как базовый постулат своей теории (не обижайтесь, но для посторонних это пока теория), утверждаете что срок активной жизни 40 лет, и надо стремиться жить на полую катушку, пока живется, - на износ. не обсуждая спорность этой цифры, как это стыкуется с отсутствием (за редким исключением) генетической программы на сокращение жизни особи, но всяческое её стимулирование на продлении жизни? Если Богу была бы необходима "быстрая" жизнь человека, то что мешает ему встроить такой генетический механизм? Пример бабочек - однодневок показывает что время жизни можно регулировать с точностью до часов.

Я все это не к тому чтобы выискивать блох, а к тому, что отдавая заслуженную дань вашей динамичности, вы мимоходом перечеркиваете все базовые (по крайней мере пока) принципы цивилизации
-Бог
-Ценность любой планетарной жизни (под которой по определению подразумевается органика)
-Ценность для рода продолжительной жизни его отдельных членов.

Скорее всего я не все правильно уловил - пишите ещё, про ГОП очень интересно, про цели цивилизации, и если можно (?хотя возможно ли в таком вопросе?) какие-то обоснования своих выводов, или типа того.

[pavlin]

Сообщение от upravmir

Инстинктивная зависимость мужчин от женщин - факт (Что именно эта причина продвигает порой гомосексуалистов во власть - меня очень порадовало - отличная версия)

По сути, у мужчины и есть всего два варианта:
- зависеть от женщины (осознанно работать на её интересы),
- зависеть от другого мужчины.

.

а как вы относитесь к такой зависимости?
все мужчины управляемы, как и все процессы