Дни Интернета сочтены, говорит Руперт Мердок

[Егорыч]

Власти США сочли необоснованными оценки ущерба от пиратов

Главное контрольное управление США (GAO) назвало необоснованными оценки ущерба, наносимого экономике страны пиратами и производителями контрафактных товаров, пишет Ars Technica. В отчете, направленном в Конгресс, чиновники заявили, что оценить экономическое влияние пиратства очень сложно, если не сказать невозможно.

В GAO рассмотрели самые популярные оценки ущерба, наносимого пиратами правообладателям. В обзор вошли как оценки, приводимые госорганами, так и отраслевые.

В ФБР не смогли объяснить, как именно получилась их оценка. В Таможенно-пограничной службе США не смогли обнаружить источник своей оценки и отказались от нее. В Федеральной торговой комиссии просто не нашли данные, на которые несколько раз ссылались представители американских корпораций.

Также признана необоснованной оценка ущерба от пиратства авторства Business Software Alliance, предполагающей, что вред от каждого случая пиратства соответствует упущенной выгоде от одной продажи товара. Киноассоциация MPAA, у которой тоже есть свои оценки, не раскрывает методику подсчета ущерба и потому не может приводиться как источник в законодательных актах.

Отчет GAO - следствие принятия в 2008 году закона PRO-IP Act и назначения в феврале 2010 года Виктории Эспинель на должность координатора по вопросам интеллектуальной собственности. Та в первые же дни своей работы потребовала от правообладателей достоверных данных, связанных с их деятельностью.

Источник_http://lenta.ru/

[ильмир]

привет други...
по инету...надоть переходить на торсионные узконаправленные лучи при приеме передаче инфы, делать это понятно в общи
нах, то бишь создавать свои системы связи...(кстати сионисты имеют свои быстропотоковые каналы, и подобие торсионных тоже имеется в разработке, а для нас (гоев) запущена страшилка шо типа торс полей вообще нет. организоавл даже комитет по лженауке...
таким образом имеем свой инет, кстати о радиоволнах...начиная с 30хх годов весь ир пошел по другому развитию электро и радиосхем...у нас начиная с 60 (сталин и его ребята смогли продержаться). то есть сейчас радиосхемы другие...а почему бы радиолюбителям, не зомбированным классическим образованием в школе, не освоить детекторные приемники на новом технологическом уровне...вот вам и те частоты где нет большово брата...
по так называемым энергосберегающим лампам...
есть у мене детектор электромагнитных излучений, удобная штука...в виде авторучки...показывает неправильное поле или излучение от компа, проводки...но самое главное электромагнитное поле от энергосберегающей лампы раза в 3 больше...к примеру: обычная лампа ильича-эдисона фонит на расстоянии 10-15 см, то есть детектор реагирует. закручиваем газонаполненную лампу 30-40 см.
плюс к этому--излучение спектральное паров ртути, их мало но для того, шобы отсушить мозги достаточно. а их предлагают использовать при МЕСТНОМ ОСВЕЩЕНИИ. (нормы для освещения 70 годов ссср предучматривают ТОЛЬКО ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ для местного освещения...таким образом избегайте всех газонаполненных-дневных-энергосберегающих ламп..
лампа ильича конечно анахронизм...но все гениальное просто...также просто утилизировать...а попробуйте сдать лампу с парами ртути? а если дома уронили и разбили? ну зачем вам хлопоты на свою.....
вопрос чем заменить обычные лампы коих скоро не будет? очень просто...использовать лампы от автомобилей и как вариант есть лампы для местного освешения -применяются в витринах и для точечного освещения (местное) есть на 220 вольт и 12 вольт. вот и выход...а энергосберегающие лампы просто не покупать...если толпа не будет брать энти лампы, а в госучереждениях купленных закулисой они будут служить довольно долго...вот и провал по экономической статье.
а вообще то, рекомендую тем у кого есть знакомые директора заводов выпускающие лампы ильича прозондировать вопрос о покупке линий по производству ламп накаливания. они будут дешевые...дальше вопрос техники...осваиваете производство и толкаете всем...а энерго типа сберегающие лампы пусть чубайс ставит.

[Dmitriy!]

Сообщение от ильмир

по так называемым энергосберегающим лампам...
есть у мене детектор электромагнитных излучений, удобная штука...в виде авторучки...показывает неправильное поле или излучение от компа, проводки...но самое главное электромагнитное поле от энергосберегающей лампы раза в 3 больше...к примеру: обычная лампа ильича-эдисона фонит на расстоянии 10-15 см, то есть детектор реагирует. закручиваем газонаполненную лампу 30-40 см.
плюс к этому--излучение спектральное паров ртути, их мало но для того, шобы отсушить мозги достаточно.
лампа ильича конечно анахронизм...но все гениальное просто...также просто утилизировать...а попробуйте сдать лампу с парами ртути? а если дома уронили и разбили? ну зачем вам хлопоты на свою.....
использовать лампы от автомобилей и как вариант есть лампы для местного освешения -применяются в витринах и для точечного освещения (местное) есть на 220 вольт и 12 вольт.

Спасибо за толковые советы

[Егорыч]

Касаемо альтернативы по лампам.
Вообще то интересны светодиоды. Как у них с излучением и нормами? Допустим спаять часть подвесного потолка из светодиодов, так что бы можно было менять оные сгоревшие без перепайки.

[Serjone]

По поводу излучения. Естественно оно будет больше, ибо частота работы лампгораздо выше 50 Гц, на которых работает обычная лампа накаливания.
По поводу 70х годов. В те времена лампы дневного света работали на частоте розетки, тоесть моргали с частотой 50 Гц, что вызывало ускоренное утомление. Поэтому их запрещали ставить в школах, на заводах итд. (Инфо не достоверное, нас так учили).
По поводу "экономичности". Какбэ, да, лампы дневного света экономичнее, и теоретически служат дольше, чем лампы накаливания. А вот практика показывает немного другие результаты. Моя первая лампа прожила около полу года. И вышла из строя, как это не банально, из-за кривой сборки. Провода от лампы к плате не припаяны, а прикручены к штырькам. Со временем стали окисляться и отгорели. Так как лампа неразборная, собрать её обратно не вышло. Так бы еще прожила.
Конечно, всегда действует закон: покупайте дорогую лампочку и служить она будет как надо. Только к то ж в нашей расее будет покупать дорогую, когда есть такая же китайская?

По поводу светодиодов. Вполне долговечны (у кого-нибудь подсветка в телефоне пропадала по вине сгоревшего светодиода? За три года в сервисе не помню ни одного случая). Вот свет у них специфический. Хотя думаю это не такая уж проблема, при желании производить лампочки, можно будет подобрать близкий к лампам накаливания.
Еще один момент. Недавно несколько раз натыкался на статьи, в которых говорилось о возможности передавать информацию через светодиодное освещение, так сказать беспроводная передача, вещание для различных устройств. С одной стороны хорошо. Ходишь с мобилкой/наладонником/ноутбуком по коридору и получаешь новости, радио, итд. А с другой - сигнал ведь можно сделать каким угодно. Можно вполне передавать аналоговое "Работай", "плодись и размножайся", итд (см фильм "Они живут"). Снова приходим к башням противобалистической защиты из обитаемого острова. Но какбэ волков бояться - в лес не ходить.

Ну, и на последок, по поводу экономии. Не мог обойти стороной черезжопность действий наших руководителей. Что мешает поставить в каждую квартиру выключатель с плавным включением света, ценой всего в две энергосберегающие лампы? Это уже существенное снижение отказов ламп накаливания.
Что мешает в подъезды установить датчики освещения хотябы и датчики движения? Хотя с этим пунктом всё ясно. Родственник несколько лет назад вселился в новый дом. Первый раз был в гостях - удивился. На этажах датчики движения, хоть и пришлось подниматься в темноте (лампочки кто-то уже скрутил), но сама тенденция порадовала. И что же теперь? Все датчики заменены выключателями, ибо жестоко вырваны различного рода идиотами советской закалки, для которых всё, что неправильно лежит/висит моё.
Мы, пля, злоумышлеников и злостных прищавых пиратов ловим, которые эмпэтри выкладывают в сети, а вот законов против воровства, способных это воровство если не искоренить, так уменьшить (даёшь отрубание конечностей как в китае), как не было так и нет.

[Silvestr]

Похоже времени у нас гараздо меньше:

Провайдеров обяжут делиться IP-адресами клиентов с милицией

Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров передавать правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов, передает РИА Новости.

В документе подчеркивается техническая возможность определения нужных адресов. Кроме того, провайдер должен предоставить информацию о местонахождении оборудования абонента, если это технологически возможно.

Приказ также содержит требование предоставления информации, связанной с "обеспечением процесса оказания услуг связи". Вероятнее всего, речь идет об учетной записи пользователя и его пароле для доступа в Сеть или на те или иные сетевые ресурсы.

Анонимный источник агентства в одной из IT-компаний предположил, что новые нормы упростят и ускорят поиск злоумышленников. Теперь правоохранительные органы смогут определить точное время совершения преступления, а также местоположение нарушителя.

Приказ, о котором идет речь, носит название "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Часть II. Требования к сетям передачи данных". Он дополняет аналогичный приказ, касавшийся первой части требований к сетям электросвязи.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/04/15/ip/

Узнал от: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=11914

[Егорыч]

Сообщение от Silvestr

Похоже времени у нас гараздо меньше:

Источник: http://lenta.ru/news/2010/04/15/ip/

Узнал от: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=11914

Это прежде всего касается софта и видео, большие объемы через несколько проксей в разных концах света тяжелее тянуть.
А на счет форумов, общения, то никто не обяжет владельца прокси в каком нибудь Уругвае слить айпишник пользователя из России. Два проброса и концы в воду.
С другой стороны это дает работу нормальным спецам, которые по заказу могут помочь выбрать оптимальный вариант работы, найти подходящий хостинг за бугром.

[Silvestr]

Это прежде всего касается софта и видео, большие объемы через несколько проксей в разных концах света тяжелее тянуть.
А на счет форумов, общения, то никто не обяжет владельца прокси в каком нибудь Уругвае слить айпишник пользователя из России. Два проброса и концы в воду.
С другой стороны это дает работу нормальным спецам, которые по заказу могут помочь выбрать оптимальный вариант работы, найти подходящий хостинг за бугром.

Интернет потому и ценен, что сюда могут войти все легко и просто, и почитать не цензурируемую информацию без всяких там прокси серверов, которые ещё найти надо, к которым надо подключиться, которые надо знать как использовать и т.д. и т.п. ... так получится, что только продвинутые программисты и сисадмины смогут использовать интернет ...

Меня всегда удивляло, что вместо того, чтобы бить тревогу, люди ищут всевозможные положительные стороны, отмазки и оправдания ... интересно чем это может быть вызвано? ... иногда я тоже испытываю такое чувство, но когда осознаю его и смотрю в его корень, то понимаю, что это всего лишь страх и лень и вообще желание уйти от того, чтобы что-то делать ... (ауу, наша совесть ... ты гдеее???)

вот из-за такой модели поведения нас и варят как лягушку ... по чуть-чуть, именно так споили, извратили историю ...

Не поленюсь ещё раз напомнить всем известную притчу про лягушку:

- если лягушку бросить в кипяток, то она обожжется и выпрыгнет

- если лягушку положить в прохладную водичку и медленно нагревать её, то она свариться, потому, что будет думать, что ещё немного тепла не помешает ... а ещё она будет думать, что тот кто её туда положил скорее всего хочет добра ей

[ilehome]

технически фильтрацию контекста можно провести только на уровне поисковика что с успехом обходят порносайты. Если бы была возможность фильтровать поток данных то к примеру вирусов давно отловили. Также p2p весьма сложно отфильтровать даже имея ip-адреса серверов.
Полезно окунутся в историю возникновения интернета. В конце 50годов после вывода на орбиту полезного груза (Белка и Cтрелка) возникла угроза поражения США кратчайшим путём через северный полюс и по заказу Пентагона на Аляске была построена станция слежения. В целях безопасности центр управления размещался на периферии в университетах США(в частности Гарвардский университет и университет в Беркли) Учебные учреждения США были обвязаны сетью под кодовым названием "интранет". Ну прям как у нас в партии была тема <перевести центр управления в регионы> .
С возникновением карибского кризиса размещением советских ракет на Кубе надобность в сети отпала и сеть была отдана на откуп-обслуживание в учебные заведения после чего преобразовалась в нынешний интернет. Инженерные работы вела компания AT&T вопросы безопасности и сетевых протоколов компания IBM. Так вот до сих пор стекTCP/IP разработаный в те смутные времена IBM&Berkli является не контролируемым протоколом так как является независимым от физической среды передачи данных(можно wiki почитать). Безопасности Пентагон уделял пристальное внимание.
моё мнение что пургу мечет Руперт Мердок к примеру братья китайцы легко обходят блокады интернета сделаные официальной властью Китая.
интернет это джин выпущеный из бутылки.

[Silvestr]

технически фильтрацию можно провести фильтрацию чего угодно и на любом уровне ... если они захотят и если они примут соответствующее законодательство, то именно так и будет ... мало никому не покажется

[Verr]

Очень даже кой-кому покажется мало... притом денег...
потому все эти меры будут фиктивными...

[Artyom_22]

Если вспомнить то, чему в институте учили, хоть я в сетях не очень, но всеж... Протокол передачи пакетных даных можно замониторить типа перехватить но вот контролировать всю сеть не возможно. Это не реально и повлияет на стабильнось работы серверов и вообще сеть сильно загрузит. И вообще невозможно мониторить т.е. отслеживать поток данных. Тут решить можно так: либо суперкомп который все сервера с хостами и следовательно сайты сканирует и фиксирует появление новых сайтов(это не эффективно и не станет работать на все 100%) гдето читал про такой комп в пентагоне. Либо обязать контролировать провайдера сети а тот, в свою очередь,следит хостингом ну типа че кто в сеть выкладывает айпишники пользователей все на учете чего и как. Но это требует дополнительно дорогостоящего оборудования и програмного обеспечения которое зделано человеком и следовательно может быть сломано и также есть много способов все это обойти. Есть еще выход это поднять цену на интернет, но по статистике интдернетом пользуются около 1% все мирового населения, да так мало. И зачем тогда вся эта возня с сетями ГП. Вобщем хоть я и примитивно так рассписал но нюансы лишь усиливают эти проблеммы. Короче вся ситема www это провода а програмное обеспечение это графическая оболчка а вот каково будет содержание решать людям и Богу ибо под ни все происходит. А Бог не есть Бог неустройства но мира. Вот ребя все в наших руках. Информация она объективна существует и ее не запретить не отменить и не удалить,рукописи не горят. Все попытки законодательно чегото там вылепить смешны. Смена логики социального поведения это эволяционный процесс который концентрирует производительные силы на всей земле. И чего бы там не выдумывали всякие гомики не работает так как противоречит мирозданию.

[Егорыч]

Сообщение от Artyom_22

Если вспомнить то, чему в институте учили, хоть я в сетях не очень, но всеж... Протокол передачи пакетных даных можно замониторить типа перехватить но вот контролировать всю сеть не возможно. Это не реально и повлияет на стабильнось работы серверов и вообще сеть сильно загрузит. И вообще невозможно мониторить т.е. отслеживать поток данных. Тут решить можно так: либо суперкомп который все сервера с хостами и следовательно сайты сканирует и фиксирует появление новых сайтов(это не эффективно и не станет работать на все 100%) гдето читал про такой комп в пентагоне. Либо обязать контролировать провайдера сети а тот, в свою очередь,следит хостингом ну типа че кто в сеть выкладывает айпишники пользователей все на учете чего и как. Но это требует дополнительно дорогостоящего оборудования и програмного обеспечения которое зделано человеком и следовательно может быть сломано и также есть много способов все это обойти. Есть еще выход это поднять цену на интернет, но по статистике интдернетом пользуются около 1% все мирового населения, да так мало. И зачем тогда вся эта возня с сетями ГП. Вобщем хоть я и примитивно так рассписал но нюансы лишь усиливают эти проблеммы. Короче вся ситема www это провода а програмное обеспечение это графическая оболчка а вот каково будет содержание решать людям и Богу ибо под ни все происходит. А Бог не есть Бог неустройства но мира. Вот ребя все в наших руках. Информация она объективна существует и ее не запретить не отменить и не удалить,рукописи не горят. Все попытки законодательно чегото там вылепить смешны. Смена логики социального поведения это эволяционный процесс который концентрирует производительные силы на всей земле. И чего бы там не выдумывали всякие гомики не работает так как противоречит мирозданию.

Как на счет системы "Эшелон"? Если есть анализатор речи, то отследить компьютерный протокол легче на мой взгляд.

[Artyom_22]

Прошу прощения за карявость моего текста, пишу соткой, тыкая на кнопки.
Теперь про этот эшелон. Хоть речь распознать то можно а вот дальше чего с ней делать? Телекомуникационными компаниями владеют люди, которым ничего не нужно такого ни обородывания ни ресурсы ни средства на это не дадут. Библейская цивилизацая каждый беспокоится только о себе я-центризм - существенная состовляющая, движок библейской цивилизации. Ну сами же только о себе и думаете. Везде сплошная бюраократия всем все пофигу. И дальше что распознала машина речь и сохранила ее и? Надо затем нанимать слухачей-анализаторов чтобы сидели и слушали все это и думали: а вот типа подозрительно сказал мы за него возмемся и следить за ним будем наблюдать(не кому ваши обывательские мыслишки и делишки не интересны). И вообще это очень все сложно даже на техническом уровне не говоря уж о том, что надо структуру такую поддерживать а в ней ведь люди должны сидеть самые обычные люди. Такая структура не работоспосбна а мертва еще до ее создания. А потому, что есть ПОЛНАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ и по ней все системы в мироздании работают. Короче такая структура только и сможет что распознавать и далеко не все факторы и не всю информацию, а дальше тупик никаких средтв воздействия система не вырабатывает, приехали ребята ВСЕ ТУПИК. Вобщем бред какойто ну задумайтесь где власть концептуальная с управлением на 1 мировозренческом приоритете ну и 2, 3, 4, 5 ? А где тотальный контроль над комуникационными заморчками? Если Они (ГП) до такого опускаются, значит больше ничего не могу зделать здают позиции загибаются корчатся.
Про www: пакетные данные идут сплошным информационно-цифровым потоком их выделить расспознать вообще не возможно. Это не речь, где по ключевым словам расспознание идет. Чтобы понять и отлечить что там цифирки и сигналы по проводам бегут, надо перехватывать все и целиком. А это влечет загузку камуникаций в разы. Проще говоря можно сравнить с тем, что попытаться скачать весь интернет(со всей в ней находящейся информацией) на какойто суперкомп. Тада это сравнимо с книгой обо всем на свете а ее ведь нет. Вот и остаются что контролировать айпишники но это глупость и пустая работа, либо фильтровать по ключевым словам в системах поиска тоже бред. А с другой стороны это все только усилит информационный бум. В жизни так устроено что есть + и - (как в электричестве) а такие заряды электров и порождают потенциал движения частиц. Для примера без фашистов небылобы израиля,без антисемитов нет евреев ,без коммунизма небылобы капитализма, и даже без денег небылобы ни бедных ни богатых.

[Silvestr]

Что-то мне кажется, что тут некоторые люди не понимают очевидного ...

- есть сайт КПЕ, правду.ру, ВПССР, дргуе политические сайты с альтернативными знаниями ... любой человек, который услышал о КОБ (или других альтернативных знаниях), например, может зайти и ознакомиться, закачать книги в элеткронном виде, видео ... это может сделать любой, быстро, удобно и качественно

- это позволяет распространить много полезных знания, взять хотябы книги и видео о табаке и алкоголе

- после принятия закона можно обязать всех провайдеров заблокировать DNS и IP адреса если сервер находится за границей или просто отказать в предоставлении хостинга (т.е. вы не сможете разместить свой сайт в интернете вообще) тем, чьи интересы не соответствуют с интересами текущей власти

И всё больше ничего не надо, это позволит запретить очень быстро любые альтернативные знания:
- сайты по альтернатиной (народной) медицине
- сайты по альтернативной философии, мирровозрению, политике
- сайты по альтернативному питанию
- сайты по борьбе с вредительской вакцинацией
- ... другие сайты

И тут можно сколько угодно обсуждать, как им будет не выгодно вкладывать средства в сетевой шпионаж ... но им это и не нужно будет. Им (тем, кто будет контролировать интернет) достаточно будет погасить очаги массовой информации, такие как "pravdu.ru", vodaspb или сайты по исследованию альтернативной энергетики ... которые имеют тысячи посетителей ... т.е. система будет гасить всех, кто будет претендовать на широкое распространение информации ... и для всего лишь надо периодически пополнять черный список пользователей, кому запрещено давать интернет или черный список адресов, которые доступны из других стран

А то, что там какой-то вася будет лазить в интернет, через несколько проксей да ещё и пользоваться криптографическими протоколами ... так этот вася никому и не нужен, так как он всего лишь блоха (по сравнению с системой), и ничего системе сделать не может ... вот и пусть себе лазиет

... естественно, остальной народ не будет заниматься подобной фигнёй (проксями, нестандартными протоколами для обмена данными, криптографическим шифрованием) ввиду отсутствий соответствующих знаний, времени и сил ...

[Artyom_22]

Сообщение от Silvestr

Что-то мне кажется, что тут некоторые люди не понимают очевидного ...

А то, что там какой-то вася будет лазить в интернет, через несколько проксей да ещё и пользоваться криптографическими протоколами ... так этот вася никому и не нужен, так как он всего лишь блоха (по сравнению с системой), и ничего системе сделать не может ... вот и пусть себе лазиет

.

да да, пусть все так, и такое возможно. Это плохо. Дело не в этом. Почитайте вдумчиво пост выше и задумайтесь над терминологией ПОЛНАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ, ОБОЩЕННЫЕ СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ ИХ 5. Интернет это www всемирная паутина а главное в сети это то, что скорость передачи информации возрастает в разы. Информация может быть любой а еще информация она обьективно существует не зависимо от того нравиться она комто или нет. Вот поэтому ее запретить не запретишь. А еще такие запреты на распоспостранение обьективной информации не преведут к желаемым результатам - УСТОЙЧИВОСТЬ ОБЬЕКТА В СМЫСЛЕ ПРЕДСКАЗУЙМОСТИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ МЕРЕ ... либо эффект обезьяньей лапы. Такими срдедствами воздействия на интернет не получится устойчиво управлять обьектом м скорей наоборот создаст потенциал для распостронения информации.

[ilehome]

Silvestr не будут они гасить перечисленые ресурсы, муторное дело все эти блокировки dns и ip обходятся легко да нет смысла уничтожать ресурс с такой большой посещаемости. Сделают по другому по Троцкому; "если хочешь загубить-развалить дело то возглавь его"

[Егорыч]

Все это правильно.
Но большинство людей в нете не смотрят сайты правда.ру и тому подобные, они качают левый варез, гоняют онлайн игры, интересуются бизнес информацией и прочее. В действительности подобная глубокая информация интересует всего несколько процентов людей.
И общество не доросло и верхам это не нужно.
Если говорить о сегодняшней заинтересованности властей интернетом, то это скорее давление от забугорного бизнеса, по поводу утечки финансов от пиратов, внедрение новых технологий от которых бизнес так же хочет получать прибыли, т.е. создать монополии на предоставление услуг, притянуть зрителя (возьмем сайт рутуб с кучей рекламы, ведь молодежь постепенно уходит от зомбоящиков, т.к. выбор в нете гораздо шире).
Что касается политической составляющей в нете, то тут скорее опасаются конкурентов от иных кланов, чем от информации КОБ, ведь у тех гораздо больше финансовых возможностей, которые они могут пустить на создание целой сети в сети, проплачивать создание интернет вещания с быстрой сменой хостингов если на них начнется охота. Власть боится потерять управление, оранжевых и прочих сторонников революций. На мой взгляд именно эти "нелегалы" представляют наибольшую опасность в сложившейся ситуации для власти, т.к. именно они рассчитывают не на поднятие уровня понимания людей, а на существующий уровень понимания и раздражения в обществе. Сравните количество сайтов с революционной тематикой и сайтов по КОБ. Дестабилизируем ситуацию не мы, а "революционеры", ну и коррупционнеры Так или иначе власть вынуждена оседлать интернет, иначе это грозит созданием мощной оппозиции со своим каналом вещания, обмена информацией (взять для примера скайп, насколько я знаю он так и остается безконтрольным со стороны органов, т.е. запрос от них пошлют куда подальше).
К тому же взять сайты госуслуг, которые сегодня власть пытается развивать, где гарантия что часть информации не может быть от туда сдернута? Что серваки не будут атакованы? Это есть тормоз в развитии таких услуг, не говоря уже а более серьезных проектах.
Сегодня интернет, это 90е РФ, анархия фактически, хоть и дающая возможность среди плевел отыскать золотые зерна. А что касается КОБ, разве она не легетимна? Разве сегодня часть постов, хоть и вполне с нормальным содержимым нельзя под статью подвести? Разве не существовало никогда альтернативы нету, те же ББС, ФИДО.
Так или иначе, любые коммерческие проекты будут контролироваться, потому что они коммерческие, только на свободных началах можно что то построить и как бы мы не протестовали, а инет это СМИ и деньги прежде всего, деньги это бизнес, а сегодняшние СМИ и бизнес существует в рамках библейской концепции, превратить инет в бесплатный проект не удастся, как обычно бесплатный сыр только в мышеловке, когда нужно развить проект, будут широкие рамки, как только он выйдет на приемлемые показатели, освоен, рамки будут сужаться. Интернет СМИ - под контроль, Телефония - под контроль, вебмани и т.п., под контроль.
Но самое интересное тут, это как? Ведь выросло уже 2е поколение халявщиков и пиратов-робингудов, мы настолько привыкли к такому виду интернета, что любое сжатие рамок вызовет неминуемый протест или организацию альтернативных путей получения желаемого. На мой взгляд бороться с сегодняшним нетом, это одно и тоже что бороться с коррупцией в рамках сегодняшней системы, пальцев не хватит что бы заткнуть все дыры, даже если по началу и хватит, то новые откроются, что говорить, если поголовно почти все пользуются какой нибудь халявой, всю страну не посадишь и показательные процессы не помогают и не помогут, уровень жизни не тот.
Есть у меня подозрение, что этот процесс уже не остановить, придется менять систему.

[Ivory]

Мое мнение что пиратство, как и тероризм - искуственные проблеммы, под эгидой борьбы с пиратством отрабатывают технологии контроля информации, распространяемой в интернете, тому подтверждение:

Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров передавать правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов, передает РИА Новости.

В документе подчеркивается техническая возможность определения нужных адресов. Кроме того, провайдер должен предоставить информацию о местонахождении оборудования абонента, если это технологически возможно.

Приказ также содержит требование предоставления информации, связанной с "обеспечением процесса оказания услуг связи". Вероятнее всего, речь идет об учетной записи пользователя и его пароле для доступа в Сеть или на те или иные сетевые ресурсы.

Анонимный источник агентства в одной из IT-компаний предположил, что новые нормы упростят и ускорят поиск злоумышленников. Теперь правоохранительные органы смогут определить точное время совершения преступления, а также местоположение нарушителя.

Приказ, о котором идет речь, носит название "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Часть II. Требования к сетям передачи данных". Он дополняет аналогичный приказ, касавшийся первой части требований к сетям электросвязи.

Наглядный пример проведенной работы - закрытие torrents.ru и пиратской бухты, некоторый софт скачать все сложнее и сложнее, со всех торентов в полне эффективно удаляюся некоторые фильмы и игры, о цензуре на крупных общественных площадках говорить думаю не стоит...

А что касается КОБ, разве она не легетимна? Разве сегодня часть постов, хоть и вполне с нормальным содержимым нельзя под статью подвести?

Сегодня легетимна, а завтра нет...

Разве не существовало никогда альтернативы нету, те же ББС, ФИДО.

Многие знают об этих фидо, не о какой массовости речи уже не идет.

любое сжатие рамок вызовет неминуемый протест или организацию альтернативных путей получения желаемого

- если лягушку бросить в кипяток, то она обожжется и выпрыгнет

- если лягушку положить в прохладную водичку и медленно нагревать её, то она свариться, потому, что будет думать, что ещё немного тепла не помешает ... а ещё она будет думать, что тот кто её туда положил скорее всего хочет добра ей

Но не смотря на все это нихрена у них не выйдет Главное не сидеть сложа руки.

[Егорыч]

Сообщение от Ivory

Мое мнение что пиратство, как и тероризм - искуственные проблеммы, под эгидой борьбы с пиратством отрабатывают технологии контроля информации, распространяемой в интернете, тому подтверждение:

Наглядный пример проведенной работы - закрытие torrents.ru и пиратской бухты, некоторый софт скачать все сложнее и сложнее, со всех торентов в полне эффективно удаляюся некоторые фильмы и игры, о цензуре на крупных общественных площадках говорить думаю не стоит...

Кто хотел тот и раньше контролировал и с пиратами боролся и в обезьянниках народ держал. Органы боряться с народом, народ с органами.
Ну а что еще ждать от власти когда новые технологии так и прут? Естественно в рамках сегодняшней системы они будут их осваивать, наивно полагать, что они оставят это без внимания.

Сообщение от Ivory

Сегодня легетимна, а завтра нет...

Сегодня белые, завтра красные.
Тем более закон времени диктует повышение частоты, пока не выйдем на нормальную концепцию управления.

Сообщение от Ivory

Многие знают об этих фидо, не о какой массовости речи уже не идет.

Еще больше знали о фидо, когда интернет только зарождался, это была альтернатива, но естественно свободный интернет + вкладываемые в него деньги, победил, но когда один из принципов устраняется, возникает альтернатива в которой он воплощается. Желтая пресса не менее популярна чем обычные издания, то же можно сказать и о патриотических изданиях. Вот если издадут закон о запрещении создания каких либо сторонних сетей или контроль за ними, тогда это проблема.
Мы так держимся за нет, потому что стоит дешево и подключение простое, а удобства и пользы много, но это коммерческая сеть.
Сегодня масса провайдеров которые дают возможность организовать VPN, параллельно с интернетом. Было бы желание, а возможность найдется.

Сообщение от Ivory

- если лягушку бросить в кипяток, то она обожжется и выпрыгнет
- если лягушку положить в прохладную водичку и медленно нагревать её, то она свариться, потому, что будет думать, что ещё немного тепла не помешает ... а ещё она будет думать, что тот кто её туда положил скорее всего хочет добра ей

Мы в конце концов не лягушки, нас за шиворот так просто не возьмешь.
Лучше так - Если крупная жаба несет за шиворот лягушку на медленный подогрев, то у лягушки есть альтернатива, либо думать - "хорошо...меня несут, а там и теплее будет", либо вырываться и самой искать подходящую лужу.

Сообщение от Ivory

Но не смотря на все это нихрена у них не выйдет Главное не сидеть сложа руки.

Ну когда тебя лишают пищи для разума, то хочешь не хочешь, а сложа руки сидеть не получится. Вопрос то в конце концов в 282 статье, лучше лупить по ней и глубже, интернет это уже следствие.

[Nikita K.]

Сообщение от Егорыч

Вот если издадут закон о запрещении создания каких либо сторонних сетей или контроль за ними, тогда это проблема.

Своя сеть - это либо дешево и сердито , либо очень дорого и качественно...
У нас тут есть не коммерческая сеть на 500 компов , наша улица потключена проводом ( витая пара ) 100 мб\сек ,а на другую улицу идет wi-fi соединение и там еще компов 200 потключено так же проводом.
Это я о том , что можно общаться без проблем , но качать нереально - скорость 5 кб\сек... а хорошее оборудование дорого стоит...
Потом сеть наша постоянно ломаеться , постоянно отваливаються дом или даже пол улицы,вот если создать вроде фонда сети и собирать деньги на ремонт и на обновление оборудования тогда можно устойчивую сеть создать.

[Егорыч]

Сообщение от Nikita K.

Своя сеть - это либо дешево и сердито , либо очень дорого и качественно...
У нас тут есть не коммерческая сеть на 500 компов , наша улица потключена проводом ( витая пара ) 100 мб\сек ,а на другую улицу идет wi-fi соединение и там еще компов 200 потключено так же проводом.
Это я о том , что можно общаться без проблем , но качать нереально - скорость 5 кб\сек... а хорошее оборудование дорого стоит...
Потом сеть наша постоянно ломаеться , постоянно отваливаються дом или даже пол улицы,вот если создать вроде фонда сети и собирать деньги на ремонт и на обновление оборудования тогда можно устойчивую сеть создать.

Без оборудования никуда, обычные дешевые длинки не вариант.
Я плачу штуку за 400 килобайт нета, но если каждый кто подключается к домашней сети один раз заплатит по 1 т.р., то у вас получится 500 т.р., за них уже можно взять нормальное оборудование. Проброс между домами делали направленными антеннами? К стати можно оптику подумать кинуть.
Очень интересно, как используете сеть, какие задачи, приложения?

[Nikita K.]

Сообщение от Егорыч

Без оборудования никуда, обычные дешевые длинки не вариант.
Я плачу штуку за 400 килобайт нета, но если каждый кто подключается к домашней сети один раз заплатит по 1 т.р., то у вас получится 500 т.р., за них уже можно взять нормальное оборудование. Проброс между домами делали направленными антеннами? К стати можно оптику подумать кинуть.
Очень интересно, как используете сеть, какие задачи, приложения?

У нас дома расположены не оч далеко друг от друга , сеть как бы двойная , два небольших райончика в которых все компы потключены проводами , а между собой соеденены через wi-fi , от нас до них где-то км 3-5 , одна антена стоит у нашего парня , на половине пути на крыше дома стоит wi-fi точка ( не помню точно как называеться ) и вторая антенна у них ( другой район)

1.Есть свой сайт в локалке
2.Чат
3.Обмен инфой через DC++ - 3 террабайта инфы
4.Кто то в сетевые игры играет
5.Есть радио - Транс , рэп
6.Иногда транслируються фильмы
(Радио через винамп там функция есть , фильмы через виндоус медиа плейер)
Скорость 50% сети 100 мб\сек , остальные 5-10 кб\сек

Может еще как-то использовали сразу и не вспомню , смысл в том , что сеть создавалась тогда кагда в ходу были модемы 56\кб с оплатой 30 рублей час инет , а ADSL стоил 5000 установка + модем и 1000 р 500 кб \траффик , мы отдавали по 1000 р в то время : 100-600 р шнур , в зависимости от метража , кому то тянули 60-80 метров , а комуто 5 метров по лестничной площадке + 150 р сетевая карта + по 50 р на свитч (или хаб)
Итого:
скорость 100 мб\сек невиданная тогда была

К чему я стока писал , сейчас когда я купил модем за 800 р и использую безлимитный тариф 500 кб\сек за 350 рублей - это уже совсем другие возможности инета , чем в те годы когда страничка сайта 1,5 минуты грузилась , может помнишь ?

Т.е. эти сети отходят на 10й план перед инетом , тока если инет закроют ...
К стати , таких сетей наверное немало по России , если их все объединить круто вышло бы

[Nikita K.]

Сообщение от Егорыч

Я плачу штуку за 400 килобайт нета

Ого , а чего так дорого-то ????? Я плачу 350 р за 500 кб\сек + 100 рублей за городской торрент сайт , на котором скорость достигает 10 мб\сек.
Всего 550 р.

[Егорыч]

У нас в Ростове такие тарифы.
Получается вам нужно повысить пропускную способность сети в узких местах. А через спутник инет не рассматривали запустить?

Сеть у вас мощная в смысле насыщения. Действительно есть от чего отталкиваться.

Про диалап помню было время. Работал у меня друг в телефонной компании, сделал доступ на халяву, в нете тогда в основном компьютерщики сидели, сегодня нет сильно поменялся.
Фидо тоже застал, тогда основные точки были в институтах и университетах, ходили дивиться на 486SX 50 мегагерц.