форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Результаты опроса: ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В СУЩЕСТВОВАНИЕ В ДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ СВЕРХРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?
ДА,ЭТО НЕСОМНЕННО! 255 89.16%
НЕТ,Бред это все! 8 2.80%
Раньше не верил,посмотрел "Запретные темы истории" и понял,что ошибался! 21 7.34%
Дурацкая тема,дурацкий вопрос,историки говорят правду! 2 0.70%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #176  
Старый 05.04.2009, 19:40
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от T-Vlad Посмотреть сообщение
Такой станок не проблема (есть же автокран с грузоподъёмностью 700т), просто в нём нет необходимости.
1. "Поднять", это не "удерживать и вращать".
2. Т.е. таких механизмов сейчас нет, а век назад были?

Цитата:
Сообщение от T-Vlad Посмотреть сообщение
А что, кто то утверждает что Асександрийский столп из одного камня?
Ты б не позорился, а погуглил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Александрийская_колонна
Колонна состоит из нескольких частей: основание отдельно, ствол отдельно, навершие отдельно. Ствол колонны - монолит.
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 05.04.2009, 21:03
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Я говорю о том, что мы не знаем для каких целей строились пирамиды, существуют только предположения.
Если начинать задумываться о целях без всестороннего анализа, который вы предлогаете далее, то получается подмена понятий "мы не знаем зачем это построили, поэтому не будем думать о методах какими строили, и выдвенем новую гипотезу".

Я предупреждал, что нужно разделять цель и средства. Цель постройки может быть вообще неизвестна, а методы строительства могут быть проанализированы с высокой долей достоверности. Сейчас же берется фантастическая цель (как рабочая гипотеза) и под нее подгоняются фантастические методы (ошибка в рассуждениях).

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Отвергать наличие у предков знаний о полях которые сегодня "забыты или запрятаны под сукно", не правильно.
Соответственно отбрасывать теорию связанную с технологическим назначением пирамид, отбрасывать так же не правильно.
Пользуйтесь бритовой Оккама - не нужно привлекать сложные гипотезы пока не исчерпали себя простые. Когда о полях будет известно больше - тогда и стоит пересматривать гипотезу. Иначе ошибка получается

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Скляров свою теорию создал, причем не он первый усомнился в достоверности обычной преподносимой нам.
Он не просто усомнился - он ее отверг без аргументации. Вот не нравиться, и все тут.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
вы рискуете попасть в ситуацию когда сами будите вынуждены прятать под сукно найденные доказательства обратного.
Гы-гы. Я лучше приму новую, более достоверную точку зрения. Я предпочитаю расти над собой.
Это в каком-то историческом анектоде: "вы сегодня утверждаете то, что вчера отвергали. Это как понимать?" "Сегодня я стал умнее".

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Без комплексного, не зависимого исследования этих вопросов, экономики, политики, науки, медицины и т.д. истину не выяснишь. Это одно и тоже, если бы вы поставили индейцев смотреть на танк, они бы сказали, что тут вполне можно жить или хранить утварь, громоздко конечно и через чур прочно, но надежно, еще там вождя можно похоронить, танк высокий и не обычный, но почетно. Естественно все приборы и двигатель был вынут, в давние времена что бы установить на другую модель или для использования в других целях.
Именно так мне и видятся рассуждения Склярова.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
всему миру. Да и в великих пирамидах, насколько я помню, резьбы не найдено?
Насчет пирамид - не помню. А кругом - навалом. На каждой стелле что нибудь на выцарапанно.

http://oops.spb.ru/images/IMG_4683.jpg - кстати, сочетание краски и резьбы.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Нет реального доказательства ручного труда в виде факта воспроизведения обработки гранита, базальта и других твердых пород из которых строились пирамиды и сопутствующие им артефакты, в том же качестве. А это первое что необходимо было сделать, прежде чем выводить теорию на "свет".
Нет реальных доказательств машинной обработки.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Ссылки на то что некоторые единичные постройки в 17-19 веке были зделаны в ручную, это так же артефакты.
Обычные аналогии. Если в одном месте смогли сделать - в другом тоже смогли бы если бы обладали теми же навыками.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Государь Российский заказал столб, но воспроизвести его сейчас, способами которые якобы утеряны, никто не может (?)
Подмена понятий. Если бы даже кому-то и захотелось такой памятничек ручной работы стариными инструментами, он бы оценил стоимость ручной работы и машинной. И от ручной работы отказался бы сам.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
, я предполагаю что, были специалисты которые сохранили секрет полировки гранита с допотопных времен ( к примеру- вольные каменщики - ГП - масоны), утром когда готовился бассейн с водой для полировки, они дав хорошую сумму денег одному из русских камнетесов-полировщиков, дали ему средство в виде порошка, которое он незаметно каждый раз при заполнении бассейна подсыпал, что дало возможность гораздо легче полировать гранит, доволен и камнетес т.к. он смог купить себе 3 коровы и дом в деревне и иностранные мастера, сохранившие секрет и создавшие видимость возможности такой полировки в ручную без доп средств.
А глаз Хора на Александрийском столбе - тому доказательство.
По крайней мере эта гипотеза более достоверна, чем джидаи с лазерными мечами.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
В некоторой степени да, но не глубоко, для глубокого анализа, нужно собраться всем сторонникам различных теорий и подписать на анализ еще и специалистов других наук, но вопрос. А кто это даст сделать?
У Склярова банят всех кто находит ошибки. Пример (ссылку найти не могу): в руинах Баальбека (вроде) они нашли 1 камень-монолит. http://paranormal-news.ru/pict5/ba02.jpg. А когда им сказли, что таких камней два - что они лохи-неучи, не могли отойти на сотню метров в сторону (карта даже гуглевская была) - их забанили.

Про чашу не понял аргумента.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Если у вас есть ссылка на способ размягчения гранита с помощью уксуса, будьте добры, скиньте.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...A&lr=&aq=f&oq=

Здесь в начале обсуждения по существу
http://offtop.ru/castles/v8_247348__.php

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Это я вам перенаправлю. С помощью современных инструментов это сделать можно, хоть и долго.
Вы хотите чтобы я лично доказал что можно отполировать камень? Тогда докажите ЛИЧНО что сможете сделать такую же статую. Если не получиться такой же по качеству - значит сделали инопланетяне.
Если не дошло, то именно этим я и показывал несерьезной ваших предложений.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Это к тому же что выше, вас не заставляют соблюдать туже скорость и входить в рамки необходимые для построения пирамиды, сбросьте определенное время на не подготовленность,
При правильной организации труда производительность от объединяния людей будет выше, а не ниже.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 05.04.2009, 21:04
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Я говорю о том, что мы не знаем для каких целей строились пирамиды, существуют только предположения.
Если начинать задумываться о целях без всестороннего анализа, который вы предлогаете далее, то получается подмена понятий "мы не знаем зачем это построили, поэтому не будем думать о методах какими строили, и выдвенем новую гипотезу".

Я предупреждал, что нужно разделять цель и средства. Цель постройки может быть вообще неизвестна, а методы строительства могут быть проанализированы с высокой долей достоверности. Сейчас же берется фантастическая цель (как рабочая гипотеза) и под нее подгоняются фантастические методы (ошибка в рассуждениях).

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Отвергать наличие у предков знаний о полях которые сегодня "забыты или запрятаны под сукно", не правильно.
Соответственно отбрасывать теорию связанную с технологическим назначением пирамид, отбрасывать так же не правильно.
Пользуйтесь бритовой Оккама - не нужно привлекать сложные гипотезы пока не исчерпали себя простые. Когда о полях будет известно больше - тогда и стоит пересматривать гипотезу. Иначе ошибка получается

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Скляров свою теорию создал, причем не он первый усомнился в достоверности обычной преподносимой нам.
Он не просто усомнился - он ее отверг без аргументации. Вот не нравиться, и все тут.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
вы рискуете попасть в ситуацию когда сами будите вынуждены прятать под сукно найденные доказательства обратного.
Гы-гы. Я лучше приму новую, более достоверную точку зрения. Я предпочитаю расти над собой.
Это в каком-то историческом анектоде: "вы сегодня утверждаете то, что вчера отвергали. Это как понимать?" "Сегодня я стал умнее".

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Без комплексного, не зависимого исследования этих вопросов, экономики, политики, науки, медицины и т.д. истину не выяснишь. Это одно и тоже, если бы вы поставили индейцев смотреть на танк, они бы сказали, что тут вполне можно жить или хранить утварь, громоздко конечно и через чур прочно, но надежно, еще там вождя можно похоронить, танк высокий и не обычный, но почетно. Естественно все приборы и двигатель был вынут, в давние времена что бы установить на другую модель или для использования в других целях.
Именно так мне и видятся рассуждения Склярова.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
всему миру. Да и в великих пирамидах, насколько я помню, резьбы не найдено?
Насчет пирамид - не помню. А кругом - навалом. На каждой стелле что нибудь на выцарапанно.

http://oops.spb.ru/images/IMG_4683.jpg - кстати, сочетание краски и резьбы.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Нет реального доказательства ручного труда в виде факта воспроизведения обработки гранита, базальта и других твердых пород из которых строились пирамиды и сопутствующие им артефакты, в том же качестве. А это первое что необходимо было сделать, прежде чем выводить теорию на "свет".
Нет реальных доказательств машинной обработки.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Ссылки на то что некоторые единичные постройки в 17-19 веке были зделаны в ручную, это так же артефакты.
Обычные аналогии. Если в одном месте смогли сделать - в другом тоже смогли бы если бы обладали теми же навыками.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Государь Российский заказал столб, но воспроизвести его сейчас, способами которые якобы утеряны, никто не может (?)
Подмена понятий. Если бы даже кому-то и захотелось такой памятничек ручной работы стариными инструментами, он бы оценил стоимость ручной работы и машинной. И от ручной работы отказался бы сам.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
, я предполагаю что, были специалисты которые сохранили секрет полировки гранита с допотопных времен ( к примеру- вольные каменщики - ГП - масоны), утром когда готовился бассейн с водой для полировки, они дав хорошую сумму денег одному из русских камнетесов-полировщиков, дали ему средство в виде порошка, которое он незаметно каждый раз при заполнении бассейна подсыпал, что дало возможность гораздо легче полировать гранит, доволен и камнетес т.к. он смог купить себе 3 коровы и дом в деревне и иностранные мастера, сохранившие секрет и создавшие видимость возможности такой полировки в ручную без доп средств.
А глаз Хора на Александрийском столбе - тому доказательство.
По крайней мере эта гипотеза более достоверна, чем джидаи с лазерными мечами.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
В некоторой степени да, но не глубоко, для глубокого анализа, нужно собраться всем сторонникам различных теорий и подписать на анализ еще и специалистов других наук, но вопрос. А кто это даст сделать?
У Склярова банят всех кто находит ошибки. Пример (ссылку найти не могу): в руинах Баальбека (вроде) они нашли 1 камень-монолит. http://paranormal-news.ru/pict5/ba02.jpg. А когда им сказли, что таких камней два - что они лохи-неучи, не могли отойти на сотню метров в сторону (карта даже гуглевская была) - их забанили.

Про чашу не понял аргумента.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Если у вас есть ссылка на способ размягчения гранита с помощью уксуса, будьте добры, скиньте.
http://www.google.ru/search?hl=ru&ne...A&lr=&aq=f&oq=

Здесь в начале обсуждения по существу
http://offtop.ru/castles/v8_247348__.php

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Это я вам перенаправлю. С помощью современных инструментов это сделать можно, хоть и долго.
Вы хотите чтобы я лично доказал что можно отполировать камень? Тогда докажите ЛИЧНО что сможете сделать такую же статую. Если не получиться такой же по качеству - значит сделали инопланетяне.
Если не дошло, то именно этим я и показывал несерьезной ваших предложений.

Цитата:
Сообщение от Егорыч Посмотреть сообщение
Это к тому же что выше, вас не заставляют соблюдать туже скорость и входить в рамки необходимые для построения пирамиды, сбросьте определенное время на не подготовленность,
При правильной организации труда производительность от объединяния людей будет выше, а не ниже.
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 05.04.2009, 21:09
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Вы все мелочитесь с полировкой камней.

Лучше бы сразу показали вот эту надпись - тогда бы у меня не было контраргументов против древней цивилизации

http://oldegypt.info/article-preview-19-print.html
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 05.04.2009, 23:53
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Gogi100 Посмотреть сообщение
Конечно, внешняя поверхность стены - естественного происхождения.
Грубая ручная обработка. Ничего общего с глубокой машинной полировкой.

Цитата:
Швы ровные. Использование раствора меня не смущает - почему должны были его не использовать если он повышает прочность конструкции.
Швы толстенные. Толстые швы не повышают прочность (засохший раствор не прочнее камня). Толстые швы выдают а) "гуляющий" размер блоков; б) неровную поверхность стыков.
Опять - грубая ручная обработка, ничего общего с технологиями Египта.

Цитата:
Вес столпа Александрийской колонны - 600 тонн. Я не знаю современных токарный станков, которые могут работать с такими грузами. Покажите пример.
Зачем? Её же вручную обрабатывали, и это видно по "мятым" бокам (вмятины, не правильная круглая форма в сечении), следам от инструментов (царапины во все стороны) и неглубокой полировке (каверны).

Цитата:
Опять перешел разговор с "метода" создания на "цель" создания.
Любой проектировщик скажет, что цель определяет методы.

Цитата:
В честь какого "события" возведена Дамба Гувера?
В честь промышленной революции. Естественно, сооружения такого масштаба не могут быть культовыми, они технические. То же касается и египетских, перуанских и пр. сооружений.

Цитата:
Сообщение от Gogi100 Посмотреть сообщение
Вы все мелочитесь с полировкой камней. Лучше бы сразу показали вот эту надпись - тогда бы у меня не было контраргументов против древней цивилизации.
"Легко защищаться, когда указываешь как нападать". Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.
Ответить с цитированием
  #181  
Старый 06.04.2009, 00:31
Аватар для Егорыч
Егорыч Егорыч вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,289
Егорыч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
"Легко защищаться, когда указываешь как нападать". Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.
Согласен.
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 06.04.2009, 01:39
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Швы толстенные. Толстые швы не повышают прочность (засохший раствор не прочнее камня). Толстые швы выдают а) "гуляющий" размер блоков; б) неровную поверхность стыков.
Опять - грубая ручная обработка, ничего общего с технологиями Египта.
Вупор не вижу о чем говорите - вижу только сходство. Можно картинку со стрелками: здесь и сдесь "гуляющий размер блоков".

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Зачем? Её же вручную обрабатывали, и это видно по "мятым" бокам (вмятины, не правильная круглая форма в сечении), следам от инструментов (царапины во все стороны) и неглубокой полировке (каверны).
1. Оказалось, что не все знают, что ручная обработка.
2. Каверны как и на приведенной на фотографии колонне.
3. Вмятины еще не нашел на ваших любимых египтах - если случайно найду - покажу.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Любой проектировщик скажет, что цель определяет методы.
Еще раз повторяю: выдуманная цель дает право спекулировать на выдумке метода?

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
В честь промышленной революции. Естественно, сооружения такого масштаба не могут быть культовыми, они технические. То же касается и египетских, перуанских и пр. сооружений.
Опаньки! А мужики то не знают.
Мне всегда казалось Эйфелева башня - создавалась как бесполезные понты, а теперь оказывается - техническое сооружение.

"Французские власти решили устроить всемирную выставку в память столетнего юбилея Французской революции (1789 год). Парижская городская администрация попросила известного инженера Густава Эйфеля внести соответствующее предложение."
...
Завоевав первую премию конкурса, Эйфель с энтузиазмом воскликнул: «Франция будет единственной страной, располагающей 300-метровым флагштоком!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйфелева_башня



А вот еще одно сооружение такого масштаба, что никак не может быть культовым - только техническим.
http://www.crazyhorsememorial.org//

"Законченная фигура будет 195 метров шириной и 172 высотой"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мемориал_Неистового_Коня



Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
"Легко защищаться, когда указываешь как нападать".
Ссылку на каверны слишком долго ждал. На египетские загадочные письмена уже не думал дождаться.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Вы, похоже, заигрались в театральную постановку. Я лично развлекать Вас больше не собираюсь. Зря тратите своё время на форумные игрища, зря других вовлекаете в бессмысленные трёп. Вам нравится как можно дольше удерживать напряжение в спектакле, в ущерб и интересности, и логике. Это перебрасывание информационной мишурой потеряло уже всякий смысл.
Скажи просто: аргументы кончились.
Я начал уж приведенные ссылки на ЛАИ читать - у них аргументы настолько ржачные, что не знаешь даже с чего начать разбор.
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 06.04.2009, 07:00
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

действительно скучно. Gogi100 у вас еще аргументы есть?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 06.04.2009, 09:13
Gogi100 Gogi100 вне форума
участник
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 207
Gogi100 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
действительно скучно. Gogi100 у вас еще аргументы есть?
Еще бисера посыпать?
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 07.04.2009, 22:35
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Может стоит обсудить одну из этих тем? http://www.rojdenierus.ru/forum/view...221a128a8e7781
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 01.05.2009, 12:18
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Железные трубы бассейна Кайдам
http://www.epochtimes.ru/content/view/24178/5/
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 10.05.2009, 20:58
Аватар для Геннадий Валерьевич
Геннадий Валерьевич Геннадий Валерьевич вне форума
гость
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 567
Геннадий Валерьевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

http://www.kpe.ru/school/lessons/
по теме древних культур
рекомендую посмотреть выступление В.А.Чудинова на семинаре КПЕ
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 11.05.2009, 12:46
Русич Русич вне форума
гость
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: М.О.
Сообщений: 530
Русич на пути к лучшему
Подмигивание Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Bee-master Посмотреть сообщение
дА,И КТО ЖЕ ПОСЛЕ ВСЕГО ОСМЕЛИТЬСЯ СКАЗАТЬ,ЧТО ИСТОРИКИ ГОВОРЯТ НАМ ПРАВДУ?МОЖЕТ петр22????
Согласен все реальные факты спрятаны,нам пихают заведомо ложную
информацию,и так во всем(у ГП это в норме)
Ответить с цитированием
  #189  
Старый 29.05.2009, 22:35
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Загадки русского Средневековья с Константином Шурыгиным

Информационный шум

В 1957 году археолог Ю. Краснов при зачистке ямы на Бушаринском городище обнаружил бронзовую монету. Монета была хорошей сохранности, отчеканена римским императором Константином II в городе Кизик. Находка, казалось бы, сама по себе не особо примечательная. Античные монеты, тем более бронзовые, где-нибудь в Краснодарском крае — вещь заурядная. Однако пикантность ситуации была в том, что Краснов раскапывал городище железного века под Москвой. Задолго до появления в подмосковных землях славян на берегах реки Сетунь жило безымянное племя дьяковской культуры. Примечательно было также то, что монета не была золотой или серебряной, а потому не представляла ценности как металл. Понятно, что в наши края она попала и ходила по рукам не как слиток драгметалла или украшение, а именно как платежное средство. Впрочем, находили на московских городищах и золотые византийские монеты…

Полностью материал на http://www.rojdenierus.ru/rojdenie/f...php?f=25&t=773
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 30.05.2009, 02:13
Аватар для MucTep
MucTep MucTep вне форума
частый гость
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 28
MucTep на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

У меня вопрос (я не смотрел фильмов ). Насколько древняя это сверх цивилизация. Судя по опросу большинство считает что она существовала. Когда? (можно разные версии)
Очень жду ответа для дальнейшей дисскусии...
Ответить с цитированием
  #191  
Старый 08.06.2009, 17:58
Аватар для Bee-master
Bee-master Bee-master вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 16.05.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,012
Bee-master на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от MucTep Посмотреть сообщение
У меня вопрос (я не смотрел фильмов ). Насколько древняя это сверх цивилизация. Судя по опросу большинство считает что она существовала. Когда? (можно разные версии)
Очень жду ответа для дальнейшей дисскусии...
Давай встретимся-дам тебе диски с фильмами,если есть желание!
__________________
http://truetorrents.ru/torrent-1285.html
Очнись!
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 05.07.2009, 21:41
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Загадки планеты

Начиная со второй половины XVIII века учеными, да и совершенно случайными людьми, сделаны многие удивительные находки и открытия, которым официальная историческая наука не находит объяснений, а поэтому молчаливо обходит их в своих исследованиях и учебниках. О некоторых из них, соблюдая хронологическую последовательность, мы расскажем в данной заметке и попытаемся из рассказанного сделать в заключение логический вывод.
В 70-х годах XVIII столетия рабочие, сооружавшие возле города Э-ан-Прованс потайное подземелье под замком одного из графов французской королевской династии Бурбонов, нашли в известняке на глубине 15 метров незнакомые им древние монеты, орудия труда, обломки колонн, окаменевшую доску длиной около 2,5 метра и камни, на которых имелись явные следы обработки. Специалисты, изучавшие эти находки, сразу же отметили удивительное сходство найденных инструментов с теми, которыми пользовались сами рабочие. Казалось бы, в этом не было ничего необычного, если бы обнаруженные предметы не появились еще задолго до образования самой породы, в которой их обнаружили.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европеоидного типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательнейшим образом изучила группа ученых под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которых были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10, но и не более 50 миллионов лет.
В 1830 году несколько западнее Филадельфии (США) на довольно значительной глубине твердого грунта горнорабочие наткнулись на гладко отесанный кусок мрамора с четко изображенными на нем (как показали дальнейшие исследования) неизвестными ученому миру буквами. Возраст находки, по определению археологов, составлял 35-40 миллионов лет.
В 1835 году после сильных и продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнаружились отпечатки человеческой стопы. Длина ее составляла 51 см, а возраст (согласно исследованиям специалистов) насчитывал 213-248 миллионов лет.
В 1844 году в Кингудском карьере возле города Милнфилда в Северной Великобритании горняки извлекли из твердого песчаника стальной гвоздь со шляпкой. Его острие, слегка съеденное ржавчиной, находилось в слое глины. Возраст же песчаника (по оценке тогдашних английских естествоиспытателей) составлял многие миллионы лет.
В 1851 году близ города Дорчестера (штат Массачусетс, США) во время строительных работ в горах мощный взрыв выбросил из твердой горной породы колоколоподобный сосуд из неизвестного людям металла. К тому же изделие имело изящную инкрустацию, тонкую резьбу и высокохудожественную гравировку.
В 1852 году в куске каменного угля, добытого недалеко от Глазго, оказался железный инструмент странного вида и неизвестного предназначения. Человек, приславший находку в музей, писал: <Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы>.
В 1869 году шахтеры угольного забоя в Хаммонвилле (штат Огайо, США) случайно вскрыли угольную поверхность, на которой были начертаны строки на каком-то непонятном языке. Все дальнейшие многолетние попытки расшифровать надписи не дали положительного результата, но зато убедили ученых в том, что они сделаны еще до того времени, как уголь затвердел. А если так, то их возраст должен быть не менее 250 миллионов лет.
В том же 1869 году в штате Невада (США) в куске полевого шпата, извлеченного с большой глубины, обнаружили металлический винт длиной около 5 см.
В 1882 году в зоне гор Пигса (штат Северная Каролина, США) в очень древних пластах грунта были найдены статуэтки людей и животных, причем люди изображены в одеяниях, совершенно не похожих на одежду американских индейцев или вообще какого-либо древнего народа. Человеческие фигурки располагались в креслах или восседали верхом на животных - медведях, собаках, птицах, а также верблюдах, гиппопотамах и носорогах, которые в Северной Америке никогда не водились. Ученым такая цивилизация, к которой принадлежал древний скульптор, неизвестна.
В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящегося к третичному периоду, горные рабочие обнаружили металлический предмет, напоминающий параллелепипед и имеющий размеры 67x62x47 миллиметров и вес 785 г. Он имел слишком правильную форму и явные следы обработки, причем даже две его противоположные стороны были одинаково идеально скруглены.
В 1891 году в городе Моринсоне (штат Иллинойс, США) женщина-служанка, раскалывая куски угля, извлекла из них золотую цепь весом 192 г и длиной 25 см. Государственная геологическая службы Соединенных Штатов установила, что возраст находки – около 300 миллионов лет.
В 1924 году в районе южноафриканского поселка Таунг на небольшой глубине берега реки местные жители нашли череп, не похожий ни на обезьяний, ни на человеческий, а представляющий собой что-то среднее между ними. Возраст его - 2,5 миллиона лет.
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцово экскаваторщики зачерпнули ковшом песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга. Палеонтологи Москвы четко установили, что находка относится к тому времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не должно было быть, а сама природ такого кремниевого чуда создать не могла.
В 1928 году в угольной шахте в 3,5 километра от города Хиверона (штат Оклахома, США) глубоко под землей шахтеры невзначай натолкнулись на несколько квадратных бетонных блоков со стороной 31 см. Их поверхность была так хорошо отполирована, что в нее можно было смотреться, как в зеркало. Возраст блоков, по заключению ученых, составлял 33 миллиона лет.
В южноафриканской шахте «Уандерстоун», где с середины XX столетия добывают пирофиллит - древний минерал, имеющий возраст около 3 миллиардов лет, находят иногда эллипсоидные шарики, опоясанные по диаметру тремя кольцевыми бороздами. Один из таких эллипсоидов попал в Британский исторический музей. А там вдруг выявилось, что, будучи помещенным под стекло, он стал самопроизвольно и медленно вращаться вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
В 60-е годы ушедшего века при раскопках в Шегулядах, что недалеко от озера Гурон в Канаде, сотрудники Национального музея страны отыскали каменные орудия труда, возраст которых геологи определили в 150000 лет.
Перечисленные здесь внеисторические находки и открытия можно объяснить лишь тем, что живая жизнь на Земле периодически возникала, развивалась, совершенствовалась и затем уничтожалась. После гибели всего живого начиналось все заново и происходило по прежнему сценарию.
Значит, и человеческая цивилизация существовала уже несколько раз. Вот почему наша нынешняя историческая наука и не находит каких-либо объяснений тому, о чем тут только что повествовалось. Зато логика вещей подсказывает, что существующая ныне цивилизация совершенно не гарантирована от повторения всемирной катастрофы.

Серафим ШИШКИН
Газета <Крестьянская Россия>, 14-20 июля 2003 года
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 05.07.2009, 22:22
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Цитата:
Сообщение от Светлаяръ Посмотреть сообщение
В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящегося к третичному периоду...
В 1891 году в городе Моринсоне (штат Иллинойс, США) женщина-служанка, раскалывая куски угля...
Очень рекомендую почитать "Неизвестный водород". На тему угля и датировок...
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 03.08.2009, 14:55
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Всем привет!
Всю фактологию один конкретный человек перелопатить и проверить эспериментом в течении одной жизни не сможет, даже если он гений!
Да и вообще, как можно исследовать экспериментально СИСТЕМУ, находясь внутри неё?
Вы понимаете что я имею ввиду?
Надо вылететь за приделы Солнечной Системы чтобы её увидеть, или переместится во времени назад чтобы понять что там происходило и т.д.
Вот здесь то и помогает КОБ. Сказано неоднократно, написано чёрным по белому - ИНФОРМАЦИЯ НИКУДА НЕ ПРОПАДАЕТ И ОГРОМНАЯ БАЗА ДАННЫХ ВСЕГДА БЫЛА И БУДЕТ, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ЗНАЕМ МЫ О НЕЙ ИЛИ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так вот вывод - МЫ ВСЕ МОЖЕМ ВЫТАЩИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, и как мне кажется уже есть оприделённые результаты. Как бы нас не пытался здесь напарить ГОГА, моё мнение - ЦИВИЛИЗАЦИЯ БЫЛА И НИ ОДНА. Думаю представитили её живы и управляют на Земле до сих пор, частично механизмы и принципы описаны в КОБЕ, всё остальное нам придётся вспомнить и описать самим.
Есть только одно большое НО- если верны предположения о том, что на Земле и в нашей Солнечной Системе уже были ядерные планетарные и межпланетные войны, а так-же природные профилактические планетарные катастрофы санкционированные СВЫШЕ, ТО НАМ НАДО ПОБЫСТРЕЙ РАЗОБРАТЬСЯ ВО ВСЁМ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ ПОВТОРЕНИЕ!!!!!!!!!!!
Так что моё предложение простое - заканчивайте спорить. Здесь все забыли о том, что Философия - есть наука всех наук, не история( это только третий приоритет по КОБ - я с ним полностью согласен), а что это значит? Мне кажется нужно правильно ставить вопросы, там уже будет половина ответа!
Предлагаю вопрос на обсуждение; Катастрофа была 10-13 тыс. лет назад, в КОБ достаточно чётко описаны события 4 тыс. лет назад, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В ПРОМЕЖУДКЕ?
Базу мы имеем оприделённую; осколки жителей Атлантиды выжили, они не связаны временем, безбожники, мистическим центром на планете для них является 30-ый миридиан, будущее предсказывают наблюдая и изучая космос или вселеную, сами по себе ребята НИ ХИЛЫЕ, судя по их наследию которое мы можем наблюдать и осмысливать( пирамиды, календарь Майя, и т.д.), прячутся неизвестно где, но при этом всё видят и знают( всевидящее око), предпологаю что на службе у них не только раввинат и массонство, но и буддийские иерархи, брахманы??????????
Второй вопрос? Все знают что такое техногенная цивилизация! А что такое БИОГЕННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, может попробуем описать её МЕРЫ или хотя бы МЕРНОСТИ - ХАРАКТЕРИСТИКИ ЕСЛИ ТАК ПОНЯТНЕЙ БУДЕТ?
Не имею ввиду закон триединства - с ним согласен полностью!
Ответить с цитированием
  #195  
Старый 03.08.2009, 17:49
Аватар для Геннадий Валерьевич
Геннадий Валерьевич Геннадий Валерьевич вне форума
гость
 
Регистрация: 07.03.2009
Сообщений: 567
Геннадий Валерьевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

http://www.lah.ru/mast/film1.htm
"Загадки Древнего Египта"
этот фильм есть на рутьюбе, наверно и на торрентах (не проверял)
рекомендую, действительно интересно и много фактов
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 04.08.2009, 15:24
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

смотрел уже, фактов много, теперь надо всё уложить по полочкам, что из чего выходит!
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 04.08.2009, 15:27
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Ну с 12-ой планетой я думаю сейчас уже многим всё понятно, её наличие возможно лишь в том случае - ЕСЛИ ВСЯ СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА МУТИРУЕТ!
С НЛО сложнее, вот мне видится интересным такая цепочка недавних современных фактов, попробую уложить по порядку:
Гитлера безструктурным способом( через экономический раввинат) зарядили для выполнения поставленой задачи хозяева из Швейцарии( но в Швейцарии на мой взгляд сидел ни ГП) , конечный результат он конечно знать не мог -
Он создаёт секретные проекты типа "ГЕЛА", " АНЕНЕРБЭ", что или кого ищет? По оглашению они занимались мистикой и изотерикой, искали мифические артифакты. А в реальности оказалось вся эта мистико - научная деятельность была направлена на создание летательных аппаратов на совершенно альтернативных принципах, плюс к этому ведут мощное освоение Антарктиды( там и экспедиции и подводные лодки и т.д.) -
С какого бока ему помогали буддисты? они даже насекомых стороной обходят( но всем уже сейчас известно о Кайласе и "городе Богов" с зеркалами в Гималаях, как раз ни по далёку от высокогорных Буддистких Монастырей) - место однозначно непростое и покрытое глубокой тайной, хотя сейчас хотим-не хотим туда заряжаются всё новые и новые экспедиции( ?????Предполагаю, что Склярову нужно было бы в первую очередь ехать туда, почему не едит?????????????) -
Сталин после войны заевляет о разделе Луны -
Американцы в Антарктиде атакованы НЛО -
Потом летят на Луну( здесь интересно: если американцы не были на Луне, почему туда не полетели Советские корабли?) -
Потом о Луне все забывают вообще, как в прочем в принципе о звёздных перелётах! -
А Напалеон не имея технических средств искал в Египте, куда смог добратся и таки выстрелил в СФИНСКА, точнее в лицо -
Когда наблюдаю фото или рисунки якобы инопланетян, которые контактировали с людьми( первое мысль, которая приходит: это биороботы - все похожи друг на друга, чёрные глаза или линзы, безцеремонное отношение и т.д.) -
Немного философии: вы высокоразвитая цивилизация с другой галактики, способные покарять межзвёздные пространства и всё-таки добравшиеся до Земли, что вы будете делать?что вы увидите здесь? как в голову едят! и всё время тратят на то, чтобы обслужить свою биомасу!!!! -
Скорее вы создадите что-то подобное КОБЕ, НУ Я ОТВЛЁКСЯ НЕМНОГО -
В последнем ролике по концепции ( не помню фамилию человека Правдолюбов или ..........., НУ НЕ ПОМНЮ, из КПЕ) сказал, что сейчас уже со всей отвецтвенностью можно утверждать что Атлантида расположена под шапкой льдов Антарктиды и далее столицы переносят по 30-му меридиану.
Выводы делайте сами!
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 06.08.2009, 11:51
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

а почему бы не рассмотреть Атлантиду не как участок суши а как идеологию неограниченого потребления? расползающуюся по планете

при том, убеждать что атлантида погибла, очень удобно вроде нет её утонула а она под шапкой невидимкой прорабощает и уничтожает народы и цивилизации
Ответить с цитированием
  #199  
Старый 06.08.2009, 23:49
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 429
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

Отличная идея!
Эту мысль пытаюсь донести на протяжении нескольких лет.
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 07.08.2009, 12:32
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Загадки древних цивилизаций

А это что, новая свежая мысль?
Братья, если я вас правильно понял, вы предлогаете материю вообще не исследовать, заниматься только информацией?
Хотя это тоже архиважно!
Ну тут же всё проще намного: кто-то управляет эгрегором, он накачивает людей, люди эту матрицу наполняют, потом она материализуется.Поправте меня, если я ошибся!
И такой вопросс: предидущая цивилизация не была материальной, представители её нигде не жили на планете, жили в воздушных летающих городах, не оставили после себя никаких артефактов, никаких предметов и свидетельств своего существования, сами они были невидимки и до сих пор ими являются, (меры, характеристики их образа жизни непостижимы) и вообще Атлантида-это миф - что-бы запудрить нам мозги - это просто идеология и этим вообще не нужно заниматся, не нужно никого вводить в заблуждение и т.д.?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:58.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot