Экономическая теория. Решения.

[Knowing]

Сообщение от ereal

Интересно, можно глянуть на решение, хотяб одним глазком?*

На этот случай у меня есть целый личный сайт.
Начните смотреть его вот с этой страницы: http://altruizm.novpanacea.ru/sutidea.html

[almaz4x32]

Сообщение от reteil51

Вот аналогия с кровеносной системой мне больше нравиться. Однако заметьте, что доставляет она к клеткам кислород и питательные вещества, а уносит шлаки и CO2, а никак не ценности. Она снабжает клетки всем необходимым для жизнедеятельности, а уж те потом и мыслят, и сокращаются, и фильтруют, что и составляет жизнедеятельность в целом, а не только обмен ценностями.

Вы придерживаетесь идеи ресурсной экономики?
Тоже бы такого хотелось. Проект "Венера". Источник идеи:
http://thezeitgeistmovement.ru/index...=article&id=88

Но там нет самого главного. Планов перехода от существующей ценностной экономики к ресурсной. Сказано, что люди будут терять работу и само собой произойдёт переход. Этот кошмар для людей может растянуться надолго. Ресурсы и энергия не станут сразу неограниченными.

Поэтому нужна какая-то промежуточная система. Кстати, по результатам обсуждения на форуме коммунистов найдены три вида экономических ценностей, существующих одновременно при экономическом взаимодействии и выраженных одним видом денег в существующей денежной системе:
1. Труд человека (v);
2. Работа машин и сил природы, управляемых человеком (c);
3. Наценка распределения ограниченных ресурсов (m).

Далее придерживаюсь трёхмерной денежной системы. Получаем природу стоимости (цены) в виде вектора, а не суммы как принято:
w (v;c;m).

Первый вид денег используется при социализме, второй - предлагается к эксперименту КОБ, третий используется при капитализме. Введение только энергоденег не даст положительного результата. Никто не предлагает одновременное использование всех трёх видов денег. Это было бы самой близкой к реальности денежной системой. До тех пор пока человечество не решит проблему ограниченности ресурсов и энергии. В таком случае деньги уже будут не нужны. И настанет время ресурсной экономики.

[reteil51]

Удивлен нулевой активностью участников форума по данному вопросу http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14515 . Не это ли шанс донести свои взгляды широкому кругу лиц? Однако нет, будем продолжать тихо шкериться на православных форумах и сетовать, что там модераторы всех банят. Не потому ли КОБ уже 20 лет, а результат не поражает воображение? Может разговариваете не там и не с теми? Предлагаю всем принять живейшее участие в этой теме. ВТО - это серьезнейшая угроза национальной безопасности сейчас, а не в отдаленном будущем. Самый широкий круг вопросов можно затронуть приняв участие в агитации против ВТО, от свободного распространения идей (законодательство уже приводят в соответствие с правилами ВТО http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101007104243.shtml), до обрушения сельского хозяйства и промышленности. Однако с грустью констатирую концептуальную несостоятельность членов форума КПЕ. Или я не прав?

[Никник]

Познакомился с вашим описанием общества.
Вопрос: это расчитано для общества ангелов? Значит после жизни.
Хрущёв нам обещал коммунизм в 80 годах прошлого века, а тут и капитализм подоспел. Теперь в аду наверное на кукурузу, как на кол посажен.

[Master255]

странно...я уже несколько месяцев в 5 разных форумах (сумма ответов около 700-от) обсуждаю свою идею и не один человек ещё ни в жизни ни в форумах не привёл не одного аргумента против. Доказывающего непригодность и не идеальность системы на разработку которой у меня есть подробные инструкции даже.
А вы тут чего-то обсуждаете...нелепо как-то...

[Никник]

Сообщение от Master255

странно...я уже несколько месяцев в 5 разных форумах (сумма ответов около 700-от) обсуждаю свою идею и не один человек ещё ни в жизни ни в форумах не привёл не одного аргумента против. Доказывающего непригодность и не идеальность системы на разработку которой у меня есть подробные инструкции даже.
А вы тут чего-то обсуждаете...нелепо как-то...

Главный аргумент то, что ваше общество отсутствует в жизни, а обсуждать множество косяков и приводить аргументы не интересно. Аналогично, если вы предложите себя в качестве хозяина страны, кто ж с вами будет дискутировать.