"Momento More"

[Абориген]

о Смерти , как части Жизни и нашего Пути.
Вопреки бытующему мнению выражение Momento more (изначально -momento mortis) вовсе не означает:"моментально, в море" , а призывает нас всех "Помни о Смерти".

Чтобы жить в ладу с собой и окружающим миром необходимо выработать адекватное ,спокойное отношение к Смерти. Ведь по сути это естественный этап Жизни (не берем насильственную смерть).
У Христиан оно одно, у буддистов оно второе, у мусульман - третье...
Какое отношение к ней все-таки будет адекватным для Человека?
Что нас может ожидать за "переходом" ?
Есть ли отдельные работы КОБ-концептуалов на эту важную тему?
Может у кого есть свой -оригинальный взгляд ?

P.S
Огромная просьба.
Пожалуйста высказывайтесь локанично, не стоит цитировать огромные философские трактаты. Если имеется что-то объемное,то лучше через ссылки.

[Russell]

Как говорится - Лучше один раз увидеть, чем тысячу раз услышать. Чем позднее - тем и лучше

[arietc2009]

Чтобы понять что такое СМЕРТЬ, надо вначале понять что такое ЖИЗНЬ!?
Парадокс: понять смысл Жизни только после смерти.

[Абориген]

Ребят, это все понятно,что каждый увидит это когда прийдет его время.
Но Как нам -живущим относиться к этому явлению?
Ведь должно быть какое-то отношение?
Ведь то ,КАК ты строишь и проживаешь свою Жизнь очень сильно зависит от того как ты относишься к Смерти.

Я вот лично побаиваюсь сам момент смерти, но не сильно боюсь за то что будет "там", даже интересно. Мне почему-то кажется что это будет что-то вроде Сна .
А вот Кошмар это будет или приятный Сон -зависит от того,как ты прожил свой "жизненный День" а затем Ты - "проснешься",но уже в другом теле или форме.
Вот такое у меня отношение.

[Силовик]

Сообщение от Абориген

Но Как нам -живущим относиться к этому явлению?
Ведь должно быть какое-то отношение?....

Отношение меняется с возрастом - с пониманием того, что есть в жизни ценного.
Я уж и не упомню, когда перестал страшиться неизбежного..
Мож, лет в 35-40..

Да, пожалуй, к сорока - подросшие дети сообщают жизненному процессу некоторую завершённость.

[НАНОТЕХНИК]

Смерть- Смерить. Умер- у меры человек умерает.

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7969

[Абориген]

Смерть- Смерить. Умер- у меры человек умерает.

!!!! Спасибо.
Не зря я все-таки тему "поднял".
У умных людей всегда есть чему поучиться.

[Абориген]

Сообщение от Силовик

Отношение меняется с возрастом - с пониманием того, что есть в жизни ценного....

Если дать например ребенку с детства определенное отношение к этому, возможно что он проживет свою жизнь более гармонично, нежели он "прозреет" к концу жизни?
Вот именно этот аспект меня и интересует .
Мне понравилось еще как здесь человек рассудил:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...EC%E5%F0%F2%FC

[НАНОТЕХНИК]

Кара Мурза: Манипуляция сознанием:

Выше говорилось об особом "западном" страхе смерти. Русский человек, не утративший исторической памяти, знает, что ничего подобного на Руси не было, несмотря на страшные войны и бедствия. Смерть и проблема спасения души занимали большое место в мыслях и чувствах православного человека, но философия смерти была окрашена лирическим чувством, любовью к земле, оставляемым близким и к тем, кто ушел раньше. В первом томе труда В.Даля "Пословицы русского народа" смерти посвящен самый большой раздел. Но нет в нем ни одной пословицы, отражающей экзистенциальный страх.

Само событие встречи со Смертью представлено пословицами как дело давно продуманное и не представляющее катастрофы: "Умирать - не лапти ковырять: лег под образа, да выпучил глаза, и дело с концом". В смерти человек не только не одинок, он особенно чувствует поддержку братства: "Кабы до нас люди не мерли, и мы бы на тот свет дороги не нашли", "Люди мрут, нам дорогу трут. Передний заднему - мост на погост". Даже в прощанье видна теплота: "Помрешь, так прощай белый свет - и наша деревня!". Й.Хейзинга в главе о европейском восприятии смерти в позднее Средневековье подчеркивает, что в нем совершенно отсутствуют лирические мотивы и теплые нотки - лишь высокий и чистый ужас.

http://www.dusha-rossii.ru/books/ser...a-soznaniem/18

[Абориген]

Занятный материал, хоть я и не согласен с тезисом : "ад придумали сатанисты".
Хмммм. Поймал себя на мысли , что индустрия "ужастиков" ,зомби, мертвечины ,где после Смерти человек превращается во что-то грязное,мерзкое, ужасающее идет именно из Запада.
В России такого жанра ("ожившая мертвичинка") как-то не было и даже сейчас нет.
Это о чем-то может говорить?

[Силовик]

Детским страхам и последующей гормональной буре противно понятие Смерти.
За ними приходит понимание того, что ты плодил таких же несчастных смертных, бессмысленность существования которых компенсируется, жестоко навязанным, инстинктом "продолжения рода".
То, что происходит с человеком втечение его Жизни - полная труха, незамисимо от того, будет ли у неё какое-то "продолжение" и была ли у неё предтеча.

[Абориген]

К чему такой Пессимизм ?
Я думаю сделать так, чтоб жизнь не состояла из тотальной "трухи" в силах человеческих.

[Силовик]

Плодитесь и размножайтесь!! - сказал лаборант,
затыкая пробкой колбу с дрозофилами.
И стало это смыслом их Жизни..

[Абориген]

В пределе множество вариации и воззрений на Смерть можно свести к 2-м Концепциям, из которых можно развернуть все остальное множество .
1.Концепция : Смерть - это не Конец пути ,а лишь преход Души в иное состояние .
2. Концепция : Смерть - это твой итог, за ней ничего нет.
С гибелью головного мозга ты абсолютно полностью прекращаешь свое существование .

Кто что думает? или правильнее сказать кто во что верит?

[Russell]

Скорее всего ничего нет
А некоторые вспоминают, что были в прошлой жизни вояками, волхвами или еще кем-то, это был не ты, а твои предки. Память ДНК.

[Силовик]

Сообщение от Абориген

В пределе множество вариации и воззрений на Смерть можно свести к 2-м Концепциям, из которых можно развернуть все остальное множество .
1.Концепция : Смерть - это не Конец пути ,а лишь преход Души в иное состояние .
2. Концепция : Смерть - это твой итог, за ней ничего нет.
С гибелью головного мозга ты абсолютно полностью прекращаешь свое существование .

Кто что думает? или правильнее сказать кто во что верит?

В первое можно только верить,
поэтому церковники всех мастей без дохода не останутся.

[Абориген]

Ух ты ! Как же так ?
А разве КОБ отрицает жизнь Души после гибели телесного "скафандра"?
Насколько я понял Петрова К.П он утверждал , что Душа человека после смерти телесной оболочки "уходит" в тот эгрегор ,которого человек придерживался в течении своей жизни.
Жил по Совести (старался) -твоя Душа уйдет в соответствующий эгрегор, жил как полный подонок - уйдешь к "своим". По-моему очень даже справедливо.
Да и Земная жизнь с Таким мировоззрением превращается в Осознанный Выбор, а не в бессмысленное животное существование и размножение.

[Russell]

Ну это как в религиях, рай и ад.
Петров, я думаю, сам не знал ответ, что же там после жизни Земной. Сама по себе система "рая" хороша, заставляет некоторую часть людей, совершать высоконравственные поступки.
Если, развить мысль про эгрегор, т.е. после жизни Земной, накопленная информация тобой, передаеться в некий эгрегор, или даже скорей всего распределяеться по эгрегорам. А, уж потом новый человек(энергетическая субстанция, или еще как-нибудь называют), берет существующую информацию, добавляет, что-то своё, передает опять в базу данных. Получается развитие. Если будут, думать, что Бога нет, и жизни после смерти нет, большинство будут "равлекаться".
Только не понятно, как подключаться к эгрегору, во сне что-ли?(как получать необходимую информацию без книжек и интернета?)

[Силовик]

Допустим, "душа" воссоединяется с Эгрегором.
Но мы-то рассматриваем посмертную Судьбу Личности.
Для нас важно лишь собственное Я, а оно,
растворившись в Эгрегоре, перестанет существовать.

[Russell]

Что вы подразумеваете под словом - личность. Если набор каких-либо черт и индивидуальность, то она, прежде всего, проявляется на потомках.

[Силовик]

Личность - реальна, в отличие от её мнимых продолжений.
Всяческие заботы о потомках - лишь одна из её функций,
да и то навязанная, а не полезная.
Принято считать, что человека удерживают от скотской жизни, исключительно, страх посмертных наказаний или нужда нарабатывать потенциал для лучшей доли там же, на Том Свете..
Это всё, конечно, примитивные верования, но обладая даже умеренным интеллектом, жить быдлой совершенно не интересно, безотносительно того, погладит ИВОУ по головке или его(ивоу) просто и нету..

[Абориген]

Сообщение от Russell

Ну это как в религиях, рай и ад.

но без "религиозной" мишуры и с учетом что главный критерий -не то как ты часто ходил в Храм ,а какой ты человек на самом деле и как реально прожил свою жизнь.

или его(ивоу) просто и нету

Мироздание объективно гармонично упорядочено Законами, даже взглянув на Солнечную Систему понимаешь ,что она грамотно упорядочена а не движется хаотично или случайно-куда захочется.
И очевидно ,что не человек этот порядок "заложил",
Поэтому Объемлющее Управление объективно есть и спорить с этим наивно.


Кстати говоря ,даже если быть законченным материалистом и не верить в Душу ,то все-равно придется признать что после смерти физического тела, оно разлогается на органические элементы, его перерабатывают в почву всякие червячки и из этой почвы вырастает травка, цветочки и прочая "новая жизнь", у которой тоже будет свой Путь.
Т.е тело после Смерти как конструктор "разложилось" на составляющие микро-детальки и "сложилось", но уже в другой форме.

[Russell]

Сообщение от Силовик

Личность - реальна, в отличие от её мнимых продолжений.

Каких еще мнимых продолжнений?

какой ты человек на самом деле и как реально прожил свою жизнь
а как ты, определяешь какой человек хороший, а какой плохой?
Я как-то написал, что у каждого своя правда, но все согласились, что правда одна, а мнений много.
Вот китайцы размножолись, они едут в Россию, чтобы там не сдохнуть, у них своя правда. Правда коренного населения(это России, много народов тут), чтобы их не пустить.

[Абориген]

Сообщение от Russell

а как ты, определяешь какой человек хороший, а какой плохой?....

Наверное для этого человек и имеет такие "инструменты" как чувство Меры , соВесть, свобода Воли и Выбора.

Я как-то написал, что у каждого своя правда, но все согласились, что правда одна, а мнений много.

Как может быть у каждого "своя" правда если ИВОУ - общее для всех.
Т.е мы же не говорим,что "закон всемирного тяготения" у каждого-свой.
Это ведь ерундистика.

[НАНОТЕХНИК]

Жизнь души после физической смерти материального тела должна быть, иначе всё теряет смысл.