План Даллеса 1945 года- фальшивка?

[Echo]

Все видели ролик посвященный директиве 20\1, гуляющий по интернету.
Вот он
Но вот одно меня смущает. Вот полный текст директивы.
Текст директивы 20\1

И там нет тех слов которые есть в ролике. Но в ролике указывается речь Аллена Даллеса. Поискав в интернете - слов Даллеса не нашел. Кроме как из уст обычных людей на форумах. Я конечно понимаю что как-никак это материал секретный и в том-то и дело, что найти его будет сложно. Но тогда возникает сомнение у некоторых людей (я в их число не вхожу) - может это просто нечто наподобие "агитки" ? Ну или манипуляция общественным мнением в своих интересах.

И еще одно - не сходятся годы. В ролике указывается 1945 год, а по сути директива была принята в 1948.

[Echo]

Вот собственно здесь и перечислены те самые моменты, по которым возникают сомнения. Интересно было бы услышать внятный адекватный ответ с позиций КОБ.

[Just A Word]

Что Вам, собственно, неясно? По-моему источник, который Вы сами указываете, снимает все неясности.

[antonioni]

Echo пишет:

Интересно было бы услышать внятный адекватный ответ

А Вы думать умеете?
Спасибо за ссылку.

[Саша Лютый]

antonioni пишет:

А Вы думать умеете?

Echo наверняка думать умеет, но, видимо, считает необходимым сравнить мысли свои с чьими-то, хотя бы для определения возможного вектора ошибки (в данном конкретном случае, допустим (искл. чтоб не обижать присутствующих) лично моего).
итак, завершилась ВМВ. Посчитали люди потери (людские, духовные и материальные), офонарели от ужаса и стали жить в мире и дружбе?
"ЩАС!"(с).
Фактологии сейчас "выше крыши"(с) и о том, кто, что когда и как планировал против России,СССР и во время ВМВ и до и после неё, останавливаться не буду...
Итак, в Ваши руки попала грифованная директива Вашего идеологического, геополитического, концептуального и пр.-пр.-пр. противника. Ваши действия?...
Лучше всего - немедленно опубликовать её везде где нипопадя.
Достигается куча всего и сразу...
Пример , сразу после Октября 1917г. были опубликованы многие секр.документы касаемые внешне политической деятельности Росс. империи и Вр.правительства. Т.е. "кой кому" конкретно намекнули- начнёте делать что-то не так, опубликуем и остальное...
При всём ужасе Гр. войны и интервенции - могло быть и хуже ...
Отриц. результат тоже был - гибель (или сдача) почти всей внешней агентурной сети, которую после пришлось восстанавливать долго и кропотливо.
Иногда на такой "отриц. результат" приходится идти - если цейтнот...
В конце 40-х -начале 50-ых его не было... потому первое о чём подумали- правильно, о сохранении агентуры...
Дали лишь частичную инфу (с изменённым годом, текстом и т.д.), т.е. и людей сохранили и своих оповестили, и "кого надо" предупредили - не зарывайтесь, мы-в теме...
Дальше-хуже...
Хрущёв, 20-й съезд, охота за архивами Сталина, Берии и др., гибель или прямая сдача части агентуры за рубежом и т.д., и т.п., и пр.
Честно говоря после озвучивания № директивы нужно было публиковать её всю и целиком, в т.ч. и на языке оригинала.
Но - кто рулил?.. Есть вопросы-?
Зачастую гражданин СССР не знал того, что делалось в его стране и то, что знал и Запад и гр. соц. стран.
я мальчишкой бегал в "Дружбу" (магазин ин. лит-ры), чтоб купить чешский "Арсенал" и увидеть новые самолёты, корабли и танки СССР...Это-нормально?
С уважением, Лютый

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

Директива 20\1. Аллен Даллес

На форуме осваивающих КОБ тоже было обсуждение этой Директивы, см. в конце ЭТОЙ ВЕТКИ

[flym]

По этой же теме на первой странице см. моё сообщение http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=209

[КМАщ]

http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
Рассуждения достаточно убедительны, но возникают вопросы:
1) Если оригинал плана Даллеса все-таки существует (должны были быть наброски перед разработкой директивы СНБ США 20\1 1948г.), то получается имеют место быть махинации с переводом?
2) Могли автор романа "Вечный зов" просто взять цитаты из обычного, не фальсифицированного, перевода плана Даллеса?
3) Если данный план- фальшивка, то можно ли его распространять на форумах?

[Владимир]

Фальшивка, не фальшивка. Важно другое, есть ли всё (или не всё) , что написано в 20/1 в жизни? На мой взгляд есть и не мало. Так фальшивка или нет, для меня не фальшивка. Также и с Катехизисом еврея в СССР, в жизни с тем, что написано в Катехизисе я сталкивался не раз. Поведение один в один. И с Протоколами... также.
Как говорится, СЛИЧАЙТЕ с тем, что есть в жизни, а чего нет.

[C3P0]

Сообщение от Just A Word

Что Вам, собственно, неясно? По-моему источник, который Вы сами указываете, снимает все неясности.

Ясно что "план даллеса" - чья-то фантазия.
Вроде научной фантастики. В 48 не летали на Луну, а в 69 бац и полетели.
Так если бы сейчас весь мир захватил СССР, непременно бы всплыл какой-нибудь страшный "план КПСС". Наверняка он есть)

Английский текст NSC 20/1 написан современным языком, будто и не было 65 прошедших лет,
из-за чего он мне кажется сфабрикованным под реалии настоящего.

Сообщение от Владимир

Фальшивка, не фальшивка. Важно другое, есть ли всё (или не всё) , что написано в 20/1 в жизни? На мой взгляд есть и не мало. Так фальшивка или нет, для меня не фальшивка.

Американскому влиянию (фильмы, музыка, товары, мода и т.д.) в меньшей или большей степени подвержены
все страны, не только СССР или Россия. В наибольшей степени сами американцы -- если нет иммунитета.

Кстати про иммунитет, вот, в СССР жили под "железным занавесом",
где властью была сама власть и телевизор - теперь расплачиваемся.

[Админ]

КМАщ пишет:

План Даллеса 1945 года- фальшивка?

Обсуждение этого см. также в теме нашего форума Директива 20\1. Аллен Даллес

[Евгений Королёв]

Приветствую всех.
Вот попалась на глаза статья Олега Кашина (22 августа 2006г.) под названием "Вечный зов Аллена Даллеса", в которой автор говорит о наивности людей, которые в "борьбе с заговорщиками" ссылаются на так называемую доктрину Аллена Даллеса.

Ловите ссылку: http://www.vz.ru/columns/2006/8/22/46173.html

Интересны Ваши мнения по поводу как самой статьи, так и её автора. Может тема уже обсуждалась?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Евгений Королёв

Интересны Ваши мнения по поводу как самой статьи, так и её автора. Может тема уже обсуждалась?

Конечно обсуждалась, введите "даллес" в поиске.

[Евгений Королёв]

Спасибо за ответ. Простите за поввтор

[Romgo]

Можно и мнение изложить.

Медийные лица и стоящие за ними головы очень много сил приложили к тому, что бы фраза "теория заговора" сразу ассоциировалась с дебильноватого вида мужиками с выпученными глазами и трясущимися от нервного истощения руками.

То есть любые конспирологические теории на момент их появления УЖЕ являются скомпрометированными!

Нормальный человек задаст вопрос - почему ЛЮБАЯ теория заговора, хотя бы претендующая на стройность и цельность, становится объектом высмеивания в СМИ? Почему СМИ (типа Discovery и т.п.) делают познавательные фильмы ТОЛЬКО о несостоятельных конспирологических теориях, изобилующих нестыковками, а то и просто ложью?

Тонкость еще в том, что эти слова (доктрина Даллеса), прозвучавшие хоть из унитаза - РЕАЛЬНО описывают то, что происходит! И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сопоставить то, что происходит в стране с этими словами.

То есть автору статьи необходимо, что бы серьезность доктрины ПОДТВЕРДИЛ кто-то кого он уважает и слова СРАЗУ же приобретут угрожающую серьезность. Потом его гуру скажет что он пошутил - и Кашин выдохнет с облегчением. Потом гуру насупит брови и сердце Кашина замрет. Потом рассупит брови - и отпустит!

Что же - триумф манипуляторов!

Басня про Мартышку и очки - очень мило коррелирует с фото Олега.

Цитата из статьи: "Добавить, кажется, нечего. Теория заговоров – это всегда смешно и жалко. "

Всегда-ли?

[Егорыч]

Не плохо было бы иметь в нете, популярный сайт с рейтингом журналюшек и журналистов, где народными инет-массами давать оценку тому или иному писателю статей. По типу, сборник статей журналиста в виде ссылок и оценка таковых, с возможностью оставлять один коментарий от каждого зарегистрированного пользователя (что бы флуда небыло). Потом можно сделать разбиение по принадлежности типа это "ублюдок", а это нормальный мужик. Эта идея к тому, что бы всякие Га.доны не чувствовали себя спокойно, а нормальные мужики могли видеть свою популярность и популярность той или иной статьи.
Может такой сайт уже есть?

[Zyuk]

Работая с НАТО, вы ощутили, что
есть какие-то реальные планы агрессии против России.
Или это из области пропаганды,
оставшейся со времен "холодной войны"?



Дмитрий Рогозин:

Самый короткий ответ на вопрос:
ведется ли в НАТО военное планирование против РФ?
Да, ведется.

Работает ли в военном штабе НАТО группа ядерного планирования?
Да, работает.
То есть они вынашивают планы против моей страны.

27.09.2012 rg.ru