форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Прохор Кузьмич критикует
Выделено из темы <a target=_new href="http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=318">Продвижение КОБы. Аналитические исследования для Петрова К.П. и администрации КПЕ
</a> --------------------------------------------------------------------------------- Я по поводу: Сообщения: #8 от Dob3rman, Отправленого: 19.08.07 11:12. Заголовок: "Продвижение КОБы. Аналитические исследования для Петрова К.П. и администрации КПЕ". ============================== Суть проблемы Dob3rman осветил, исходя из т.сказать инженерной точки зрения. С освешщением проблемы трудно не согласиться. Но суть проблема, мне кажется глубже. Именно в КПЕ нет нормального централизованного, если хотите структурного управления всей пропагандистской деятельность (а, скорее всего и не только, просто этот дефект проявляется здесь наглядно). Я уже несколько раз в очень мягкой (как мне казалось) форме намекал на это, но, как правило получал ответ, по типу - что у нас мол концептуальная дисциплина и .... в общем всё само собой катится, не мешай а читай работы ... и не твоё дело (ну в общем качение это окончилось роспуском партии, что может и неплохо. Народ не готов). Более того, критика воспринимается враждебно, почему и приходится говорить мигкими полунамёками, а то сразу становишься врагом - а это неправильно. Худший враг, тот, что возвеличивает, льстит и хвалит за явные ошибки. Возможно отсутствует и трезвый взгляд на самоё себя (ишь как обиделись, когда написал про пигмеев). Считаю - руководство партии саму КОБ не понимает, ну хотя-бы в части структурного управления деятельностью КПЕ (понял понял - но мне так кажется). А бессменность и априори правота во всём и всегда играет злую шутку всем. И для меня тоже это прискорбно. Ну, ответьте, хотя-бы себе, а сколько раз в месяц подаётся соц.анализ форумосодержания руководству? А ему это интересно? А почему нет содержательного отпора всякой якобы критике, ведь клепают что не попадя. Это что-же нормально? Ну, вот всё. |
#2
|
|||
|
|||
Re:
Снова я, возможно не по-делу.
Однако - как я здесь оказался в собственно-открытой ветке? Наверно это решение модераторов, но тогда наверно надо было перенести и Сообщение: #8 от Dob3rman 19.08.07 11:12. Заголовок: "Продвижение КОБы. Аналитические исследования для Петрова К.П. и администрации КПЕ". Иначе ведь непонятно о чём речь. |
#3
|
|||
|
|||
Re:
Уважамый форум,
спасибо Прохору Кузьмичу за мнение. Прохор Кузьмич пишет: Цитата:
Полагаете ли Вы, что мы обязаны отчитываться перед Вами на форуме, что и как часто мы обсуждаем с руководством КПЕ?... Зачем Вы пытаетесь выудить у нас подробный отчёт обо всём, что и как мы делаем? Информация о результатах работы КПЕ и обмен опытом "как можно делать" - оглашаются по целесообразности. (Нас отслеживают не только друзья, и не надо помогать им ставить нам палки в колёса). Основные направления работы, основные принципы ведения работы и принципы взаимоотношений - всё это оглашено. Детали обсуждаются в рабочем порядке с теми, кто готов подключиться к работе. Уважаемый Прохор Кузьмич, если Вы действительно хотите помочь - подключайтесь к нашей работе, и вносите все Ваши предложения в рабочем порядке. Возможностей для этого в КПЕ (которая отнюдь не "распущена") достаточно. С уважением, администрация |
#4
|
|||
|
|||
Re:
Админ пишет: Цитата:
Ну и далее Админ пишет: Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Re:
Уважаемый Прохор Кузьмич,
правильно ли я Вас поняла, что участвовать в нашей работе Вы не хотите, но зато очень хотите "поучать" ? |
#6
|
|||
|
|||
Re:
Куда мне с поучениями, сие ваш удел.
|
#7
|
|||
|
|||
Прохор Кузьмич пишет..
Прохор Кузьмич пишет:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Tistar писал: А Вы..
Tistar писал:
Цитата:
Нетерпимость, к инакомыслию дополнительное доказательство, сказанного. Сказанное мной, в этих постах, еще слишким мягко, по сравнению с тем, что пишут они в своих обличающих материалах. |
#9
|
|||
|
|||
vladblack пишет: Не..
vladblack пишет:
Цитата:
Если к власти в России не придут люди, мыслящие как К.П. Петров - будет Потом в крови, а не воде. А вот тогда взывать к логике и разуму будет поздно. Москва этого не осознаёт, они уже на 70% живут паразитами, а вот Урал, Сибирь, Дальний восток это хорошо понимают. Идеология Москвы - это камень в почке России. И вот когда те, кого считают быдлом и толпой станут разрушающей и сокрушающей стихией, вот тогда поздно им будет читать лекции. А это будет, "закон сохранения" проявиться таким "откатом", что в Англиях лорды блевать будут кровью. Но Вы можете не знать что такое "русский бунт", но что такое "русский болт" то Вы должны были наблюдать. Русскому мужику можно мозги парить, и "пять на два не делиться, а вот на пять делиться - получите свою монетку", но заканчиваться это будет всегда одним и тем же - кистенём и кровью. А по совести жить легко только определённым людям, этим и отличается Россия от других земель и народов. Возьмите трактат о числах Лука Пачоли, что он пишет в наставлении купцам. А ведь этого человека считают "отцом бухучёта". Дело частного предпринимателя - его личное дело, потому как это способ развития заложенных в нём способностей, а вот прибыль его - дело общественное, потому как является следствием перераспределения того, что предпринимателю не принадлежит. Я в начале 90-х в торговле работал. Вроде и рабочим платил в срок, и по договору, и относились ко мне люди нормально. Но за вечер я мог спустить на удовольствия три месячных зарплат своих рабочих. А у них семьи, свои проблемы, и они сводили "концы с концами". Я то рос в семье ниже среднего достатка, поэтому знаю что это такое. Ну так по совести это? Кто-то в своём городе квартиры своей не имеет, а я один живу в пяти комнатах, как тень слоняюсть из одной в другую - это по совести? Я уже не говорю о флотилиях Абрамовичей и замках на Лазурном... , и это не зависть. Я то больше есть, чем ел в студентческую бытность не стал. Дар и способности от Природы развивать - это наше личное дело, интерес и право, а вот результат нашего умения перераспределять энергоресурс людей - дело общественное. Мэр Москвы - это обязанность перед народом, в меру способностей этого человека. Ему общество дало возможность раскрыть потенциал своей личности, но не как вора. Вождь есть и пьёт то же, что и его соплеменники, но трудиться больше остальных, потому как потенциал его личности выше. Племя ему дало возможность раскрыть этот потенциал, и в этом его личная задача и личный интерес, а вот плоды его трудов как вождя принадлежат племени. Вот Вам и роль личности в общественной жизни. Так же любые рабочие схемы в любом деле, схем может быть множество, но все они "оживляются" конкретными личностями, имеющими способности. Оценивают не схемы, а личность - "может", или "не может". Командир полка толковый мужик, значит и в полку будет порядок. Я знаю тип людей, к которым принадлежит К.П.Петров, это толковый мужик. А собери толпу бездарей - любая концепция и схема действий будет бесполезной. То, что происходит в России - выражение концепции власть имущих, поэтому по ним давно мусорник плачет. А толковые люди, с наличием совести должны приходить к власти, пока мужики за вилы да топоры не взялись. Но я понимаю, что всегда есть место личной утончённой философии и продвинутому миропониманию, вопрос только отвечает это запросу общества людей, или нет. Поэтому я имею своё личное миропонимание, но отдаю свой голос за КПЕ и его лидера К.П.Петрова. Он может стать Мерагором, одеть форму генерала - суть этого человека это не меняет. Просто идеальная схема Миропонимания, без соответствующих способностей личности - пустой звук, и море крови. |
#10
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Вы так много написал..
Вы так много написали, что текст Вашего поста может составить целый доклад на 5 минут. Который состоит, примерно, из пяти частей:
1. «Личное» и «общественное». 2. Личности, с миропониманием Петрова – спасут Россию. 3. Жить по совести. 4. Ответственность личности перед обществом 5. Власть - толковым людям Сами понимаете, если ответить на все затронутые Вами вопросы, получится еще один роман «Война и мир». Поэтому ограничусь только первой частью. Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
В КОБе много словоблудия понятного лишь их изобретателям. «Кто ясно мыслит – тот ясно излагает». (c) Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Tistar пишет: Цитата:
Уточните, что Вы имеете в виду под «общественным»? Общественный строй, классы, мнение, труд, отдых, еще что-нибудь? Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
С целью: почитать мнения участников форума, подискутировать. Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Почему, Вы уже прочитали. Tistar пишет: Цитата:
Tistar пишет: Цитата:
Всякий открытый форум, который создается в СЕТИ интернет, имеет цель - стать трибуной доступной для всех. Например, этот форум создан не только для общения сторонников КОБ, но и для популяризации ее идей, и привлечения новых последователей этих идей. Это тоже, своего рода, «сеть», которую «забросили» кобовцы. Какая-то «рыбка» в нее попадает, а какая-то – нет. Tistar пишет: Цитата:
Такие форумы и сайты в и-нете есть. Например, сайты хакеров, или порно сайты, деятельность которых, связана с нарушением закона. Вход на них строго по логину и паролю. А то, как Вы охарактеризовали этот форум – это и есть, по Вашему, «сайт для кобовцев», т.е. «инакомыслящих» по отношению ко всему остальному миру. Осталось только сделать вход в «их дом» по логину и паролю. Надеюсь, с законом у них все в порядке. Что касается нас с Вами, то мы общаемся в разделе «Свободная трибуна для оппонентов», и этим все сказано. Остальное, в Вашем посте, сводится к тому, что я написал Вам ранее. Помните мою сказку? …«морковка» - «прозрение» - «рабочий цикл» … и по-новой. Сейчас Вы находитесь на стадии «рабочий цикл». Верный тому признак - мысли о вожде, бунте и крови. Это пройдет. P.S. Старайтесь излагать свои мысли кратко. Проще отвечать и посты будут короче. |
#11
|
|||||
|
|||||
vladblack пишет: А ..
vladblack пишет:
Цитата:
vladblack пишет: Цитата:
vladblack пишет: Цитата:
vladblack пишет: Цитата:
vladblack пишет: Цитата:
|