Программа строительства новой России

[ВЮЗыков]

Апрель 2007г.
Для тех кто не знает что делать

Проект программы по устройству новой России и перехода страны от капитализма к обществу всеобщей социальной справедливости – социализму – конституционным путём. Часть 1-ая

2007-ой. Капитализм правит бал. Россия погружена в пучину мракобесия. Идеология и нравственность в российском обществе разрушены, всеми способами сдерживается хоть какое-то их развитие. Национальной идеи, которая могла бы сплотить народы России, не существует, и существовать в этих условиях не может. Буржуазные политики страны, вскормленные воровским капиталом, занимаются политической демагогией, провокациями, подлогами, прямым обманом и одурачиванием общества – всем тем, что способствует даль-нейшему разрушению российского общественного сознания и сознания каждого отдельно-го индивидуума. Дошло до того, что злейшие враги всего русского и ставленники крупного капитала, нагло объявляют себя социалистами, правда, они не расшифровывают того, что они имеют ввиду под понятием «трудящиеся», интересы которых они так пылко начали защищать. Народ же довольно легко и просто проглатывает всё это и принимает ложь за чистую монету. Но политическая освещённость и образованность народа по всей террито-рии России не однородна. Так москвичам и ленинградцам навязать прямую ложь не так просто, как ставропольцам, а дагестанцы поражены вирусом криминального и политическо-го беспредела, и многих из них вполне устраивает сегодняшнее положение в России.
Политика превращена в доходный бизнес и основывается на тех же что и капитал во-ровских методах. Внешними и внутренними врагами России, но руками именно внутренних врагов и ненавистников всего русского, скрытыми и завуалированными методами прово-дится в жизнь политика геноцида русского народа, которая распространяется и на осталь-ные коренные народности Великой Российской Нации. Во избежание пробуждения челове-ческого достоинства и разума, российское общество спаивается. Молодежь и люди уже зрелого возраста сажаются на наркотическую иглу и прочие наркотические зависимости. В то же время глава страны сетует на эту проблему, утверждая, что бороться нужно не с поль-зователями наркотиков, а с их распространителями – бред слабо мыслящего или скрытного врага. В стране капитала, где правоохранительные органы, как всё и вся коррумпированы, такое заявление - это просто усмешка в его глазах на происходящую беду. Наказывать нуж-но и торговцев и потребителей. Сегодня для президента и правителей страны стало модно говорить вслух обо всех проблемах и недостатках, как бы перекладывая ответственность за происходящее в России с себя на кого-то ещё! Это ведь не они в течение шестнадцати лет, включая два последних президентских срока, управляют страной и этим хаосом, создавая побольше «мутной водицы»!..
Сегодня трудно разобрать, где в стране бизнес, а где организованная преступность. Эти два понятия уже давно смешались и возводятся властями в ранг законности. Во всех властных структурах сегодня можно увидеть откровенных уголовников. Во многих городах свирепствует бандитский беспредел. А борьба государства с организованной преступно-стью ограничивается меж клановыми бандитско-олигархическими разборками.
Основная масса молодёжи страны всё ещё парализована насаждаемой им надеждой на своё успешное будущее в сфере капиталистического предпринимательства. В то же время более зрелая и опытная часть общества сегодня уже чётко осознала, что все места в «локо-мотиве капитализма» давно поделены и раскуплены, и рассчитывать на успешное развитие индивидуального предпринимательства, не имея солидного капитала – просто наивно, а капитал этот заполучить попросту невозможно. Молодёжи, как и остальной массе трудя-щихся, оставлено два пути: - первый – пополнять ряды алкоголиков и наркоманов, дабы

забыться и побыстрей сгинуть; - второй – более удачный, но не менее унизительный путь – пойти в услужение крупному или мелкому капиталисту, паразитирующему на бедах народа и государства.
Экономической политики, а значит и эффективной экономической системы, способной защищать и отстаивать интересы Российского государства, в России не существует, и суще-ствовать при данной социально-экономической и политической системе не может. Компра-доры и хищники нарисовали для себя законы, по которым они беспрепятственно вывозят наворованные ими капиталы за пределы нашей Родины.
Экономика России разрушена, производство убито. Работают и развиваются только те отрасли, продукцией которых пользуется Запад. В основном, это сырьевые отрасли и совме-стные с иностранными компаниями предприятия. И хоть производительность труда и до-ходность от производства там поднимается, но для человека и российского государства – это голые цифры, морочащие людям голову. Наличность же, в виде чистой прибыли, в поч-ти полном объёме сразу перекачивается в западные банки.
Сельское хозяйство страны в упадке. По сравнению с 1990 годом производство мяса и молока сократилось более, чем в два раза. Поголовье крупного рогатого скота за эти годы снизилось в три раза. Сегодня крупного рогатого скота стало меньше, чем было в 1916 году и даже меньше, чем после Гражданской войны. В таких регионах страны, как республика Коми, Тюменская, Астраханская, Магаданская, Воронежская и Омская области, поголовье скота сократилось в 4-6 раз.
Россия уже потеряла свою продовольственную независимость, а это значит, что стра-на находиться под полным контролем со стороны Запада. В случае неповиновения, Запад может легко перекрыть поступление продовольствия в Россию из-за границы и ввергнуть страну в голод и мор. Процесс этот управляется Западом, и глубоко поддерживается рос-сийской ворократией, захватившей в стране власть. Ворократы, засевшие во всех властных структурах России, являются добровольными исполнителями кощунственных антироссий-ских планов Запада. В то же время, переводя все наворованные у народа средства в запад-ные банки, ворократия поставила себя в условия добровольных заложников Запада и не-укоснительно соблюдает все исходящие оттуда приказы, дабы избежать потери переведён-ных на Запад средств.
Не менее страшное положение сложилось в области здравоохранения и обеспечения россиян медицинскими препаратами. По признанию самого президента – до 93-ёх процен-тов медикаментов на фармоцептическом рынке России – иностранного производства… Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы представить себе то, что может случится, когда за-падники перекроют каналы по поставкам лекарств в Россию. Догадаться можно легко – эпидемии и смерть… При этом президент, в преддверии выборов, сетует на эти и другие социально-экономические проблемы государства и общества, как будто это не он управляет всеми этими разрушительными процессами в течение уже семи лет, а какой то чужой дядя натворил бед. Сегодня для простого труженика уже не представляется возможным провести элементарный курс лечения от многих заболеваний по причине дороговизны медикаментов – народ вымирает.
По причинам нравственной распущенности неудержимыми темпами разрастается СПИД. Молодёжь склонна к вступлению в организованные преступные группировки, а девушки не брезгуют подработать проституцией.
Плачевное положение сложилось в Армии и на Флоте. Армия практически разрушена, а военно-морской флот фактически уничтожен. Со времён Ельцина в армию и на флот не поставляется горючее и боезапас во избежание того, что военные могут повернуть оружие вспять - против паразитов и вредителей, обманом захвативших власть в стране. Ворократы в течение всего своего правления вообще не занимались модернизацией и перевооружением армии и флота. А сегодня они кичатся новым ракетным комплексом С-400, который нака-нуне выборов они обещают поставить на дежурство. Так ведь и дальность полёта этих ракет всего лишь 400 километров… (насмешка над обороной – что они хотят защищать Москву от пригородов, а Кировскую область от Горьковской?!). Конечно, комплекс этот нужен, но этого недостаточно!
Армия деморализована и практически развалена. Армия страны, на целостность кото-рой и её природные ресурсы посягают практически со всех сторон, превращена врагами

России в армию нейтрального государства. В то же время запад в лице НАТО и азиаты уже крепко вцепились своими зубами в окровавленное тело России и пытаются порвать его на части.
В Российской армии процветает воровство и коррупция. Искусственно поддерживает-ся дедовщина и прочие негативные моменты, отторгающие желание молодёжи служить Отечеству, а их родителей желание отправлять своих чад на службу для защиты Родины.
Образование в стране, которая при социализме всегда была мировым лидером в этой области, превращено из всеобщего в элитное. А это значит, что не вору, а простому и чест-ному труженику получить достойное его природного интеллекта образование попросту невозможно или очень затруднено. Уже сегодня в российской армии имеются новобранцы не умеющие читать и писать…
Но сознание человека зреет. В стране появляется всё больше трезво мыслящих людей. Они пытаются найти выход из этой критической для страны ситуации. Это видят и ворокра-ты, поэтому они всеми способами цепляются за что угодно – лишь бы ещё удержаться у власти, хоть на какой то срок. Именно поэтому власть делает всяческие потуги одурачить общество ещё раз. Именно с этой целью выдуманы так называемые национальные проекты, которые созданы не с целью исправления критического положения, в которое ввергла стра-ну сама же сегодняшняя власть, а лишь с целью создания видимости красивых, но несбы-точных перспектив.
Сегодня каждому человеку важно понять, какие перспективы ожидают нашу страну в ближайшем и последующем будущем при том или ином государственном строе. Какой строй, какая политическая и социально-экономическая система приемлемы для России, а что не приемлемо как таковое вообще.
Сегодня многие политические и общественные деятели, начиная от реальных и ис-тинных патриотов России и заканчивая конченными прохвостами вроде Жириновского и Миронова заявляют о том, что российское общество больно. Но это абсолютно бессмыс-ленно и не принесёт никакой пользы для больного человека, если, посмотрев на его нездо-ровый вид, мы сделаем своё персональное заключение – «он болен», или скажем ему в гла-за: «вы, гражданин, больны»…
Для того, чтобы излечить больное общество от его недуга, нужно не констатировать факт болезни, указывая на болячки, а, прежде всего, найти причину заболевания и поста-вить правильный и точный ДИАГНОЗ. Только зная точный диагноз заболевания, можно приступить и к его излечению.
Основными разрушающими любого общества, и России в том числе, являются кор-рупция и криминал. Эти два понятия практически неразделимы и существуют питая друг друга. Рука руку моет.
Коррупция пронизала все административные и исполнительные органы России на всех уровнях в купе с бизнес структурами. Базой же питания и коррупции, и криминала является элементарное уклонение предпринимателей от налогообложения. И это абсолютно не зави-сит от величины налогов – капиталисту всегда будет не хватать прибыли, а государствен-ный налог самого минимального размера будет для него «завышенным».
Смыслом открытия любого бизнеса – от малого единоличного, до крупного олигархи-ческого – есть не оказание услуг потребителю, что является второстепенным, но необходи-мым, а получение прибыли любой ценой. Даже если для получения этой самой прибыли, предпринимателю приходиться переступить через чью то жизнь, он редко когда задумыва-ется и совершает смертоубийство. Получение же прибыли, или сверхприбыли путём ухода от налогообложения, в предпринимательской среде является, как правило, основной статьёй дохода, не считается чем-то зазорным, и практикуется всеми предпринимателями и на всех уровнях. Этой неизбежной, в условиях частного предпринимательства, ситуацией пользует-


ся разношёрстный криминал, который цветёт в России пышным цветом – от дворовых шаек, до высокоорганизованных криминальных структур, которые имеют на сегодня прикрытие, т.е. защиту, не только в административных, но и в правоохранительных органах России, а подчас и своих штатных сотрудников там.
Невозможно в условиях капиталистического государства, т.е. в условиях частной соб-ственности на средства производства преодолеть этот недуг по той причине, что в силу предпринимательского менталитета успешный бизнес всегда будет уклоняться от налогооб-ложения всеми законными и противозаконными методами и способами с целью получения максимальной прибыли. Это значит, что этот бизнес всегда будет объектом вымогательства для криминальных, административных и прочих надзорных сплошь коррумпированных структур.
Мелкий же и средний бизнесы уклоняются от налогообложения с той же целью – по-лучение прибыли, но делают это подчас и для простого сведения концов с концами, и так же, как и крупный бизнес, они становятся объектом наживы для криминала и коррумпиро-ванных надзорных административных и исполнительных органов власти. При всём при этом предпринимателям выгоднее заплатить рэкетирам разного рода за крышевание своего бизнеса, чем заплатить налоги в их полном объёме (платят отдельным бандитским автори-тетам, мелким или крупным бандо-формированиям, разного рода официально зарегистри-рованным охранным предприятиям, включая правоохранительные органы России, разного рода органам государственного надзора). Для крупных бизнесов помимо этого добавляются расходы на содержание собственных охранных структур и собственных представителей во власти.
Можно ли в условиях тотальной коррупции избежать таких негативов для общества, как взяточничество, вымогательство, рэкет, физическое устранение конкурентов, а подчас и партнёров по бизнесу? НЕТ! НЕВОЗМОЖНО! Можно ли в условиях тотальной коррупции избежать проституцию, которая кормит отнюдь не только саму торговку телом, но и суте-нёра, и бандитов, крышующих этого сутенёра, и ментов, бессовестно и нагло обирающих проституток, стоящих вдоль всех российских дорог? НЕТ! НЕВОЗМОЖНО! Можно ли в условиях коррупции избежать наркоторговлю, которая кормит всю ту же вышеперечислен-ную «рать»? НЕТ! НЕВОЗМОЖНО – это их «хлеб»! Можно бесконечно перечислять все беды и страдания российского общества, государства и каждого отдельного честного, доб-ропорядочного и законопослушного человека, беды, производной которых являются эта самая коррупция и жажда наживы. Так можно ли в условиях капиталистических отношений в обществе, в основе которых лежит индивидуализм и самообогащение, избавиться от кор-рупции? НЕТ! НЕВОЗМОЖНО!
Да, Россия и её общество тяжело больны, и это факт! Но коррупция и бандитизм, про-ституция (включая детскую – в услаждение класса имущих извращенцев и педафилов), алкоголизм (спаивание алкоголем является очень эффективным инструментом для деграда-ции общества и одной из главных причин вымирания России, роста бытовой и детской преступности, разрушения семейных отношений, детской беспризорности), наркомания (в условиях капиталистического беспредела проникла в каждый, даже самый малый и отда-лённый уголок нашей Русской земли), бедность и нищета (для подавляющей части нашего общества), неграмотность молодёжи (дети, выкинутые из семей уголовниками, наркомана-ми, хроническими алкоголиками, не посещают школу), бездомные и беспризорные всех возрастов на улицах и в подворотнях, недоступность качественного образования для мало-имущего и среднего звена общества (а значит для большинства), недоступность квалифици-рованного медицинского обслуживания по причине его высокой стоимости, СПИД – ранее известный в СССР только по зарубежным новостям и многие, многие другие болячки наше-го общества – это не сама болезнь, это - всего лишь неизбежные и постоянно сопутствую-


щие симптомы (проявление) заболевания, а сама болезнь, то есть ДИАГНОЗ заболевания российского общества – это – КАПИТАЛИЗМ!
В условиях же социализма по советскому образцу, когда отсутствует право частной собственности на средства производства (а значит и паразитическая эксплуатация человека человеком), для хозяина предприятия – государства – теряется смысл уклоняться от налого-обложения, т.е. теряется смысл чёрного нала и теневых доходов, а значит, пропадает и сама база для существования организованной преступности и вымогательства, которые и пита-ются продуктом теневой экономики.
Но могут ли перспективы социалистического будущего нашей страны устраивать во-рократию, захватившую власть, олигархов и даже тех наших новоиспечённых капиталистов, которым в силу сложившихся для них условий, занимаемого положения и должности на момент так называемой приватизации, была дана возможность правдами и неправдами приватизировать государственную собственность? Нет. Многих из них это не устроит. Мно-гие из них по простоте душевной уже поверили, что приватизированная ими государствен-ная собственность и вправду попала в их надёжные хозяйственные руки по закону и цели-ком принадлежит не народу, не государству, а именно им. Но тех, кого обманули, кто явля-ется законопослушными и честными гражданами – фактических владельцев нашей государ-ственной собственности - трудящихся - их в России подавляющее большинство.
Наша конечная цель – социализм! Не какой то там экзотически-эротический социа-лизм по-шведски или канадски – там в чистом виде капитализм с элементами социал-демократии. Нам не нужен китайский тип социализма, где подавляющая масса населения живёт в бедности и впроголодь, а малая толика людей, так же как и в сегодняшней России, становится долларовыми миллиардерами. Экономика Китая на подъёме и активно развива-ется, но сориентирована не на удовлетворение нужд народа, а в большей степени на удовле-творение нужд западных потребителей.
Мы - за наш новый социализм, но по советскому образцу. Мы за социализм, который исключает насилие и угнетение человека. Мы против частной собственности на средства производства, использование которых подразумевает рабочий коллектив, т.е. - привлечён-ную к производству наёмную рабочую силу, а значит - мы против эксплуатации человека человеком (ну что здесь плохого и предосудительного?!)!
Можем ли мы, придя к власти, немедленно разрушить эту весьма хлипкую и порочную систему экономики, сложившуюся в капиталистической России? Нет. Мы не можем в один момент закрыть все виды и рода частного предпринимательства и выкинуть наёмный люд – трудящихся – на улицы без средств к существованию. Сначала мы создадим условия для благоприятного и ненасильственного перехода частных предприятий в статус государст-венных и после этого обеспечим их дальнейшее развитие. Мы сведём болезненность этого перехода к минимуму, и сделаем это в кратчайшие сроки. Так же, в переходный период времени от частной собственности к собственности социалистической, мы гарантируем обеспеченную органами внутренних дел России, то есть – на государственном уровне – личную безопасность частным предпринимателям и их предприятиям от мародёрства, рэке-та и разбоев. Обязанностью частных собственников в переходный период будет – продол-жение функционирования их предприятий в прежнем режиме и исправная плата налогов государству.
Сегодня буржуазные идеологи внушили людям, что частное предпринимательство – это панацея от социальных и личных бед. Людям внушили, что для более хорошей жизни необходимо работать не 35 или 40 часов в неделю, а лучше 60 или 90. Человеку привили сознание не того, что труд красит человека, а того, что одной его зарплаты не должно хва-тать на содержание его самого и его семьи. Они внушили человеку, что это нормально – жить впроголодь. Ворократы приучили людей к минимальной оплате труда, недостаточной для содержания их жизни и сделали это нормой!

Мы против такого положения вещей! При новой системе социализма каждый трудя-щийся сможет обеспечить в полном достатке своё собственное содержание и содержание его семьи за 35-ти часовую рабочую неделю!
Для перехода от капитализма к новому, более совершенному, чем ранее, социалисти-ческому обществу, главной целью которого являются свобода человека, всеобщее равенство и справедливость для каждого, мир и труд, власть трудящихся, необходимо:
В области экономической политики.
Развал СССР открыл широкий путь капитализму обрести новую форму своего суще-ствования – сегодня капитал стремиться стать глобальным, т.е. стать всеобщим, универ-сальным для любой социально-экономической и политической системы стран всего мира. Суть глобализма проста, неприглядна и подла – концентрация богатств всего мира, а значит и самой власти, в руках небольшой финансово-олигархической группировки. Участниками этой группировки становятся сверхбогатые представители любого общества и любой стра-ны, независимо от её социально-экономической или политической системы, но играющие по правилам стран золотого миллиарда и вкладывающие заработанные в своей стране день-ги, а зачастую попросту украденные у собственного народа богатства, в экономику не соб-ственных стран, а стран Запада. Богатеи всех стран становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее. При этом на определённый период времени - времени личной насыщенности, пока олигархи всего мира сыты и довольны, у них отпадает необходимость вести между собой захватнические войны. Сегодня, например, у Германии нет необходимости нападать на Россию с целью захвата российских земель с их природными ресурсами так, как это делала гитлеровская Германия. Сегодня и без войны они уничтожили нашу армию, они беспардон-но разоряют нашу экономику, а подельничающих с ними российских олигархов и россий-скими то называть можно лишь условно. Компрадоры с легкостью и бессовестно выкачи-вают все народные богатства из России и переправляют всё, фактически украденное у наро-да, на Запад. Они живут одним днём, без оглядки на своё прошлое и своё происхождение. Их научили стесняться быть русскими. Они фактически уже потеряли свои родные корни, но ещё не знают этого, не знают того, что на чужбине они всегда будут чужаками, а порой так и просто изгоями.
Экономика России может возродиться только в условиях полной независимости от За-пада и не должна быть привязана к западной системе экономики. Западная экономика нико-гда не согласится с потерей контроля над нашими природными ценностями, которые сего-дня фактически уже принадлежит не России, а именно Западу. Ведь даже если собственни-ками этих наших национальных ценностей являются и российские дольщики, то прибыли по результатам их деятельности хоть и отражаются в показателях нашей национальной экономики, но в полных объёмах перекачиваются в западные банки и работают отнюдь не на российскую экономику. Так же западные «партнёры» никогда не согласятся с потерей российского рынка, когда произведённые в России товары и продукты питания смогут вытеснить с нашего внутреннего рынка импорт. Западные партнёры по ВТО не дадут воз-можности для экономического развития России. Они не позволят вывести страну из эконо-мического кризиса, фактически, а не по голым цифрам, которыми так бравируют сегодняш-ние плутократы во власти (вроде мёртвых и недоступных для России и вывезенных на Запад золотовалютного запаса и стабилизационного фонда, да показателей по ВВП) – для них Россия и наш народ – кость в горле! Им нужна Россия в качестве сырьевого придатка их экономики!
Во внешней политике.
В политике международных отношений мы будем придерживаться принципов уваже-ния и невмешательства во внутренние дела других государств. Самая тесная связь будет поддерживаться со странами бывшего СССР, а так же со странами коммунистической и социалистической демократии.



Во внешней экономической политике.
Внешнеэкономическая деятельность не будет смешиваться с внутренней и будет про-водиться исключительно государством. При этом мы сохраним межторговые финансово-коммерческие связи с зарубежными партнёрами в максимально полных объёмах, необходи-мых для нашей страны на определённый и конкретный момент времени, переведя их с на-шей стороны из статуса частных, в статус государственных, при их государственном регу-лировании. То есть, к примеру, у нас на сегодня реально и фактически подорвана продо-вольственная безопасность России. Сегодня есть необходимость в закупках за рубежом мясомолочной продукции, и мы сохраним торговые отношения с зарубежными поставщи-ками, но на государственном уровне и только до того времени, пока наше сельское хозяйст-во не сможет обеспечить нас своим сырьём. Дальше мы сможем отказаться от этих закупок. Закупки же южных сельскохозяйственных культур – цитрусовых, бананов, фруктов – мы расширим, а цены на них сделаем доступными для всех слоёв общества за счёт государст-венных дотаций.
Наша будущая экономическая система должна быть строго разделена на внутреннюю и внешнюю потому, что наша экономика нуждается в полной свободе от западного диктата. Это не означает некой самоизоляции от остального, в том числе и западного мира, но за-падного диктата и теневого управления Россией мы не приемлем. Средства, полученные по результатам нашей экономической и финансовой деятельности, будут в полном объёме находиться в России, и будут работать как на всё общество, так и на каждого отдельного трудящегося, но только России!
Во внутренней экономической политике.
После прихода к власти, нашей целью не является разорение работающих структур и предприятий и без того ослабленной, полуживой экономики России. Мы возьмём власть для того, чтобы передать её безраздельно и навсегда в руки нашего трудового народа – в руки трудящихся. Власть нам нужна не для того, чтобы отобрать всё у богатеев, разорить их и поделить всё это промеж себя, так, как это говорят о нас наши политические противники, боящиеся потерять присвоенную ими общенародную собственность. Они стараются опоро-чить нас и запугать народ, рассказывая людям небылицы и страшылки про «коммунизм». Нет! Мы придём к власти для того, чтобы возродить некогда сильную советскую экономи-ку, и возродить её на совершенно новом, более высоком уровне, путём внедрения новейших технологий во все производственные процессы российской экономики, при этом - на госу-дарственной основе и всегда с учётом интересов человека труда.
Что же касается внутренних и эффективно работающих на сегодня частных предпри-нимательских структур, то, как уже было сказано выше - мы не ставим своей целью физиче-ски уничтожить их. Мы проведём реструктуризацию предприятия, если таковая будет необ-ходима, и реорганизацию управления с учётом перехода конкретного предприятия в сферу государственной деятельности и собственности. При этом мы оставим на своих рабочих местах специалистов, так как это и есть та самая категория граждан – наёмные работники, т.е. - трудящиеся, интересы которых мы отстаиваем. Так же мы склонны оставить на местах и управленческий состав конкретного предприятия, включая непосредственных руководи-телей – всем найдётся место и средства для достойной жизни в новых условиях. Важно, чтобы это были бы не хищники и компрадоры, а патриотически-настроенные люди. Важно, чтобы у них появилось искреннее желание работать не только во благо себя, но и во благо всего нашего общества и государства. Наша цель – не разорение, а возрождение экономики и государственности, повышение эффективности производства каждого конкретного пред-приятия на базе научно-технического прогресса, и именно во благо самих трудящихся.
Мы не заинтересованы уронить уровень жизни обеспеченных слоёв общества – это не

наша задача. В кратчайшие сроки уровень жизни каждого отдельного трудящегося будет поднят до уровня уже обеспеченных граждан с учётом того, что уровень этот не будет усту-пать, а будет превосходить уровень жизни и американца и шведа!
Государственные дотации на продукты питания и жильё – это ещё одна новая внутри-государственная политика, свойственная только нашему будущему, более совершенному социалистическому обществу.
Цены на основные продукты питания и жильё будут чисто условными и доступными каждому трудящемуся. При этом вывоз дотационных товаров и продуктов питания за пре-делы России будет квалифицироваться как государственное преступление, приравниваться к измене Родине и жестоко караться. Мы изменим приоритеты нашей экономической поли-тики. Если раньше и сейчас главным показателем эффективности работы любого звена экономики являлась и является рентабельность и получение максимальной прибыли, то после прихода к власти мы пересмотрим эти экономические, порой безрассудные, приори-теты. Так например, сегодня, да и во времена старой системы социализма, одной из сущест-венных статей дохода государства являлось и является получение прибыли от реализации вино водочных и табачных изделий. То есть, во имя получения прибыли за счёт налогооб-ложения на эту продукцию, мы фактически спаивали и спаиваем нацию - убиваем здоровье наших людей. По результатам экономической деятельности государства – в финансовых отчётах, вино водочная продукция ничем не отличается от мяса, молока и фруктов… А по показателям, даже становиться приоритетной…
Представьте себе большую семью, в которой родители спаивали бы своих детей ради получения семейной прибыли – парадокс – дети не должны покупать у своих родителей продукты питания, а тем более водку. Но парадокс, реально существующий и являющийся неотъемлемой частью рыночной, т.е. базарной экономики (наше социалистическое государ-ство должно быть приближено к понятию большой и единой семьи – русским по своей природе свойственна соборность и общественные отношения, нам чужд навязываемый нам индивидуализм). Каждый представитель большой и дружной семьи должен заниматься своим делом - дети должны расти и учиться, а взрослые должны зарабатывать средства на воспитание детей и содержание семьи. Каждый представитель семьи должен иметь свои средства на карманные расходы, и средства эти должны выделяться главой семьи, который и распоряжается семейным бюджетом в интересах каждого члена этой условной семьи или государства. И это абсолютно не правильно, если внутри семьи возникают торговые и спе-кулятивные отношения, и ради получения прибыли брат будет спаивать брата, а отец – своих детей.
На таких же приоритетах высокой нравственности будут построены социально-экономические отношения нашего будущего социалистического общества. Так будет в нашем будущем идеологически и морально здоровом обществе, т.е. – в социалистическом государстве. На первый взгляд проблема эта сложная и неразрешимая, и у неё найдётся масса влиятельных противников. Но вопрос этот должен быть поставлен, поставлен кон-кретно, и перед каждым членом нашего общества – хотим ли мы, чтобы наше общество развивалось по правилам чести, разума и высокой идеологической духовности, или же дру-гой путь – рвачества, обмана и идеологической пустоты??? Уверен, что первый вариант приемлем для подавляющей части нашего общества, ну а для упорядочения мнения мораль-ных отклоненцев, которые есть в любом обществе, существует государство с его органами принуждения в интересах исполнения народного волеизъявления - в интересах подавляю-щего большинства.
В области сельского хозяйства.
Подъём сельского хозяйства является приоритетной и неотложной задачей госу-дарства. Только в условиях социализма мы в кратчайшие сроки обеспечим каждого гражда-нина полноценными продуктами питания в полном объёме и выведем страну на уровень


продовольственной независимости. Другими словами – обеспечим внутренний продоволь-ственный рынок продуктами питания собственного производства.
С этой целью мы многократно увеличим государственное финансирование сельского хозяйства. На самом современном мировом уровне построим во всех регионах России госу-дарственные животноводческие и другие сельскохозяйственные комплексы. Так же будет всячески поощряться ведение личных подсобных хозяйств, без каких бы то ни было на то ограничений, но на принципах равноправных социалистических отношений в обществе. То есть, мы в принципе против общественного паразитизма, против эксплуатации одного члена нашего общества другим. Это не порок, когда люди равны в своих правах. Единоличник же, или члены отдельной семьи могут при этом работать в государственном секторе сельского хозяйства и вести своё ограниченное только их физическими возможностями хозяйство – это двойная польза и для государства и для самого труженика. К тому же, для тружеников, работающих в государственном сельскохозяйственном предприятии постоянно и полную 35-ти часовую рабочую неделю, и имеющих своё личное подсобное хозяйство, государство предоставит льготы в виде возможностей для приобретения кормов и удобрений по сни-женным, то есть оптовым ценам. Продукцию, произведённую частниками на подсобных хозяйствах, будет обязано закупать государство, или она будет продаваться частником на продуктовых рынках. При таких социально-общественных отношениях, уровень жизни сельского труженика будет соответствовать уровню его физических затрат и будет выше уровня жизни горожанина.
В социальной политике.

В.Ю.Зыков

[poro]

Правильно, даже очень. Брошюру с этой инфой распространю среди знакомых объязательно (штук эдак 30 для начала)...

[босфор]

Кажется подобное в нашей истории уже было. Но если все это рассматривать с позиций КОБ - тогда быдо-бы прекрасно. Свержение существующей власти и "ворократии" с целью реализации такой программы может расцениваться как экстремизм, уголовно наказуемое деяние. Что делать

[BibiGon]

Все хорошо написано, может я не сильно разобрался , но недавно я вычитал следующее.. может я ошибся насчет этой статьи но все же приведу цитату:
— “масонский пароль”: “свобода, равенство, братство”. Не очень понятно, как это? Разъясняю подробнее:
“…Еще в древние времена мы, среди народов, крикнули: “свобода, равенство, братство!”, — слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные, гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречий их значения и несоответствия между собой, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы; что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластности ее законам; не рассудили, что толпа слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, хотя бы и дурак, может править, а не посвященный, будь даже гений, ничего не поймет в политике… На этом зиждилось династическое правление… Во всех концах мира слова “свобода, равенство, братство” становили при посредстве наших слепых агентов целые легионы людей, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем, эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожали всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств… Это послужило к нашему торжеству; это дало нам возможность добиться козыря — уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран…” (“протоколы сионских мудрецов”, пр-л №1).
и еще одно
в программах это необходимо учитывать.
Как показывает исторический опыт, “свобода, равенство и братство” — действительно наиболее человеконенавистническая, геноцидно-кровавая и нравственно-мертвящая из политических “формул-жужжалок”. Очень популярна среди “безмозглых попугаев”, псевдомышление которых не в состоянии уяснить, что “равенство” и “свобода” абсолютно несовместимы в самых своих основополагающих принципах хотя бы потому, что “равенство” — это уже жесточайшая несвобода, чему учит еще древняя легенда о “прокрустовом ложе”. Идея “равенства”, несомненно, является бунтом против Божественной Воли, сделавшей людей разным. Идея эта настолько противоречит нормальному, умственно полноценному человеческому бытию, что осуществить ее полностью не удается даже в тюрьмах, концлагерях и на кладбищах — местах, где равенство достижимо хотя бы теоретически. Попытка же реализации этой идеи в обычном человеческом обществе неизбежно превращает данное общество в огромный концлагерь, к “равенству” так и не приводя.
Другое дело “свобода” — высший принцип вселенского бытия и высшее же проявление безграничного милосердия Господа Бога. Идея свободы в человеческом обществе вполне реализуема при условии массового следования нравственной формуле: “Да не станет моя свобода несвободой другого”, что, практически, осуществимо лишь в духовно и умственно развивающемся обществе. Слепая, завистливая толпа ничем иным, кроме толпы рабов, быть не может, сколько б она не визжала о “свободе” и “равенстве”.

Из принципа “всеобщего равенства” как раз и выползает насквозь лживая мысль о том, что управлять государством может каждый, “любая кухарка”. Далее все просто. “Нуждою и проистекающей из нее завистливой ненавистью мы двигаем толпами и их руками стираем тех, кто нам мешает на пути нашем…” (“Протоколы сионских мудрецов”, пр-л №3).

Извиняюсь если какие грубости в цитатах слова не мои выложил как есть.. что бы не исказить смысл. просьба модераторам если сочтете нужным поправить грубости.. попытайтесь не исказить смысла цензурой. это их Арийского Фундаментализма Б.И.Татищева. Довольно интересные темы разворачивает.

[Андрей J]

доброго всем времени суток,
господа я просто огорчен вашей безграмотностью в отношении к теории КОБ, какой еще социализм?
В курсе видео лекций гражданин Петров не однократно цитировал выдержки из книги Ральфа Эпперсона и советовал познокомится с этой монографией, в ней в частности полностью раскрывается тот самый заговор!!

вот лишь некоторые выдержки которые явно выражают отношение автора, да и любого другого свободного человека к форме правления немногих: олигархии и экономической системе социализму:

Какова конечная цель Заговора? Если всеобщая власть является целью, то тогда любая система, сосредотачивающая власть в руках немногих, является желательной. С точки зрения управления конечной формой власти является Коммунизм. Это - средоточие максимальной власти над экономикой и над личностью. Заговорщики: “хотят большое правительство потому, что они понимают: Социализм (равно как и Коммунизм) - не филантропическая система для перераспределения богатства, а система для его сосредоточения и управления им. Они также признают, что это также - система для сосредоточения людей и управления ими” .
Обычно критики этого положения утверждают, что богатым менее всего нужны правительственный контроль над средствами производства или владение ими. Но, как мы увидим, Социализм или Коммунизм предлагают Заговору самое совершенное средство сосредоточения и управления богатством. Такова окончательная цель составителей этих планов: власть не только над богатствами мира, но также над производителями этих богатств, людьми как таковыми. Таким образом, Заговор использует правительство, чтобы получить управление правительством, и целью является тотальное правление

Те, кто поддерживает взгляд, что Основные Блага должны быть во владении или под управлением государства, часто оправдывают свою позицию заявляя, что они поступают так во имя бедных, трудящихся, престарелых, или иных меньшинств, обреченных на безгласность в обществе и поэтому неспособных владеть какими-либо Основными Благами. Однако те, кто упустил из вида Богом данное право человека на свою собственность, также не видят связи между правом на частную собственность и правом на свою жизнь. Именно Социалисты/Коммунисты поддерживают право государства на владение всеми Основными Благами. Помимо этого, они также поддерживают право государства распределять собственность между теми, кто обладает разным количеством имущества. Как только этот процесс начался, государство должно решить, кто получит общественный избыток. Из этого логически следует, что государство имеет право прекращать жизни тех, кто, как полагает государство, не достоин получения своей доли избытка.


Много сделал для детального освещения этого вопроса выдающийся Социалист своего времени - George Bernard Shaw. М-р Шоу написал книгу, названную The Intelligent Woman's Guide to Socialism (Руководство интеллигентной женщины по социализму), в которой он разъяснил свое отношение к этой проблеме:
"Я также сделал совершенно ясным, что Социализм означает равенство дохода или вообще ничего, при Социализме вам не позволят быть бедной. Вас будут принудительно кормить, одевать, обеспечивать жильем, обучать и трудоустраивать вне зависимости от того, нравится вам это или нет. Если же будет обнаружено, что у вас не хватает личных качеств и усердия, чтобы оправдать все эти заботы, вас могут мягко казнить, но пока вам позволят жить, вам придется жить правильно".


Социалистическое правительство позволит всем жить (их право на жизнь становится привилегией) до тех пор, пока правительство находит, что каждый стоит "всех забот". Но если же правительство почувствует, что ценность субъекта уменьшилась, правительство прекратит эту человеческую жизнь “мягким”, точно не определенным способом.


В Социалистическом порядке вещей субъект не будет свободным, и не предполагается, что он будет свободным. Karl Kautsky, и по сей день один из выдающихся теоретиков Социализма, писал: “Социалистическое производство не совместимо со свободой труда, иными словами, со свободой рабочего работать когда или как он хочет. В социалистическом обществе все средства производства будут сосредоточены в руках государства, и последнее будет единственным нанимателем: выбора не будет”
Доказательством того, что аргументация Каутского может стать официальной политикой правительства является происходившее в Социалистической стране - Германии, как раз перед началом Второй мировой войны: “Немецкий рабочий не мог сменить работу, не получив разрешения; если же он отсутствовал на работе без уважительных причин, он подлежал тюремному заключению” (7).
Очевидно, этот тип правления не пользуется любовью рабочего класса, предполагаемого благодетеля экономической философии Социализма; поэтому возникает стратегия обмана, такая, что Социализм, который рабочего склоняют поддержать в теории, отличен от Социализма, который рабочий узнает на своем опыте, как только Социалисты придут к власти.

[Майя]

В.Ю.Зыков пишет:

Единоличник же, или члены отдельной семьи могут при этом работать в государственном секторе сельского хозяйства и вести своё ограниченное только их физическими возможностями хозяйство

Вот это очень правильный посыл. Вот сколько смог произвести собственным горбом на то и Бог в помощь (хоть сам потребляй всё до крошки, хоть продавай излишки - это твои личные проблемы), а там, где начинается наём раб.силы со стороны произрастает буржуйство и жлобство, на этом должен быть поставлен жирный крест.