Культура как оружие.

[alexmaj]

Доброго вечера!
Сейчас смотрел очередной выпуск Прожектора Перисхилтона. Особенно оскорбило и возмутило поведение ведущих Урганта и Светлакова.
В обстановке непонятного веселья, обсуждался вопрос об уменьшении численности населения России на 2 млн. человек. При этом всё это подавалось приправленное непонятным ёрничеством и циничными хихиканьями, особенно со стороны Светлакова и Урганта. Напрашивается вопросы: А почему веселятся и чему радуются два гражданина России озвучивая на Всю страну эту государственную и общенародную трагедию Это что – от того, что заигрались и потеряли ощущение реальности, а может быть от тупоумия или ещё чего похуже?! При этом при всём было заметно, как Саша Цекало, внутренне сьёжился и в отличии от своих недоумков партнёров лишь слабо улыбался «за компанию» , (он вообще, что то в последнее время всё больше за компанию улыбается) - понимал видно о чём речь и что к чему. Гарик же вообще тактически стушевался на задний план, корректно дистанцируясь от происходящего и «ожил» в кадре только при обсуждении нейтральной темы о «рыбаках и рыбках»
С моей точки зрения, явно прослеживался момент целенаправленного эмоционального настроя зрителя на «нужное» эмоциональное сопровождение восприятия данного рода информации. Хорошо отрабатывается один из принципов дезинформации, озвученный, если не ошибаюсь, тем же А. Далесом: «Говорить правду и только правду….и при этом быть как можно дальше от правды» Мо!лодцы Светлаков и Ургант.
Прости им господи, не ведают что творят!!! … а может все-таки ведают!?
А вообще, как я заметил, за последние два дня, как минимум три передачи ЦТ, коснулись темы уменьшения численности населения России. По данным Росстата ежеминутно, Россия теряет 1,2 человека, это 622 080 человек. Для сравнения с военными действиями могу привести пример: это 36,59 дивизий в год, или 3,049 дивизий в месяц. А если привязать такую статистику к Великой Отечественной войне, то за 4 года наши вооружённые силы потеряли бы около 2,5 млн солдат и офицеров. Как вам теперь Мирная жизнь демократического общества!?
Ну что ж, будем следить внимательно за происходящим и делать соответствующие выводы.

[sashka236]

Ну пожинаются плоды 90-х.Ту битву мы проиграли.Только потери не сразу.Спившееся население мрёт страшно.

А вообще про культуру.
Хочется убить страну...Разврати детей.
Мультсериалы ,игрушки и т д.

[Елена1987]

Хотела бы узнать мнения о фильме "Поколение П" по Пелевину. Может уже где-то обсуждалась эта тема, буду признательна за ссылку (я тут первый раз, поэтому извиняюсь за незнание ). Фильм очень неоднозначный, особенно в свете последних событий...

[CKOMOPOX]

Д.Славолюбов в средней части лекции анализирует фильм "Поколение Р"

http://www.kpe.ru/video-foto-materia...r-of-the-crowd

[energy]

Вообще, что такое культура?
Возьмем младенца, чем он обладает, какими социальными стереотипами? Никакими. Все, что он получает, он получает из вне, т.*е. от родителей от улицы и т.*п. Другими словами от других людей.
Как ему передаются эти социально-поведенческие стереотипы?
Ефимов указал на несколько этапов развития ребенка (биоробот, зомби и т.*д.,).
Так вот, все что ребенок впитывает, он впитывает по средством инструментов культурного сотрудничества: общение, телевизор, книги и т.*д.
В пределе мы приходим (если убрать все инструменты передачи «культуры») к впитыванию ребенком информации, которая применяется им (сознательно и большая часть бессознательно) в жизни, путем проявления своей реакции на внешние события.

В последующем, ребенок является носителем этих социально-поведенческих стереотипов и передающим звеном следующему поколению.

В век преобладания инструментов воздействия на ребенка, таких как СМИ, становится понятным, что при наличии в них паразитических установок, это ведет, в пределе, к культивации такого общества, в котором прогресс и прочие качества деградируют.
Опять же, в пределе, когда таких будет подавляющее большинство (для неустойчивости системы), цивилизация делает откат назад до такого уровня, в котором «новые» устоявшиеся социально-поведенческие стереотипы позволяют устойчиво существовать обществу. Короче — в каменный век.
Попытка использовать данный инструмент в качестве военного (со стороны запада), приводит к проникновению этой же «культуры» в сам запад. По военному — отдача равна силе выстрела. В итого, в пределе, это губительно и для запада.
Те же, кто запускают этот механизм, рассуждают на 50-80 лет. Но не видят проблему, которая появляется после этого периода, т.*е. скатывание в каменный век.
Когда-то Ефимов сказал, что перейти в новую форму жизни на земле должна не только Россия, но и весь мир. Он пояснил это. Поэтому, просто построить только у себя в РФ хорошую жизнь, мало.
Если ситуацию перевернуть наоборот, то Запад, вогнав других в каменный век натыкается на те же вилы.
Поэтому, то, что мы видим в СМИ, есть проявление худшего в худших отпрысках человечества. Беда в том, что это масштабируется путем ТВ.
От сюда вывод: ограничить всех своих близких от такого рода «культуры» и заинтересовать, действительно положительными социально-поведенческими стереотипами.

При таком раскладе, сформируется новые ячейки, которые будут нести (да уже и несут) совершенно другую «культуру». А те, кто подвержен негативной культуре, хотя и будут в ней «тусоваться», иногда, будут видеть (на работе, в иных коллективах) совершенно другой образ жизни. При этом, чувство недооцененности (в какой-то степени ущербности) будет толкать такого индивидуума на самосовершенствование.
Но, увы, это не легкий процесс и не скорый.

[Влaдимир]

Смотрел тут фильм на НТВ, называется "ППС". Там мент опаздывал на встречу, и когда пришел, его коллеги учуяли запах алкоголя и задали вопрос.
Поразил ответ милиционера:
-Я вчера выпил, т.к. у меня был выходной. А что, не имею права?
Ответ был предсказуемый, в один голос они отвелили:
-Имеешь, конечно.

[Матроскин]

Сегодня по первому каналу в программе "Вечерний Ургант" первая половина была посвящена предстоящему чемпионату Европы по футболу.Так вот,так называемый юмористический сюжет был посвящен тому как Мутко (ненастоящего естественно) учит некий краб польскому языку-женский голос за кадром называл слова по-польски и тут же давал как бы перевод на русский язык этому самому слову.возмутило не то,что все в этом переводе наглая брехня (сразу же я пошел скачал русско-польский словарь и ничего даже близкого по произношению и по смыслу там не нашел), а то что эти самые польские слова звучали по-русски как непристойные,обозначающие половые органы и прочие извращенские словечки.к примеру(не обессудьте,написание самого слова на польском не запомнил,а вот произношение и перевод да),"мужеложество"(польск) перевод на русский "дружба".после всей этой "юморины" Мутко довольный полученными знаниями летит по небу на форели,а за ним,как шлейф от самолета,тянется волнообразный цвета радуги флаг педерастов.
вроде законы в городах принимаются против пропаганды педерастии,а тут такое.

[Матроскин]

Сообщение от Матроскин

Сегодня по первому каналу в программе "Вечерний Ургант" первая половина была посвящена предстоящему чемпионату Европы по футболу.Так вот,так называемый юмористический сюжет был посвящен тому как Мутко (ненастоящего естественно) учит некий краб польскому языку-женский голос за кадром называл слова по-польски и тут же давал как бы перевод на русский язык этому самому слову.возмутило не то,что все в этом переводе наглая брехня (сразу же я пошел скачал русско-польский словарь и ничего даже близкого по произношению и по смыслу там не нашел), а то что эти самые польские слова звучали по-русски как непристойные,обозначающие половые органы и прочие извращенские словечки.к примеру(не обессудьте,написание самого слова на польском не запомнил,а вот произношение и перевод да),"мужеложество"(польск) перевод на русский "дружба".после всей этой "юморины" Мутко довольный полученными знаниями летит по небу на форели,а за ним,как шлейф от самолета,тянется волнообразный цвета радуги флаг педерастов.
вроде законы в городах принимаются против пропаганды педерастии,а тут такое.

вот,собственно и видео.вышеописанный момент приблизительно со 2 по 5 минуты.
http://urgantshow.ru/page/16182

[тихонова]

Культура не является оружием. Это всегда проявление какого-то слоя общества. Этот слой должен иметь массу больше критической, только в этом случае выражение становится видимым. Количество разнообразных извращенцев достаточно велико. Они просто выражают свои взгляды, естественно, желают расширить свою территорию, усилить свой эгрегор. Экспансия присуща любой жизни. А как это количество уменьшить? Только физически устранять. Количество станет меньше критического, и все затихнут. Был закон против гомосексуалистов, сидели в тюрьмах и молчали о своих предпочтениях. А сейчас можно, и оказалость, что очень многие, очень многие поддерживают.

[Виктор66]

Артемий Лебедев
§ 172. Зона комфорта
23 сентября 2011


01

Автор достаточно много путешествует, посетил более пяти сотен различных мест более чем в 120 странах. Во время этих поездок нельзя было не заметить разницу во внешнем виде городов. И нельзя было не заметить, что в одних странах хорошо, а в других плохо. Хорошо в Европе. Плохо в Африке. Хорошо в Азии. Плохо в России. И нельзя было не сделать вывод о том, что на разницу во внешнем виде городов влияет разница в психологии людей.


02

Нет желания дома у себя держать русскую электрическую или газовую плиту. Она просто плохая, хотя, возможно, законы физики у нее соблюдаются хорошо, и конвекция работает, и с инженерной точки зрения науки там все продумано. То же самое верно по отношению к русским автомобилям, домам, отелям, любому сервису — список бесконечен.


03

В других странах лучше машины, лучше журналы, телевизор лучше и так далее. Какую вещь ни возьми, хочется европейскую или японскую, но совершенно не хочется русскую.


04

У каждого человека существует зона комфорта, независимо от того, где он находится. Даже у бомжа есть такая зона, она ограничивается его коробкой из-под холодильника. Автор полагает, что на разницу в уровне жизни зона комфорта граждан влияет гораздо больше, чем богатство страны.


05

У человека, который живет в Европе, зона комфорта распространяется дальше, чем его квартира: она захватывает его лестничную площадку, его дворик, его улицу, его квартал. Его центр города. (Окраины европейских городов при этом так же ужасны, как и наши: панельное жилье везде довольно жуткое и французский шахтерский городок мало чем отличается от донецких унылых окраин.)


06

В России традиционно зона комфорта заканчивается у человека его входной дверью. Обивка, которую он сделал себе на дверь, еще будет входить в зону комфорта, а вот сантиметр от порога уже нет. Человеку все равно, что там: страшная масляная краска, велосипед или какой-то пятидесятого года сундук, выставленный соседями.


07

Очень редки случаи, когда кто-нибудь делает ремонт у себя в подъезде. Человек идет в соседние квартиры, а там говорят — денег нет, не дадим. Ну, может быть, найдется второй олигарх, который скинется. И вот два человека (это в лучшем случае) ремонтируют подъезд, а остальные их ненавидят и стараются как-то подна*****: нарисовать там что-нибудь или разбить. Или не закрыть входную дверь, чтобы бомжи пришли. Наши люди не готовы принимать расширение зоны комфорта.


08

Пример разницы между российским и европейским мышлением — город Санкт-Петербург. Который был построен с нуля по европейской модели и до сих пор является европейским городом, несмотря на то, что сто лет находился в отрыве от европейской цивилизации. Его довольно быстро отмыли, и выяснилось, что он неплохо сохранился.


09

И сегодня разница между Питером и другими городами огромная, потому что Питер использует и применяет все, что есть в Европе. В Питере есть летние кафе прямо на тротуарах. Даже в Москве такого пока нет, потому что взятки такие, что большинство людей не готовы участвовать в этом процессе.


10

И еще вторая отличительная черта — то, что здесь не асфальтируют тротуары. В России исторически принято асфальтировать тротуары так же, как и дороги. Видимо, когда изобрели асфальт, его стали класть, где только можно. Больше ни в одной стране мира нет асфальтированных тротуаров, только у нас. А в Питере их нет, потому что это Европа и стены, которые здесь стоят, влияют в том числе и на дороги. Это значит, что зона комфорта там немного выходит за пределы квартиры, и есть у города шанс скакнуть дальше, чем другие города.

В основу этого параграфа положено выступление автора на Международном экономическом форуме в Петербурге в 2010-м году, за год до того, как в Москве начали класть брусчатку на тротуары. К сожалению, брусчатка на Тверской нервно курит в стороне по сравнению с каменными плитами на Невском.
11

Хотелось бы, конечно, чтобы это было не только в Питере.


12

Что еще входит в зону комфорта русского человека? Безусловно, одежда: люди любят покупать себе красивую одежду. Даже когда они выходят из дома и идут по дровяным мосткам, они всегда это делают в очень красивой обуви, очень красивых брюках или красивом платье. Оно должно быть очень дорогим и на последние деньги купленным.


13

И машина, безусловно, входит в зону комфорта. Человек с удовольствием покупает себе очень дорогую машину. Причем с ходу непонятно, как это он на нее заработал 150 тысяч долларов, а в компании, которой он владеет, туалетные кабинки разделены не сплошными стенами, а маленькими перегородочками, как в школе. То есть все видят и слышат, что происходит в соседних кабинках.


14

Человеку, у которого машина за 150 тысяч долларов, не стыдно быть владельцем работы, где его коллеги и сотрудники работают в таких условиях. Ему все равно, потому что это работа. Работа находится за пределами зоны комфорта руководителей. Так устроено в большинстве русских компаний.


15

Это принципиальное различие между тем, что есть у нас и на Западе. На Западе люди с удовольствием построят хороший сортир, даже если никогда не будут туда сами ходить. Но они будут знать, что сделали что-то, что обеспечит комфорт другим людям — знакомым и незнакомым. И с удовольствием вымостят дорожку, посадят деревцо и так далее.


16

В России автору не известен ни один пример, когда какой-нибудь муниципалитет построил парк или сквер, основная концепция которого заключалась бы в том, что там уютно. Чтобы просто была скамеечка и дерево, которое бросает тень. Монументальные скверы — обязательно, мемориальные скверы — пожалуйста, скверы с памятниками — сколько угодно. А просто скамеечку поставить, это людям не приходит в голову, потому что им просто не приходит в голову, что так может быть.


17

Начать расширять свою зону комфорта очень просто: нужно для начала разрешить в ней оказаться хотя бы еще кому-нибудь, кроме себя.

[Шпунтик]

Мы живём не своей жизнью

Мы живём не своей жизнью,
не русской!
Такую странную жизнь нам навязали
наши западные «партнёры»,
от которых мы не можем отбиться
уже несколько сотен лет.

Почему мы так дурно живём?
причина очень простая: мы живём не своей жизнью! Посудите сами… Что мы ценим?
•Обувь…
•Музыка…
•Кино…
•Часы…
•Машины…
•Валюта…
•Мебель…

У нас всё не своё! Еда и та завозится из-за границы. В страну с самой обширной плодородной землёй! Цветы из Голландии! Яблоки – и те ненашенские!
Праздники начали отмечать неродные.
Ну, какое отношение имеет к нам День святого Валентина или Хэллоуин? У нас что, своих дней ужасов мало?

Мы расставляем в нашем доме мебель по языческим законам китайского фэн-шуя. И никто не удосужился узнать, что фэн-шуй – наука об обустройстве царства мёртвых. В древнем Китае по фэн-шую украшали могилы и провожали в последний путь. Но когда в Китай приехали евроторговцы, то сразу смекнули: с мёртвых бабок не настрижёшь – и начали впендюривать фэн-шуй евролохам.
Наука эта создана для улучшения загробной жизни, в которую верили все народы, в том числе и китайцы.

Собственные мудрости забыли: чтобы денег было в доме много, надо работать, а не с китайскими монстрами лобызаться.

Наши женщины решили, что они должны одеваться, как западные модели. В русском языке ещё сохранилось слово «дородная», оно означает, что женщины, прежде всего, – продолжательницы рода. Кстати, слово «дородная» когда-то считалось похвалой. Теперь всем кажется, идеальная фигура – «как у модели». Но поверьте, настоящему мужику всегда хочется за что-то подержаться. А за что можно подержаться у модели? За косточку? Можно назвать модель дородной? Кого может родить модель? Косточку! Топчики и низунчики хороши для модели, причём на Юге! А для дородных женщин, живущих севернее, такая мода грозит ожирением. Надела топчик с низунчиком, а между ними-то – ничего! Жир – оберег от холода! Потому и образуется между топчиком и низунчиком спасательный жировой круг. Бросишь в воду, не утонет.

Откуда взялась эта мода – носить джинсы ниже копчика? Молния ниже ширинки – ощущение, что до туалета не успел добежать! Эта мода родилась на зонах, в тюрьмах. Так заставляли носить штаны шестёрок (!), которых постоянно опускали, а потому и портки должны были на них еле-еле держаться. Глядишь сегодня на этих пацанят, которые думают, что, надев подобные джинсы и запирсинговав себя, они чем-то отличаются от других, и невольно напрашивается вывод –шестёрки!

Многие слова прикатились к нам вместе с явлениями чужеродными.

С каким упоением многие в кафе и ресторанах просят у официантов собрать им перед уходом ланч-бокс. Конечно, подобного словосочетания у русских появиться не могло по одной простой причине: славяне никогда… не собирали со стола объедки! Наши предки не были такими скупердяями, как люди на Западе. Это считалось постыдством.

Представляете, по-русски сказать официанту: «Принесите, пожалуйста, коробочку, чтобы сложить всё, что мы не доели. Завтра жена с детишками доедят!» Такого человека перестали бы уважать окружающие. А «ланч-бокс» звучит вроде как круто. Почти как секвестр. Сидят старушки у телевизора и говорят «О, секвестр!» уважительно, думая, что речь идёт о чём-то очень нужном для Отчизны, и не знают, что просто в скором времени им понизят пенсии.

Источник: Михаил Задорнов