Что такое ВТО, и что нам с этого будет?

[Артур7373888]

Хотел узнать у форумчан что есть ВТО? И что вы думаете по поводу вступления. Одни говорят что после вступления будет тяжелее... другие молвят что это обернется благостью. Где истина?

[Pvl]

Качай смотри:
http://www.uaget.com/page/35424

[Гойденко КС]

Фильм толковый Очень внятно все объясняется.
Развитые страны получают новые рынки, в развивающихся странах, которые не могут из-за этого развиваться.
Вступать или не вступать в ВТО - зависит от того, на каких условиях. Можно и на выгодных условиях вступить, но на таких нас никто не примет.

[Randy Flegg]

Очевидно, что России в ВТО делать нечего. Если все-таки вступим, то не сможем дотировать наше сельское хозяйство, а это окончательно похоронит наш аграрный сектор. Непонятно, почему наши власти так рвутся в ВТО. Наверное, работают на ГП и разрушение России

[алена]

По моим наблюдениям - не рвутся. Если б рвались - давно бы там были. При всем моем негативном отношении к президентам, должна это признать. У меня даже есть наивное предположение, что если считать руководство РФ причастным к провоцированию ГОК, то одним из выигрышей для России должен был бы быть именно отказ от вступления в ВТО.

[Sasha]

Да, вот все эти "не пустим вас в ВТО" - пугание козла капустой. Пусть тешатся мнимым "рычагом давления" не Россию.

[evrik]

Сообщение от Pvl

Качай смотри:
http://www.uaget.com/page/35424

Этот фильм доступен только для граждан украины.Где его можно найти в свободном доступе?

[japon]

Сообщение от evrik

Этот фильм доступен только для граждан украины.Где его можно найти в свободном доступе?

www.rutube.ru vbej v poiske nazvanie.

[алена]

25/08/2008
МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Намерение России выйти из соглашений о вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО) с рядом торговых партнеров может еще больше осложнить процесс вступления РФ в эту международную организацию, считают эксперты, опрошенные в понедельник РИА Новости.
Обмен мнениями
Премьер-министр РФ Владимир Путин и первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на заседании президиума правительства в понедельник заявили о возможности прекращения действия соглашений, подписанных ранее Россией с рядом стран о вступлении в ВТО.
"Мы намерены продолжить переговоры по вступлению (России) в ВТО, но хотим выйти из ряда соглашений и проинформировать об этом наших партнеров", - заявил Шувалов. Речь идет о разрыве соглашений, не выгодных сейчас для России, а в последствие, уже после вступления в ВТО, РФ может возобновить действие таких соглашений, добавил он. Список стран, с которыми Россия может разорвать соглашения по ВТО, Шувалов не назвал.
Путин назвал эти предложения в целом "разумными". "Это не значит, что мы должны отказываться от стратегического движения в ВТО, но необходимо внести ясность во взаимоотношениях с партнерами. Элементарная справедливость должна восторжествовать", - подчеркнул глава правительства РФ.
Что теперь будет?
Заявления Путина и Шувалова последовали после заявлений США, в том числе министра торговли Карлоса Гуттьереса о проблемах, которые ждут РФ при присоединении в ВТО из-за вмешательства в войну, начатую 8 августа Грузией в Южной Осетии. Однако, несмотря на оправданную реакцию российских властей, в ближайшее время ждать дезавуирования заключенных ранее Россией соглашений о вступлении в ВТО с США и рядом других стран, например, Евросюза, не стоит, считает директор информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский.
"России в сложном переговорном процессе о вступлении в ВТО удалось выторговать (при заключении соглашений с США и ЕС) для себя довольно хорошие, по сравнению с многими другими странами-членами ВТО, условия в торговле. Поэтому не думаю, что Россия пойдет на разрыв этих соглашений, не проанализировав их еще раз детально с целью выявления негативных последствий для экономики", - полагает Портанский.
Если все же Россия прервет ряд соглашений, то потом придется заключать их заново с новыми, скорее всего, более худшими условиями, беспокоится Портанский.
В свою очередь, директор департамента стратегического анализа аудиторско-консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев констатирует, что "замораживание" ранее достигнутых соглашений "как минимум не приближает Россию к вступлению в ВТО". "Я не знаю соглашений, которые противоречат российским интересам", - признался он. Даже самый больной вопрос - уровень господдержки сельского хозяйства - не очевидно противоречит российским интересам, продолжил Николаев. "У нас значительно меньше уровень господдержки сельского хозяйства (9 миллиардов долларов). Но европейцы уже признали, что их уровень - недопустимо высокий, это мешает развитию сельского хозяйства. Больший уровень сельхозподдержки - это не значит, что лучше", - добавил эксперт.
Самой пессимистичной позиции из опрошенных экспертов придерживается главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков, полагающий, что в сложившейся геополитической ситуации решение о приостановлении ряда соглашений по вступлению России в ВТО является неизбежным.
"США говорят прямым текстом, что Россия будет иметь проблемы со вступлением в ВТО. Наконец, Грузия явно не будет давать возможность России туда вступить. Поэтому процесс вступления затягивается до бесконечности", - считает он.
В целом ухудшение отношений с Западом, по мнению Гавриленкова, может негативно сказаться на инфляции в РФ, а также на притоке иностранных инвестиций и на падении фондового рынка. "Это не скажется благоприятно на инфляции, потому что российским компаниям и банкам необходимо занимать на внешнем рынке, а нестабильность и переоценка рисков увеличивают стоимость заимствований", - отметил он.
Назад по финишной прямой
Россия не будет расторгать базовые двусторонние соглашения по ВТО, а планирует пересмотреть только экономически невыгодные для нашей страны соглашения по отдельным товарам, заключенные в обмен на обещание партнеров оказать поддержку по скорейшему вступлению РФ в эту организацию, заявил в интервью РИА Новости главный российский переговорщик по ВТО, директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков.
Кроме 60 базовых двусторонних документов, подписанных по итогам переговоров со странами, Россия еще несколько лет назад подписала ряд соглашений с крупными торговыми партнерами по отдельным видам товаров, в том числе касающихся сельского хозяйства. Всего этих соглашений около 10, и они содержат некоторые уступки "в обмен на обещания интенсивной поддержки скорейшего завершения всего переговорного процесса". Эти соглашения, как уточнил Медведков, действуют уже сейчас, и уже несколько лет, как Россия пошла на уступки, а обещанной поддержки так и не получила. "Фактически мы внесли плату за ВТО, а преимуществ (от вступления в организацию) не получили. Мы сейчас платим за воздух. А нам обещали не воздух, а членство в ВТО", - сказал собеседник агентства.
Медведков не стал называть группы товаров, по которым были заключены такие соглашения, а также уклонился от ответа на вопрос, с какими странами действовали такие "джентельменские договоренности". "Это слишком чувствительная тема", - заметил он.
Россия планировала завершить многосторонние переговоры по вступлению в ВТО осенью 2008 года, а комиссар ЕС по торговле Питер Мандельсон в июне заявил о желании увидеть РФ полноправным членом ВТО к февралю 2009 года. На сегодняшний день Россия завершила все двусторонние переговоры с 60 странами-партнерами, но не согласовала ряд принципиальных позиций, в том числе по сельскому хозяйству, а также по ставкам экспортных пошлин на древесину, по регулированию деятельности ряда государственных компаний и ряду других. Не сняты ряд вопросов и с ближайшими соседями - Грузией и Украиной.
Но теперь, после кризиса на Кавказе, Россия видит, что перспектив по вступлению в ВТО не только в ближайшие месяцы, но и даже в ближайший год - нет, констатировал Шувалов. "Мы хотели бы заниматься этой экономической работой по вступлению в ВТО отдельно от каких-либо других политических мотивов либо особенностей, а то, что делаются такие заявления (со стороны Вашингтона), показывает истинное намерение затягивания процесса", - сказал он.

[Саша]

http://top.rbc.ru/economics/25/08/2008/229058.shtml

И.Шувалов: В ближайшее время Россия не вступит в ВТО Видео

Правительство РФ не видит перспектив вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) в ближайшее время. Такое заявление сделал сегодня журналистам первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

"С сожалением отмечаю, что мы не видим в ближайшее время перспектив, чтобы стать членом этой уважаемой организации", - сказал он. По словам И.Шувалова, на протяжении последних 5-6 лет потенциальные партнеры России по ВТО уверяют российских переговорщиков, что процесс вступления в ВТО завершится в течение года. Однако в правительстве уверены, что "в течение нескольких месяцев или одного года процесс переговоров завершить не удастся".

[japon]

Вот это ДА !
http://fintimes.ru/26506

Россия сможет прокормить 33 миллиарда человек
Н.СергееваКомментарии: 0
Освобождение России от кабальных соглашений по ВТО может принести феноменальные результаты. На днях первый вице-премьер Виктор Зубков объявил, что в сельское хозяйство придут колоссальные деньги. На финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства до 2012 года будет выделено дополнительно 102 млрд рублей. «Правительство выделяет на реализацию этой программы 102 млрд рублей. В текущем году – 39 млрд рублей и далее - по 21 млрд рублей ежегодно», – сказал Виктор Зубков, выступая на заседании правительственной комиссии по вопросам развития агропромышленного комплекса, передает Интерфакс. Кроме того, ежегодно в виде прямой помощи производителям отдельных видов продовольственной продукции могут выделить до 225 млрд рублей. Еще одна инициатива правительства для поддержки сельского хозяйства – субсидирование кредитов сельхозпроизводителям: ведомство предлагает увеличить его с 2/3 до 100% ставки рефинансирования Центробанка. То есть правительство возьмет на себя уплату процентов по долгам крестьян.

Если будет запущено все, что можно запустить по сельскохозяйственному производству, то мы сможем прокормить 33 млрд человек, — заявил на этой неделе замглавы Россельхознадзора Николай Власов, выступая на пресс-конференции, посвященной продовольственной безопасности России.

На первый взгляд его слова кажутся фантастикой: ведь наша зависимость от импорта - колоссальная. У нас больше половины продовольствия имеет иностранное происхождение. Но господдержка отечественного производителя должна сотворить чудеса.

Действительно, сейчас крестьянам приходится несладко. За январь–июнь 2008 года цены на минеральные удобрения выросли на 54%, на горюче-смазочные материалы – на 37%, также увеличилась ставка рефинансирования ЦБ с 10,75% до 11% годовых, а от ее размера в итоге зависит ставка по сельхозкредитам.

Однако, несмотря на все объективные трудности, производство сельхозпродукции в России за первую половину 2008 года выросло на 5,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года, производство мяса увеличилось на 8,3%, молока – на 1,3%.

Правительство РФ давно могло увеличить материальную поддержку своих кормильцев. Но мешали соглашения по ВТО. Так, Минсельхоз России испрашивал разрешения у стран «общего рынка» возможность направить в агропром $9 млрд в год (или 225 млрд рублей). Но члены Кернской группы, куда входят такие аграрные страны, как Австралия, Новая Зеландия, Бразилия, Аргентина, настаивали на снижении суммы до $3,7 млрд, в то время как европейские страны выделяют на эти цели $60-70 млрд, а США - $16 млрд. Теперь мы свободны от условностей и можем тратить на свое сельское хозяйство столько, сколько посчитаем нужным.

Эксперты ожидают положительного эффекта от усиления господдержки сельского хозяйства. «21 млрд в год – это существенно больше, чем сегодня. Сейчас господдержка сельхозпроизводителям составляет порядка 15 млрд рублей в год», – сообщила директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина в интервью газете «Коммерсантъ». «Это станет дополнительным стимулом для дальнейшего развития инвестиций в сельское хозяйство – в строительство зерновых, молочных комплексов, перерабатывающих предприятий. На фоне падения фондовых рынков это может быть привлекательно для инвесторов», – отмечает эксперт.

Увеличение субсидирования кредитов для сельхозпроизводителей до 100% могло бы ускорить развитие сельхозпредприятий и сделать их конкурентоспособными на внешнем рынке. «Российскому сельхозпроизводителю сегодня однозначно нужна государственная поддержка, – говорит президент группы компаний «Русские фермы» Андрей Даниленко. – И самое эффективное – это поддержка по кредитной системе. Сейчас срок кредита - очень короткий, а срок возврата тела кредита – очень быстрый. Кроме того, зачастую получается так, что ставка по кредиту превышает ставку рефинансирования, и помощь от государства все не покрывает». Такие условия, естественно, невыгодны для отечественных компаний. «Часто эффективная ставка по кредиту становится больше, чем на Западе для сельхозпроизводителей. Поэтому от тех нововведений, которые сейчас обсуждаются в правительстве, должен быть серьезный эффект – это должно помочь российским сельхозпроизводителям быть конкурентоспособными», – надеется Даниленко.

Так что скоро наши фермеры поднимутся, а пока (в крайнем случае) перебьемся продуктами из Бразилии и Аргентины. Что же касается зарубежных торговых марок, к которым привыкли россияне (таких, как Pepsi или Mars), то их производство - по западным лицензиям - давно уже налажено в России. Понятно, что западные бизнесмены просто так из России не уйдут.

[Борей]

Существуют только определённые проблемы на счёт поддержки аграрного сектора. Есть в селе где я провёл лето "фермер". Его ООО получила, если не ошибаюсь, безпроцентный кредит от госудраства на развитие хозяйства (постройку фермы) в размере нескольких миллионов рублей.
А теперь что видим:
- ферма построена из шифера.
- сей человек построил особняки сыну и дочери, купил несколько иномарок себе и своим домочадцам (только далеко не Таврии и даже не Форды Фокусы - Lexus, Saab...)

Так что без нравственного развития общества и снятия "элиты" ничего хорошего нас не ждёт...

А ещё забыл сказать. Работникам на ферме он платит обычно в районе 3х тыс рублей...

[japon]

ну,я думаю если выплаты будут систематичными то будет соответствующий контроль. А по поводу иномарок. Я думаю если деньги будут вливаться всем и систематически то будет конкуренция и будут выживать те, кто сможет конкурировать вкладывая деньги в дело. а те кто деньги разбазаривает будут жить в своих лексусах. Я таких не раз уже встречал со слезами на глазах и на кайенах.

Мы в латвии через это тоже прошли когда европа деньги вливала ну и просто когда прибыльность высокая бела. Теперь же, когда рынок остыл, те кто не вкладывал в дело бонкротятся сотнями. Те кто развивался держатся, я то и продолжают развиваться. Человек рано или поздно понимает что лексус это не главное в жизни.

[dsid]

вступление в ВТО есть потеря суверинитета над своей территорией.

[japon]

Сообщение от dsid

вступление в ВТО есть потеря суверинитета над своей территорией.

Да это факт. Я был связан с промышленностью в Латвии. Которую после всупления в ВТО стремительно рушат. Но дают деньги на развитие, за которые приобретается новое оборудование из той же европы. Но при наличии оборудования фермеры все равно вынуждены выливать молоко в канклизацию в знак протеста. Т.к не имеют возможности даже окупить своё дело. Животноводческая отрасль тоже не радует, по закону ВТО фермер не может содержать коров больше числа отведенного ВТО. Вобщем это УДАВКА!

[Sasha]

Индия и Китай готовы купить наши леса, пашни и реки.
Узнать о том, сколько земли контролируют иностранцы, почти невозможно: в России нет подобной статистики. Но то, что скупка идет, — признанный факт. Иностранцы контролируют у нас не более 1 млн га пашни, в основном в Европейской части страны. Крупнейший владелец российской пашни — это скандинавский инвестиционный фонд Black Earth Farming, который, по собственным данным, контролирует 300 тыс. га сельхозугодий.

[dsid]

это же каким лохом надо быть правительству, чтоб позволять кому-то решать, сколько коров должно быть у фермера в данной стране!
Вступая в ВТО, страна сама отдаёт себя с потрохами в руки ТНК. Наше правительство частично уже подписалось на многие условия ВТО, из которых теперь выходит.
Выход - нужно самим создать создать своё "ВТО", развёртывая глобализацию по своему сценарию!

[Патруль]

ТРЕБУЕТСЯ СЕМЬ ЛЕТ...

http://www.vz.ru/economy/2008/9/2/203431.html

[JurijSamuilov]

ВТО это ВСЕМИРНОЕ ТОТАЛЬНОЕ ОДУРАЧИВАНИЕ.Кто от этого хочет что-то поиметь,даже не сразу замечает,что давно имеют его.

[energy]

http://www.scepsis.ru/library/id_2546.html

хорошо описано про ВТО.
думаю, что оптимистон не останется

[аматикаи]

Удивительно как сильно отличаются доводы противников от доводов сторонников ВТО. Противники честно предупреждают о неприятных последствиях подписания договора с западным (от слова западня ) дьяволом.
Тогда как "ученные" сторонники допускают расплывчатые фразы (ссылки ниже):
"Прямой эффект от вступления в ВТО будет невелик и растянут во времени". Интересно о ком речь?
Или "Гораздо большие надежды связывают с другим потенциальным результатом вступления в ВТО — большей привлекательностью России для иностранных инвестиций". Это им сами инвесторы сказали?

Противники:
http://kara-murza.ru/books/Razum/Razum031.html

Сторонники:
http://www.buffett.ru/actions/index.php?article=5262
http://buffett.ru/actions/index.php?article=5352
Буффет не конкретен, и это очевидно типичная черта тамошних.

Кому-нибудь попадался полный текст условий на которых Россия вступает в ВТО?

[OsVALd]

Нет одного текста. Там более 80 всяких разных отдельных соглашений.

[Роман М]

А почему никто не вспоминает о том что Китай с 2001 года в ВТО?


----------------------
В ВТО нет общих правил для всех участников.
Поэтому основной вопрос по ВТО: на каких условиях вступаем?
Если эти условия России не выгодны - зачем вступать?
Админ

[Роман М]

Сообщение от Роман М

А почему никто не вспоминает о том что Китай с 2001 года в ВТО?


----------------------
В ВТО нет общих правил для всех участников.
Поэтому основной вопрос по ВТО: на каких условиях вступаем?
Если эти условия России не выгодны - зачем вступать?
Админ

Совершенно верно мысли Админ давайте "обсудим конкретику", а не "напостим энергетику", есть у кого-то доступ к бумагам по ВТО?
Неужели нет сисадминов приближЕнных к телу?


------------------------------
Ознакомьтесь с материалами сайта http://stop-vto.ru
Админ

[OsVALd]

ВТО выгодно только ТНК. Оно и создавалось как инструмент взлома барьеров национальных интересов стран-участниц, в пользу прибыльности бизнеса ТНК. Поэтому говорить что выигрывают те или иные страны-неправильно По настоящему выигрывает только Большой Бизнес, который волею судьбы располагается в той или иной стране. Вот эта страна, прицепом и "выигрывает".

Далее. Админ пишет что типа если не выгодно-небудем вступать. Это не так. ВТО придумывали очень умные отцы-основатели, и они сделали всё, чтобы сделать ВТО таким предложением, от которого не отказываются. Вы думаете почему почти все страны уже в ВТО, несмотря на то что ВТО всем очевидно невыгодно? Да потомучто "последствия" от невступления ещё горше. Это как в рекете-не заплатил "крыше"-немедленный пожог, заплатил - постоянные убытки.О