форум осваивающих КОБ

Старки · #1 17.02.2009, 21:23

Цитата:

Сообщение от Сергей Безымянцев

О небесных светилах - не могу. Не могу ни о химии, ни о физике.

А вот об истории - элементарно. И об экономике. И о психологии. И о педагогике. И прочих астрологиях и хиромантиях. В том числе лингвистике - которая как и многие гуманитарные "науки" в определенной степени - <на поводу> ГП.

Да вы у нас батенька просто ученый энциклопедист. А я то думал что последним из этой славной когорты был Герберт Спенсер. Ан нет - еще Сергей Безымянцев у нас разбирается во всем том, на что у многих - жизни не хватает.

Сергей Безымянцев · #2 17.02.2009, 21:28

Цитата:

Сообщение от Старки

Да вы у нас батенька просто ученый энциклопедист. А я то думал что последним из этой славной когорты был Герберт Спенсер. Ан нет - еще Сергей Безымянцев у нас разбирается во всем том, на что у многих - жизни не хватает.

Ух ты... Чтобы вообразить любительскую книгу надо быть ученым-энциклопедистом?
Поплыли Вы, уважаемый

Здорово поплыли...
(Как оно там? Жить по преданию, рассуждать по авторитету?

)

Старки · #3 24.02.2009, 09:46

Цитата:

"Блестящий аргумент ! Браво!"
Для русских людей это нормально, пометьте себе в блокнотике.

Что "нормально" ? Не доверять мнению людей только потому что у них другая национальность? Очень аргументировано. В свое время в определенных кругах был широко известен один из поборников подобной теории. Звали его Гитлер.

Цитата:

"Хотелось бы узнать - какими именно "открытиями". Со ссылками на источник."
Потрудитесь самостоятельно это проделать, благо сейчас это не составляет трудностей. Зато после этого лучше запомнится.

Во! Опять тот же аргумент. "Ищите сами". Как это банально и знакомо.

В сотый раз повторяю. Доказывает всегда утверждающий что-то. Если у вас нет доказательств своего мнения, и вы говорите оппоненту "ищите сами" - значит вы просто пустой трепач и балабол. Вот и все.

Не было никаких "новых археологических открытий" доказывающих точку зрения Задорнова. Это просто вранье.

Mitek · #4 24.02.2009, 09:55

"Что "нормально" ? Не доверять мнению людей только потому что у них другая национальность? Очень аргументировано. В свое время в определенных кругах был широко известен один из поборников подобной теории. Звали его Гитлер."

Веселый и заводной ты парень. А что обязательно мнению Зализняка доверять на 100%? А можно просто не доверять мнению, при этом не становясь как Гитлер, как думаешь?

"Во! Опять тот же аргумент. "Ищите сами". Как это банально и знакомо.
В сотый раз повторяю. Доказывает всегда утверждающий что-то. Если у вас нет доказательств своего мнения, и вы говорите оппоненту "ищите сами" - значит вы просто пустой трепач и балабол. Вот и все.
Не было никаких "новых археологических открытий" доказывающих точку зрения Задорнова. Это просто вранье."

Завелся что ты уважаемый. Т.е. если ты не желаешь самостоятельно получить новые знания, ты автоматически их делаешь лживыми фактами?
И не забывай, ты мне доказываешь про ошибочность информации от Задорнова. И окромя какой то корявой ссылки с юморесками от Зализняка больше ничего не было.

Старки · #5 24.02.2009, 10:22

Цитата:

А можно просто не доверять мнению, при этом не становясь как Гитлер, как думаешь?

Если открыто говорите о том, что не доверяете мнению человека, только потому что у него нерусская фамилия (а вы именно так и сказали) - это, сори, чистый фашизм. Без каких либо извинений.

Цитата:

Завелся что ты уважаемый. Т.е. если ты не желаешь самостоятельно получить новые знания, ты автоматически их делаешь лживыми фактами?

Бремя доказательств всегда лежит на утверждающем. Это основы формальной логики. Если вам они не знакомы, то это не моя проблема.

Повторяю, никаких археологических раскопок, доказывающих правоту Задорнова не существует. Если по вашему мнению они есть - ссылку на источник в студию.

Цитата:

И не забывай, ты мне доказываешь про ошибочность информации от Задорнова. И окромя какой то корявой ссылки с юморесками от Зализняка больше ничего не было.

Это не корявая ссылка. А огромная разгромная хорошо аргументированная статья специалиста. Возразить по существу которой вам нечего.

Вестник Академии наук в 2000-2001 году публиковал материалы по фоменковской теории (и другим аналогичным). Благополучно весь этот бред опровергли и забыли.

sEEmEEnoTT · #6 24.02.2009, 17:57

Да уж, точно наверное, не стоит с украинской фамилией лезть в лингвисты, тем более заниматься славянскими языками, а то родовая память русских тебя и залижет, и прилижет. Едь в малороссию, занимайся малороссийским наречием, а лучше не занимайся - чё им заниматься, этим наречием. Вообще, оставь древнеславянское великороссам - они всё разрулят, у них родовая память не прерывалась и ухо у них правильное, чисто русссское.

#7 24.02.2009, 18:05

Цитата:

Сообщение от Mitek

"Повторяю, никаких археологических раскопок, доказывающих правоту Задорнова не существует."

Тогда, вуаля, докажите это ваше утверждение согласно вашей железной логике.

Вдумайтесь в свое предложение.

Видится мне, Митек, коль Петров скажет, что некая статья является вымыслом - вы и читать не станете.

#8 24.02.2009, 18:08

Цитата:

Сообщение от sEEmEEnoTT

Да уж, точно наверное, не стоит с украинской фамилией лезть в лингвисты, тем более заниматься славянскими языками, а то родовая память русских тебя и залижет, и прилижет. Едь в малороссию, занимайся малороссийским наречием, а лучше не занимайся - чё им заниматься, этим наречием. Вообще, оставь древнеславянское великороссам - они всё разрулят, у них родовая память не прерывалась и ухо у них правильное, чисто русссское.

Давайте их линчевать?

Старки · #9 25.02.2009, 07:03

Цитата:

"Ну до вашей великолепной методики определения компетентности специалиста по его фамилии мне далеко"

Опять искажение действительности. Я писал не про методику, а про интуитивное восприятие.

Угу. Интуитивное восприятие того, что человек некомпетентен и несведущ в чем то, только потому что у него не русская фамилия. Я ничего не пропустил ?

Цитата:

"Зад-ор-нов. То есть ЗАД ОРущий НОВый .А что, вполне логично :Р"

Да... Вот они чудеса научной лингвистики.

На тот случай если ты не понял - я просто шутил

Mitek · #10 25.02.2009, 09:55

"Интуитивное восприятие того, что человек некомпетентен и несведущ в чем то, только потому что у него не русская фамилия."

Видишь ли, подсознание и интуиция не знает таких слов как "некомпетентность". Оно просто подсказывает. А если уж и говорить о Зализняке, то скорее всего он и есть некомпетентный, в моем понимании.

"На тот случай если ты не понял - я просто шутил"

Да ты что?! А я уже повелся.

sEEmEEnoTT · #11 25.02.2009, 11:04

Цитата:

Сообщение от Mitek

Да ты что?! А я уже повелся.

Тебя по ходу вообще ведёт.

Цитата:

Сообщение от Mitek

А если уж и говорить о Зализняке, то скорее всего он и есть некомпетентный, в моем понимании.

Тебе это подсознание сказало или интуиция? И что значит "скорее всего", в твоём понимании?

Sasha · #12 25.02.2009, 11:33

Ребят, не щекотите нервы Старки. Он упоминание любой фамилии кроме "Иванов" воспринимает как проявление антисемитизма. Воспитан так. Можно только посочуствовать, в каком напряжённом состоянии всё время находится человек, заложник иудейского мировоззрения.

Mitek · #13 25.02.2009, 11:45

"Тебя по ходу вообще ведёт"

Главное чтобы вело в правильном направлении. Чего и тебе желаю.

"Тебе это подсознание сказало или интуиция? И что значит "скорее всего", в твоём понимании?"

Интуиция. Почти.
Не стесняйся, задавай еще вопросы. Всегда буду рад дать развернутый ответ на умный вопрос.

Mitek · #14 25.02.2009, 11:57

"Можно только посочуствовать, в каком напряжённом состоянии всё время находится человек, заложник иудейского мировоззрения."

Да, много напрягаться вредно.

Старки · #15 25.02.2009, 15:25

Цитата:

Видишь ли, подсознание и интуиция не знает таких слов как "некомпетентность". Оно просто подсказывает. А если уж и говорить о Зализняке, то скорее всего он и есть некомпетентный, в моем понимании.

... потому что у него фамилия - Зализняк. Я правильно все понял ? Ничего не пропустил ?

sEEmEEnoTT · #16 26.02.2009, 02:25

Цитата:

Сообщение от голактеко опасносте

Давайте их линчевать?

Пинка под зад

НАВИРА · #17 27.02.2009, 21:09

Я за то, чтобы все народы занимались изучением языков, и лингвистикой на своей исторической родине, своего исторически сложившегося языка. За нарушения этого правила – обязательная депортация, полная конфискация имущества, либо расстрел. Русский язык – это национальное достояние народа и является неотъемлемой частью славянской культуры. Кирилла, Мефодия, Луначарского и прочую сволочь, на кол позора, а желающих что либо изменить или убрать – к стенке.

sEEmEEnoTT · #18 27.02.2009, 21:18

Цитата:

Сообщение от НАВИРА

Я за то, чтобы все народы занимались изучением языков, и лингвистикой на своей исторической родине, своего исторически сложившегося языка. За нарушения этого правила – обязательная депортация, полная конфискация имущества, либо расстрел. Русский язык – это национальное достояние народа и является неотъемлемой частью славянской культуры. Кирилла, Мефодия, Луначарского и прочую сволочь, на кол позора, а желающих что либо изменить или убрать – к стенке.

Достояние растворяется в словах типа: лингвистикой, депортация, конфискация, национальное, культуры.
С исторической родиной сложно... в смысле есть выбор.

Xkirill · #19 02.03.2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от НАВИРА

Я за то, чтобы все народы занимались изучением языков, и лингвистикой на своей исторической родине, своего исторически сложившегося языка. За нарушения этого правила – обязательная депортация, полная конфискация имущества, либо расстрел. Русский язык – это национальное достояние народа и является неотъемлемой частью славянской культуры. Кирилла, Мефодия, Луначарского и прочую сволочь, на кол позора, а желающих что либо изменить или убрать – к стенке.

ХА ХА
оч смешно

Цитата:

Сообщение от Mitek

Интуиция. Почти.
Не стесняйся, задавай еще вопросы. Всегда буду рад дать развернутый ответ на умный вопрос.

Вы про Эгрэгоров внимательно смотрели? Интуиция не подводит?