КОБ и возвращение народов к истокам родной веры

[Добрыня]

Хронология не случайно названа в КОБ вторым приоритетом, т.е. приоритетом, по значимости следующим за 1-м, мировоззренческим.

При искаженной хронологии, люди неверно представляют себе причинно-следственные связи:
Им кажется, что история показывает: в таких-то случаях надо действовать так - результат будет таким.
Но в жизни эти действия приводят к совсем другим результатам...

На этом и основана манипуляция людьми через культивирование тех или иных исторических мифов:
люди, воспитанные на каком-то конкретном историческом мифе, в определенных условиях (в большинстве своём) будут вести себя в русле логики этого мифа.

Если мы не будем сами вникать в историю, докапываться до истинной истории - нам навяжут те мифы, которые сегодня удобны глобольной мафии.

Есть ещё один важный аспект этой проблемы.:
Когда человек "отмахивается" от своих родовых корней - он теряет поддержку своего родового эгрегора.
И один в поле воин - ЕСЛИ за ним сильный эгрегор, или напрямую помощь Свыше.

А человек, отказывающийся от наследия своих предков - оказывается лишенной опоры слабой былинкой, которой легко манипулировать, вводя в заблуждение и увлекая на ложный путь - ведь интуиция у такого человека сильно ослаблена:
какая-то личная интуиция есть у каждого, но от важной составляющей интуиции - от информационного потока от Родового эгрегора - такой человек сам себя во многом отсекает.

Поэтому ГП (глобальный паразит) стремится сделать из людей "иванов, не помнящих родства", черпающих все свои представления о жизни исключительно из СМИ (средств массовой идиотизации).

Может ли возврат к своим корням породить раздоры между народами?
Может, ЕСЛИ направить людей на поиск своей "исключительности", "богоизбранности", "особой миссии" и т.п.
Глобальная мафия уже работает над тем, чтобы интерес людей к своим историческим корням направить в это русло.

Что мы можем этому противопоставить?
Предложить людям забыть свои корни, своих предков?
Отпадает. (об этом подробно выше)
Тогда что?
Наш ответ:
Нужно возвращение к своим корням (2-й приоритет) - стоя на Богоцентричной мировоззренческой платформе (1-й приоритет).

Если вспомнить: "Единства ищи в многообразии", естественно предположить, что Единый Бог дал всем народам единую религиозную платформу, из которой - в разных географических и климатических условиях - возникли разные культурные формы поддержания связи с Единым Богом - и формы взаимодействия с флорой и фауной своего региона.

Если это предположние верно, тогда первоначальные формы общения с Единым Богом и с Природой в разных культурах должны иметь много общего.
Тогда возврат к корням, к Единой платформе, поможет восстановить взаимопонимание равноправных народов.

Наблюдавшие за Славянским праздником (на 6-м слёте КПЕ) представители Осетии и представители северных народов России обратили внимание на то, что этот праздник во многом перекликается с их старыми народными традициями.

Это подтверждает гипотезу о изначальной Единой платформе всех изначальных национальных религий.

Помочь каждому народу вернуть свои изначальные корни - и не допустить стравливания народов России по национальному и конфессиональному принципу - такова идея создания Союза Родовых Общин всех народов России

Подробнее об этом - в материалах слёта (которые будут выкладываться по мере готовности).

[Рожденный в СССР]

А есть ли эта "общая платформа" религий? Или есть что-то иное, что может быть использовано для эффективного объединения?
У нас в офисе стоят компьютеры с виндами разных версий, линуксом и мак ос, все они прекрасно общаются между собой, пользуются совместными ресурсами и т.д.
Платформы разные, но есть общие точки ввода-вывода и общие протоколы для общения. А что еще надо?

[AVS]

Сообщение от Рожденный в СССР

А есть ли эта "общая платформа" религий? Или есть что-то иное, что может быть использовано для эффективного объединения?
У нас в офисе стоят компьютеры с виндами разных версий, линуксом и мак ос, все они прекрасно общаются между собой, пользуются совместными ресурсами и т.д.
Платформы разные, но есть общие точки ввода-вывода и общие протоколы для общения. А что еще надо?

Люди тоже общаются друг с другом, говоря на разных языках и исповедуя разные религии, но это не мешает их сталкивать друг с другом на национальной и религиозной почве. А по поводу ваших компов, попробуйте объединить их в кластер, что они как один целостный компьютер работали, поймете важность общей платформы.

[Рожденный в СССР]

Сообщение от AVS

Люди тоже общаются друг с другом, говоря на разных языках и исповедуя разные религии, но это не мешает их сталкивать друг с другом на национальной и религиозной почве. А по поводу ваших компов, попробуйте объединить их в кластер, что они как один целостный компьютер работали, поймете важность общей платформы.

Вы хотите людей объединить в "кластер"? Что имеете ввиду?
Я согласен, что в традициях - опора, "чтобы стоять, должен держаться корней", но вот вывод о единой платформе - не пойму откуда взялся.
Напрягает, что ровно то же пропагандируют масоны, только считают традиции препятсвием для объединения людей.

[AVS]

Сообщение от Рожденный в СССР

Вы хотите людей объединить в "кластер"? Что имеете ввиду?

В кластер объединяют компьютеры - это аналогия с вашим примером.

Сообщение от Рожденный в СССР

Я согласен, что в традициях - опора, "чтобы стоять, должен держаться корней", но вот вывод о единой платформе - не пойму откуда взялся.
Напрягает, что ровно то же пропагандируют масоны, только считают традиции препятсвием для объединения людей.

Вот это маленькое "только" и дает принципиальное отличие.

[Рожденный в СССР]

Сообщение от AVS

В кластер объединяют компьютеры - это аналогия с вашим примером.

Я знаю, что такое кластер в отношении компьютеров, когда пытаюсь применить эту аналогию к людям и сообществам - получается как раз то, что делают глобализаторы - у всех на одинаковый манер отформатированные мозги, которыми управляет один программный комплекс.

Сообщение от AVS

Вот это маленькое "только" и дает принципиальное отличие.

А какая разница между созданием новой "общей платформы" или возвращение к "единой платформе" в смысле методологии?

[0din]

О проблемах людей и современного общества на сайте школы харалуу(зеркало)

Сайт школы Харалуу (Зеркало)
работает по адресу http://www.zerkcalo.narod.ru/

Наши цели

В современном мире человеку обычному, обладающему стандартным набором знаний и качеств, всё труднее становится не только преуспеть по жизни, но и просто ориентироваться в быстро меняющейся обстановке.
Попытки разобраться в том, что происходит, отслеживая события по сообщениям СМИ или участвуя в какой-либо общественной, политической, экономической либо религиозной деятельности, часто ещё больше запутывают понимание, делают его слишком односторонним, в пользу концепции автора, излагающего тему…
Наверное, проблема в том, что все движения или учения рассматривают любую ситуацию сквозь призму своих догм и стереотипов,
которые их оппоненты очень часто и обоснованно тут же объявляют ложными, вредными или еретическими.
На этом сайте мы, не навязывая никому свою точку зрения, собираемся публиковать и рассматривать материалы, которые на наш взгляд могут помочь любому человеку помочь выжить и преуспеть в современном мире. Материалы, конечно, могут быть (и будут) в чём-то противоречивы, ибо каждый автор может (и должен) иметь свою точку зрения, но все они будут объединяться общим направлением – сделать человека лучше, здоровее, конкурентоспособнее.
Мы не собираемся агитировать становиться на сторону тех или иных политических сил либо конфликтовать с какими-то из них. Наша тема - вопрос выживания нации, народа, каждого из нас. Всё, что так или иначе затрагивает эту тему, будь то неизвестные исторические данные, практики, развивающие необычные способности человека, решения политиков, затрагивающие интересы страны и людей, необычные гипотезы и факты из разных областей деятельности – вот объект нашего внимания.
Постараемся не уходить, насколько это безопасно, от рассмотрения «скользких» вопросов и «острых» тем, сохраняя по возможности объективность, хотя и с использованием своих воззрений ( что естественно), поэтому будущих оппонентов просим не яриться, а делать поправку на такой перекос.