форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #126  
Старый 30.06.2011, 23:02
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Отвечу на вопрос. Хоть и не нашел книги по истории всемирной педерастии

-Да, насаждала. Руками элиты, ищущей новых ощущений. Знала, что клюнут
-Нет, не насаждала. Просто изучала данную тему, чтобы использовать ее в дальнейшем
Так да или нет? На ваш взгляд...

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Насчет элиты и потребления.
В настоящее время наблюдается тенденция появления так называемых "сетевых сообществ" без четко выраженных толпо-элитарных признаков. Причем и без четко выраженных лидеров. Основа таких сообществ - совместная деятельность. Причем основным негласным требованием является "все участники процесса должны знать всё". Кроме того, приветствуются навыки управления. Т.е. управленческий труд из разряда привилегии переходит в разряд базовых навыков. Процесс, что самое интересное, является порождением ТЭП. Думаю, что эффективность различных сообществ при ТЭП достигла своего максимума.
Ну я в свою очередь тоже могу привести примеры. Допустим спортивная команда. Там тоже как бы на одном уровне изначально...
А сетевые сообщества, что сетевые сообщества? Это просто клубы по интересам в интернете. В них люди друг от друга никак не зависят по большому счёту... Ни о каком распределении жизненных благ речь не идёт, да и пути влияния на людей ограничены. Законодательством не связаны. Так что сами понимаете... Пример не засчитан.
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 01.07.2011, 02:37
alexmaj alexmaj вне форума
гость
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 732
alexmaj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
За меня тут уже Скорпион уточнил.
Ты конечно прав, в том плане что критически осмысливаешь материалы концепции, это очень хорошо. Но если ты не прелагаеш взамен собственные пути, выглядит это <плоховато>
Ты б добавил что нибудь существенное - это бы пользу принесло всем

Кончно новую концепцию давай, или предлагай изменить-дополнить эту.
Прочитай работы ВП "Троцкизм печальное наследие Атлантиды", "Об имитационно провокационной дейтельности" и "Секреты наукообразной кабалистики", и на многие свои вопросы - найдешь ответы. А к мраксизму отношение тут влятри кто изменит, так как это материалистический атеизм и троцкизм.
Хочу сказать вот что: Вы, похоже, в отличие от коммунистов, остаётесь на тех понятиях марксизма, как методологической системы, которые канули в глубину веков. А чего стоит выражение: "А к мраксизму отношение тут влятри кто изменит, так как это материалистический атеизм и троцкизм." Несостоятельная фраза не только с точки зрения категорий, но и истории!
Времена то меняются, и, как вам КОБа говорит - меняется мера понимания, если вам так более понятно.
Ещё раз акцентирую внимание на том факте, что рассмотрение вопросов претендующих не на обывательский балаган, а на научную концепцию, должно, прежде всего осуществляться с точки зрения принципов - "Научного Познания", т.е. на фактах, многократно подтверждённых практикой. О чём вам здесь и пытается втолковать Discens. А то, что он гораздо серьёзней и глубже, именно с научной точки зрения подошёл к рассмотрению вопросов КОБ чем его оппоненты - это видно невооружённым глазом. Хочу добавить ещё вот что:
Задача КОБ стоит прежде всего раскачать массовое сознание обывателя России, для элементарного понимания сути и характера тех социально-политических процессов, которые стоят в основе уничтожения СССР и сегодня России, как его правоприемнице. Времени на это было в обрез, поэтому КОБ и получилась в некоторой степени "сырой". Но основная - тактическая задача создателей КОБ была выполнена. Процесс пошёл. Хотя попытка создателей КОБ, по политическим причинам, остаться на методологических позициях диамата и при этом от него дистанцироваться, наносит некоторый урон научному мировоззрению и особенно молодого поколения. Поэтому мы сегодня и наблюдаем метания от идеализма к материализму, от социализма к капитализму, от науки к мистике, и всё это вместе взятое - на фоне эмоций "совковости". Методики построенные на базе НК в СССР приняты, а сама база - спрятана. Я так полагаю, в связи с тем, что осознавая факт того, что посев идеологической войны против СССР уже дал соответствующие всходы в сознании новых поколений, для пользы дела, пытались тактически дистанцироваться от НК. Хотели сделать лучше, а получилось - как всегда. Хотя, повторюсь, основная тактическая задача выполнена.
И на счёт добавочного продукта и правительства России. Причём здесь эти два явления? Сама постановка вопроса в таком виде - показатель абсолютного незнания или не понимания сути работы К. Маркса. Хотя, возможен и третий вариант...
Ответить с цитированием
  #128  
Старый 01.07.2011, 08:09
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

На мой взгляд?
До определенного уровня развития общества вопрос изучался. Также как и вопрос влияния различных средств меняющих сознание. Затем был принят на вооружение.

Про сообщества. При чем тут интернет? Я нигде не писал про интернет. Корпоративная среда как раз и является "источником" таких сообществ. А уж распределения и влияния там хватает. Ну а законодательство... Что там говорят про "дышло" и "вышло"?
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 01.07.2011, 10:42
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
На мой взгляд?
До определенного уровня развития общества вопрос изучался. Также как и вопрос влияния различных средств меняющих сознание. Затем был принят на вооружение.
То есть значит нет. Замечательно. То что он изучался это ваши домыслы. А вот вы не думаете, что сейчас идёт развитие педерастии по таким же причинам, что и ранее? Просто элита с жиру бесится. А вовсе не по причине того, что надо сокращать население.

А существование ГП, вообще более чем сомнительно.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Про сообщества. При чем тут интернет? Я нигде не писал про интернет. Корпоративная среда как раз и является "источником" таких сообществ. А уж распределения и влияния там хватает. Ну а законодательство... Что там говорят про "дышло" и "вышло"?
А можно статью какую нибудь, что бы я прочитал про эти среды... без толпо элитарных признаков, а то те корпорации что я знаю, там все признаки толпо элитарного устройства и то что они одним делом занимаются ещё ни о чём не говорит.
Ответить с цитированием
  #130  
Старый 01.07.2011, 11:28
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Как уж идет развитие педерастии видно невооруженным вглядом. Так же как алкоголизма, табакокурения, наркомании, игровой зависимости, порнографии и т.д. Да просто элита бесится. соДОМ-2. Что с первым содомом случилось вроде все известно.
То, что педерастия сократит народонаселение - это факт. Или Вы считаете, что не сократит? А вообще, нужно снижать народонаселение? На Ваш взгляд.

Зачем статью, я сразу монографию с примерами. Философия управления: монография .Л.Г. Голубкова, В.М. Розин. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. - 608 с.
Затем работу ВП "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" по ключевому слову. Или существование ВП тоже более чем сомнительно?
Ответить с цитированием
  #131  
Старый 01.07.2011, 12:57
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Как уж идет развитие педерастии видно невооруженным вглядом. Так же как алкоголизма, табакокурения, наркомании, игровой зависимости, порнографии и т.д. Да просто элита бесится. соДОМ-2. Что с первым содомом случилось вроде все известно.
То, что педерастия сократит народонаселение - это факт. Или Вы считаете, что не сократит? А вообще, нужно снижать народонаселение? На Ваш взгляд.
На мой взгляд сокращать население не нужно. Мой идеал общества описан в романе "Туманность Андромеды" и "Час Быка".
Педерастия сократит конечно, к сожалению. Об этом говорят немецкие социологи. Но я думаю что сокращение населения, это следствие педерастии. Не педерастия была насаждена для того что бы население сокращалось.
Тоже самое про остальное. Это не целенаправленной рукой ГП насаживает: алкоголь, табак, игры, порнуха... Из этого можно просто извлечь крупную финансовую выгоду. И поэтому этим занимаются... И занимаются этим не связанные конторы между собой. Потому что деньги приносит.
Это конечно ведёт к деградации и сокращению населения. И возможно в отдельных местах алкоголь действительно используется как одно из ОСУ.
Но в общемировом масштабе у меня нет оснований говорить, что кто-то централизовано всех травит. Это несвязанные между собой конкурирующие компании, делающие деньги на том что бы травить людей.
На тему табачных компаний в США, есть фильм "Инсайдер" с Расселом Кроу.


Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Зачем статью, я сразу монографию с примерами. Философия управления: монография .Л.Г. Голубкова, В.М. Розин. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2010. - 608 с.
Затем работу ВП "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии" по ключевому слову. Или существование ВП тоже более чем сомнительно?
Спасибо, посмотрю. Но всёже нужно учесть, что корпорация отличается от государства. Когда я говорил про элиту я имел ввиду государство. Вы в сторону ушли...
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 01.07.2011, 13:48
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Замечательно. Наши идеалы общества будущего совпадают и мне будет легче с Вами общаться.

В одной из недавних передач Соловьева "К барьеру" в качестве консультата был приглашен М. Маргелов. Не дословно, но он сказал, что искали де центр глобального управления, но не нашли. А вот герой этого мультфильма центр нашел. (кстати сама ветка ветка тоже интересная)

Насчет корпораций и государств. Это Вы еще в нужную сторону не повернули. Вы что, размывание функции государств не замечаете? А музыку кто заказывает, не в курсе?

Вот Вам еще одна замечательная книженция «ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Торжество прогресса или игры сатанистов?», С.А. Егишянц, ООО «Издательский дом «Вече», 2004.

И авторский анализ трудов "китов" мондиализма в ней, того же Карла Поппера:


Цитата:
...В этом обществе люди абсолютно толерантны (то есть терпимы) ко всем воззрениям, потому что они знают: истины нет, так что концепции сменяют друг друга с калейдоскопической частотой. По мнению Поппера, это очень хорошо, потому как не дает людям объединиться вокруг одной какой-либо философии (или религии), что могло бы привести к тоталитаризму. А еще такое общество исключительно динамично, то есть может постоянно меняться, оптимальным образом приспосабливаясь к внешней среде — примерно как у животных, только место естественного отбора заняла «творческая адаптация». Главная неприятность для открытого общества — это государство, поэтому по-настоящему открытым может быть только то общество, где индивидуумы независимы от государства, роль которого сугубо служебна...
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 01.07.2011, 16:41
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Замечательно. Наши идеалы общества будущего совпадают и мне будет легче с Вами общаться.

В одной из недавних передач Соловьева "К барьеру" в качестве консультата был приглашен М. Маргелов. Не дословно, но он сказал, что искали де центр глобального управления, но не нашли. А вот герой этого мультфильма центр нашел. (кстати сама ветка ветка тоже интересная)

Насчет корпораций и государств. Это Вы еще в нужную сторону не повернули. Вы что, размывание функции государств не замечаете? А музыку кто заказывает, не в курсе?

Вот Вам еще одна замечательная книженция «ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Торжество прогресса или игры сатанистов?», С.А. Егишянц, ООО «Издательский дом «Вече», 2004.

И авторский анализ трудов "китов" мондиализма в ней, того же Карла Поппера:
Ну давайте я ознакомлюсь, а потом продолжим разговор.

Вроде как с гомосексуализмом разобрались... С ГП тоже...

Вы мне собственно о чём хотите сказать? Пути развития общества?
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 01.07.2011, 21:37
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Было бы странным на форуме по концепции ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности говорить о чем то другом.
В том то и преимущества данной площадки - на один и тот же предмет у нас свои взгляды, своя доказательная база. Но жить то хочется и мне и Вам в безопасном обществе.
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 02.07.2011, 12:23
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Было бы странным на форуме по концепции ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности говорить о чем то другом.
В том то и преимущества данной площадки - на один и тот же предмет у нас свои взгляды, своя доказательная база. Но жить то хочется и мне и Вам в безопасном обществе.
Ну собственно сама КОБ с общественной безопасностью как таковой, никак не связана, так как вводит людей в заблуждения по ряду вопросов. В этой теме мы обсуждаем именно КОБ и её минусы. Хотя конечно спасибо, за предоставленную литературу - почитаю, но обсуждение тут развития общества, мне кажется оффтопом.
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 02.07.2011, 14:26
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

А у тебя нет ощущения, что обсуждая КОБ, ты уже заблудился?
Ответить с цитированием
  #137  
Старый 02.07.2011, 16:13
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
А у тебя нет ощущения, что обсуждая КОБ, ты уже заблудился?
Конкретно у меня нет. Я обсуждал каждый минус с отдельным человеком.
Мне никто и близко не объяснил, что хотя бы один из минусов(как я понимаю утверждение ложное или без достачных оснований) таковым не является.
Я ж не обсуждаю КОБ в общем... а чисто конкретные вопросы, не размытые...
Ответить с цитированием
  #138  
Старый 02.07.2011, 16:21
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Конкретно у меня нет. Я обсуждал каждый минус с отдельным человеком.
Мне никто и близко не объяснил, что хотя бы один из минусов(как я понимаю утверждение ложное или без достачных оснований) таковым не является.
Я ж не обсуждаю КОБ в общем... а чисто конкретные вопросы, не размытые...
Я тебе привел столько фактов, с коих твоя "официальная наука" написала бы трехтомник, если бы ей дали такое указание.
Словоблудие и ярлыки...Мне никто...Мне ничего....Мне не доказали....
Может тебе аудиенция к ГП нужна?
Хотя подозреваю, что ты и это про отрицаешь мол-Это все подстроенно, и это Укупник на самом деле!

Разберись сначала со своим мировоззрением, а потом уж берись за другие.
Ответить с цитированием
  #139  
Старый 02.07.2011, 20:01
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

discens

Я думаю вам это никто никогда не объяснит. Если у человека нет цели вникнуть в суть и понять то, что ему объясняют, ему ничего невозможно объяснить. Когда у вас появится желание понять вы сможете легко это сделать почитав книги ВП или темы с обсуждением вопросах поднятых в концепции.
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 02.07.2011, 20:42
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
discens

Я думаю вам это никто никогда не объяснит. Если у человека нет цели вникнуть в суть и понять то, что ему объясняют, ему ничего невозможно объяснить. Когда у вас появится желание понять вы сможете легко это сделать почитав книги ВП или темы с обсуждением вопросах поднятых в концепции.
Вы сводите любую информацию к субъективному восприятию. И намекаете что у меня не правильное восприятие так что мол мне ничего не докажешь. Но ведь это всё не так.
Что бы какое-то утверждение или теория были основательны, необходимы логические аргументы и факты.
Я сказал, какая информация нужна по каждому пункту, что бы это выглядело достоверно. В некоторых случаях я указал на ошибки и искажения. Или вы отрицаете необходимость той информации что я
указал? Скажите мне об этом... Поговорим отдельно.

Вы говорите, что я не вникал в вопросы... Я рассмотрел те вопросы в которых более или менее разбираюсь либо же искажения и вымыслы носили явный характер.
Не то что бы я хвастаюсь... Просто из истории я прочитал фундаментальные труды: Костомарова, Соловьёва и частично Карамзина, также читал Историю Геродота и работы Тита Ливия, немного повести временных лет. Я уже не говорю про ряд статей по истории, мельче. И мне говорят, забудь всё что ты знал из фундаментальных работ и поверь в существование ГП, потому что есть символ берущий свое начало в Египте на долларе США и несколько обелисков в городах. Я отвечаю: не вопрос - поверю, но что бы делать подобные глобальные утверждения, напишите фундаментальные труды по истории, не противоречащие документальным источникам, тогда поговорим. Моё требование логично? На мой взгляд вполнеТак существование ГП противоречит всем фундаментальным трудам. Объясните, где тут нежелание вникать? Наоборот, мне кажется.

Про закон времени, вот такое вот нехилое утверждение, мол с прогрессом меняется нравственность, даже графики нарисовали. Ну не вопрос, я не отказываюсь от этой гипотезы прошу только предоставить методику расчёта и статистические данные на основании которых расчёт был сделан. Это тоже по вашему не желание вникать. Мне кажется я наоборот смотрю глубже.
ВП СССР говорит о том что якобы Сталин указал на метрологическую несостоятельность марксизма. И тут же я прочитав тот же абзац, вижу что Сталин не считает основной и прибавочный продукт метр. несост., а наоборот говорит о том что они вполне соответствуют капиталистическим отношениям. Кроме того наглядно показал как во всех странах мира считается необходимый продукт.
Так в чём же моё нежелание вникнуть?

На примере интеллекта(а собственно в этом вопросе я специалист) я вникнул даже очень глубоко. Объяснил в чём тут несоответствие(хотя это очень мягко сказано).

Про остальные лень писать. Но там ситуация такая же...

Ваши слова говорят как бы в культурной форме: "что тебе несмышлёнышу доказывать"))). Являются признаком бессилия на мой взгляд. И отсутствием аргументов.
Ответить с цитированием
  #141  
Старый 02.07.2011, 21:22
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Вы сводите любую информацию к субъективному восприятию. И намекаете что у меня не правильное восприятие так что мол мне ничего не докажешь. Но ведь это всё не так.
Конечно, не так. У вас неправильное мышление, а не восприятие. Мышление строится из жизненного опыта. Опыта маловато.
Ответить с цитированием
  #142  
Старый 02.07.2011, 21:34
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

discens

Я говорю то, что хочу сказать. Если вам кажется что я на что-то намекаю так это вам только кажется. На мой взгляд любой человек может разобраться в чем угодно, нужно лишь желание и время на это. В концепции и работах ВП СССР достаточно информации и аргументов. Для меня, как и для многих других, эти аргументы являются достаточными и подтверждаются жизненным опытом. Естественно не все моменты подтверждены на данный момент с точки зрения науки но это не значит что они не верны. Если же на ваш взгляд в концепции есть "минусы" это ваше личное дело. Вы можете предложить ваши варианты по этим вопросам.
Ответить с цитированием
  #143  
Старый 02.07.2011, 22:05
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
discens

Я говорю то, что хочу сказать. Если вам кажется что я на что-то намекаю так это вам только кажется. На мой взгляд любой человек может разобраться в чем угодно, нужно лишь желание и время на это. В концепции и работах ВП СССР достаточно информации и аргументов. Для меня, как и для многих других, эти аргументы являются достаточными и подтверждаются жизненным опытом. Естественно не все моменты подтверждены на данный момент с точки зрения науки но это не значит что они не верны. Если же на ваш взгляд в концепции есть "минусы" это ваше личное дело. Вы можете предложить ваши варианты по этим вопросам.
Ну что я могу сказать... Сочувствую... если вы примере интеллекта видите этот интеллект, когда его там не; если вы согласны что необходимый продукт считается на складе, а необходимое время показывают часы...; слова Сталина о том что необходимый продукт, что это понятие вполне соответствующее экономическим отношениям, вы видите как слова что необходимый продукт метрологически несостоятельное понятие; если вы на веру без доказательств принимаете гипотезу о законе времени; если принимаете утверждение про телегонию, как факт; если верите в то что ВП СССР знает границы промысла и попущения и т.д.
И вы мне будете говорить что у меня мышление не правильное? Да вы верно шутите. Ну давайте поговорим про моё мышление. Что же в нём не так. Нежелание верить на слово гуру? А может вы не хотите выйти за рамки КОБ и взглянуть на мир шире, без шор и без фантазий и домыслов?
Скорпион, так в каких вопросах я конкретно, так сказать, мелко плаваю?
Ответить с цитированием
  #144  
Старый 02.07.2011, 22:09
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Конечно, не так. У вас неправильное мышление, а не восприятие. Мышление строится из жизненного опыта. Опыта маловато.
У меня маловато опыта? Почему же мне никто более менее аргументировано не возразил? Ну правда... ведь не считать же весомым аргументом в пользу существования ГП символ на долларе, и архитектурное наследие... Этому есть более логическое не противоречащее фактам объяснение...
Я специалист в области информационных технологий, если у вас много опыта, возразите мне по вопросам интеллекта.
Ответить с цитированием
  #145  
Старый 02.07.2011, 22:15
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

О, коллега!
Уже два пальца на руке загнул: общие идеалы общества будущего и специалист в информационных технологиях.
С ITIL случаем не знакомы? Давайте на основе КОБ будем поглядеть на ITIL. Ну или с точки зрения ITIL посмотрим на КОБ?
Примем бой, так сказать, на нейтральной стороне
Ответить с цитированием
  #146  
Старый 02.07.2011, 22:23
discens discens вне форума
гость
 
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 142
discens на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
О, коллега!
Уже два пальца на руке загнул: общие идеалы общества будущего и специалист в информационных технологиях.
С ITIL случаем не знакомы? Давайте на основе КОБ будем поглядеть на ITIL. Ну или с точки зрения ITIL посмотрим на КОБ?
Примем бой, так сказать, на нейтральной стороне
С ITIL не знаком. Моя сфера IT-безопастность и системное программирование.
На основе КОБ я ни о чём разговаривать не буду, так как эта основа слишком непрочна и противоречива.
Ответить с цитированием
  #147  
Старый 02.07.2011, 22:38
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от discens Посмотреть сообщение
Теперь про минусы.

1) Египетские жрецы. ГП — глобальный предиктор(http://wiki-kob.ru/%D0%93%D0%BB%D0%B...82%D0%BE%D1%80 ).

Не было показано в ГИП(Глобальный исторический процесс), интересы ГП, их действия и их влияния. За исключением "одиночных фактов", которое можно трактовать по разному.
С таким же успехом можно утверждать что ГП это не египтяне, а шумеры или инопланетяне или атланты. Да вообще существование ГП, в понимании ВП СССР не аргументировано никак, кроме "вот Египтяне были такие развитые они могли управлять обществом. Значит они могли подчинить весь мир.". Что опять же взято из художественного романа Болеслава Пруса. Но никак же не каких-то серьёзных источников заслуживающих большего доверия. А также напрочь отсутствуют описание их действий и их интересов в ГИП. Следовательно предположение о ГП в понятии ВП СССР можно считать не аргументированым.
Вы считаете, что в Мире нет контроля за жизненно важными вопросами? Что люди хотят и что они могут сделать?
Ответить с цитированием
  #148  
Старый 02.07.2011, 22:42
guest00 guest00 вне форума
участник
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 361
guest00 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Не срослось. Присоединяюсь к Генн. Лучше уж по порядку, пункт за пунктом, минус за минусом
Ответить с цитированием
  #149  
Старый 02.07.2011, 22:46
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Цитата:
Сообщение от guest00 Посмотреть сообщение
Не срослось. Присоединяюсь к Генн. Лучше уж по порядку, пункт за пунктом, минус за минусом
Я по этому вопросу ему дал достаточно информации, но опять видимо не срослось)))
Ответить с цитированием
  #150  
Старый 02.07.2011, 23:35
Аватар для Василёк
Василёк Василёк вне форума
участник
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 425
Василёк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Плюсы и минусы КОБ.

Как низко брать отрывки из фактов...

1. Архитектурное наследие во всех КРУПНЫХ ЗНАЧИМЫХ ГОРОДАХ! Везут обелиски на другую часть планеты!

2. Символ глаза есть в египетской мифологии и настенных изображениях того времени, в еврейской культуре и символике, в стилизованном виде логотипов крупных организаций и концернов, в настенных изображениях церквей и строений другого назначения, наконец на долларе ЕГИПЕТСКИЙ ГЛАЗ (дьявола кстати) и ЕГИПЕТСКАЯ ПИРАМИДА (странное совпадение.).

3. Мировое еврейство, как периферия ГП, вышло из Египта. Весь процесс Синайского турпохода длинной в 42 года, по пустыне размером с Крым, описан во всех красках в священных писаниях. Все четко показано, чему их учили, и какое жуткое действие приучили проводить над своими детьми, по разделению мозга через обрезание. Кто сегодня выполняет роль мировой элиты???


Если сопоставить эти факты будет достаточно для объективной оценки...
И это без мелочей о которых можно писать очень долго.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:27.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot