форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 24.02.2013, 21:31
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Всякий циклический процесс (движение) образуется в результате выполнения соответствующего программного кода. Так что наиболее верное определение жизни - это исполняемый программный код в режиме выполнения.

Собственно же исполняемый программный код не является живым, но является животворящим при его выполнении.
ДНК человека – чем не программный код. Жизнь человека – это ДНК в режиме выполнения своего предназначения. Сама ДНК не является живой, но животворящей, ибо в ней заключена суть жизни клетки.
Дедушка Ленин говорил: «Жизнь – это способ существования белковых тел»
D121212 уточнил: Белковые тела – это всего лишь результат функционирования ДНК. Поэтому жизнь – это способ существования ДНК (или РНК).
А я бы сказал так: жизнь – это процесс движения системы к цели за счёт животворящей энергии. Примечания: 1)Животворящая энергия – это душа. Поэтому в русском языке живые объекты называются одушевлёнными, неживые объекты – неодушевлённые.2) цель системы определена замыслом творца-создателя этой системы

Творец – это триединство замысла (меры), мыслей (информации) и воли (энергии). Это одинаково относится как к Богу, так и к Человеку.
Мерой Человека является Дух, в который Всевышний вложил замысел о предназначении Человека, о его Долге.
Информацией человека является Разум, который силой мысли пытается понять: как достичь замысла и выполнить предназначение.
Энергией человека является Душа, которая силой воли обеспечивает движение Разума к Цели, которая делает человека живым.
Триединство Духа, Разума и Души проявляется в материальном мире в виде Человека со всеми его грубыми и тонкими телами, коих семь, а может и больше.

Я уже задавал вопрос Нанотехнику, который, как и Вы, утверждает «всё есть информация», но хочу задать этот же вопрос и Вам, D121212:

Например, если Ваш ребёнок днями и ночами зависает в интернет игре, где он маг 33 степени, имеет уважуху и почёт (а в реальной жизни- обычный школьник обычной школы, живёт в обычной российской семье), то будете ли Вы его как-то ограждать от виртуальной реальности? Ведь если всё есть информация, то какая разница, где пребывает сознание Вашего ребёнка: в объективной реальности вместе с Вами или в виртуальной реальности, вместе с магами, чародеями, троллями и драконами. Итак, если ребёнок сделал выбор в пользу виртуального мира, Вы с ним покорно согласитесь?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 25.02.2013, 12:46
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
ДНК человека – чем не программный код. Жизнь человека – это ДНК в режиме выполнения своего предназначения. Сама ДНК не является живой, но животворящей, ибо в ней заключена суть жизни клетки.
В истинном мировоззренческом смысле ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ, как и в прочих мирах, есть ИНФОРМАЦИЯ, поступаемая от Единого Источника Информации. И это необходимо осмыслить человеку, т.е. субъекту познания. И себя самого осмыслить как часть Единой Информации.
Однако во всех мирах форм, к коим относится и здешний земной, субъекту познания в его познавательном процессе удобнее классифицировать Единую Информацию в виде: носителя(материя) и носимого(нечто нематериального, что именуется собственно 'информацией'). Сверхзадачей для познающего субъекта как раз и является через усилие (труд ума) превзойти "удобное, привычное, очевидное" восприятие и осмыслить Единство всех феноменов (форм) данного мира, осмыслить Единое Содержание, коим является Информация, приходящая от Единого Надмирного Источника.

Смотреть на мир 'глазами неведения Истины' означает категорически разделять материю и информацию, как нечто содержательно разное, неизгладимо разное.

ДНК - это молекула, т.е. если мы говорим об информации в рамках классифицированного восприятия, то ДНК - это носитель информации. Причем, говорить об этой информации, что она является исполняемым программным кодом является ошибочным. Информация, которую несет ДНК - это информация ДЛЯ исполняемого программного кода, т.е. информация, которую несет ДНК, это файл с данными. Не сама исполняемая программа, а данные для нее.

Итак, ДНК - это не программа (исполняемый алгоритм) и не информация, а материальный носитель информации для некоторой программы.

Родители через ДНК передают своему потомству определенные данные, которые задействуются Программой (Исполняемым Кодом Творца) для формирования тела ребенка.

Информация, относимая к ДНК, т.е. генетическая, связана лишь с телесной составляющей человека. Т.е. это информация от мира сего, вне этого мира она не существует. Что же касается ПО, поведенческой основы человека, то ее привносит в сотворяемое изделие (ребенка) исключительно Творец (Бог). ПО - это информация, существующая независимо от миров форм; ПО получает реализации (рождения) в них и для этого в этих мирах подготавливаются материальные носители.

Для иллюстрации приведу упрощенный пример, где компьютеры как бы 'живые'.

Итак, два компьютера ОН и ОНА.
Оба они пребывают в беспроводной Глобальной Сети, т.е. в информационном отношении управляются СЕРВЕРОМ. (Отмечу: речь идет не о сети пользовательского типа, как, например, интернет, где царствует принцип 'сеть для клиента'; речь идет о сети управления с принципом 'клиент для сети').

ОН и ОНА "решили" "сотворить" еще один маленький компьютер.
Указываю слова в кавычках, поскольку на самом деле РЕШАЕТ и СОТВОРЯЕТ Тот, кто управляет, а вовсе не те, кто пребывают в управляемом состоянии.
Итак, ОН передал ЕЙ с помощью флешки необходимую информацию. И в НЕЙ начался процесс созидания нового компьютерика (само собой, речь идет исключительно о hardware). Происходящее созидание - это выполнение характерного исполняемого программного кода на СЕРВЕРЕ-ТВОРЦЕ.

После того, как компьтерик создан, СЕРВЕР инсталлирует на него ПО, исходя из своих целей и потребностей. К НЕМУ и к НЕЙ указанное ПО не имеет никакого отношения.
Поэтому прав Христос говоря: не называйте никого из людей своим отцом, ибо у всех у вас Единый Отец. Т.е. Тот, кто вам дает ПО.

Цитата:
Дедушка Ленин говорил: «Жизнь – это способ существования белковых тел»
Определений можно дать множество. Они будут отражать уровни разумения, степень обобщения; узость или, напротив, широту воззрений.

Я даю наиболее обобщенное определение, исходя из осмысления Единства Содержания мира сего, коим является Информация от Единого Надмирного Источника.

Жизнь - это исполняемый программный код в режиме выполнения.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 25.02.2013, 14:13
Таисия Таисия вне форума
частый гость
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Таисия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
В моих мировоззренческих построениях не существует ничего, кроме ИНФОРМАЦИИ.

Информация первична. Всё остальное производно от нее, ибо является лишь формами ее представления.

Существует Единый Источник Информации, который сотворяет Миры Форм.

Носит ли этот Источник какой-либо неинформационный характер? (ну, скажем, как некий супер-сервер, ПО которого обслуживает множество клиентов сети, поддерживаемой этим сервером).
Нет. Представление о том, что информация(носимое) носит вторичный характер, а первичный носит материя(носитель), специфично лишь для Миров Форм, и в целом является мировоззренческим заблуждением. Это здесь, внутри земного мира форм, нам трудновато себе представить, что информация может носить независимый характер от материальных носителей, может существовать вне их.

В действительности же, не материя определяет информацию, а наоборот.

Иными словами, о Едином Источнике Информации можно говорить лишь в контексте информации, и ни в каком ином.

Образно говоря (прошу не придираться к тем словам, которые я стану использовать для описания; я добиваюсь лишь большей наглядности), всякий Мир Форм создается следующим образом: Единым Источником выделяется информация, которая реализуется в виде строительного материала данного мира. Это и есть материя. Затем выделяется информация, реализуемая в виде многообразия форм материи (т.е. в виде феноменов). Вот эту информацию можно назвать мерой (мерой материи для всякого феномена мира). Мера есть то, что образует формы представления единого содержания.

Что касается воззрений в рамках КОБ http://wiki.kob.su/Материя-Информация-Мера , то, на мой взгляд, это вполне типичные для мира сего воззрения, просто изложенные в своей особой форме (и терминологическом варианте). В целом сквозят формальные аналогии со всеми теми традициями, которые так или иначе толкуют о триединстве (троице, тримурти, триаде и т.п.). Не думаю, что такой акцент КОБ на триединстве является случайным. Он весьма показателен. Особенно, понимая то обстоятельство, что общество, где зародилось учение КОБ, номинально является христианским. И, стало быть, с точки зрения манипулирования людьми на бессознательном уровне, лучше придерживаться аналогичных образов.
Кстати, книга мусульман Коран, которую КОБ выборочно цитирует в свою пользу (ну, например, в обоснование запретности ссудного процента; хотя в действительности такой запрет аналогичен еврейскому в Торе - запрещено давать под проценты лишь своим единоверцам, а всем прочим разрешено; когда Аллах гневается на евреев по поводу нарушения ими запрета ссудного процента, на самом деле речь идет о нарушении запрета касательно своих единоверцев, т.е. евреи и своим стали давать под проценты, чем и прогневили Бога в трактовке Корана), выступает категорически против триединства: "О обладатели писания! Не излишествуйте в вашей религии и не говорите против Аллаха ничего, кроме истины... Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите - три! Удержитесь, это - лучшее для вас, Поистине, Аллах - только единый бог" [4:169(171) в переводе Крачковского].

Правильно сказано, Бог Един, ибо Бог есть Информация, и нет ничего, кроме Информации.
-------------
Кобовская Троица. Материя-Информация-Мера
Рублёвская Троица.Все три дамы(материальные сущности) одинаковые и разные по мерам своим.
Мера-это количество сущности(1 2 3......)
Ангелы-потому,что они-электронейтральны,но обладают потенциальной энергией.Фигуры размещены по несколько криволинейной траектории.
В центре, на переднем плане-круглая чаша через центр которой проходит
невидимая ось Вседержателя.Вот и вся информация.
Т.С.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 25.02.2013, 15:20
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от Таисия Посмотреть сообщение
-------------
Кобовская Троица. Материя-Информация-Мера
Рублёвская Троица.Все три дамы(материальные сущности) одинаковые и разные по мерам своим.
Мера-это количество сущности(1 2 3......)
Сущность (суть) в философском отношении это категория внутреннего, а не внешнего; содержания, а не формы.
Если Вы употребляете термин "сущность" по отношению к человеку, то он(термин) не может относиться к телесному (т.е. к форме), а должен служить обозначением чего-то внутренне сокрытого формой и никак не относимого к ней.

Если Вы говорите о даме, как о материальной сущности, то должны указать То, сущностью чего эта дама является. Вы должны обозначить форму, внутренним содержанием которой является таковая материальная дама.
В противном случае, Вы просто играете словами (терминами).

Цитата:
Ангелы-потому,что они-электронейтральны,но обладают потенциальной энергией.
Электронейтральны говорите... Ну что ж, это прекрасно!
Со своей стороны, пожелаю им всяческих благ в их непростом ангельском труде, и... побольше потенциальной энергии. Она им ох как пригодится в здешнем далеко неангельском мире.

Цитата:
Фигуры размещены по несколько криволинейной траектории.
В центре, на переднем плане-круглая чаша через центр которой проходит
невидимая ось Вседержателя.Вот и вся информация.
Т.С.
Очень рад. Надеюсь, сия информация делает вас значимо счастливее, и наполняет вашу жизнь истинным смыслом бытия.

ps и главно дело... все ведь видют эту нЕвиДиМую ОсЬ ВсеДеРжИтеЛя...
один я похоже дефективный ну никак не вижу.
(извините уж, не приучен видеть того, чего нет; этим и отличаюсь от великого множества фантазеров мира сего, держащих этот мир под своим виртуальным игом).
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 25.02.2013, 16:28
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Дедушка Ленин говорил: «Жизнь – это способ существования белковых тел»
D121212 уточнил: Белковые тела – это всего лишь результат функционирования ДНК. Поэтому жизнь – это способ существования ДНК (или РНК).
А я бы сказал так: жизнь – это процесс движения системы к цели за счёт животворящей энергии.
Ленин - D121212 - doctorr...
Такое развитие философской мысли не может не радовать

Впрочем, я оставляю Вас наедине с Лениным, ибо ничего того, что Вы мне приписали, я не говорил.
Свое понимание материи, информации, меры я высказал выше. Определение жизни также дал, (в рамках моих мировоззренческих построений).

Итак, в здешнем мире форм, именуемом земным, имеется материя, имеется 'информация' (которая всегда увязывается с материальным носителем), имеется мера.

Для человека, обладающего Мировоззрением Истины становится очевидным, все три указанные основы мира сего в действительности являются лишь проявлениями (реализациями) Единой Основы, приходящей от Единого Надмирного Источника. Указанной Основой (единым содержанием всех миров) является ИНФОРМАЦИЯ, за рамками которой вообще ничего не существует. Всё сущее в мирах форм - это формы реализации таковой ИНФОРМАЦИИ.

Иерархичность (уровневость) сотворения форм в мирах форм подразумевает, что первыми реализациями ИНФОРМАЦИИ являются 1]форма, именуемая материей (тем самым создается то, что станет строительным материалом мира форм) 2]форма, именуемая 'информацией', необходимая в познавательном процессе (в который вовлечен субъект познания) как то, посредством чего субъект отображает материальные формы 3]форма, именуемая мерой, и необходимая, чтобы создавать многообразие форм из означенного строительного материала.

С другой стороны, нужно понимать откровенную условность такого выделения, так сказать, "базовых" трех форм здешнего мира. По мне так, куда логичнее не выделять меру, ибо она носит явно информационный характер.

Если под 'информацией' понимать не только то, что познанно субъектом познания (т.е. в действительности: познанную меру), но и собственно меру как таковую (как то, что определяет феномены, формы мира сего, независимо от наличия субъекта), то становится понятным, что расширенная таким образом 'информация' вполне естественно включает в себя то, что ранее выделялось как 'мера'.

Итак,
есть две базовые формы: 1)материя, 2) 'информация'.
Последняя отражает как меру для организации объективного многообразия форм, так и субъективную меру, т.е. познанную субъектом познания.

Теперь мы подходим к обозначению триединства, которое действительно имеет место во всяком мире форм: материя - информация - энергия.

Простой иллюстративный пример: компьютер, к которому с непременностью присоединяется кабель электрического питания. Компьютер олицетворяет материю, его программное обеспечение - информацию, (в том числе, оно может быть и не локальным, а сетевым; т.е. все программные приложения выполняются на сервере, а не на этом компе-клиенте), ну, а электрическое питание - энергию, приводящую материю в функциональное (в потенциальном смысле!, ибо функциональность определяется программным обеспечением) состояние.

В Мировоззрении Истины, толкующей о Едином Источнике Информации, сотворяющем все миры форм с их 'материями', 'энергиями', 'информациями', само собой энергия, как и материя или информация, является лишь формой представления Единой Информации.

Если человек увлечен миром форм, в котором он пребывает, т.е. является рабом такого мира, то ему крайне трудно будет осмыслить единое содержание, сокрытое за многообразием форм. Максимум, к чему он может придти, это к осмыслению трех базовых форм всякого мира форм, т.е. триединства: материя - информация - энергия.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 25.02.2013, 20:15
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Например, если Ваш ребёнок днями и ночами зависает в интернет игре, где он маг 33 степени, имеет уважуху и почёт (а в реальной жизни- обычный школьник обычной школы, живёт в обычной российской семье), то будете ли Вы его как-то ограждать от виртуальной реальности? Ведь если всё есть информация, то какая разница, где пребывает сознание Вашего ребёнка: в объективной реальности вместе с Вами или в виртуальной реальности, вместе с магами, чародеями, троллями и драконами. Итак, если ребёнок сделал выбор в пользу виртуального мира, Вы с ним покорно согласитесь?
Понятия реальность/виртуальность являются характерными для миров форм. При этом, в действительности, носят условный характер. Реальностью объявляется та виртуальность, которая видится безвыходной, и в которой создаются вложенные виртуальности (из которых имеется возможность вернуться в 'реальный' мир).

Виртуальные миры, создаваемые посредством компьютерных программ, это миры, вложенные в данный мир, который мы привыкли называть "реальным". На самом деле сущностной (содержательной) разницы между ними нет, поскольку приоритетным для человека остается его ПО, поведенческая основа. Важно лишь в каком направлении изменяется такая основа: деградирует (т.е. в сторону животности, звериности), либо совершенствуется (т.е. в сторону человечности).




Скажите, человек, который пьян (от алкоголя или иных наркотиков), и смотрит на окружающий мир соответствующими глазами, разве не пребывает в виртуальности? Пребывает. И тот, кто увлечен своими фантазиями, мечтает, грезит чем-то иным, нежели то, что окружает его, также пребывает в виртуальности. И таковых людей подавляющее большинство в этом мире. Можно даже сказать 'все мы пребываем в разных виртуальностях'. А почему такое возможно в... 'реальном' мире? Как может настоящее(реальность) создавать ненастоящее(виртуальность)? Нас всех приучили, что это... вполне себе возможно; что создавать виртуальность является нормой бытия "реальности". А на самом деле это ложь. Реальность порождает только реальность, а виртуальность только виртуальность. В той мере, в какой человек в этом мире создает виртуальность, в этой же мере и сам этот мир (вместе с человеком) является виртуальным.

Нет никакой разницы между человеком, зарезавшим кого-то в виртуальной игре, и человеком, зарезавшим кого-то в "реальном" мире. Ибо с поведенческой точки зрения произошло одно и тоже. Человек продвинулся по пути деградации собственного ПО.

Что касается ребенка, увлеченного компьютерной виртуальностью (играми). Мой ответ вытекает из сказанного выше. Все мы, люди, в первую очередь, дети Единого Отца (того самого, о котором говорил и Иисус). Все мы порождения Его, ибо Он дает человеку ПО. Каждого человека Бог ведет путем, который устремляет того к оптимальному пути, позволяющему достигнуть Цель, преследуемую Богом относительно данного человека. Без ошибок в этом мире невозможно. Ошибки - это способ научить человека, сподвигнуть его к увеличению разумения, ибо чем более разумен (человечен) человек, тем больше нивелирована в его ПО животная доминанта, и тем меньше необходимость учить этого человека через собственные ошибки, приносящие ему боль и страдание. Разумный человек минимизирует свои ошибки, учась на ошибках других людей.

Итак, если увлеченность виртуальностью положительно изменяет ПО человека, то нет ничего плохого в такой виртуальности. Если же приводит к деградации ПО, что, к сожалению, куда более типично для нынешнего состояния человечества, то долг каждого разумного человека помочь бедняге освободиться от устоявшейся привязанности.

В целом же НЕОБХОДИМО КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ СИТУАЦИЮ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ на основе нового мировоззрения (Мировоззрения Истины, дающего правильные ответы на вопросы бытия человека в здешнем мире, и нацеливающего человека на лучший мир).
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 25.02.2013, 21:00
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Кстати, в теме про Сталинград я обещал обозначить методику, как разумным людям выходить из игры, навязываемой элитой, которая, соответственно, вовлекая людей в таковую игру (жизнь по правилам толпо-элитарной системы) поддерживает свою власть в человечестве. Что на сегодняшний день является откровенным регрессом для последнего.

Суть как раз в осмыслении условности понятий реальность/виртуальность.

Мы должны начать рассматривать этот "реальный" мир как виртуальный, подобный компьютерной игре, имеющей название "Толпо-элитарный мир".

Мы должны выходить из этой "реальности", тем самым опустошая ее и приближая ее крах.

Необходимо создавать вложенную виртуальность, Новый Мир, который максимально реалистичным образом (т.е. в общих параметрах отражая земной мир) был бы приближен к "реальному". Надо жить в таком мире, обустраивать его, вовлекать людей уходить из "реального" и становиться гражданами Нового Мира. Необходимо создать работающую модель Мира, на что могут уйти десятилетия.

Когда "реальный" земной мир опустошится, мы просто выйдем из виртуальности и реализуем готовую модель Мира здесь, на Земле. И никто не сможет нам воспротивиться.

Скажете сказки?
А я скажу: никакого другого реального плана принципиально переустроить человечество не существует.

Все идейки революционного толка, мол, давайте всё разрушим, а потом построим "новое", как раз являются сказками, уже опровергнутыми историей. Эти идейки часть игры элиты, которая через революции лишь мимикрирует.

Ничего не надо разрушать. Надо создавать, уводя всех здравомыслящих людей в создаваемый Мир. По сути надо байкотировать этот "реальный" мир. Открыто не конфликтовать с ним, но и не подчиняться его правилам. А в случае насилия со стороны мира принимать смерть, ибо приверженец Мировоззрения Истины знает, что никакой смерти в действительности не существует.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 25.02.2013, 23:08
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Последним своим постом Вы меня просто шокировали. У меня нет слов, одни эмоции!
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 26.02.2013, 23:28
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Последним своим постом Вы меня просто шокировали. У меня нет слов, одни эмоции!
Именно поэтому и происходит то, что происходит. Дети уходят в виртуальность, которой их, словно наркотиком, пичкает толпо-элитарная система. Люди более-менее здравомысленные, к коим и Вы относитесь, будут предлагать им песенку про светлое будущее, про справедливое общество, про рай на земле и т.п., с призывами 'давай становись человеком! ради общества! ради будущих поколений! ради человечества!' и т.п. А дети в ответ (вслух или про себя) будут отвечать: 'да идите вы с вашим светлым будущим знаете куда...', и всё больше будут подсаживаться на виртуальный наркотик.

Здравомысленные люди может и добьются каких-то изменений в плане улучшения материального положения своих народов (и, как это типично бывает, при параллельном ухудшении положения иных народов), но все эти эволюционные преобразования плоть от плоти лишь метаморфозы толпо-элитарной системы, которой в любом случае выгодно создавать условия порабощения людей, в том числе и через создание устойчивых привязанностей людей к виртуальностям нереалистичного (фантазийного) плана.

Найдутся и те, кто призовут: 'давайте до основанья всё разрушим, а потом мы наш мы новый мир построим...' А построят, как и всегда бывало в истории, очередную версию толпо-элитаризма, во главе которой будет всё та же мимикрировавшая элита.

Отсюда я нисколько не сомневаюсь, что необходимо противопоставить ТЭ-системе то, что увлечет людей (людей разумных и их детей) куда сильнее, чем то, чем пичкает их система. Надо создавать виртуальности, в которых бы человек мог проявить себя с лучших сторон, проявлять свою человечность, а не поведенческую животность.

Представьте, к примеру, что в сетевом варианте (т.е. охватывающем все уголки планеты) существует виртуальный мир, который реализовал ту модель, что описана Ефремовым как Эра Мирового Воссоединения. Это увлечет всех, кто устремлен к человечности. Такой виртуальный мир создаст реальное! всепланетное общество, ибо в означенной виртуальности все ее обитатели будут пребывать под своими реальными именами. Они фактически будут жить в таковой виртуальности, используя "реальный" мир лишь как вспомогательный (ибо нужно пропитание и кров).

Выведя из "реального" мира всех разумных людей (т.е. тех, кто являет собой интеллектуальный потенциал человечества), этот мир будет опустошен, ибо не будет науки, не будет культуры, не будут создаваться новые технологии, не будут поддерживаться имеющиеся. В "реальном" мире останется лишь низменное отребье да элита, которая в конечном счете будет сожрана этим отребьем.

У разумных же людей на момент естественного краха толпо-элитаризма в "реальном" мире будет существовать готовая рабочая модель планетарного устроения человеческого общества. И эта модель без проблем будет перенесена из виртуальности в реальность.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 27.02.2013, 11:27
Таисия Таисия вне форума
частый гость
 
Регистрация: 15.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Таисия на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от D121212 Посмотреть сообщение
Сущность (суть) в философском отношении это категория внутреннего, а не внешнего; содержания, а не формы.
Если Вы употребляете термин "сущность" по отношению к человеку, то он(термин) не может относиться к телесному (т.е. к форме), а должен служить обозначением чего-то внутренне сокрытого формой и никак не относимого к ней.

Если Вы говорите о даме, как о материальной сущности, то должны указать То, сущностью чего эта дама является. Вы должны обозначить форму, внутренним содержанием которой является таковая материальная дама.
В противном случае, Вы просто играете словами (терминами).


Электронейтральны говорите... Ну что ж, это прекрасно!
Со своей стороны, пожелаю им всяческих благ в их непростом ангельском труде, и... побольше потенциальной энергии. Она им ох как пригодится в здешнем далеко неангельском мире.


Очень рад. Надеюсь, сия информация делает вас значимо счастливее, и наполняет вашу жизнь истинным смыслом бытия.

ps и главно дело... все ведь видют эту нЕвиДиМую ОсЬ ВсеДеРжИтеЛя...
один я похоже дефективный ну никак не вижу.
(извините уж, не приучен видеть того, чего нет; этим и отличаюсь от великого множества фантазеров мира сего, держащих этот мир под своим виртуальным игом).
------------
Моим главным учителем в религиозно-философских вопросах был и остаётся
Л.Н.Толстой.Не буду останавливаться на его разногласиях с Церковью,так как они носят скорее политический характер.
Но именно Толстой был был христианином-материалистом и не только....

1 Вы ведь не видите осей вращения земли ( др. планет ),магнитной оси,но они существуют.Проходит 24 часа и земля обернулась вокруг оси; в начале 21 века учёные объявили о наклоне магнитной оси земли вправо на несколько
градусов . Эти явления вполне реальные.
2. Электрически- нейтральные материальные частницы-это атомарные ионы-
современное определение атома(учебник по химии). Сущности и образы
вполне реальные.
3.Виртуальный мир, мир тонкой мельчайшей(меньше самого атома) материи,существует: нравственность-безнравственность,добро-зло,
правда-ложь,совесть,стыд и т.д.
4.Может Вы думаете, что Бог сотворил мир из "ничего",то заблуждаетесь.Мир
сотворён из материи в 3-х ипостасях(греч. образах, сущностях):
-духовной,невидимой,но существующей;
-невидимой,но измеряемой-научной;
-реальной,воспринимаемой пятью органами чувств.
-----------
И так далее......
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 27.02.2013, 15:28
D121212 D121212 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 134
D121212 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Мировоззренческие основы

Цитата:
Сообщение от Таисия Посмотреть сообщение
Моим главным учителем в религиозно-философских вопросах был и остаётся Л.Н.Толстой.Не буду останавливаться на его разногласиях с Церковью,так как они носят скорее политический характер.
Но именно Толстой был был христианином-материалистом и не только....
Мне видится логически противоречивым термин "христианин-материалист", ибо материалист это тот, кто полагает, что бытие определяет сознание. Для материалиста ничего кроме материи не существует; сознание же - это мыслительный процесс, в основе которого движение нечто материального (материальных частиц, к примеру).

Христианин это тот, кто верит в Бога, а именно в ветхозаветного еврейского бога Иегову. Подавляющее большинство христиан толкуют Иисуса Христа как Иегову, приходившего в мир во плоти. Есть также небольшая часть относящих себя к христианству, но отводящих Иисусу лишь роль пророка в череде ветхозаветных пророков.

Вера в Бога означает, что для христианина 'Бог определяет всё сущее: и материю, и сознание'.

Отсюда и вытекает та противоречивость, о которой я упомянул: как можно быть одновременно материалистом, обязанным отвергать бога, выдвигая на первый план материю; и быть верующим христианином, для которого материя есть нечто тварное, а на первом плане стоит Бог-Творец. (?)
По-моему, налицо неразрешимое противоречие.

Цитата:
Вы ведь не видите осей вращения земли ( др. планет ),магнитной оси,но они существуют.Проходит 24 часа и земля обернулась вокруг оси; в начале 21 века учёные объявили о наклоне магнитной оси земли вправо на несколько градусов . Эти явления вполне реальные.
Реальным является вращение Земли, ибо мы, собственно, фиксируем посредством циклической смены естественной освещенности, определяемой Солнцем (как источником света). Реализуя свою познавательную способность человек отыскивает аналогии, модели, которые были бы сходны с вращением Земли и пытается создать таковые модели, чтобы иметь наглядность. И затем, применяя математический инструментарий, создает математическую модель. Ось вращения, о которой мы говорим, это скорее нечто относимое к математической модели, нежели к реальности.

Ну хорошо... ось вращения...
Но причем тут "невидимая ось Вседержателя"? Такая ось тоже ось вращения? Т.е... так называемый 'вседержитель' вращается вокруг своей оси?

На мой взгляд, ваш пример с осью вращения Земли, приведенный в подтверждение "оси Вседержителя", абсолютно не в тему.

Вы задумывались над тем, почему КОБ использует в качестве одного из обозначений Бога наименование "Вседержитель"? Ведь очевидно же всякому более-менее эрудированному человеку, что указанное именование исключительно христианское. Оно появилось в русском христианстве в попытке дать перевод на русский язык одного из имен еврейского бога Иеговы, а именно речь об имени Эль Шаддай.

Что разве в русском языке мало слов, которые можно было бы использовать для обозначения Бога, о котором толкует КОБ; при этом, чтоб таковые слова не коррелировали бы с библейской традицией (?)
Предостаточно.
Но нет надо было почему-то взять такое, которое откровенно привязывает к еврейскому богу Иегове.

КОБ ведь вроде толкует о наличии эгрегоров, не так ли?
Ну так, эгрегор под названием Вседержитель (Эль Шаддай) давно уже существует и работает исключительно на поддержание библейского проекта.
Не получается ли так, что на словах КОБ ратует за упразднение библейского мировоззренческого проекта, а на деле является лишь очередной версией этого же самого проекта, призванной сменить устаревшую (иудо-христианскую) версию, потерявшую былую эффективность (?)

Цитата:
Электрически- нейтральные материальные частницы-это атомарные ионы-современное определение атома(учебник по химии). Сущности и образы вполне реальные.
Однако, это вовсе не дает права распространять электронейтральность касательно любых феноменов, в том числе и фантазийных. Вы ведь утверждали об электронейтральности... ангелов

Цитата:
Виртуальный мир, мир тонкой мельчайшей(меньше самого атома) материи,существует: нравственность-безнравственность,добро-зло,
правда-ложь,совесть,стыд и т.д.
Люди очень часто вкладывают свои, удобные им, смыслы в давно известные термины; чем способствуют прогрессирующему накоплению 'бессмыслицы' в человеческом обществе (безумию человечества). В целом 'виртуальный' означает антипод реальности. Виртуальный значит воображаемый. В контексте информационных технологий словом 'вирутальность' обозначают программным образом создаваемые среды (ну, например, некий 'мир' в который попадает играющий в компьютерную игру).

По большому счету, человеческое воображение это одна из специфик поведенческой основы человека. По-просту говоря, человек не может не воображать. Отсюда можно смело утверждать, что человеческое сознание пребывает исключительно в виртуальности (в разных ее формах). А в так называемой "реальности" пребывает разве что материальное тело.


Цитата:
Может Вы думаете, что Бог сотворил мир из "ничего",то заблуждаетесь
В моих мировоззренческих построениях нет никакого Бога, который что-то там сотворяет, подобно добродушному старцу, лепящему свое 'творение' из теста или еще из чего. Мои воззрения кардинально отличаются от библейских и кобовских, ибо БОГ, которого я исповедую это не субъект и не объект. Он и не живой и не неживой. Бог есть Информация, и только так. (Говоря часто, что Бог Истины 'неживой', я делаю это лишь для противопоставления своих взглядов всяким языческим, в т.ч. христианству, иудейству, исламу, где Бог с непременностью является живым).

Бог просто ТВОРИТ.
Нельзя сказать бог творит из [чего-то]. Ибо ничего кроме Бога не существует.
В каком-то смысле можно сказать, что 'Бог творит из самого себя'. Но лучше этого не делать, ибо всякая формулировка 'бог творит из...' по умолчанию возводит бога в ранг субъекта (т.е. толкует живым).

Бог - Это Единое Программное Обеспечение всех миров форм.
Миры Он создает, реализуя себя в требуемом параметрическом контексте. Так он создает многообразие миров. И аналогично создается многообразие форм в каждом из миров форм.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:30.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot