форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Статьи и заметки форумчан

Важная информация

Статьи и заметки форумчан Ваши статьи и заметки, а также "рыбы" для коллективной доработки. Обсуждение приветствуется

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.06.2013, 01:13
Аватар для -=StrangeR=-
-=StrangeR=- -=StrangeR=- вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 33
-=StrangeR=- на пути к лучшему
По умолчанию Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития России

Я развиваю идеи развития сети малых городов и поселений.
На протяжении всей истории человечества и по настоящее время активно происходят процессы урбанизации, так как это даёт возможности для эффективной узкой специализации людей и проявлению синергетического эффекта взаимного усиления в сообществе. Но есть разумный предел концентрации людей в ограниченном пространстве, выше которого лавинообразно растут проблемы, вызванные дефицитом этого пространства: это повышение спекулятивных составляющих цен на недвижимость, которые могут превышать реальную себестоимость в несколько раз, транспортные проблемы, чрезмерная сложность всех инфраструктур и связей и чрезмерная сложность и уязвимость различных систем (в том числе инженерных), потери в длинных управленческо-бюрократических цепочках и иерархиях, что кроме проблем для социальных и бизнес-процессов (включая коррупцию) создаёт проблемы управляемости этих сложных структур. Урбанизация способствует концентрации капитала в крупных населённых пунктах, и как следствие возникает эксплуатация и паразитирование в различных формах крупными населёнными пунктами на малых, их предприятиях и подконтрольных ресурсах - что даёт крупным населённым пунктам дополнительные возможности для компенсации вышеперечисленных внутренних противоречий и потерь. Резкая разница в капитализации ещё более усиливает процессы бегства в крупные города и вымирание малых, при этом вся эта пирамида капитализации в России базируется своим основанием именно на притоке капиталов от экспорта ресурсов. И чем сильнее - тем менее эта пирамида устойчива при колебании экспортных доходов. Следовательно, отклонение от некоего золотого диапазона численности жителей населённого пункта как в большую, так и меньшую сторону, негативно сказывается и в экономической, и в социальной сферах, и на устойчивости и уязвимости экономики и социальной системы.
Однако, информационная техника и связь за последние два десятилетия развивались со скоростью в сотни раз превышающей скорости развития других индустрий, и теперь способны формировать облик всей техники, а значит и экономики, заключающийся в возможности опосредованного (дистанционного) взаимодействия трудящихся с объектами их трудовой деятельности и друг с другом, определять формы оптимального распределения по территории страны людей как трудового ресурса и средств производства. К сожалению, развитию технологий дистанционного присутствия уделяется недостаточно внимания по причине недопонимания того, насколько эти технологии изменят условия труда и жизни, и обеспечат возможность разукрупнения и расформирования переполненных мегаполисов в сеть малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями, образующих высокоэффективную единую виртуальную рабочую среду и монолитную социально-экономическую систему. Причём, благодаря независимости от управленческих центров (столица, региональные и областные центры) субъекты среды будут в достаточной мере автономны (в первую очередь экономически) и самобытны (даже появятся широкие возможности для людей с похожими убеждениями и культурами поселиться в одном населённом пункте, не теряя деловые и социальные связи), и одновременно с этим благодаря простоте и однотипности управленческих систем малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центров. Капитализация и уровень благосостояния по территории страны начнут выравниваться, потери от "силы трения" во всех шестернях экономики уменьшаться - как следствие будет снижаться себестоимость всех продуктов и услуг ввиду снижения составляющих потерь и спекулятивных составляющих, вызванных различными дефицитами - в первую очередь пространства и дефицитом качественного транспортного сообщения. Таким образом, экономическая эффективность и конкурентоспособность сети малых городов по сравнению с традиционной сетью мегаполисов может стать возможна и достижима благодаря внедрению технологий дистанционного присутствия и виртуального документооборота, которые позволят пространственно разделить объекты и субъекты труда, таким образом отделив (абстрагировав) рабочую среду от среды проживания (жизнедеятельность разделить на жизнь и на деятельность), позволив этим средам развиваться территориально (пространственно) независимо друг от друга оптимальным для каждой из них образом. Людям оптимально жить в сети малых городов и поселений (обоснование см. http://stranger-live.livejournal.com/5113.html ), в то время как многие индустриальные процессы (и совокупности таких процессов), наоборот, требуют концентрации обслуживающего персонала вокруг этих процессов. Благодаря средствам связи и технологиям дистанционного присутствия преодолевается фактор разделяющего пространства и образуется единая виртуальная рабочая и социальная среда, единый рынок труда, где человек сможет найти наиболее подходящую ему работу независимо от её пространственного расположения - от этого выиграют как трудящиеся при дистанционном трудоустройстве, так и рабочие процессы. Уменьшение необходимости физического присутствия на рабочих местах высвободит большие офисные и производственные площади, что ещё более снизит дефицит пространства. В некоторых случаях применение робототехники позволит экономить на инженерных коммуникациях и потреблении энергоносителей для рабочих сред, размещать рабочие среды в дешёвых и быстровозводимых помещениях без теплозащиты: ведь манипуляторам не требуются комфортные условия труда - теплоснабжение, избыток освещения, водоснабжение и канализация, и т.п.). При этом одним устройством дистанционного присутствия (например, роботом-манипулятором) могут пользоваться сразу несколько служащих или рабочих - как посменно, так в некоторых видах деятельности и одновременно в порядке очереди.
Я считаю, что несложно математически доказать социально-экономическую эффективность сети малых городов и поселений при условии (допущении) частичного или максимально полного использования технологий дистанционного присутствия в различных производственных и образовательных процессах. Геополитическую стратегическую необходимость развития сети малых городов можно даже не принимать во внимание, а учитывать в первую очередь только экономические факторы. Хотя каждому здравомыслящему человеку абсолютно очевидно, что сохранить контроль над территориями и обеспечить их эффективное использование можно лишь оплетением территории страны сетью малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями.
Если доказать экономическую эффективность сети малых городов по отношению к существующей сети мегаполисов при допущении что будут использованы дистанционные технологии, то есть рассчитать конкретный экономически эффект от внедрения этих технологий, то можно доказать оправданность и неотложность всех необходимых на развитие этих технологий вложений. Экономический эффект по самым скромным расчётам в условиях России (огромной территории, сурового климата и сложности обслуживания транспортной сети, перенаселённых мегаполисов, необходимости освоения удалённых территорий) получается фантастически велик, и на 2-3 порядка перекрывает любые необходимые вложения в форсирование развития технологий дистанционного присутствия. При форсированном развитии данных технологий уже через 2-3 года можно наладить выпуск серийных образцов, применяемых от самых простых до самых сложных процессов, как в промышленности и различных индустриях, так и в быту, создать базу для успешного освоения данной отрасли бизнесом.
Современный уровень техники позволяет внедрить дистанционные технологии: разработаны недорогие узлы роботов-манипуляторов, пропускные способности линий связи с лихвой перекрывают все необходимые требования передачи данных. Не хватает лишь программного обеспечения (ПО), которое подсилу разработать в НИИ робототехники. Но на это нужен госзаказ, так как ни одной частной бизнес-структуре в России не потянуть разработку ПО и построения конвейерного производства дистанционных роботов-манипуляторов: на это может уйти до 10 млрд. долларов. Но это - ключ к присоединению удалённых населённых пунктов к индустриальным процессам всей страны, минимизации транспортных потерь, спекулятивных составляющих цен на недвижимость. В этих цифрах легко убедиться при анализе таблицы капитализации городов: http://sites.google.com/site/capitalizationsystem . Цифра в 10 млрд. долларов и даже более выглядит смехотворной на фоне транспортных потерь и спекулятивных составляющих цен на недвижимость. Даже если создание развитой индустрии технологий дистанционного присутствия обойдётся в 50-100 млрд. долл (в случае если в дальнейшем развитии технологии по прежнему не будет принимать участие частный бизнес) - это сверхэффективное вложение государства в своё развитие, которое даст экономический и геополитический эффект на десятилетия вперёд, позволит конкурировать с другими индустриально-развитыми странами. Стоимость первых серийных экземпляров робота-манипулятора. рассчитанного на широкий спектр работ, может быть на уровне 200 000 рублей (вместе с ПО) и впоследствии снижаться, при этом будет быстро совершенствоваться механическая часть и ПО, а для выпущенных моделей ПО будет постоянно обновляться, многие функции будут осуществляться посредством облачных сервисов.
Мы ратуем за развитие сети малых городов, но в них не предвидится доступа к индустриальным рабочим средам - об этом и говорила Набиуллина, доказывая что малые города - обуза современной экономики и крупных индустриальных процессов. Выход - дистанционное присутствие, и это фактически без вариантов. Без этих технологий малые города во многом нежизнеспособны, как телега никогда не сдвинется с места без лошади. Можно, конечно, дробить многие индустриальные процессы на куски, чтобы привязывать эти куски к малым городам - но это не оптимально и вредно для индустриальных отраслей, это опять же создание моногородов, привязанных к одному крупному предприятию, и поэтому ещё намного более уязвимых чем мегаполисы. Зачем это надо, если есть уже фактически готовое решение: потенциал накопленных технологий, говоря языком образов, напоминает толстый пласт снега на вершине горы, готовый как лавина сорваться вниз при относительно малом воздействии.
Более подробно обо всём можно прочесть в моей статье “Информационные технологии дистанционного присутствия, капитализация и перспективы развития России”: http://stranger-live.livejournal.com/14920.html

Приношу извинения, если моё письмо выглядит несколько скомкано. Надеюсь, материал указанной статьи будет более точен и убедителен.
Ниже привожу описание методики расчётов экономической эффективности сети малых городов, которую я собираюсь использовать.
В своё время я участвовал в разработке системы энергоменеджмента, где использовался ценологический анализ. Изучил статьи Кудрина Бориса Ивановича “Техносфера как всеобщая реальность” и “Ноосферные основания постклассической картины мира и парадигма эволюции технического”, Фуфаева В.В. "Модель устойчивости структуры ценозов организаций как развитие эволюционной теории экономических изменений", Ю.В. Храмова “Ранговое распределение Ципфа и фрактальная размерность социально-экономических пространств”. Теперь я убеждён, что оценить эффективность сети малых городов по сравнению с существующей сетью мегаполисов можно при помощи ценологического анализа. Основными критериями оценки могут служить соотношения спекулятивных и коррупционных составляющих стоимости в различных системах городов (например, в недвижимости), размеры потерь (например, транспортных), доля капитализации индустриальной составляющей по отношению к прочим составляющим, соотношение капитализации наиболее крупных городов и самых малых (отражающая различия в уровне благосостояния). Вероятно, для этого подойдёт обычное суммирование по каждому параметру в моделях сети малых городов и ныне существующей сети мегаполисов, а затем сравнение итогов. Однако, для моделирования и оценки устойчивости к различным возмущениям (кризисы, падение экспортных цен на ресурсы и доходов от экспорта и т.п.) вероятно лучше подходит ценологический анализ. Вероятно, его можно использовать и для прогнозов развития сетей мегаполисов и малых городов.
Я считаю, что в некоторых видах ценозов, к которым относятся и сети городов, существуют определённые пределы размера для самых крупных особей, при превышении которых система становится всё мене устойчивой и слабеет, независимо от соотношения чрезмерно крупных особей с более мелкими. Т.е. любая особь, имеющая размер более определённой максимально допустимой величины, ослабляет ценоз в целом и делает его уязвимее к возмущениям, независимо от того сколько в ценозе в процентно-массовом соотношении других особей меньшего размера.
Поэтому, в сети городов крупными особями будут являться именно малые и средние города, по крайней мере размерами до разумного предела в миллион человек. А мегаполисы - сверх(чрезмерно)-крупными.
Наверное, за более фундаментальную величину размера городов надо брать не число жителей в нём, а время и средства, затрачиваемое жителями на транспорт. Собственно, транспортные проблемы и являются главным тормозом экономики, а все прочие проблемы, включая и повышение цен на недвижимость по мере приближения к центру мегаполиса - это лишь производные от транспортной доступности различных важных узлов города от данной точки, включая и доступность рабочих мест.
Т.е. для статических режимов (стабильно работающей и медленно меняющейся системы), где учитывается только экономическая составляющая, важны регулярные транспортные издержки (управленческо-бюрократические издержки скорее всего будут с ними так же напрямую связаны). Для различных экстремальных режимов с быстро меняющимися в сторону ухудшения условиями (стихийные бедствия, угрозы войны, экономические кризисы), когда страдают уязвимые инфраструктуры снабжения и вызывают нарушение прочих процессов, первоочередным фактором будет именно количество людей в определённом пространстве, т.е. число жителей города.
В качестве исходных данных можно использовать таблицу капитализации населённых пунктов, их подсистем и прочих систем: http://sites.google.com/site/capitalizationsystem/ (заполнение только лишь начато, многие расчёты приближённые и грубые).

Надеюсь, мои исследования окажутся полезны. Моей главной целью было ознакомить всех думающих людей с теми возможностями, которые открываются благодаря применению современных технических средств, для решения фундаментальных проблем экономики России и сферы жизнедеятельности. Конструктивная критика приветствуется.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.06.2013, 20:11
владомиръ владомиръ вне форума
участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Сообщений: 720
владомиръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

-=StrangeR=-, ознакомившись с вашим сообщением, воспринял вас, как последователя «Системы Власть», стремящейся к процветанию системы управления. Чувствуется ваше стремление к улучшению жизни в России, вот только учитываете в своих моделях жизни вы только материальный уровень. Обратите внимание имеются люди живущие по иному, ценящие Духовность. Например, можете ознакомиться с информацией Голтиса, профессионального путешественника, посмотрите вот по этой ссылке «Исповедь смертника».
http://goltis.info/ispoved-smertnika.html

Уже третий десяток лет, целенаправленно изучаю свойства энергетики пространства, энергетики живых объектов. Вот основное из того, что мне известно.

Все живые объекты, кроме материальных тел, состоят и из энергетических структур, именуемых разными народами по разному, а имеющих одинаковые свойства (Духи, Души, Джины и ...). Эти энергетические структуры содержат в себе «Энергию Жизни», дающую объектам гибкость, подвижность, способность в росте и размножении. Как только объект лишается «Энергии Жизни» так объект покидают энергетические структуры (Дух, Душа), и объект теряет подвижность, теряет способность жить. Объект без «Энергии Жизни», это безжизненная аморфная, или кристаллическая, медленно меняющаяся, структура.

При росте живых объектов, их тело строится из потребляемой ими пищи. Вместе с ростом материального тела, растёт и энергетическое тело объекта. Структура энергетического тела формируется из особой материи (духовной), элементы которой извлекаются объектом из места пространства, в котором происходят Духовные изменения. В результате в местах Духовных изменений возникают «Энергетические Следы», карьеры в пространстве. В части народов, эти энергетические следы именуются «Местами Духовной Силы», или просто «Местами Силы». В России «Места Силы Души» именовали Родиной.
РОДИНА – это объект Рождающий Образ Духовности иначе, то есть по другому, не Духовно, материально.

Без Родины люди становятся безродными, теряют способность жить Родом, теряют способность жить Духовно, становятся бездушными, и это приводит к вырождению людей. Безродность людей приводит к дефициту «Энергии Жизни», что в свою очередь приводит к развитию болезней, и к борьбе за «Энергию Жизни». «Система Выживания» разработала множество методов извлечения из людей «Энергии Жизни». Открытые методы изъятия из людей «Энергии Жизни» вам известны, это методы Духовного унижения, оскорбления, споры, скандалы, драки, террор, войны. Обратите внимание, это всё борьба за «Энергию Жизни», за место под Солнцем которое снабжает людей «Энергией Жизни».

Вы строите модели будущего без учёта, что строите модели для живых людей. Живые объекты, это не игровые кубики, живые объекты, по предположению учёных, имеют Душу. Воплощение в жизнь проектов без учёта жизненного пространства ведёт общество к катастрофе. Если вы этого не видите, то это не значит, что её нет.

Пятьдесят лет назад, в наше селение привезли из больницы бабушку умирать от рака. В селении никто не знал, что это за болезнь. Были предположения, что внутри этой женщины поселился рак, и ест её изнутри. Это был случай заболевания раком первого десятка больных раком в области. Вам врут, утверждая, что болезнь была и раньше, что её просто не выявляли. Не знали тогда врачи, что это за болезнь, и не знали, что делать, отправили умирать домой, и всё.

А, в прошлом году, представитель областной «Власти», выступая по местному ТВ, разъясняла, что они не могут оказать лекарственную помощь всем больным, так как только одних больных раком в области числится более сорока тысяч. У них денег нет на всех.
Вот вам пример входа в катастрофу здоровья людей, вот вам воплощение моделей жизни без учёта источников «Энергетики Жизни».

В нашей местности, один из директоров совхоза, получив телефонограмму о надвигающихся холодах, издал приказ по совхозу, где было приказано «ПРЕКРАТИТЬ ОКОТ ОВЕЦ». Кому смех кому слёзы, а овцы продолжили окот, им нет дела до приказов, они живут по Природе. Не уподобляйтесь директору запрещавшему окот, «Энергия Жизни» действует по своим законам и порядкам, ей нет дела до чьих-то моделей и законов.

Имейте в виду, здоровые люди рождаются только в Природе (если она имеется), а не в искусственных роддомах.

Вы строите модели жизни людей без учёта предоставления людям пространственных «Мест Силы Душевной», без учёта формирования для людей «Места их Рода». Речь идёт не о церквах, не о синагогах, не о мечетях. Речь идёт о Местах для Рода, о «Родовых Поместьях». А точнее говоря, речь идёт о «Родовых Садах», о местах, где беременные женщины будут находиться НА СОХРАНЕНИИ РОДА, подальше от промышленного смрада, и посторонних междоусобиц.

Изучая свойства «Энергии Жизни» знаю, что «Родовые Сады», «Места Силы Родов» специально уничтожались «Властью», и теми, кому подчинена «Власть». Мы, жители России находимся сейчас на положении изгнанников. По закону никто не в праве иметь территорию земли в личное владение, можно иметь землю только на правах аренды, и не более чем на 49 лет.

Можете мне сказки нерассказывать, почему Я, родившийся в этой Стране, где жили все мои предки, должен покупать землю в аренду, и почему моя семья, мой Род, может взять землю под сад только в рамках сельхоз производства. Знаю, что моя земля оккупирована, и знаю для чего. Вот вам, это и объясняю, даже зная, что «Система Власти» невменяема, что без «Мест Силы Рода» невидать людям здоровья, в том числе и Духовного. Это относится всех, в том числе и вас.

Мои предки, дедушки, бабушки, папа, мама, жили в «Семейных Садах». В начале сороковых годов, прошлого века, явились в их земли умники, с идеей коммунального житья. Для кого-то это был красивый проект. Построили квадратом шесть бараков, а в центре квадрата правление и клуб. В верхнем бараке, для руководства выделили трёхкомнатную квартиру главному, и двух комнатные квартиры замам, а остальных согнали в общие бараки. И мне пришлось пожить в одном бараке, только уже поделённом на каморки, с общим коридором.

А, тогда, ночью пришли представители «Власти» арестовали соседей, ин были богаче наших, их было больше, и у них была лошадь. Соседей отправили в ссылку, на погибель, все они пропали. А, моим предкам дали сутки на раздумье, или они сдают хозяйство в «Коммунию», или отправляются следом за соседями. Хуторов было много, вдоль речек, через 0,5 – 3 км, в «коммунию» с земель согнали всех.

Утром мои предки, попихали курей, уток в мешки, корову взяли за налыгач, и плача, отправились в «коммунию».
«Родовое поместье» одних моих предков превратили в коммунарный сад, а дом приспособили под сторожку. Это я видел, и в сад меня пускали сторожа. И слышал я их разговоры, что я внук, этого сада. Сейчас там сохранилось три дерева, от домов даже фундаментов нет.
«Родовое поместье» других моих предков превратили в коммунарный птичник. При моём детстве здания были, сейчас там сохранилось только одно дерево, посаженное в честь рождения моего папы.
Оба этих места, «Властью» превращены в пастбища животных.

Так что живём мы в условиях иноземной «оккупации», продвинутой бредовыми, нечеловеческими идеями.

Почувствовав неладное в нашей жизни, начал изучать «Энергетику пространства», задавшись вопросом:
Влияет ли что-то на нашу жизнь по мимо, известных видов энергий, или нет?
Из следования ввели меня в изумительное, почти в шоковое состояние, было обидно и смешно, радостно от того, что знаю, и грустно, видя в какие «глупости» нас толкают идеологи «Власти».

Вы посмотрите вокруг себя, и можете увидеть, растения, птиц, множество букашек, и прочую живность, живущую без нашего участия, живущие естеством. Ответьте на вопрос.
КТО ИХ СОЗДАЛ?
И, ещё раз посмотрите вокруг себя, и увидите много искусственного, здания, сооружения, автомобили, и ещё много чего искусственного. Ответьте на вопрос.
ПОД ЧЬИМ ВЛИЯНИЕМ ЭТО СОЗДАНО?
Можете ответить и на другой вопрос.
КОМУ НУЖНО ВСЁ ИСКУСТВЕННОЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ИСКУСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ?

Первое, что удалось выяснить, это то, что в местах проживания людей возникают «энергетические следы» живых жителей. Через эти энергетические следы люди взаимодействуют со своим жизненным пространством, и действуют эти «энергетические следы», как «энергетический аккумулятор», как «энергетический амортизатор». Избыток человеческой «Энергия Жизни» отдаётся в «Место Жизни», а недостаток «Энергия Жизни» от туда пополняется. Позже я узнал, что это и есть «Место Силы Души».

Эти «энергетические следы» находятся на месте постоянного проживания, независимо от местонахождения их хозяина. Перемещаются эти «энергетические следы» следом за хозяином, в новое место жительства, только при отсутствии хозяина в течение 40-42 дней, это если человек в этом месте прожил долго. Если же хозяин часто меняет место жизни, то «энергетический след» перемещаются за хозяином не ранее 3-х суток.

Далее выяснилось, что «энергетические следы» умерших людей остаются в месте их проживания, в ими сотворённых вещах. Следы остаются в местах их Духовного преобразования, в местах гибели. Эти следы видоизменяются, и сохраняют своё местоположение, независимо от местонахождения родственников.

Вот и получается, что когда Род живёт в одном месте, то «энергетический след» Рода укрепляется, усиливается «Место Силы» Рода. Вот это «Место Силы» рода и есть РОДИНА, она даёт человеческую Духовную энергию, она даёт здоровье людям, а не аптека.

Духовная энергия Рода даёт своим детям внешний «Энергетический Образ», внешнюю Энергетику, именуемую Духом. У людей имеющих слабую энергию Рода слаб и их Дух. А Дух людей действует, как «энергетический скафандр». Он защищает от внешнего энергетического (психологического) влияния, и защищает здоровье от внешних угроз. Дух предков способен контролировать и поведение людей оберегая их от глупостей и нанесения себе вреда.

Люди покинувшие Родину, живут с ослабленным Духом, часто способны на глупости, или вынуждены жить очень осторожно.
Люди лишённые Родины преобразуются в народ, с ослабленной энергетикой, и вынуждены искать источники готовой «Энергии Жизни», и часто это порождает конфликты, и даже войны.

«Энергия Жизни» имеет свои кругообороты в Природе, и она же, соединяет объекты Вселенной в единое целое. Основной жизненный круговорот «Энергии Жизни» выглядит так. В местности рождения и роста человека (место Духовного преобразования), возникают энергетические следы Души. Если в этом же месте находятся и «следы энергетики предков», то это же место является и «Местом Силы Духа». В такой ситуации духовность человека множится.

В отличии от животных, «Место Силы» растений совмещено с местом их роста, а своими плодами растение может подключить к своей энергетике, поедающего её плоды, в обмен за любовь к её плодам, и естественно к ней самой.

Так, вот, растения имеют важное значение, для связи людей с энергетикой места произрастания растения. Растения помогают людям наладить энергетические взаимоотношения с Родиной. Вот и получается, что растение энергетически соединённое с местностью, вкладывает частицу своей «Энергии Жизни» в плоды. Человек, поедая плоды, получает энергетический ориентир на энергетику растения, получает от растения «Энергию Жизни». В человеке «Энергия Жизни» преобразуется в энергию Любви и направляется растению. Энергия Любви человека ориентирует растение на выращивание ещё лучших плодов. И так всё идёт по кругу.

Для своих людей растение может менять свойства плодов, а когда плоды предполагается выращивать на продажу, то растения выращивают плоды усреднённого свойства.
Чтобы это понять, нужно признать, что растения тоже живы, и обладают своей энергетикой жизни.

Растения и животные генетически разные, отличаются хромосомами, и это позволяет им передавать друг другу «Энергию Жизни», не перемешиваясь энергетическими структурами. Сейчас «умники» стараются перемешать энергетики растений и животных, чтобы уничтожить жизнь на Земле. Имеется болезнь такая, особая, это когда в человеческом теле, начинает расти растение, пускает в нём корни, и клубнями (метастазами) начинает размножаться, эта болезнь называется РАК. Вот с помощью ГМО и стремятся размножить рак, а то, людям рака от радиации и химии «мало».

Заметьте, в энергетической цепочке, важную роль играет питание. Заменяем человеку Божественные плоды с его сада на наркотики, и получаем энергетическую связь (зависимость) человека с «Энергетической Структурой наркотического Образа». Такая энергетическая связь людей с «Наркотическим Образом» тщательно скрывается, это можно делать потому, что потоки энергии не видно, а чувства людей наркотики убивают, а дальше включается «логика идейного сознания», переписывается порядок событий прошлого, и люди начинают жить в бреду.

«Энергетическая Структура наркотического Образа», это особая Образная структура действующая Духовно, созданная «Энергией Мысли» жрецов, это жреческий Образный проект. Такие Образные структуры питаются энергией своих противников, и энергией своих поклонников. Это возможно потому, что энергия в действующем (проявленном) Образе, всегда находится в режиме колебания, между парными частями Образа. Одна часть Образа принимает энергию своих противников, а другая часть Образа принимает энергию своих сторонников, и этот «Энергетический Маятник» Образа, посредством резонанса, «качает» «Энергию Жизни из людей, участников Образа, и процветает. Главное для каждого Образа, это привлечь к себе внимание.

Выявлено, что наркотическим питанием является не только табак и алкоголь, наркотиками является вся термически обработанная растительная пища, вся животная пища (мясо, рыба, и всё ползающее, прыгающее и летающее). Так вот, почти всё современное питание людей, за исключением сырой растительной пищи, это вредная людям пища, с наркотическими свойствами. И вот через эту пищу, Образ наркомании получает от людей «Энергию Жизни», вот откуда идут идеи поместить людей в клетки многоэтажек.

В многоэтажном поселении людям нет возможности сформировать «Места Силы», потому, что происходит экранирование и отрыв «энергетики следов Души» от связи с Землёй, и от вертикального пространства Земли, от Духа Земли. В многоэтажках происходит перемешивание энергетик жителей, людей, собак, кошек, из-за этого возникают неприязненные отношения.

Мой вам совет. Посмотрите фильм «Матрица». В этом фильме показывается, как «Супер Система Власти» с помощью присосок, по шлангам питается «Энергией Жизни» людей. В этом фильме показывается, как «Система Власти» использует людей в качестве батареек.

Посмотрите фильм внимательно. Там показывается, что события будто происходят в далёком будущем Человечества, или на другой планете. В действительности, подобное происходит сейчас на Земле, в «цивилизованной» части Человечества. При этом присосками служат наркотическая пища, а питательными шлагами «Системы» служат «Энергетические наркотические Связи», соединяющие людей с «Наркотическим Образом».

«Энергетический Образ Наркомании», через «Систему Власти», властвует над людьми, и в энергетическом плане он уже в основном воплощён, и активно питается «Энергией Жизни Людей». Ему мешают энергетикой растения. Поэтому он подключил своих сторонников к внедрению в растения животных генов, к созданию ГМО «растений», энергетикой которых он мог бы питаться напрямую, без людей. Вот тогда он мог бы уничтожить Человечество, питаясь напрямую от растений, не перемещающихся в пространстве, которые легче контролировать.

«Система Власти» наркотического Образа, воплотившись энергетически, стремится утвердиться и материально, создав тотальный контроль над Человечеством. Для этого, «Наркотический Образ» внедряет систему дистанционного уничтожения своих противников. Для этого созданы крылатые ракеты, с дистанционным наведением на цель. Для этого активно внедряются беспилотники, базирующиеся на авианосцах.

Частью этой программы является и ваша деятельность, направленная на дистанционный тотальный контроль за людьми, за производством. В сочетании с системой «дистанционного» уничтожения противников, позволит «Системе Власти», позволит «Наркотическому Образу» контролировать всё Человечество.

Сейчас Человечество проходит полосу испытания. Выясняется, способно ли Человечество выявлять действительные угрозы, и преобразовывать их Мирные цели, или Человечество будет уничтожено.

Подумайте хорошенько. На кого вы работаете?

Вот пример вашего высказывания.

/Причём, благодаря независимости от управленческих центров (столица, региональные и областные центры) субъекты среды будут в достаточной мере автономны и одновременно с этим благодаря простоте и однотипности управленческих систем малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центров. /


Смотрите, это вы говорите, что «благодаря простоте и однотипности управленческих систем малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центров».

Далее вы утверждаете.

/ Геополитическую стратегическую необходимость развития сети малых городов можно даже не принимать во внимание, а учитывать в первую очередь только экономические факторы. Хотя каждому здравомыслящему человеку абсолютно очевидно, что сохранить контроль над территориями и обеспечить их эффективное использование можно лишь оплетением территории страны сетью малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями. /

О здоровье людей речи нет. Видимо речь идёт об эффективном использовании «Наркотическим» Образом «Человеческой Энергии»?

Учтите, что при выяснении происходящего, при выяснении ситуации, вся деятельность наркоманов всех мастей, направляется Образом «Наркомании» на оправдание своих действий. Всегда наркоман будет оправдываться. Потребляющий коноплю, табак, мясо, рыбу, сахар, шоколад, варёные овощи, и много ещё чего из наркотического питания всегда будет утверждать, что употребляет обычное питание.

Информация обладает особым свойством. После того как вы ознакомились с моей информацией, вы будите вынуждены принимать осознанные решения, определившись на чьей вы стороне. Вы сможете действовать в интересах нелюдей, в интересах «Наркотического» Образа, только обманывая себя.

Действие этого «Наркотического» Образа видят уже многие люди. Об этом говорит Голтис, Дэвид Айк, посмотрите их информацию.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.06.2013, 20:12
владомиръ владомиръ вне форума
участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Сообщений: 720
владомиръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

-=StrangeR=-, вы говорите, что конструктивная критика приветствуется.

Вам предлагается экономическая структура Общества, на основе «Экономических Единиц».

Для этого нужно утвердить «Экономическими Единицами» все объекты, участвующие в производстве, включая и около производственное жильё.
Хозяева таких «Экономических Единиц», как частное жильё, квартиры, предприятия, и объекты товарноденежных отношений, расположенные на землях населённого пункта, должны платить налог в казну своего населённого пункта.
Населённые пункты, как «Экономические Единицы», должны платить налог от получаемых прибылей, в казну района. Район может иметь и объекты своего значения, и получать с них прибыль. Вот с общей, получаемой прибыли, район должен платить налог в казну области, края, республики.
Те же, в свою очередь, как и «Экономические Единицы» должны платить налог с прибылей в казну правительства.
Каждая «Экономическая Единица» должна быть вправе распоряжаться своей казной по решению соответствующих депутатов.

И знаете? кто будет против такого порядка управления? Будет против «Центр», центральная «Власть» Наркотического» Образа. Потому, что она тогда не сможет осуществлять тотальный контроль «финансовых потоков», и использовать энергию жизни Человеческого общества, в своих целях.

По этому, далее предлагается следующее.

Семьям и Родам должна быть предоставлена земля для создания «Родовых Поместий».

Поясняю.
«Родовые Поместья», это не «экономическая единица», это источник здоровых трудоспособных людей для Страны, для службы в ней, и для её производства.
«Родовые Поместья» это Природный санаторий Рода (семьи).
«Родовые Поместья» предназначаются для зачатия, вынашивания, рождения в них детей, для воспитания детей, до трудоспособного возраста, для создания и хранения «Места Силы Духа и Души» людей. Хранителями «Родовых Поместий» могут быть пенсионеры, помогающие воспитывать детей, и помогать ухаживать за садом.

«Родовые Поместья» должны быть исключены из экономических взаимоотношений. Земля для «Родового Поместья» должна даваться без платы. Законом должно быть запрещено её покупать, продавать, предоставлять в аренду, применять как залог, использовать для промышленного производства. С «Родового Поместья» налог должен быть исключён.
Не должна беременная женщина волноваться об уплате налогов, и о применении к ней судебных санкций. «Родовое Поместье» нельзя изымать из пользования Родом, из пользования семьёй. Только при заброшенности, при отсутствии ухода за «Родовым Поместьем», решением местной власти, оно может передаваться другим людям в пользование.

Родовые поселения могут объединяться в «Родовые Поселения», с самостоятельной системой правления. Предпочтительная численность «Родовых Поместий» в поселениях находится около 150 поместий.

При этом трудоспособные жители, отдельные семьи, должны иметь право жить в посёлках, в сёлах, в городах, на общих правах, в личном, общественном жилье, в местах производства, и около производственных поселениях, обычного типа.

То есть, людям должно предоставляться право родиться и вырасти в «Родовом Поместье». Заиметь в обычных населённых пунктах своё жильё, на общих основаниях. Трудиться и жить в местах приближенным к работе, а отдыхать, и питаться с «Родовых Поместий».

Людям для восстановления здоровья достаточно посещать свою Родину, для восстановления энергетического баланса.
Люди сами смогут определиться, где жить трудоспособным жителям.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.06.2013, 01:15
Аватар для -=StrangeR=-
-=StrangeR=- -=StrangeR=- вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 33
-=StrangeR=- на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
ознакомившись с вашим сообщением, воспринял вас, как последователя «Системы Власть», стремящейся к процветанию системы управления
Владимир, система управления по своему назначению не цель, а средство. Я за совершенствование этого средства в интересах общества, лучшего что есть в обществе. Поэтому, считаю что в социально-ориентированной системе управления наиболее важны две функции: обратные связи и оперативность. Это значит, что система управления должна быть чувствительной к нуждам граждан и оперативно устранять неисправности, самосовершенствоваться на благо общества. При этом, система управления должна предоставлять максимум свобод и возможностей для самих граждан, вмешиваясь лишь в те процессы, которые будут унифицированными, общими для всего общества и будущих поколений. Развитие сети малых городов, обладающих автономностью в различных сферах, создаст больше предпосылок для обретения системой управления своих служебных функций, а не функций элиты (хозяев-распорядителей большей части ресурсов, в том числе трудовых). Во многом потому, что уменьшатся иерархии и цепочки управления, множество проблем самоустранится, сделав ненужным гипертрофированное состояние множества органов управления, уменьшаются возможности личной наживы чиновников. В общем, система управления упрощается в несколько раз, фактически не вмешиваясь в региональные процессы и вообще хозяйственные. По-моему, должен быть баланс между: 1 - самодостаточностью и независимостью малых групп,волеизъявлением, и 2 - системой управления, устанавливающей единые правила жизни общества, обеспечивающей гомеостаз и стратегии развития всего общества, взаимодействие с другими государствами. Поэтому, развитие экономической автономности малых населённых пунктов способствует эффективному разрушению толпоэлитарной модели общества. Причём, это наиболее реалистичный способ.
Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
Чувствуется ваше стремление к улучшению жизни в России, вот только учитываете в своих моделях жизни вы только материальный уровень.
Я романтико-прагматик, мой опыт раскрывает статистику, что 90% причин, меняющих судьбу людей коренным образом - сугубо материалистические. К сожалению, ибо романтиков, точнее романтичного в людях - оставшиеся 10%. Но, по-моему, Вы обращаете внимание на следствие - способ действия. Причина действия - духовна: благо для людей настоящего и будущего. Инструмент - материалистичен, и поэтому в данной реальности наиболее эффективен. Последствия действия инструмента - во многом духовны. Видите ли ещё что: материальное более надёжно с точки зрения истинности, нежели эфемерное. Другими словами, вероятность ошибок (заблуждений) на материальном уровне во много раз меньше, чем на духовном, все ошибки сразу видны. А заблуждающиеся духовно могут заблудиться навсегда и увести ещё массу других людей.
Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
Обратите внимание имеются люди живущие по иному, ценящие Духовность. Например, можете ознакомиться с информацией Голтиса, профессионального путешественника, посмотрите вот по этой ссылке «Исповедь смертника».
Прочёл. Всё познаётся по плодам. Свои идеи я генерирую, вобрав множество знаний, включая и КОБ. Делаю это как поэт, не прилагая никаких усилий - ради удовольствия и совершенства результата. Словом, направляем духом, надеюсь - тем самым ) И чудесным образом теперь притягиваются нужные люди, пусть многие со своими тараканами. Но резонанса с этими людьми больше, чем диссонанса, так как люди понимают логичность, единство и гармонию систем, как красоту музыки. А те кто возражают - оказываются просто некомпетентными в каких-либо вопросах, но искренне стремясь приносить благо - находят время разобраться лучше, и сразу чувствуется как уменьшается сопротивление. Конечно, хочется чтобы чудес было больше: больше помощников, быстрее реакция тех, кто сможет повлиять на реализацию. Я делаю всё что чувствую что должен сделать - а дальше будет видно. Я уже отношусь к этому бесстрастно. Возможно, важно заронить зёрна, которые прорастут не сразу.
Теория эгрегоров - очень спорный для меня элемент КОБ. Возможно, всё так оно и есть, хотя как я говорил это может быть заблуждение. Но что это меняет для моей работы, проектов? Как может их улучшить? По-моему, эгрегороы - эгрегорами, а экономика - экономикой. Кесарю - кесарево. Как писал в начале, предлагаемое изменение формы экономических взаимодействий точно не усугубит энергетику. Наоборот, позволит взять лучшее и достичь большего. Позволит людям не покидать и даже вернуться на из малые родины, прочь из духовно мертвеющих мегаполисов, куда стремятся за лучшей материальной и социально-интеллектуальной жизнью. А в малых городах и поселениях остаётся зачастую люди далеко не духовные. Думаю, вместо достаточно спорного понятия эгрегоров уместно применить более общее понятие - сознание, дух, тогда можно увидеть связь формы и сознания, и то непосредственную, интерактивную, а не существование некоей автономной “памяти пространства”, автономного духовного мира, существование и степень влияния которого невозможно доказать с достаточной степенью достоверности. Форма и сознание, как курица и яйцо - развивались одновременно, и одновременно определяют друг друга. Поэтому, влияя на форму, можно добиться изменения сознания целого общества. И Вы недостаточно внимательно читали или не так поняли мой труд, если считаете что “Родовые поместья” не относятся к поселениям. Именно для них будет больше материальных возможностей существования, формы. Я - пытаюсь совершенствовать форму, и через неё сознание. Вы - наоборот. Оба процесса имеют место быть в гармонии друг с другом, и неверно противопоставлять их, а необходимо следить за их гармонией, согласованностью.
“Матрицу” смотрел и пересматривал вдоль и поперёк. Аналогию понял. Понимаете - любой инструмент можно использовать во благо или во зло. И чем инструмент совершеннее - тем он эффективнее в своём использовании. Конечно, одну часть инструментария легче обратить во зло, чем в пользу, чем другую часть. Легче и эффективнее контролировать социальную сферу в Интернет, нежели трудовые отношения. Как мы видим, социальная сфера на примере соцсетей цветёт пышным цветом, и находится давно под колпаком (осмотрите сюжет http://youtu.be/xKqHLXu3Ugs с 9:00 до по 18:00 и обратите внимание на запись с 15:50 о создании грандиозного датацентра в США рядом с центром разведки.). Поэтому, больше нечего контролировать, и нечего терять. Дистанционный труд не представляет собой интереса сам по себе. Угрозу представляют кибер-войны, способные вредить программам. Но война есть война, и она не определяюща. Главное - возможности противодействия деструктивным процессам, и этих возможностей предостаточно. Представляют угрозу вторжение в секретные процессы - средств защиты от этого тоже предостаточно. Но говорить о тотальном контроле дистанционных технологий вряд ли можно. Важно, чтобы виртуальная реальность не засосала людей целиком. Но эта сфера скорее социального взаимодействия, соцсетей будущего с виртуальными средами, и более сильная интеграция с естественной благотворной средой, нежели чем в мегаполисах, способствует удержанию людей в естественной реальности, гармонии естественной и искусственной реальностей, в случае потери дистанционного трудоустройства возможности обеспечить себя силами естественной среды и участием в региональных экономических процессах (но это сделать как раз и проще в малых субъектах, чем в крупных при наступлении катаклизмов и кризисов). А рабочие среды опять же не представляют интереса и опасности, в то же время обеспечивая массу положительных эффектов. Поэтому, дистанционное трудоустройство - значительно более положительно и значительно менее опасно, как инструмент тотального контроля или терроризма. Ибо в данном случае защитить намного проще, чем сломать - аналогично как и с ситуацией с антивирусными программами, но на порядки ещё более надёжно, так как система распределения прав значительно более мощная и надёжная, барьеров намного больше, чем любая антивирусная защита современности. Там совсем иные принципы работы. Словом, защитить от влияния деструктивного проще, а выгод и блага - больше.

Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
Подумайте хорошенько. На кого вы работаете? Вот пример вашего высказывания. /Причём, благодаря независимости от управленческих центров..
На это ответил выше. Что положительных сторон больше, чем каких-либо опасностей эффективного управления. Социально-благоприятные действия будут решаться оперативнее, а к социально-неблагоприятным и тоталитарно-ориентированным будет больший иммунитет.
Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
Далее вы утверждаете. / Геополитическую...
Здоровье людей - естественное следствие. Акцент на этом проставлен в связанной статье “Развитие сети малых городов и поселений”.

Насчёт налогов: существуют 2 системы налогообложения: как в России, где налоги платит работодатель, включая и подоходные с сотрудников, или как в США, где подоходные налоги платит сам гражданин. Поэтому, налоги платить будут предприятия, которые территориально могут быть расположены где угодно. Как правило, это весьма высоко индустриализированные и капитализированные центральные регионы. Дистанционно трудоустроенные работники малых субъектов будут получать на руки чистую зарплату и тратить на благо себя и развития своих субъектов. Ну а то, что поступает с налогов в казну, будет как и в настоящее время распределяться каким-либо образом на развитие страны, причём для злоупотреблений этого распределения остаётся меньше возможностей, нежели в существующей сети мегаполисов. Даже база налогообложения может быть уменьшена за счёт экономии на потерях: не потребуется чрезмерное развитие сети дорог, люди будут здоровее - значит меньше расходов на медицину, дистанционное образование удешевит расходы на него и позволит стать качественнее.

Законы о землепользовании родовых поместий и подобных им видов - это отдельная тема, напрямую несвязанная с дистанционным присутствием. Дистанционные технологии создают материально-техническую базу и возможности для развития в том числе и родовых поместий, подключения их к социальной, образовательной и трудовой среде всей страны, со всеми вытекающими (надо преимущественно полагать положительными) следствиями, возможности для объединения в независимые (в каких-либо сферах) сообщества.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.06.2013, 21:13
владомиръ владомиръ вне форума
участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Сообщений: 720
владомиръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

-=StrangeR=-, вообще то, мне меньше всего хотелось вступать с вами в «болтологию».
Я специалист по радиоэлектронике, частью моей профессии является автоматизация технических процессов, занимаюсь конструированием радиоэлектронного оборудования. Знаю, что операторы дистанционного управления превращаются роботов, в частицу техпроцесса, потому, что они чувствами оторваны от происходящего, они оторваны от действительности. Для дистанционного оператора управления (президента, депутата, всех мастей правителей) происходящее выглядит иллюзией, картинкой монитора, звуком динамика, а чувств отвечающих действительности нет. Поэтому система в физическом управлении сверху СЛЕПА. По этому многие инициативы правителя тормозятся. Создание разных «фронтов», «советов», это попытка наладить обратную связь, а наладить её нет возможности, действуют то без Образа, то есть, безобразно. Вот потому и нет удачи.

Обратная связь появилась бы, если бы каждому правителю вделать в его кресло электронное шило, чтобы при нажатии на кнопку, находящуюся у подчинённых, это шило правителю в зад втыкалось. Или, каждому правителю на шею браслет с взрывчаткой повесить, чтобы браслет взрывался, при наборе 51% голосов, против этого правителя. Вот и такая система недаст операторам дистанционного управления чувства происходящего. В этой системе, просто операторы поменяны местами, вот и всё.

Как ни крути, а дистанционное управление, "присутствие", отделяет управляющего от происходящего. Похоже, что вы считаете систему дистанционного управления чем-то новым, смотрите внимательнее, предлагаемая вам электронная система дистанционного управления, это продолжение, то есть, материальное утверждение системы дистанционного управления, уже существующей тысячелетия, системы правления, воплощённую Египетскими жрецами тысячи лет назад.

Все во Вселенной управляется с помощью Образов. «Христианство» специально назвало иконы образами, для того, чтобы спрятать информацию об Образах, в соответствии с которыми всё во Вселенной ОБРАЗУЕТСЯ. Сами жрецы эту науку Образности знают, а для остальной части населения придумали эгрегоры и много ещё чего, всё для отвода мысли, тоже, чтобы спрятать Образы.

Возможно вам неясно, что такое Образ, так вот,
ОБРАЗ – это МЫСЛЕННЫЙ ПРОЕКТ чего-то, сформированный мыслью, как самодостаточный, саморегулирующийся объект, действующий строго по заданной программе.
Образ действует на людей и общество, используя Духовную энергетику. Образ способен формировать в людях мысли, идеи, стремления в делах, желания, и т.п.
Образы способны действовать самостоятельно, они даже способны выходить из под контроля создателей.
Образы в людском обществе действуют наподобие компьютерных программ, в электронном оборудовании.
Обладая огромным могуществом, Образы, как компьютерные программы, лишены творческих способностей, действуют только опираясь на прецеденты, это позволяет людям их целенаправленно использовать, меняя им предназначения.

Египетским жрецам один Вед дал Образ Государства, управляющего общественной собственностью, разрешающей споры граждан, и охраняющего Страну от иноземцев. Жрецы сменили предназначение Государства, присвоили себе общественную собственность, переориентировали Государство на прямое управление и порабощение граждан, а структуру разрешения споров преобразовали в систему тотального контроля, и диктатуры над жителями Стран. То есть, жрецы Образ Государства преобразовали в Образ банды, и вот эти банды правят людьми до сих пор. Для «ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ» правителям нужна система тотального контроля (присутствия), и дистанционное управление обществом. Это сейчас и осуществляется, под видом борьбы с терроризмом и наркоманией.
Снимите «Очки» и посмотрите вокруг.

Информация о упоминаемых вами эгрегорах, разработана тоже жрецами, для отвода мысли людей от ОБРАЗОВ, через которые они дистанционно правят. Вот изучением этой Образности и занимаюсь, с 1985 года. Об энергетике пространства говорю вам на основании личного опыта, полученного практически. Мне, через три года от начала исследований, был дан совет, отстраниться от имеющихся знаний, отстраниться от информационных источников, касающихся этой темы, чтобы получить свою непредвзятую информацию.

Дело в том, что ПРЕДВЗЯТОСТЬ ограничивает мысль людей, и сводит их действия к доказательству или опровержению уже известного, а третье видеть недаёт. Вот по этому, люди невидят лежащее у них на виду. Сделав так, познал многое, и только с 2002-го года, начал сверять свой опыт с информацией извне. Знаю, как трудно отстраниться от того, что знал, и как интересно узнать, а что же другие люди говорят на эту тему.

Для приведения людей в Образ Человеческий нужен нетотальный контроль и дистанционное управление, а позволить людям иметь свою Родину, не «размазанную по всей Стране, а вполне определённую, которая будет служить потомкам.

Я нешучу, говоря о том что люди без связи с землёй, с Родиной, превращаются В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ВАМПИРОВ.
А до тех пор, пока людям неданы Родовые Поместья, имею полное право считать Родину оккупированной иноземцами. Мой Род неинопланетяне, наши предки, и мы родились здесь, на этой земле и если у нас нет определённого места жительства, значит «Власть» действует в чужих интересах, и это им нужно дистанционное управление и тотальный контроль.

Мне в поместье внешнее управление ненужно, а чужое "присутствие" тем более, это вы с ним ко мне влезть желаете.
Это «Система Власти», вместо содержания общественной собственности, стрижёт «зелень» с людей. Например, вместо содержания в порядке дорог, они стригут водителей, придираясь к их безопасности, в их же собственности. Вы себе объясните, зачем «Власть» ликвидировала сигналы предупреждения водителей о перевозке опасных грузов, о перевозке детей, о буксировки, и прочих опасностях? Таким сигналом служил днём включённый свет фар, «Власть» постаралась, заставила всех включить фары, и сигнал опасности исчез. С какого расстояния виден знак «Осторожно дети» находящийся в кабине водителя?

И таких ляпов управленцы делают множество, ими хоть пруд пруди. Только это неляпы, это целенаправленная деятельность, это специальное создание ситуации для стрижки.

Вот у нас, спилили парк, посадили ёлочки, обновили дорожки. При этом нет ниодной лавочки, и нет даже мест для них, и абсолютно нет тени. Посадили цветочки, а присесть негде. Даже если бы было где сесть, только на солнцепёке нет желания торчать. В озеленение легко прячутся денежки. А это возможно потому, что нет контроля на местах. «Власть» отделилась от жителей, эта «Власть» чужая. Создавая систему дистанционного управления «Власть» ещё больше отдалится.
Немогут управленцы в Москве точно знать, когда нам сеять, убирать, пахать. Мы этого в СССР наелись, наелись кукурузы и хлеба с горохом, овсом, ячменём, и ещё черти с чем.

Верховная «Власть» стремится ликвидировать контроль людей над ней. Вы себе объясните, почему чиновники и граждане Страны имеют разные права перед «Законом». Считаю, что блюстителям закона за нарушения закона должны добавлять наказание, а ненаоборот.

Вам говорю о том, что нам нужно Государство быстрее переориентировать, без революций, без потрясений, переориентировать чиновников на другие цели, привести Государство из бандитского предназначения в Службу Стране и её жителям.

А, ваш дистанционный контроль, или как вы говорите, «дистанционное присутствие» нужно заменить местным контролем с отчётом перед жителями.

Государство ДОЛЖНО перейти от управления жителями, в УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, и прекратить дарить её своим приближённым.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.06.2013, 11:27
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,986
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

Очень интересный диалог материалиста с идеалистом. Этот диалог длится тысячи лет. Но, я бы сказала, что в материалистах больше идеализма, чем в идеалистах.Нельзя такой диалог заканчивать, ведь это совместный поиск истины. Владомиръ, если можно, скажите, какая у Вас группа крови.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.06.2013, 08:45
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
То, что вы предлагаете, это всего лишь часть этой тотальной системы управления людьми. Для «нашего полного счастья», нам нехватает в нашем жилище «дистанционной дубины от власти».
Вашу идею можно развить, например поставить в каждый унитаз анализатор кала и мочи, чтобы система знала, что вы ели. Чтоб небегать и неследить за вами, а проверив мочу и кал, утром выдать разрешение на право управления транспортом, на право выполнять опасные работы, а в течении дня контролируя вашу мочу икал, можно отменить разрешение, данное утром, и т.д. И, сделать это можно под видом «Заботы о здоровье», и одновременно вычислить всех неблагонадёжных «травоядных», чтобы их «дистанционным присутствием» уничтожить, объявив их террористами.
Анализатор не нужен, это уже внедряют следующим образом: система через оплату по пластиковой карте "видит" список покупок каждого человека и анализируя сопоставляет рацион его питания. В России пока такая система не целостная, нет центров обработки. А вот в штатах пожалуйста. Обосновано тем, что якобы человек, покупая в разных магазинах разные товары в итоге может приобрести компоненты взрывчатки. Система анализирует покупки и при сопоставлении компонентов отправляет сигнал в службу безопасности, предоставляя контактную информацию объекта.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 28.06.2013, 14:17
Аватар для -=StrangeR=-
-=StrangeR=- -=StrangeR=- вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 33
-=StrangeR=- на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Технологии дистанционного присутствия в экономике, капитализация и перспективы развития Росс

Цитата:
Сообщение от владомиръ Посмотреть сообщение
-=StrangeR=-,
А, ваш дистанционный контроль, или как вы говорите, «дистанционное присутствие» нужно заменить местным контролем с отчётом перед жителями.
Государство ДОЛЖНО перейти от управления жителями, в УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, и прекратить дарить её своим приближённым.
Боюсь Вас расстроить, но мой план и видение ближе к реализации, чем Ваши "должны". Ближе именно тем, что нацелен на разрешение комплекса существующих материальных проблем. И не один я иду в этом направлении - я лишь придумал ещё одну ступеньку, которая позволит встать на следующую: концепцию простого ширпотребного робота-манипулятора и все те преимущества, которые это даст. Причём, это вполне объективный процесс и рано или поздно это случится, и это не сможет помешать ни одно учение. Важно оседлать волну и суметь ею управлять в более полезном направлении, так как развивась стихийно дистанционные технологии действительно могут принести намного больше вреда.
Но ещё раз хочу обрадовать, что разукрупнение мегаполисов в сеть малых городов и поселений - способствует всему тому и тем ценностям, которые для Вас важны: разукрупнение структуры управления, её оптимизация и минимизация, автономность регионов, повышение уровня социальной справедливости, связь с малыми родинами и природой, окружающей средой, и всё что я перечислил в первом посте (мегаполисы, как искусственная среда, да ещё изгаженная - своего рода тоже искусственная реальность). Это тоже можно рассматривать как ступеньку к чему-то более совершенному, к определёной форме социалистических отношений. Так что в свою очередь призываю к непредвзятому отношению к реальности и выбору реального пути дальнейшего развития, которое будет удобно и выгодно большинству, при этом неся в массе своей положительные стороны.
Да, есть отрицательная - отрыв от естественной реальности. Её придётся компенсировать. Ресурсов для этого будет достаточно, так как малые населённые пункты ближе к естественной реальности. Во всём должна быть соблюдена мера. Если её соблюдать - будет максимум пользы с минимумом вреда. При дистанционном присутствии с частичной и полной автоматизацией труда его эффективность станет значительно выше, что позволит работать меньше, и меньше находиться в этой самой искусственной реальности.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:11.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot