Несостоятельности Кобы

[гость3]

сразу предупреждаю мне пофиг все,я всего-лишь хочу знать ПРАВДУ,истину.
если мои суждения ложны-чтож опровергайте.буду лишь рад)
возможно вместе мы прийдем к неким выводам.
я ознакомился с Кобой и мне чесно говоря она понравилась,но решил все самостоятельно обдумать,пришел к выводу со временем о несостоятельности Кобы.
итак:
нам известно о том что религия иудаизм создана искуственно ,что Моисей водил кругами иудеев,что 10 заповидей списаны с египетской книги мертвых и курьер привез камни с заповедями под гору Синай( с обратной от иудеев стороны). что ковчег завета-радио передатчик.
далее все шло-ехало , родился Соломон ,ему приснился сон и он выбрал стать мудрым.(внедрится в чужой сон для опытного сновидца не составляет труда (читай Кастанеду или "хакеры сновидений")),то есть жрецы египта показали ему сон и замкнули на Соломона Эгрегор.более того Соломон был тем есче фруктом -юзал черную магию(читай малый ключ Соломона)).
так вот о каком противоречии со стороны нового завета (мол бог посылает сына своего на мучения чтоб искупились грехи грешников)против (не карает господь за чужие грехи) может идти речь?
если старый завет написан самими жрецами,а новый тоже весьма косвенными чуваками?
что за сектанские замашки?

для начала ответьте на этот вопрос ато загружу вас)),самое вкусное и интерестное я решил оставить на дальнейшее развитие темы))
пальчики оближие)))

[гость3]

http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=52328#post52328
продолжение следует.

[Филин]

Если Вам все пофиг, то нафиг Вам правда?
И еще:

Сообщение от Паша Высочанский

...так вот о каком противоречии со стороны нового завета (мол бог посылает сына своего на мучения чтоб искупились грехи грешников)против (не карает господь за чужие грехи) может идти речь?
если старый завет написан самими жрецами,а новый тоже весьма косвенными чуваками?
что за сектанские замашки?

для начала ответьте на этот вопрос...

Расшифровать можете?

И еще такой вопрос: А приемник у Моисея был?

[KLOD]

я ознакомился с Кобой

Такой вопрос - что ты называешь Кобой и как ты с ней ознакомился?

пришел к выводу со временем о несостоятельности Кобы.

Как? вся Коба несостоятельна?

[upravmir]

чувак, причём тут вообще заветы?
ну, Исайя, ну, Соломон - ну, и что?

это могли быть и Петя, и Вася:
один говорит - распяли, другой говорит - не распинали

тебе вот какой Бог по жизни знаком?

а что можно эту мысль раскрыть, тасуя те же священные тексты - да, это забавно

главное - смысл положений "русского богословия"
и соотнесение со своей Совестью, своей интуицией

[гость3]

ну я о томже,просто упоминалось помню противоречие ,мол.
одной лжи против другой на самом деле.

Сообщение от upravmir

и соотнесение со своей Совестью, своей интуицией

нет у меня ни того ни другогостараюсь обзавестись.

[upravmir]

ну, почему же лжи?

ВП оговаривает происхождение соломонова текста,
приводит разные точки зрения на его достоверность

мне помнится, там всё корректно

вообще терминов ложь/истина в отношении библейских текстов я бы поостерёгся

это слишком специфические тексты, чтобы быть не искажёнными,
но также специфические, чтобы там ни осталось следов правды, есть они

например, что Иоанн умалчивает, как апостолы
проспали молитву Христа в Гифсиманском саду - чудесный пример

ВП просто цитирует реально хороший, добрый текст, приписываемый Соломону

.

потом обряд "козла отпущения" - откуда метафора агнца и вообще пришедшая в голову идея, что может быть человек, "принявший на себя" грехи других?

неиудеи такого обряда не имели, поэтому восприняли "жертву Христа" как некую новацию, а на самом деле ничего там такого особого

и Соломон здраво рассуждает о праведнике, вне давления контекста иудейской традиции грехоотпущения

.

непонятно, в чём твоя претензия? где противоречие? что не так-то?