форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.04.2008, 11:43
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию вчём суть обрядов жертвоприношения?

Как могут парнокопытные и их вожаки понимать и уничтожать часть своего стада вместе с собой для продления жизни другой части, в условиях недостатка кормовой базы для всего стада. Это Концепция кой безопасности?

Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.04.2008, 12:01
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum ,мысль очень..

Zarazum ,мысль очень интересная,но непонятная.Не могли бы Вы немного подробнее? Концепция чьей безопасности.?Про какие обряды?Почему только парнокопытные?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.04.2008, 13:50
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,317
алена на пути к лучшему
По умолчанию tatyana Вероятно это..

tatyana
Вероятно это прием творческого созидания.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.04.2008, 14:22
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию Я просто незнаю прим..

Я просто незнаю примеров среди других животных, хотя у Айтматова хорошо описана ситуация в романе "пегий пёс бкгущий краем моря". Вожак стада лошадей когда понимает что кормовой базы на всех не хватит, разделяет стадо на части и уводит с собой ту часть стада которая предназначена на гибель либо бросает в пропаст либо через водную преграду, для того чтоб выжила популяция иначе уничтожив всю кормовую базу погибне всё стадо.
Обряды жертвоприношения человеком человека "богу" вызваны страхом перед стихией и непонимании природы этой стихии. Как вообще возникло понятие "бог" и почему в процессе существования человечества это поняте неперестаёт изменяться , причём порой на прямо противоположные предыдущим. Почему КОБ не нзывает вещи своими именами предпочитая сохранять тем самым понятие "бог", но в новой интерпретации. Это популизм и приспособленчество.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.04.2008, 15:59
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Концепция безо..

Концепция безопасности вида,стада,стаи.Вся органическая жизньэто саморегулирующаяся система.Убийство и самоубийство-механизмы регулирования численности.У многих животных есть массовые самоубийства.У хищников повально убийство детёнышей.Даже дельфины убивают своих детёнышей.В природе для самки с детёнышем часто опасен именно его папа.Слонихи бросают детёныша и никто его не накормит.У людей и мама и папа могут быть опасны.А брошенный ребёнок обычно обречён на вырождение.Жертврприношения у людей производились только с целью устрашения,подчинения.Во власть всегда выбивались самые агрессивные,им просто нравилось убивать.Причём для жертвы всегда выбирались самые красивые.Нельзя быть красивее властителя.И всё прикрывалось словом Бог,против его авторитета никто не выступал.Слово Бог каждый понимает в меру своей образованности.То что люди ещё не исследовали,но что проявляет себя в виде каких-то законов,биологических,физических,химических ,социальных.В КОБ словом Бог называют управляющую нами систему.Кто-то называет разумом вселенной,космическим разумом.Лично мне слово Бог жить не мешает.Мне не нравится,когда этим словом прикрывают личные мотивации.Вот именно это и должно вызывать неприязнь.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.04.2008, 20:17
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию Дело в том что понят..

Дело в том что понятие "бог" постоянно меняеться в толковании
причём по понятным причинам без понятия самого понятия, а между
тем всё очень чётко замыкаеться на человека и его воплощённые мыслеформы.
Намеренное сокрытие и фальсификация событий и явлений имеет место и если
КОБ призывает называть вещи своими именами, то начинать нужно с этого, а
Святая Соборная.....да ещё при приклеивании к вселенной понятие "бог" это,
извините меня в современных условиях не просто бред, а намеренный обман
ради популизма концепции. Религия всегда занималась присвоением
интелектуальной собственности и от такого подарк не откажеться.
Пора понять, что религия утратила монополию на культуру и ведущую
роль зачем нас опять в трясину хотят опустить, это ошибка эту КОБ
прсто обойдут новыми технологиями пока мы будем СОБОРНО расхваливать
КОБ и его приемущества и в этом понятие "бог" ох как вам мешает,
но вы это даже не чувствуете.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.04.2008, 20:24
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию Стихия убивала людей..

Стихия убивала людей, гром и молния небыли изучены, знаний вообще небыло и возникло понятие "бог" , а если "бог" убивает значит ему нужны жертвы,лучше жертвы будут выбраны нами чем "бог" их выберет по своему усмотрению - вотконцепция жертвоприношения. Почему в наш век нанои кибкрнетики существует понятие "бог" и зачем вселенной присваивать опять это понятие если оно уже изжило себя. Вселенная она даже родом отличаеться, это СРЕДА ОБИТАНИЯ человека и живых организмов - к чему тут "бог" Оставьте этот боед в храме и не примазывайтесь ко всему!!!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.04.2008, 20:29
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию Понятие "бог"..

Понятие "бог" концепции не повредит, но уничтожит Россию, потому что в России вся надежда на это понятие и нежелание в этой связи что-то делать для своего спасения своими руками и что особенно важно головой.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.04.2008, 22:16
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Когда-то были р..

Когда-то были религия,алхимия и астрология.Потом из них произошло столько всего,что уже трудно разобраться.Физик-теоретик и религиозный деятель разговаривают на разных языках,хотя и по-русски.А ведь физики сейчас исследуют понятия"душа",жизни после смерти,...но термины другие.Электротехники пишут о здоровье,как о заряженности и проводимости организма.Химики со своей точки зрения.Все исследуют жизнь,но друг друга не понимают.Есть религия,наука,философия и все исследуют один и тот же объект-жизнь.Будет лучше,если они не будут критиковать друг друга и презирать,отметая прежние заслуги,а объединятся,выбросив всё ненужное.Религия внесла свой вклад в развитие человечества.Науки развивались в монастырях.КОБ предложила системное мышление.Теперь нужно его формировать.Закон среды обитания человека и живых организмов назовите одним словом.Слово Бог привычнее и всем понятно.А то что люди не хотят работать головой и руками,никакое слово не поможет,кроме слова "голод".Тоже нам не нравится.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.04.2008, 23:35
земляк земляк вне форума
участник
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
земляк на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum пишет: Как ..

Zarazum пишет:
Цитата:
Как вообще возникло понятие "бог" и почему в процессе существования человечества это поняте неперестаёт изменяться , причём порой на прямо противоположные предыдущим.
Все люди непосредственно связаны с богом, через органы чувств, и не нуждаються ни в каких понятиях по этому поводу, но «некая сила -Х», разрушив в людях естественную связь с БОГОМ, посредством, угнетающего воздействия на развитие органов чувств, создала иллюзию Бога во внешнем мире, что бы люди лишенные опоры в жизни оперлись на эту иллюзию как на костыль, и стали послушны руке повадыря...

Zarazum пишет:
Цитата:
Почему КОБ не нзывает вещи своими именами предпочитая сохранять тем самым понятие "бог", но в новой интерпретации. Это популизм и приспособленчество
нет, это не популизм, и не приспособленчество, а разумная свобода мыслия, иначе получилась бы новая диктатура догм и навязаных понятий.
КОБ позволяет каждому выразить свою точку зрения, по любому вопросу и познакомиться с размещенной информацией, ответами, и каждому самостоятельно принять решение, будите и дальше продолжать спать и грезить иллюзиями или вам по пути с КОБ, и тогда пора просыпаться и стряхивать с себя оковы сна.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 16.04.2008, 00:32
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию земляк пишет: Все ..

земляк пишет:
Цитата:
Все люди непосредственно связаны с богом, через органы чувств,
Люди не связаны с богом - люди вязаны между собой и космосом. Беконечная вселенная не может называться таким ничтожным словом как "бог" или "аллах".
земляк пишет:
Цитата:
иначе получилась бы новая диктатура догм и навязаных понятий.
Вот именно нужна новая, а так получаеться старая и напрасно вы считаете что это не популизм. Это конечно в какой-то степени сингуляргость, но к сожалению современных методов популизации КОБ избежать не может иначе как обьяснить такую популярность при полном отсутствии или поверхностном понимания материала без опоры на суть. Суть которая противоречит всей КОНЦЕПЦИИ.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 16.04.2008, 00:38
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию "бог" не кос..

"бог" не костыль, а пучёк сена перед ослом. Осёл это человечество, религия - возница с прутиком к которому привязан пучёк. Однако мы уже добрались до места назначения - непорали накормить осла свежей пищей?
Впрочем как угодно,"но змея назад не ползает"
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 16.04.2008, 10:52
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum ,Вы хор..

Zarazum ,Вы хорошо обрисовали ситуацию,но ведь осёл не ест другую пищу.Может нужен плавный,ненасильственный переход с одного типа мышления на другой.Представьте,какое количество народа состоит в сектах,конфессиях,ходит по бабкам,колдунам.И сколько людей-пересчитайте по пальцам-думает собственной головой.Насильно ничего делать нельзя,всё вернётся в ещё худшее состояние.Создавайте свой путь,только скажите куда именно.Все с удовольствием почитают.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 16.04.2008, 12:42
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию tatyana пишет: Вы х..

tatyana пишет:
Цитата:
Вы хорошо обрисовали ситуацию,но ведь осёл не ест другую пищу.
Я обрисовал для понятливых. В отличае от осла человек многояден.tatyana пишет:
Цитата:
Может нужен плавный,ненасильственный переход с одного типа мышления на другой.
Принуждение может быть и ненасильственным,а даже очень добровольным в условиях отчаяния и безисходности.
tatyana пишет:
Цитата:
Создавайте свой путь,только скажите куда именно
К сожалению путь у нас пока один это не "бог"-вселенная - среда нашего обитания или если хотите человек-бог и вселенная его среда обитания и обьект изучения отсюда и плавный переход с одного представления на другой, а различные концепции это всеглишь дополнительные инструменты и частности если в них нет серьёзных ошибок и противоречий основному понятию ВСЕЛЕННАЯ - СРЕДА ОБИТАНИЯ.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 16.04.2008, 16:16
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Человек всеяден..

Человек всеяден.Вот и существует огромное количество сект,конфессий,Академия наук со множеством отделений,спортивные фанаты,бандитские группировки,клубы по интересам.И всё это есть в любой среде обитания и во Вселенной.Разум-понятие субъективное.Каждое существо самым разумным считает себя,потому что разум является всего лишь инструментом для обслуживания мотивации.А мотивации могут быть антагонистичными.Под мотивации разум всегда подгонит политическую платформу или прикроет мотивацию нужными словами,и найдёт пути осуществления своей мотивации.Поэтому наш вид называется "человек разумный"Расскажите про свои мотивации.Они могут не совпадать с моими.И тогда наши разумы не могут объединиться.И что делать?Создавать условия отчаяния и безисходности?Вот так всю историю человека разумного и происходит.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 16.04.2008, 17:17
земляк земляк вне форума
участник
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
земляк на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum пишет: Люди..

Zarazum пишет:
Цитата:
Люди не связаны с богом - люди вязаны между собой и космосом.
продолжая твою мысль, можно сделать такое заключение... дети не связаны со своими родителями, они сами посебе играют в песочнице как часть этой песочници - окружающего мира...

клетки нашего организма не связаны между собой и ЦНС в единый организм, они просто склеились между собой и живут каждая сама по себе или блуждают по миру ввиде вирусов и бактерий...

народ не связан между собой и своими вождями, это продажные ослы, которые будут служить любому хозяину за пучек сена...

мы с подобными утверждениями мягко говоря не согласны и вам советуем пересмотреть свою точку зрения.

имя и понятие БОГ Творец и ОТЕЦ, намеренно дискредетируеться сатаной, с целью разрушить связь людей с Богом, что бы увлечь за собой и заставить служить золотому тельцу вместо Живого БОГА Создателя.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.04.2008, 01:31
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,317
алена на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum Мне нравится..

Zarazum
Мне нравится высказывание Веллера, которое я встретила в одной из его работ: человек - не созидатель и не разрушитель, он ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ МИРА. Однако читая некоторых форумчан, начинаешь сомневаться в истинности веллеровской мудрости. Вот разрушите вы мою веру, а взамен готовы что-то дать?или это в ваши функции не входит?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.04.2008, 07:50
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: Вот ра..

алена пишет:
Цитата:
Вот разрушите вы мою веру, а взамен готовы что-то дать?или это в ваши функции не входит?
....ну разумееться да, иначе что либо отрицать просто бессмысленно, тем более как бы человеку сосвем без веры нельзя ( это типичное заблуждение и пропаганда). Нужно верить в человека в его величие. Не в то что он раб и червь, а то что он твоец и мыслитель и что творит он в основном мыслью и каждая мысль, имеея свой вес и знак, материальна, и рано или поздно воплотиться в жизнь мгновенно или с большой растяжкой во времени.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.04.2008, 07:52
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию земляк пишет: дети..

земляк пишет:
Цитата:
дети не связаны со своими родителями,
Я ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ!!!! Я сказал "не связаны с "богом"" Уберите из своего лексикона слово "бог" и упраздните в себе это понятие ( если конесно способны хотябы на 6 месяцев) уверяю вам многое откроеться при условии полного забвения.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 17.04.2008, 11:10
земляк земляк вне форума
участник
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
земляк на пути к лучшему
По умолчанию Zarazum пишет: Я ск..

Zarazum пишет:
Цитата:
Я сказал "не связаны с "богом"" Уберите из своего лексикона слово "бог" и упраздните в себе это понятие ( если конесно способны хотябы на 6 месяцев) уверяю вам многое откроеться при условии полного забвения.
БОГ - Буква-Звук О-Единство Глаголящая - Это тот кто повествует нам своим детям О Единстве МИРоздания, кто еще нам что нового раскажет и покажет как не тот кто сам весь этот мир сотворил?

АЗМ - Изначальный Ревнитель Мысли, ОА - Единый Изначальный
РА- Управляющий Изначально, а мы ЕГО ДЕТИ творения РА - РАТЬ!!!


кого ты пришел лечить доХтор?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 18.04.2008, 17:07
Perun Perun вне форума
участник
 
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 48
Perun на пути к лучшему
По умолчанию Самым известным из ж..

Самым известным из жертвоприношений было жертвоприношение Христа. Сначала его распяли,
а потом растолковали, что он забрал на себя все грехи человечества. Вот в чём и суть
обряда жертвоприношения - снятие с себя ответственности, или переложение её на других.
Приносящий жертву "даёт взятку" богу. Но бог не берёт взяток, он реализует единый закон
- закон кармы, гласящий "сознание определяет бытие".

Пришествие "Спасителя" - Иисуса Христа в торе было предсказано.Уже тогда ситтхи знали
благодаря Астрологии (это не та "популярная" астрология, которую вещает по телевизору
глобализатор Глоба), что это произойдёт. Но уже тогда они поняли, что он будет принесён
в жертву, и в наглую называют его "агнец", то есть "ягнёнок". Обычай жертвоприношения
барана или козла,которому перерезают горло(отсюда выражение "козёл отпущения")почитался
древними иудеями, по обычаю который заложил ещё их, по повествованию в "Бытие" праотец
Каин. Этим актом кощунства иудеи заложили новый код,код жертвоприношения и записали его
во вторую часть библии.Таким образом библия это палка о двух концах, где на одном конце
заклинание для палача на другом - заклинание для жертвы.

Иисус в новом завете порицает "фарисеев" и "книжников" но мало кто задумывается когда
читает библию, кто это на самом деле. Книжники - это талмудисты - люди,которым известно
толкование торы, то есть понимание программного кода, которым жрец наградил иудеев,
описанное в толмуде (пер. "книга"), а фарисеи - это жрецы каббалы, те, которым известно
в свою очередь толкование самого толмуда. В самом начале каббалы пишут:
Цитата:
Мишна 1: Тридцатью двумя скрытыми путями мудрости установил Властелин воинств,Властелин постигающих Его, Повелитель жизни и Царь сокрытия, Бог всемогущий, Милостивый и Милосердный, Возвышенный и Вознесенный, Восседающий Вечно и Отдельно, имя Его – Возвышенный и Отделенный. Он и создал Свое сокрытие тремя книгами – книгой, рассказчиком и рассказом...."
Вирус, заложенный в сознание имеет "тело" - библию, толмуд - "душу", и "душу души" - каббалу.

Но жертвоприношение не снимает ответственности с человека, оно лишает его чувства меры. Потому что ответственность, это не "необходимость отвечать перед кем-то", а осознание бытия причины. Но до сих пор люди заряженные пустой концепцией приносят в жертву других, не понимая этого.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 18.04.2008, 19:32
tatyana tatyana вне форума
гость
 
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 184
tatyana на пути к лучшему
По умолчанию Perun ,евреи с..

Perun ,евреи со своей торой появились ,наверно ,где-то в одном месте,а жертвоприношения совершались по всему земному шару.Индейцы америки совершали жертвоприношения,не читая торы.Все первобытные племена всегда совершали жертвоприношения.Евреи свалили все свои грехи на Иисуса Христа,а все народы свалили все свои грехи на евреев.Может лучше и евреям и не евреям все свои грехи свалить на законы органической жизни,где постоянно кто-то кого-то должен есть,чтобы жить?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 18.04.2008, 21:22
земляк земляк вне форума
участник
 
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
земляк на пути к лучшему
По умолчанию tatyana пишет: евре..

tatyana пишет:
Цитата:
евреи со своей торой появились ,наверно ,где-то в одном месте,а жертвоприношения совершались по всему земному шару.Индейцы америки совершали жертвоприношения,не читая торы
но смотря что считать жертвоприношением, цветы, плоды растений или кровь и тела животных и людей.
еслибы индейци америки приносили своим богам кровавые жертвы, они не подверглись бы тотальному уничтожению со стороны христианской культуры переселенцев.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 18.04.2008, 21:44
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию земляк пишет: пок..

земляк пишет:
Цитата:
покажет как не тот кто сам весь этот мир сотворил?
Ктож творит взрывом-то, ПАЦИЕНТ?? Ну и рассказалбы, не-то самим всё докапывайся. Может статса - сотворил разрушив, и уничтожив сам себя и себе подобных (к чему мы опять таки неотвратимо стремимся,потому что такиеже .... "творцы"), а мы лови из вселенной клочья, да мыслеформы, да собирай всё как было.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 18.04.2008, 21:55
Zarazum Zarazum вне форума
гость
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 169
Zarazum на пути к лучшему
По умолчанию земляк пишет: БОГ ..

земляк пишет:
Цитата:
БОГ - Буква-Звук О-Единство Глаголящая - Это тот кто повествует нам своим детям О Единстве МИРоздания, кто еще нам что нового раскажет и покажет как не тот кто сам весь этот мир сотворил?

АЗМ - Изначальный Ревнитель Мысли, ОА - Единый Изначальный
РА- Управляющий Изначально, а мы ЕГО ДЕТИ творения РА - РАТЬ!!!
"Птичка - божья" написано в книжке под картинкой - посмотри в окно там птичка есть, а подписи нет. Вот вся сказка про пегова бычка. Кто писатель-то??
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:50.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot