анти-ЦБ-шная риторика КОБ - заказ конкурентов из казначейства Минфина?

[Пытливый]

не раз слышал такое мнение по результатам ознакомления с КОБ

[dupon]

"Дух.Времени.(Zeitgeist_2007).rus.avi"

Посмотри этот фильм и поймешь, что Россия давно втянута в мировой заговор, а наш ЦБ выполняет для этого ту же работу,что и ФРС США

[Пытливый]

в антинародной роли ЦБ РФ не сомневаюсь, она и так очевидна. контр-аргумент в другом и он стандартен: если дать право печатать минфину деньги, он будет печатать их безотносительно товарной массы и начнется реальная инфляция.

вопрос: почему по КОБ минфин лучше цб?

[poro]

это почему минфин начнёт печатать деньги безотносительно товарной массы?...там, что совсем глупые люди сидят?...
или же вы думаете, что только ЦБ может быть известно реальное состояние товарной массы?...
минфин - подконтрольно государству (о бишь по конституции народу), а ЦБ - только формально, а на самом деле частная лавочка...
сдаётся мне, что Пытливый как то связан с ЦБ?... или я ошибаюсь?...

[Пытливый]

в минфине люди не глупые, но не менее вороватые, чем в цб. чем кудрин лучше геращенко или игнатьева?

кстати, аудит цб делался когда либо?

[Добрыня]

Пытливый пишет:

вопрос: почему по КОБ минфин лучше цб?

ЦБ должен быть подконтролен государству, а не быть частной лавочкой.
В частности, прибыль от эмиссии денег должна идти в госбюджет, а не в чей-то карман.

[poro]

Да, именно в госбюбжет, а не в чей-то карман...
Все предпосылки к этому уже есть, так что, господа из ЦБ, придётся вам потуже затянуть пояса... ...только вот в каком месте?... подумаем...

[dupon]

poro пишет:

так что, господа из ЦБ, придётся вам потуже затянуть пояса...

В ЦБ сидят грамотные люди, иначе им не удалось бы так быстро и эффективно удавить экономику.
У нынешнего ЦБ надо срубить только голову и поставить ЦБ под контроль Российской власти.
А оставшимся спецам надо поставить правильную задачу.
Половина банковских работников сейчас занята не обслуживанием клиентов, а подготовкой тупых отчетов для ЦБ. А ведь все расходы на клиентов перекладываются!

[Prokrust]

А я думаю, что начать стоит всеже с того, что продавать природные ресурсы (а пока толком продавать и нечего, ну кроме оружия и космических услуг) иностранным потребителям только за наши рубли. Конечно рублей у них нет, так пусть купят у нас, за те технологии что России так сейчас необходимы. После чего Россия перейдет на торговлю не сырьем а готовой продукцией. В этом, мне кажется будующее эмиссии рубля в остальной мир. Пусть пользуются нашей бумагой - лесов у нас много)

[AUM]

Я чего-то тут недопонимаю, согласно Закону о ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РСФСР:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Интернетная страничка ЦБ о правовом статусе говорит следующее:

Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью.

[Prokrust]

Это получается, что государство т.е. его федеральная часть, имея свою же казну (те бездонные закрома), само у себя же берет под проценты?

[Будимир]

Prokrust пишет:

Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью.

Ну да, ты немного не догоняешь. Уставный капитал (3 млрд.руб. "старыми") , т.е. мизер, столы, стулья, даже - здание - являются федеральной собственностью. А вот печатный станок, право его включать, получать в необлагаемую налогами прибыль (сеньорадж) как разницу между номиналом купюры и её себестоимостью, да ещё давать эти купюры в рост государству и иметь с этого навар (умножьте годовой оборот выпущенных рублей на ставку рефинансирования) - всё это находится в частной собственности этой конторы.

Чувствуешь разницу в масштабах ?

[AUM]

Будимир пишет:

А вот печатный станок, право его включать, получать в необлагаемую налогами прибыль (сеньорадж) как разницу между номиналом купюры и её себестоимостью, да ещё давать эти купюры в рост государству и иметь с этого навар (умножьте годовой оборот выпущенных рублей на ставку рефинансирования) - всё это находится в частной собственности этой конторы.

Если ЦБ принадлежит государству, то и прибыль принадлежит государству? Или как?

[poro]

Увы и ах!!! Не принадлежит.

[AUM]

poro пишет:

Увы и ах!!! Не принадлежит.

По яснее можно? Откуда такие выводы? С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили".

[Kvark]

AUM пишет:

С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили".

В чём "поправили"?
Ссылки на закон о ЦБ в этой теме даны:
Вы считаете, что сейчас сеньорадж принадлежит государству? можете подтвердить это ссылками на соотв. статьи Закона?

[poro]

Название темы то какое - ...заказ конкурентов...
Какими шаблонами мыслите?

[Будимир]

Да от названия темы за версту разит провокаторством

Любой, кто действительно читал работы ВП СССР, согласится с тем, что уж чем-чем, а анти-ЦБшной "риторикой" их назвать никак нельзя.

"Об имитационно-провокационной дейтельности". Читайте, кто не читал.

[AUM]

Kvark пишет:

AUM пишет:
цитата:
С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили".


В чём "поправили"?

Ёлы палы ну что мне сейчас надо сравнивать закон о ЦБ каким он был и стал после Путина и рассказывать вам о разнице? Много поправок было, борьба шла...

Kvark пишет:

Вы считаете, что сейчас сеньорадж принадлежит государству? можете подтвердить это ссылками на соотв. статьи Закона?

В Законе о ЦБ чёрным по белому написано:

Выдержка из статьи 2:

"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом."

Или им надо было ещё специально указать для подростков, что "иное имущество Банка России " включает в себя тот станок, который печатает деньги?

Выдержка из статьи 4:

"Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;"