форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.05.2012, 16:09
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Я знаю что ответа от руководства партии на форуме все равно не будет, но тем не менее, пора бы аргуметированно определится с позицией вступления в ВТО.

На сайте КПЕ были размещены две статьи:

Статья первая (позиция Ставропольского РО КПЕ) о том, что вступать надо, и главный аргумент звучит так:
Цитата:
ВТО - инструмент глобализации, который по КОБ являет собой процесс объединения производительных сил Земли под единым управлением. Процесс этот объективен, следовательно, противиться ему безперспективно (!!!) . А раз так, то остаётся перехватить управление процессом глобализации, чтобы осуществлять его по нашей, справедливой концепции управления.
Статья вторая (позиция Новосибирского РО КПЕ) о том, что вступать не надо, и главный аргумент звучит так:
Цитата:
На том, что Россия осуществит перехват управления в данной организации? Да ещё по справедливому замыслу? Т.е. прямые исполнители воли ГП в ВТО уже готовы внимать, как Россия, попав в их монастырь, будет переписывать правила поведения в нём в духе КОБы?
Что, неужели на данном историческом этапе, Россия после тяжелейших потерь и поражений в информационной войне, практически повлекших «тихую», едва не окончательную сдачу государственного суверенитета, уже выплатила все контрибуции? Или освободила собственные контуры государственного управления и институты формирующие информационную среду общества от прозападного влияния? Или выстроила управленческую вертикаль: Президент-Премьер, министерства, Парламент, губернаторский корпус в духе КОБы? Или построила и насытила гражданское общество общественно-значимой информацией, дающей твёрдую почву государственности для ведения внутренней, внешней и глобальной политики в духе КОБ? Или настроила на адекватность жизни науку в её философском, психолого-социологическом и финансово-экономическом сегменте, дающем предпосылки к верным практическим действиям (в т.ч. и в практике ВТО)? Каких ещё значимых показателей достигла Россия?Если на все перечисленные вопросы мы могли бы дать утвердительный ответ, то было бы странным, если бы Россия не шла на перехват управления в ВТО. И даже в этом случае перехват управления в ВТО вполне осуществим и без непосредственного вступления России в ВТО! Это возможно было осуществлять через собственную модель справедливых взаимоотношений через уже запущенные процессы Таможенного Союза, Единого экономического пространства, БРИКС, ЕврАзЭС и т.д.
Возникло ряд вопросов и предложений:
вопросы -
1. в партии Курсом Правды И ЕДИНЕНИЯ - нет ЕДИНЕНИЯ по столь важному для народов России вопросу ?
2. Поддержка Путина партией КПЕ распостраняется на любые предложение и действия ?
3. Когда у КПЕ появилось моральное право поддерживать тольпоэлитарные и паразитические предложения и действия власти ?

предложения -
1. в случае официальной поддержки КПЕ вступления того что осталось от России в ВТО, необходимо сформулировать и огласить список тех векторов целей КПЕ, которые являются подобными (или такими же) как и у ГП, что бы не возникало неразберихи.

P.S. мое личное мнение, что вторая статья являет адекватное понимание ситуации и в общем верно указывает на более полезные и разумные альтенативы ВТО.
А первая статья являет собой иллюзию, которая может привести к еще миллионному геноциду народов России, в добавок к тому, что уже было в прошедшее столетие. К стати, мнение изложенное в первой статье разделяет и Славолюбов ...... формулировки первой статьи, напоминают капитуляцию ......
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.05.2012, 17:21
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Моё мнение: устранять ошибки управления развитием России будет руководство России, а не руководство КПЕ. КПЕ может только посоветовать, что нужно делать.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.05.2012, 19:33
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Моё мнение: устранять ошибки управления развитием России будет руководство России, а не руководство КПЕ
Справедливо, но зачем делать ошибки ? если заведомо известно что это ошибка ?

И еще на известно, кто будет устранять эти ошибки, может доведется и руководству КПЕ ........
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.05.2012, 21:04
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,428
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Я знаю что ответа от руководства партии на форуме все равно не будет, но тем не менее, пора бы аргуметировано определится с позицией вступления в ВТО.

На сайте были размещены две статьи.........
Справка:
1. На сайте КПЕ выложена ещё одна статья по теме ВТО:
"Позиция по вступлению России ВТО - мнение из Новосибирска, часть 2"

2. 5-6 мая началась внутрипартийная дискуссия (через рассылки по электронной почте) с целью выработать общую позицию по вопросу о вступлении России в ВТО.
Эта дискуссия будет продолжена на съезде КПЕ 8-9 мая.

3. Плюс к трем выше названным статьям, в дискуссии было высказано мнение из Дагестана:
Цитата:
Сообщение от Гусейнов Магомед
Все признают, что общепланетарная Глобализация - объективный процесс. Но на каком основании?
Глобализация - не закон Природы, который реализуется не зависимо от Человека ( примеры - законы механики, электричества, космологии итд.), но один из возможных в принципе вариантов (законов) развития человеческого общества.
Иначе говоря, реализация Глобализации во многом зависит от воли и решения людей, государств ...
Кто-то очень хочет подчинить мир своим интересам, управлять по своей концепции, а другой этого может не хотеть и будет строить свою региональную глобализацию.

Собственно это и происходит сегодня: НАТО, Евросоюз, ЛАГ, БРИК, СОШ и др. – это примеры региональных глобализаций.
Почему все они (к примеру, РОССИЯ) должны объединиться в интересах одного политического игрока (скажем, США), если их концепция ущемляет наши интересы в угоду интересам "золотого миллиарда"?
Это всё равно, что возврат рабовладельческое общество, в котором управленцы в лице стран "ЗМ" будут хозяевами, а остальные – хотя и в разной степени, но рабами.
Поэтому вопрос о вступлении России в ВТО - это вопрос не желания и воли одного Президента или Премьера, а вопрос воли народа, который на Референдуме решит как быть.

Но до Референдума нужно дать народу ясную картину плюсов и минусов от вступления в ВТО именно для народа, а не для олигархов и госчиновников, (ставленников того же Глобального Предиктора), которые в РФ могут стать такими же региональными хозяевами народа, как и сейчас.
Возможно, а может и наверняка об этом и мечтают "наши" олигархи, поэтому и всеми силами подвигают власть к вступлению в ВТО.
Более того, мы прекрасно знаем разницу между декларацией современных политиков и их планами по умолчанию.
Писаный закон - это еще не есть реализуемый факт. Много хитросплетений, коварства и конъюнктуры в вопросе о ВТО тех, кто этого добивается.
Если мы, россияне окажемся глупее и слабее западников на этом этапе и без оглядки вступим в ВТО, то - прощай независимость и целостность России.
Над сто раз подумать и только потом решить. Время еще есть.
С уважением, М.Гусейнов.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.05.2012, 22:24
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
............
Эта дискуссия будет продолжена на съезде КПЕ 8-9 мая.:
Подождем, надеюсь мудрость восторжествует над шапкозакидательсвом, и особенно ввиду нижеперечисленных причин:
ЦИФРЫ ПОТЕРЬ

1. По данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз будет больше, чем отечественных. Эксперты Всемирного банка утверждают, что «прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян».
2. Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год.
3. Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.
4. По данным, опубликованным в журнале «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики.
5. По словам вице-президента Российской академии сельскохозяйственных наук Ивана Ушачева, вступление России в ВТО приведет к снижению ее доли в мировом экспорте еды до 1 процента и увеличению импорта на 2,3 процента. Это значит, что Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов.
6. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий


заодно хотелось, что бы в результате внутрипартийной дискуссии, был показан ПРИМЕР РАзумного ЕДИНЕНИЯ, а не бездумной поддержки п-РЕЗИДЕНТА который много сделал для страны, но не достаточно, что бы пользоваться безоговорочной поддержкой большого количества людей, претендующих на ЖИЗНЕРЕЧЕСКУЮ работу в обществе.

С БОГОМ
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.05.2012, 21:37
vanapupkin vanapupkin вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 632
vanapupkin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Как я понимаю,первая статья откровенно не соответствует действительности.
Цитата:
КПЕ более десяти лет готовит управленческие кадры на новой мировоззренческой основе. За это время сформировалась команда руководителей, которые смогли остановить распад России, восстановить из пепла её экономику, вывести Россию на мировую арену в качестве ключевого игрока. В ситуации, когда подготовленная команда управленцев приняла решение вступать в ВТО, дабы перехватить управление мировой торговлей, ставить вопрос о позиции нашей партии по отношению ко вступлению России в ВТО не совсем корректно
Получается что Путина и Ко подготовила КПЕ.

А вот последующие 2 сообщение и сообщение Гусейнова Магомеда конечно же выглядят более адекватными и вроде бы как соответствуют сложившиеся реальности.

Но еще не стоит посыпать голову пеплом.
Думаю что старый стериотип о том что ГП не медленно хочет развалить и растащить Россию по всей видимости пока что не соответствует действительности
И во первых мы до конца не можем знать какие виды гп имеет по отношению России.Во вторых гп скорее всего не однородна в своем мнении.Не исключаю варианта когда гигимонии Сша подходит конец ввиду ихних системных кризисов и неуместном долге и необъятных аппетитов,тогда гп нужен будет новый "жандарм" с учетом наших будущих затрат на оборонку,есть над чем призадуматься.Возможно ,мир станет многополярным ,один из центров будет Россия.
Кстати месяца два назад смотрел передачу Гордона. Гордон сказал что Россия со всеми деревнями и аулами(то есть как я понял вся целиком) вошла в Золотой миллиард.Думаю тут есть над чем подумать.

Так что кипятится из-за вступления в ВТО на невыгодных условиях,пока не стоит,т.к все процессы управляемы ,возможно нам помогут.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 08.05.2012, 22:33
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
......Получается что Путина и Ко подготовила КПЕ..
Я когда первый раз прочитал сообщение Ставропольского отдела КПЕ про ВТО, даже не понял, как это так ?!
неужели на Ставрополье КОБ уже победила !? :
- губернатор у них знает и применяет КОБ на практике
- местная Дума на 90 % состоит из сторонников и партийцев КПЕ
- в крае более 50 % населения с устойчевым человеческим строем психики и использует ДОТУ по назначению, а остальные 50 % на пути к этому
ну если это так, пусть Ставропольский край и вступает в ВТО .......
ВТО в первую очередь ударит по самым бедным и безправным, посмотрите реально на Украину, там же как Мамай прошелся опустошающий кризис, причиной которому ВТО. Обнищание идет в первую очередь самых обездоленных, и такой путь предлагает Ставропольский отдел КПЕ и г-н Славолюбов ? Это совсем не годится мне такая партия в Думе не нужна, которая с такой легкой глупостью кидает в печь геноцида очередные миллионы русских ......

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
.......Гордон сказал что Россия со всеми деревнями и аулами(тоесть как я понл вся целиком) вошла в Золотой миллиард...........
Вы реально верите Гордонам ?! тяжело же вам живется ........

Гордонами неГордоны рассматриваются только в качестве рабов, или по умолчанию или даже по оглашению (как у Жириновского). Жить и надеется на то что Гордоны возьмут и запишут тебя в золотой миллиард, это рабская логика ........
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 08.05.2012, 23:07
vanapupkin vanapupkin вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 632
vanapupkin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Я когда первый раз прочитал сообщение Ставропольского отдела КПЕ про ВТО, даже не понял, как это так ?!
неужели на Ставрополье КОБ уже победила !? :
- губернатор у них знает и применяет КОБ на практике
- местная Дума на 90 % состоит из сторонников и партийцев КПЕ
- в крае более 50 % населения с устойчевым человеческим строем психики и использует ДОТУ по назначению, а остальные 50 % на пути к этому
ну если это так, пусть Ставропольский край и вступает в ВТО .......
Да,что то у них не то.

Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
ВТО в первую очередь ударит по самым бедным и безправным, посмотрите реально на Украину, там же как Мамай прошелся опустошающий кризис, причиной которому ВТО. Обнищание идет в первую очередь самых обездоленных, и такой путь предлагает Ставропольский отдел КПЕ и г-н Славолюбов ? Это совсем не годится мне такая партия в Думе не нужна, которая с такой легкой глупостью кидает в печь геноцида очередные миллионы русских ......
Кстати Славолюбова давно не слушаю ,последней каплей стало его заявлнение о том что Зюганову нужно отдать голоса Путину.Просто странно слушать человека каторый говорит с позиции КОБ но при этом признает значимость выборов,тоесть соглашается с тем что в несправедливом обществе толпа выбирает управленцев.Да и прочие его заявления по теме Путина ,в моем понимании являются безструктурным управлением.Хотелось бы ошибаться


Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Вы реально верите Гордонам ?! тяжело же вам живется ........
С недавних пор уже ни кому не верю,пытаюсь свои мысли формировать сам,Гордон просто потвердил их.Вот мы привыкли думать что гп хотят развалить Россию ,а Путин вроде бы как борется с гп,но ИМХО возможно немного все наоборот.
Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Гордонами неГордоны рассматриваются только в качестве рабов, или по умолчанию или даже по оглашению (как у Жириновского). Жить и надеется на то что Гордоны возьмут и запишут тебя в золотой миллиард, это рабская логика ........
С чего Вы взяли что я на когото надеюсь? Я надеюсь только на себя.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 08.05.2012, 23:28
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
Кстати Славолюбова давно не слушаю ,последней каплей стало его заявлнение о том что Зюганову нужно отдать голоса Путину.
Ну к стати по Зюганову в той ситуации, предложение было вполне разумным, так как Зюганов троцкист и предатель, в отличие от Путина, и ситуация была предреволюсионной
Славолюбов иногода в пылу борьбы за ПРАВДУ-ИСТИНУ иногда такие перлы выдает, что волосы дыбом встают, например в Вопросах психологии он вообще объявил МОНОПОЛИЮ на ПРАВДУ-ИСТИНУ. Это тема для отдельного разговора, но он в основном искренен в своих и чужих рассуждениях .....

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
С недавних пор уже ни кому не верю,пытаюсь свои мысли формировать сам,......... С чего Вы взяли что я на когото надеюсь? Я надеюсь только на себя.
Это очень хорошо
так как в итоге МЫСЛЬ является главным управоляющим предметом в жизни ...
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 09.05.2012, 00:07
vanapupkin vanapupkin вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 632
vanapupkin на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Ну к стати по Зюганову в той ситуации, предложение было вполне разумным, так как Зюганов троцкист и предатель, в отличие от Путина, и ситуация была предреволюсионной
Славолюбов иногода в пылу борьбы за ПРАВДУ-ИСТИНУ иногда такие перлы выдает, что волосы дыбом встают, например в Вопросах психологии он вообще объявил МОНОПОЛИЮ на ПРАВДУ-ИСТИНУ. Это тема для отдельного разговора, но он в основном искренен в своих и чужих рассуждениях .....
Вы наверное неправельно меня поняли,дело не в том кто плохой,а кто хороший.А дело в том что лично в моем понимании ,в несправедливом обществе не может быть честных выборов.Ведь в 96 народ вбрал Зюганова и что.......?Создается такое впечатление что Славолюбов верит или пытается заставить людей верить в то,что от того где на билютени люди нацарапают галочку что то зависит.
Цитата:
Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение
Это очень хорошо
так как в итоге МЫСЛЬ является главным управоляющим предметом в жизни ...
Управляющей она становится тогда ,когда ее "закладывают в головы" других людей,и когда этой мыслью они руководствуются
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 09.05.2012, 04:45
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,962
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Сообщение от vanapupkin Посмотреть сообщение
Так что кипятится из-за вступления в ВТО на невыгодных условиях,пока не стоит,т.к все процессы управляемы ,возможно нам помогут.
Т.е. не бойтесь делать глупости, авось выпутаться кто-то поможет?

Что все процессы управляемы - это верно.
Но ведь мы с вами не статисты, мы должны оказывать своё управляющее воздействие.

Чтобы выработать свою позицию по ВТО и от слов-обсуждений перейти к действиям-управляющему воздействию,
надо не ограничивая себя общими рассуждениями посмотреть, на каких условиях России предлагают вступить в ВТО, что оговорено в тех договорах, которые ГосДума РФ может признать либо отклонить.
Об этом подробно - на сайте Стоп-ВТО http://stop-vto.ru

Цитата:
4.1. Выдержки из статьи
«Бедность в странах, которые вошли в ВТО, только выросла»

Право ВТО стоит над законодательством национальных государств и предусматривает единственный возможный путь развития экономики страны. Члены ВТО обязаны либерализовать, приватизировать, дерегулировать (открывать для доступа ТНК и банков) сферы своей экономики одну за другой.

Государство, вступившее в ВТО, уже не может, как суверенное государство, просто изменять свою политику. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации. Изменить условия можно только через три года после вступления в силу этих договоров. И только после выплаты компенсаций торговым партнерам, понесшим убытки.

У ВТО есть свой суд (Dispute Settlement Body). Посредством этого органа ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные законы. Так ЕС запрещал одно время ввоз на свою территорию ГМО, после чего США (в интересах концернов США) подали на ЕС в суд ВТО. Суд ВТО присудил ЕС к крупным штрафам. Вскоре Евросоюз сдался, разрешив ввоз ГМО, но предписав их маркировку.

Для всех стран-участниц правила ВТО не равны. Так ВТО не позволяет странам периферии защищать свою промышленность таможенными пошлинами и субсидиями, но страны центра («семерка») продолжают выплачивать субсидии, например, в сельском хозяйстве. США также ввели квоты на сталь, чтобы защитить от иностранной конкуренции американские сталеплавильные концерны.

Как видно из деятельности ВТО, она существует и функционирует не в интересах стран участниц и развития в них экономического благополучия, а в интересах транснациональных компаний, которые в основной своей массе принадлежат США и Великобритании, которые имеют свое нечестное преимущество из-за неограниченной эмиссии денежных средств.

Страна участница ВТО по факту передает контроль над всеми своими активами тем, кто имеет больше всего денежных средств – де-юре Транснациональным компаниям, де-факто США и Великобритании. Таким образом, ВТО существует в интересах государств, по факту управляющих этой организацией. Уже сегодня видно, что конечной целью англосаксонской версии разделения труда, через ВТО в мировом масштабе является ни много ни мало – это контроль над всей экономикой планеты.
Цитата:
4.2. Выдержки из статьи
«Присоединение к ВТО – окончательная капитуляция»

Мнение Юрия Болдырева, члена Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика», бывшего Заместителя председателя Счётной палаты Российской Федерации.

… Далее, как великое достижение переговорщиков подается «переходный период», на который сохранятся таможенные пошлины – на импортную продукцию и на экспорт нефти. Но где обоснование того, что пошлины вообще, включая и экспортные пошлины на нефть, должны сохраняться лишь на «переходный период»? Иначе говоря, что условия для производства (включая продиктованное объективными условиями энергопотребление) у нас не хуже, чем условия в странах с радикально лучшим климатом и выходами к незамерзающим морям?

Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. Но упускается более важное. Ряд действующих законов предусматривает протекцию произведенному на территории России, например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства. Но там же есть и оговорка, что при присоединении к ВТО эти нормы прекращают действие. Но об этих потерях – ни слова.

А ведь речь – о проектах на десятки миллиардов долларов инвестиций – в продукцию машиностроения своего или зарубежного. Значит, масштаб потенциальных потерь здесь на порядки превышает все благодушные оценки, которые мы слышим от лоббистов ВТО.

ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС РОССИИ

И, наконец, наверное, главный интерес, который должен был бы учитываться применительно к вступлению в ВТО именно нашей страны. Это вопрос о контроле за собственными природными ресурсами. Чей это будет контроль? Свой ли национальный в полном объеме? Или же, как в фактически колонизированных странах, контроль транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО? Причем,
- и в части регулирования объемов добычи и направления потоков этих ресурсов;
- и в части, контроля за содержанием наших собственных недр.

И выясняется, что мы, присоединяясь к ВТО, узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, – мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам. Они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.

И ради чего нам добровольно идти на такую капитуляцию?

Что же касается контроля за содержанием наших же недр, поясню: утеряв собственную геофизику (геофизические исследования проходят как «услуги», составляющие, кстати, зачастую, существенную долю от общих расходов инвесторов, а их при вступлении в ВТО наши власти, в отличие, например, от властей китайских, не защитили вообще), мы через короткое время утеряем и кадры, и способность самим оценивать целесообразность, трудоемкость и эффективность проектов. После чего окажемся в положении туземцев, вынужденных отдавать все за бесценок – просто потому, что будем уже не способны адекватно даже оценивать собственные ресурсы.
Цитата:
4.3. Выдержки из статьи
«Последствия вступления России в ВТО»

Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож*но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо».

Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правитель*ственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходи*мо».

Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра*вила и законы, касающиеся, в част*ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.
Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ*ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.).
Цитата:
1. Вступление России в ВТО. Сравнительная таблица:
Что ВТО и МВФ обещают России от вступления в ВТО?
И что на самом деле будет с экономикой России после вступления в ВТО?

2. ВТО: на что согласилась Россия. В цифрах

Здесь речь не только о снижении таможенных пошлин, но и об отказе РФ от суверенитета над своими СМИ:
*-----------------
РФ также обязалась в течение 4 лет после присоединения к ВТО снять ограничение на владение иностранцами более 49% в уставных капиталах российских телекоммуникационных компаний, если таковое будет введено. В настоящее время этих ограничений нет.
*-----------------

Последний раз редактировалось Добрыня; 09.05.2012 в 05:27.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 09.05.2012, 05:05
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,962
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Один из аргументов сторонников вступления в ВТО звучит примерно так:
Цитата:
По мнению некоторых экспертов, Хазина в т.ч., ВТО переживает кризис и ей на прежних принципах осталось существовать несколько лет.
Возможно, для того Россию и втягивают в ВТО, чтобы притормозить этот процесс - за счёт России.
Так же, как разрушение СССР имело целью приостановить развал США и всей западной экономики - за счет наших ресурсов.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Моё мнение: устранять ошибки управления развитием России будет руководство России, а не руководство КПЕ. КПЕ может только посоветовать, что нужно делать.
Расхлебывать и устранять ошибки управления развитием России - будет народ России.

Цитата:
Что несет России ВТО? Вступление в ВТО – поможет России восстановить отечественное производство? или отбросит назад?
Это зависит от того, на каких условиях предполагается вступление России в ВТО.
Если эти условия не выгодны для России – Гос.Дума обязана заблокировать вступление их в силу. Вполне возможно, что на это и рассчитывал Путин, подписывая документы по ВТО – политика штука тонкая.

Возможно, подписывая документы по ВТО, Путин рассчитывал на то, что люди не будут спать, что будут массовые протесты, чтобы он мог сказать Западу:
"У нас демократия. Я подписал, но Дума не пропустила. Ничего поделать не могу".
К слову.
В истории России подобное уже было.
Сталинская Россия приняла самое активное участие в Бреттон-Вудской конференции, но позже Верховный Совет её решения не ратифицировал.

По КОБ, процесс глобализации (процесс объединения производительных сил Земли) объективен.

Но признавая объективность процесса глобализации надо понимать, что есть разные субъективные стратегии управления этим процессом.

КОБ различает два основных типа концентрации управления (см. в Мертвой воде раздел о евро-американском конгломерате и много-региональных блоках):
- через разрушение региональных самобытных культур и вписание осколков (это методы конгломерата, подавляющие самобытность регионов и препятствующие развитию соборности; для ВТО характерны именно эти методы).
- через выявление общих интересов и постепенное повышение глубины идентичности векторов целей (это методы упреждающего вписывания, характерные для блока и способствующие формированию соборности).

Объективным является процесс глобализации - а не процесс подминания всех мировой закулисой, в т.ч. через структуры типа ВТО.

Поэтому для концептуально властных людей нет "табу" на обсуждение вопроса: надо ли России вступать в ВТО.

ВТО - это инструмент ГП.

Россия может вести глобализацию по своему замыслу:
- через создание альтернативных структур (Таможенный союз, БРИКС и др.)
- через вхождение в действующие чужие структуры - но только с предъявлением своих условий, а не на условиях отказа от своего суверенитета как по отношению к ресурсам страны, так и по отношению к внутренней социальной политике.

Напоминаем общую позицию КПЕ по вопросу о вступлении в ВТО:
*--------------------
3.10. Вступление России в ВТО допустимо ТОЛЬКО на выгодных для России условиях. Только так, и никак иначе.

7.5. Развивать демократию (народовластие). Общественно значимые решения не должны приниматься без широкого общественного обсуждения.

В частности:
- По ВТО. Необходимо широкое общественное обсуждение: на каких условиях планируется вхождение России в ВТО? Недопустимо вхождение в ВТО, если оно ведёт к сворачиванию отечественных промышленного или сельскохозяйственного производства.
*--------------------
Об условиях вступления России в ВТО подробно см. выше.

Последний раз редактировалось Добрыня; 09.05.2012 в 06:56. Причина: дополнил
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 09.05.2012, 05:21
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,962
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Для тех, кто против вступления России в ВТО,
кто готов заявить свою гражданскую позицию о недопустимости вступления в ВТО на условии имеющихся на сегодня договоренностей
на главной странице сайта Стоп-ВТО http://stop-vto.ru выложены образцы документов:
Цитата:
3.1. Подать иск в суд (как это сделать)
- о запрещении ратификации Государственной Думой протокола о присоединении РФ к ВТО до выяснения всех обстоятельств влияния ГМО на здоровье человека (скачать пример обращения)
- о внесения соответствующих изменений и дополнений, касающихся рассмотрения международных договоров, ограничивающих нормы Конституции РФ, в постановления Государственной Думы от 22 января 1998 г. N 2134-II (скачать пример обращения)
- о нанесении морального вреда в связи с потерей Российской Федерации суверенитета (скачать пример обращения)

3.2. Подать заявление в прокуратуру (как это сделать)
- о покушении на преступление против государственной власти и интересов государственной службы, определяемое как халатность (ст. 293 Уголовного Кодекса РФ) (скачать пример обращения)
- о возбуждении уголовного дела по ст. 237 УК РФ против главы Минэкономразвития Э.С. Набиуллиной, подписавшей протокол о вступлении России в ВТО на условиях допуска на территорию России ГМО (скачать пример обращения)
- о Государственной измене путем оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенной гражданином Российской Федерации. (скачать пример обращения)
- о превышении депутатами Государственной Думы своих служебных полномочий (Статья 286 УК РФ) (скачать пример обращения)

3.3. Обратиться к депутатам
- через открытые письма (скачать пример обращения)
- через форму на сайте Государственной Думы (перейти к заполнению формы)
- через знакомых, коллег, блоги и сайты депутатов (посмотреть список депутатов)
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 09.05.2012, 11:39
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Цитата:
Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранным фирмам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в год — 90 млрд. $ против 23.
В целом, по расчетам аналитиков «ВТО-ИНФОРМ», ущерб для экономики России от вступления в ВТО по всем отраслям составит 1,5 трлн руб. ежегодно.
Чего тут еще обсуждать? Не понимаю

Последний раз редактировалось Виктор66; 09.05.2012 в 13:34.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.05.2012, 16:09
Аватар для НАНОТЕХНИК
НАНОТЕХНИК НАНОТЕХНИК вне форума
гость
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 2,130
НАНОТЕХНИК на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Маятник качнётся
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.06.2012, 08:14
freeman freeman вне форума
участник
 
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 130
freeman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Нормы ВТО вытекают из архаичной концепции «свободной торговли» Давида Рикардо, которая не имеет под собой никакого научного основания и отстаивает идеи и положения, разработанные колониальным капитализмом. Научный подход заменен догмами и аксиомами, которые представляют узкие интересы ТНК и ТНБ и являются основным инструментом закрепления их доминирующего положения. Именно интересы корпораций, скрываемые под этикеткой «мировой рынок», становятся исключительно мерилом оценки эффективности любого национального хозяйства.

Показательно, что и сама процедура присоединения к организации является такой сложной и долгой именно потому, что требует от страны-соискателя приведения его практики регулирования внешнеэкономической деятельности в соответствие с положениями «пакета» ВТО. В этом плане понятно, почему власти России так торопились с выполнением программы приватизации, которая распространяется и на сферу образования, здравоохранения, ЖКХ и др. Почему в ускоренном порядке и без всенародного обсуждения принимается федеральный закон № 210, в корне меняющий концепцию отношений гражданина и государства, закрепленную в Конституции, превращая полномочия и обязанности органов власти и управления в коммерческую деятельность по предоставлению «платных электронных услуг».


Посредством своих правил ВТО ставит под международно-правовое регулирование все большую часть внутригосударственных компетенций, что означает резкое ограничение национального суверенитета. Но поскольку сфера государственных компетенций, передающихся праву ВТО, постоянно расширяется, а в разряд «товара» и «услуг» последовательно переводятся все виды человеческой и общественной деятельности, вплоть до функций органов власти, это в итоге должно привести к полной потере государством своего суверенитета. Приватизация власти, осуществляемая путем приватизации «государственных услуг» (так теперь называют виды деятельности власти), будет означать, в свою очередь, превращение граждан в простых клиентов частных структур, что означает демонтаж самого государства как такового.

Таким образом, назовем вещи своими именами: в силу самой природы ВТО конечная цель ее нормотворчества – отнять у государства право на реализацию его функций и полностью подменить его частными корпорациями и банками. Поэтому мы можем квалифицировать ВТО как важнейший механизм приватизации власти.

Из утвержденных десяти принципов Декларации 1970 г. право ВТО нарушает принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств, принцип равноправия и самоопределения народов и принцип нерушимости границ.

"Советская Россия" 29 мая 2012.
http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=590919
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 05.07.2012, 06:47
Алексей Маслов Алексей Маслов вне форума
уже был
 
Регистрация: 02.06.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4
Алексей Маслов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

На мой взгляд,вступать в ВТО можно лишь:обладая крепким,развитым производством,при наличии во власти грамотных,ПОНИМАЮЩИХ,а главное,преданных своей стране(а не собственному карману)людей.Ну и при адекватном состоянии общества. Сейчас в нашей стране,к сожалению,ничего этого нет!!!Вступление в ВТО,даст возможность разрушить или увести под контроль "глобализаторов" последние оставшиеся производства. Не говоря уже о мелком бизнесе,который итак на ладан дышит. Представьте,что вы живёте бедно,с кучей проблем,на участке с хорошей,плодородной землёй.А рядом живёт богатый сосед,которому своей земли уже мало.Неужели вы думаете,что он будет решать ваши проблемы? Да он сделает всё возможное,чтобы оттеснить вас от управления и стать собственником вашей земли(может и неочевидным,но фактическим)!Так что,ДУМАЙТЕ,друзья!Крепко думайте!Включите Логику и Интуицию! Мне она подсказывает,что нас ведут к ГИБЕЛИ!
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.07.2012, 21:50
Аватар для Виктор66
Виктор66 Виктор66 вне форума
гость
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 450
Виктор66 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Тут и думать нечего, все решено без нас. Ничего, Бог не фраер, он все видит
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.07.2012, 23:30
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Паскудно .....

надо готовится к выборам .......
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot