Система рукопашного боя "Русский стиль"

[Кольцов А. Н.]

Игнорирование явной закономерности во взаимосвязи частей системы, позволяет оправдывать, так называемую свободу, по сути рыхлить систему, делать ее ближе к хаосу. К сожалению многих устраивает именно такое состояние =вольных художников=, дескать:=Я так вижу...=. В итоге полумерность и частичная дисциплинированность, дает результат почти всех противоборств и стиля Кадочникова тоже. Описанный мной недостаток, кроме прочих, явился в свое время причиной полного разочарования во всех противоборствах. У меня не осталось ни одной иллюзии по поводу возможности максимальной совершенности в каком либо противоборстве. Я начал поиск с =пустой чашкой=, с =чистого листа=. Абсолютному большинству потому трудно понять этакую мою безаппеляционность.

[rvasenev]

Какие закономерности и части системы Вы имеете ввиду?

[Кольцов А. Н.]

Закономерность явная и не искусственно придуманная и навязанная. Должно выдерживаться строгое направление в переходе от предыдущей части системы, к последующей. Чем более устойчиво направление, тем крепче и лучше результат. Но хватит. Я начинаю подходить к более подробным тонкостям, объясняющим вершину противоборств. Просто любопытствующим это не нужно. Иначе это будет подобно выкрикиванию важнейшей формулы в форточку.

[rvasenev]

То есть игнорирование в СК того способа взаимосвязи элементов, который Вы придумали? Супер.

[Кольцов А. Н.]

Интересно даже представить себе, как можно придумать нотный стан, таблицу умножения или найденную золотую жилу? Может придумаете еще один самый лучший стиль, который тоже пригодится в горячих точках. Люди будут заниматься стилем rvasenevа.

[rvasenev]

Сообщение от Кольцов А. Н.

Может придумаете еще один самый лучший стиль, который тоже пригодится в горячих точках. Люди будут заниматься стилем rvasenevа.

Вам что больше сказать нечего, какой ещё лучший стиль, горячие точки? То что Вы что то нашли и считаете идеалом вовсе не значит, что это является таковым.

[Searcher]

Андрей Николаевич, про нотный стан пример неудачный. Правда.
Их итак много всяких. Классический, правда, один... Но каждый ученик всегда стремится использовать какую-то свою закорючку, понятную ему, которая позволяет ему лучше ориентироваться "на бумаге" без вникания в дебри "науки".

[Кольцов А. Н.]

Классический и есть определяющий. Все остальное есть лишь интерпретации первого, по сути отход от него, некоторое искажение. Искажать умышленно или под воздействием внешних обстоятельств, можно или приходится, зная и хорошо владея классическим-идеальным. Но 99% практикующих противоборства не знают идеального. Потому через закорючечки не получается и не должно получится. То что пишу, еще раз напомню, не ради занудства. Пока будут попираться Законы Мироздания, правильного результата не будет и не тешьте себя иллюзиями! Это правило во всем! Если же устраивают так называемые компромисные решения, являющиеся итогом полумерных действий, то ваше право. Но только после этого не надо заниматься так называемыми исследованиями, ибо это переливание из пустого в порожнее. Мое упорное теоретическое объяснение потому так часто, что оно необходимо для практических результатов. В системе все сжато по максимуму, =вода=выдавлена, чтобы получать всегда наилучший результат. Там нет ни одного случайного элемента, вставленного по моей личной прихоти. Понимаю как это трудно воспринимается окружающими. Я НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАЛ. С полной ответственностью заявляю, что система Экам действительно является идеальной. В нашем институте физкультуры уже давно предлагали написать статьи о системе и взяться за написание диссертации. Но пока нет возможности и не очень хочется. Окунулся в среду тамошних специалистов и ужаснулся. За редким исключением даже просто объяснять некому. Выражения лиц проявляют дикую ограниченность. Понимаю как ревность и проч., не дают принять, что кто то там еще рыпается и лезет с заявлениями об исключительности и каким то открытием. А я бы в свое время, до открытия системы, сразу же заинтересовался таким многообещающим явлением, даже зная что ожидания могут быть обманутыми. Просто меня действительно интересовало все лучшее в противоборствах. ЖЕЛАНИЕ БЫЛО. И даже сейчас все равно смотрю разнообразную информацию по противоборствам. Система при этом именно в пользу. Жду когда пересекусь с человеком, самостоятельно тоже дошедшем до открытия системы. У него она может будет иметь другое название, но уверен, что суть будет тажа. Видимо если такой человек проявится, он будет из заграницы. В нашей стране такое уже вряд ли возможно.

[Searcher]

Жду когда пересекусь с человеком, самостоятельно тоже дошедшем до открытия системы. У него она может будет иметь другое название, но уверен, что суть будет тажа.

Вы бы лучше параллельно с этим озаботились передачей своих Знаний нормальным людям.
И потом - Ваши сообщения носят как бы рекламный характер, заинтересовать заинтересовали, а как и у кого научиться - информации нет. Если как утверждается Экам "найдена" в 1997 году примерно, то за эти 12 лет почему нет толковых Ваших учеников, ставших учителями вне Воронежа? Если есть - то скажите пожалуйста, где? Или Вы предлагаете изучать ездить со всей страны к Вам несколько раз в неделю? Или у Вас политика такая - заинтересовать до слюней, а потом сказать - или у меня, или никак? Ну ей Богу, как с "собачками"!

[engineer]

Простите, что вмешиваюсь в вашу миролюбивую дискуссию. Но весь выше написаный диалог напоминает мне китайское кино 90 годов "...мой кунг-фу лучше твоего...", нехватает только получасовых сцен боя и т.п. ...забавно. Еще раз извените =)

[rvasenev]

Сообщение от engineer

Простите, что вмешиваюсь в вашу миролюбивую дискуссию. Но весь выше написаный диалог напоминает мне китайское кино 90 годов "...мой кунг-фу лучше твоего...", нехватает только получасовых сцен боя и т.п. ...забавно. Еще раз извените =)

не говори вообще!

Из диалога ясно, что все вокруг такие "тупые что не смогут понять", систему Экам.

[Кольцов А. Н.]

Разве я где то писал, что системе невозможно обучаться? Мое дело давать тем, кто берет, что я и делаю. Разные люди прошли за время тренировок и есть те, кто понял систему и может ее объяснить. Но что поделать если они все не уезжают из Воронежа. Знакомство с системой имели Сенчуков, Скалозуб, Шишкин из РОСа и некоторые другие Московские специалисты. Белов-Селидор, предлагал войти под его начало. Одно время, где то пол года, в Москве был Сергей Лисицин. Некоторое время он даже занимался с небольшой группой, но из-за проблем с жильем, вынужден был вернуться в Воронеж. Я только за, чтобы систему могли осваивать и в других городах, но я не глава секты, чтоб распоряжаться жизнью обучающихся у меня и направлять их эмисарами в разные города. Но я сам готов приехать к тем, кто действительно заинтересован. На семинарах даю все по полной программе и многократно повторяю. Семинар это как научиться езде на велосипеде. Потом даже самостоятельно можно совершенствовать умение. И в общем, в идеале не потребуется постоянно ездить ко мне. А вообще, если немного посетовать, не нашего периода сейчас интересующиеся противоборствами, к сожалению. Нет той любви и энтузиазма, как в конце семидесятых. Попки лень оторвать и надо чтоб лучшее само приходило ближе к дому. Видимо тенденция однако.

[engineer]

А вообще, если немного посетовать, не нашего периода сейчас интересующиеся противоборствами, к сожалению. Нет той любви и энтузиазма, как в конце семидесятых. Попки лень оторвать и надо чтоб лучшее само приходило ближе к дому. Видимо тенденция однако.

Время другое. У людей стало больше соблазнов. К сожалению, большенство из них не имеют ничего общего с самосовершенствованием.
Сам хочу занятся единоборствами какими-нибудь, склоняюсь к СГБ. Правда, не соберусь с мыслями никак, но, думаю, час близок =)

[Searcher]

На семинарах даю все по полной программе и многократно повторяю.

Семинары Вы проводите однодневные? И где проводите? Только у себя в Воронеже? В Москве бываете хотя-бы?
И как узнать - когда и где семинар, если будет?

И еще - к Сенчукову все-таки можно по этой теме обращаться, или не советуете? Просто он семинары проводит и в Москве, вполне доступно, ближе к дому, так сказать, быстрее доехать и уехать можно.

но я не глава секты, чтоб распоряжаться жизнью обучающихся у меня и направлять их эмисарами в разные города.

О том и речь, чтобы НЕ НАПРАВЛЯТЬ кого-то, а если кто-то ПРОЖИВАЕТ ближе, чем Вы - то можно чаще ездить. Я что, царь какой чтоли, чтобы ко мне все ездили?

Попки лень оторвать и надо чтоб лучшее само приходило ближе к дому. Видимо тенденция однако.

Ну, от себя я на это выше написал, и добавлю, что в лично моем случае это просто балансировка на грани нищеты - работаю на хлебозаводе, где начальнички ниже 100 тыщ рублей не получают, а рабочему еле-еле 10-ка выходит. Попробуйте с такими деньгами дальше Москвы ездить. На повседневные нужды то еле хватает, а я еще думать о чем-то таком еще успеваю...
Я сам приеду, но предпочтительно на некую "среднюю" территорию - Москва вполне подойдет. Если проводите там семинары - сообщайте об этом заранее например у себя на сайте, или где укажете, и всё. Оторву свой зад, он у меня резвый на эти дела...
И еще бы неплохо, чтобы литературу с видео на семинарах приобрести было можно.

[Кольцов А. Н.]

Как где то будет семинар, конечно сообщу. К Сенчукову про систему обращаться не стоит, он ее не =ухватил=. Когда первый раз смотрел наш фильм о системе, сильно хвалил. Но даже после телесного объяснения остался в прежнем понимании противоборств. Одна из фраз продемонстрировала это. Юра привел в пример поведение Медведева (Шоу Дау), дескать тот молодец, так как приглашает к себе в зал разных спецов и ворует у них техники. А это то же вязание веников или составление букетов, если кому то хочется более возвышенной характеристики. Насчет семинаров. Однодневный это чтоб получить представление.Пока не попадались хорошо подготовленные, которым хватит одного дня. В два дня лучше, так как есть время что то переварить и потом спрашивать. Литературу с видео распространяем свободно. На диске фильм, передача и книжка. Где то уже писал, что есть видео семинара в Москве, но его распространяем только действительно интересующимся.

[Searcher]

но его распространяем только действительно интересующимся.

Значит буду преобретать на семинарах, может тогда обрету статус "истинно интересующегося".
Благодарю за ответы.

На диске фильм, передача и книжка.

а это более свободно распространяется в отличие от семинара в Москве? И где взять?

[Кольцов А. Н.]

Диск с передачей, фильмом и книгой могу выслать по почте или передать с кем нибуть, если от вас будет проездом. Лисицин посоветовал сделать выборочный материал из семинара, для широкого пользования. Попытаемся сделать и распространять его как диск с книгой и ...

Можно наложенным платежом. Пишите адрес.

[Кольцов А. Н.]

Searcher, выслал диск с фильмом, книжкой и фрагментом передачи из =Военной тайны=.

[Kserks]

Всё же Кадочников учит не собственно рукопашному бою - это в том числе, как составляющая системы жизнеобеспечения человека. Всё таки, разносторонне развитый, духовно развитый, с широким кругозором человек более устойчив в этом мире. По сути Система должна учить Жить. Мне понравился приведенный пример в книге, о выполнении задачи - подход скрытен, уход скрытен - это Мастерство, а не ковбойский налет. В случае нештатной ситуации необходим больше творческий потенциал, чем автоматизм рубаки. Выигрывать нужно не бой и не драку, а всю войну...

[Светлаяръ]

Побеждает не стиль, а мастер!
Мы в Анапе уже на протяжении нескольких лет проводим семинары по рукопашному. Снято немало фильмов + видеотека с роликами всех известных школ в России.
Весна и осень Белоусов А.Е.
Лето - Кадочников А.А.
К тому же ведем самый информативный в сети ресурс по рукопашке Русское воинское искусство http://www.rojdenierus.ru/forum/index.php?c=3

Ближайший семинар 13-21 мая 2009.

[Owlotron]

Поменяйте обои на сайте экама, а то читать неудобно.

[Klikosovskij]

Одно из качевств Мастера...самодостаточность.В нашем случае он небудет жаловаться про жизнь на чужом форуме.Если система работает,она обхватывает все сверы жизни.Кадочников,Рябко,Базлов и другие мастера русских стилей войнских искуств успешно живут и развивается.Ето и есть лутшее доказательство правильности их систем.

[Owlotron]

Экам рулит. Хотя бы потому, что у него нет обороны. Любая оборона подразумевает атаку, а при разделении действий на разнонаправленность, теряется время и энергия, что в бою важнее всего. Твоё действие должно иметь результат, в Экаме это очень ярко выражено. Не понимаю, как можно не увидеть этого по предлагаемым материалам.

Кстати, нечто похожее показано в фильме Эквилибриум. То есть, существует рациональное построение в пространстве, обеспечивающее наибольший потенциал при атаке. Работа на опережении - это сильно. В принципе, достаточно просто. И при этом невероятно высокая эффективность. Вся система уложится в несколько слов. Профессионалам это понятно сразу будет, а для новичков - простая работа по растяжке и силовой подготовке, тренировка реакции - и вот готов боец с высокими характеристиками, не уступающий иному Мастеру.

[Klikosovskij]

Посмотрел я ролики по теме.Ну очень похоже на Синь И Цуань.Только плохая шагистика.Работа на опережение и жёсткость может плохо кончиться при ложной атаке ловушке.Также,если масса противника намного больше,снесёт как бульдозер столб.Выброс ци через руки быстро обесточивает,а также плохо влияет на здоровье.Постоянная критика Кадочникова смахивает уже на фобию.Скоро можно в психиатрии вести новый термин...кадочниковофобия.

[nonsens112]

Сообщение от Klikosovskij

Выброс ци через руки быстро обесточивает,а также плохо влияет на здоровье.

ничего не обесточивает, если владеть нэй-дань.
а поражение в бою вредит куда больше