форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #226  
Старый 08.12.2008, 07:05
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

1,85 м. Работа связана со стройкой. Алёна, есть личные сообщения - может быть личные вопросы там решим? Для детей ещё не готов, - это определённая ответственность. "Поспешишь - людей насмешишь". Ну, наверно так.
Цитата:
Не хочешь плодиться сам ,держи свечку другим.
Посмотрите на количество абортов. Может действительно им лучше свечку держать? Или заниматься более общественно полезным делом. Вобщем не в запрете многожёнства проблема.
Ответить с цитированием
  #227  
Старый 08.12.2008, 18:29
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

по теме

моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии

таков закон Природы

когда популяция понимает, что жратва будет и завтра, и послезавтра, а работать особо не надо, она переходит в полигамный режим, дабы освоить все излишние ресурсы детьми

при этом

20% мужчин (т.н. вожди) создают семьи с 80% женщинами (матерями)
20% женщин (т.н. шлюхи) ублажают 80% мужчин, образующих обычно армию

это - прошито в мозгах Природой

изобилие => полигамия
дефицит => каждой женщине по мужу, каждая семья сама по себе

пример: ластоногие (тюлени всякие) живут "на пособии" богатого рыбой океана, врагов фатальных у них нет, жира на себе запасают прилично - гаремные

а кому надо бегать за добычей или целый день траву жрать - у тех серийная моногамия; клиническая моногамия (гориллы) встречается у видов в состоянии вымирания (!) - что уж тут причина, а что следствие не знаю

.

у людей

гаремы издавна бывают у скотоводов
это вовсе не аномалия никакая, а самая норма
владелец стада обеспечен едой на будущее, может набирать жён

скотоводы-мусульмане догматизировали эту практику в Коране,
так что их менее обеспеченные потомки пошли по пути воспитания женщин в самоограничении для соблюдения традиций

хотя и говорят, что гарем позволяет "взять жену убитого брата" и т.п. - на самом деле, практика "братьям воевать", бросая жён - это следствие вот этого 20/80+80/20, возникающего при благоприятных продовольственных условиях (видимо, во времена расцвета торговых путей через Ближний Восток - караваны)

а теперь взгляните на европейцев!

европейцы имеют многовековой опыт бедности и скудности
взлетев за несколько поколений в мир автоматизированного изобилия, они "не успели" перестроить семью на мусульманский манер

результат? - моногамная семья малодетна, быстро насыщает свои базовые потребности, но легальных механизмов дальнейшего наращивания семьи ("вторая жена") у европейцев нету - поэтому избыточный заработок уходит на извращения роскоши, "украшения для любовниц" и прочую нечеловеческую фигню

в половой сфере европейцы продолжают вести себя как клинические бедняки
мусульмане, наоборот, вопреки технической отсталости упорно строят семьи времён изобилия, ограничивая запросы своих женщин

эти две ветви европеоидов (мусульмане и западники) - удивительно идиотские

одни, ограничивая женщин и науку догмами, растят миллионы никому не нужных и ни на что не способных детей; другие, имея лучшие в мире производственные мощности, вымирают от бездетности

это к вопросу о культуре, кстати

если человек возвращается к инстинктам, он выскальзывает из ловушки этого культурного безумия, ведущего в пропасть сотни миллионов людей

тогда мужчина, построивший производство, вкладывает прибыли в новых и новых жён, но обязательно воплощающих свою мечту о нескольких детях, имеющих все условия для развития; женщины тянутся за материнством к обеспеченному

ну, и есть женщины, не желающие материнства, желающие распутства в мужских компаниях - они такж находят свою аудиторию

"лишние мужчины" всегда образуют армию, в поисках жён либо ресурсов для обеспечения устремляющуюся вовне; такие кочевые армии, приходя в другие станы, становятся там правящей верхушкой (арии в Индии)

таким образом, технологии изобилия, будучи достигнуты в одном месте (и приведя там к перестройке общества) - через "лишних мужчин" разносятся по всему миру, вышибая восвояси тех иноплеменных мужчин, кто держит своих женщин "в чёрном теле" из-за бедняцких традиций или технической отсталости

ну, вы уже заметили, что история скотоводов-земледельцев - это и есть история человечества, культур, государств, и так всё и работает

только теперь в роли стада - автоматические предприятия

.

обратите внимание: русские олигархи (равно как американские миллиардеры) не превращаются в египетских фараонов или сиамских королей, лично занимавшихся размножением подданных; арабские шейхи же обязательно имеют свою сотню детей (все знают масштабы семейства бен Ладен)

культура, будь она неладна! этика капитализма
они не умеют жить в условиях изобилия, даруемого техническим прогрессом

в результате русский мужик покупает любовнице бирюльки,
стоимостью с годовое обеспечения десятка русских женщин

ну, не бред ли, а?

.

между семьёй и производством есть ещё и такая связь:
европейцы не могут автоматизировать труд до конца, ибо незачем;
мусульманам не нужен технический прогресс, ибо женщины итак дают

автоматизированный труд нужен такому мужчине, который хочет уделять всё время гарему и таким женщинам, которые тоже хотят большую семью-общину и гарантию развития для множества детей

без семьи-общины нет мотивации к окончательной роботизации!
Ответить с цитированием
  #228  
Старый 08.12.2008, 18:44
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

кстати, по вышеуказанной причине, на самом деле, мусульманам Природу перехитрить не удастся

они было решили, что раз европцы не рожают, а они рожают много - то можно как бы и науки не развивать, и женщин от строгого воспитания не освобождать - и всё равно этих европцев переживём, причём, иногда на их же пособия

то же относится и к русским - ко всем христианам

однако вся история человечества показывает: если ты технократ, численность не имеет уже главного значения, потому что люди растут на инфраструктурах: какой ёмкости города построишь, столько людей народится или переедет - асимилируется

причём, преградой для асимиляции является переезд мужчины

если переезжают только женщины, особенно молодые, хрен они сохранят свою культуру надолго

поэтому не так важно, так ли много русских решат подналечь всерьёз на высокие технологии производства и строительства, чтобы стать "фараонами и их гаремами", - в результате они поднимут Россию на небывалую высоту и перекроят демографический ландшафт Земного Шара - в пользу России

причём, несмотря на то, что первых шагов пока не видно,
я думаю - это объективная историческая неизбежность

человечеству больше некуда развиваться дальше, кроме как так
Ответить с цитированием
  #229  
Старый 08.12.2008, 18:55
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от upravmir Посмотреть сообщение
по теме
моногамия - при дефиците
полигамия - при изобилии
Наоборот. моногамия при изобилии - когда мужиков хватает на всех баб и наоборот.
Полигамия при дефиците, когда баб или мужиков на всех не хватает.
Дефицит искусственный, ну одни сказали: мы хотим иметь несколько жён, а всех остальных побоку - пущай в армию идут да с шлюхами развлекаются. И так в одной стране, и в другой и с одной стороны 80% и с другой 80% - месят друг друга. А чё делать? Злость, ведь 80% мужиков поставлены в условия, что не могут зделать детей, ну шалавам дети не нужны, а продолжить Род то хочется.
А ведь раньше у женщин было много детей, ну 8 - 10 и более. Так что можно хорошо размножаться и при моногамии - было бы желание.
Ответить с цитированием
  #230  
Старый 08.12.2008, 19:13
Скептик Скептик вне форума
был не раз
 
Регистрация: 28.07.2007
Сообщений: 9
Скептик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

В этой ветке высказалось много радетелей "за русский народ - но без русской культуры".

Главный аргумент этих радетелей - они предлагают выбор из "чумы и халеры", уверяя, что "халера" лучше.

Других вариантов решения проблемы эти радетели "в упор не видят".

Уважаемая алена, лично Вы готовы жить в гареме?
Вы уже помогли своему мужу найти вторую жену?
Ответить с цитированием
  #231  
Старый 08.12.2008, 21:08
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

простите, если вы меня неправильно поняли,
но я полагаю, что так устроена природа;
и когда воспитание идёт против неё
- происходят страшные вещи,
трагедии целых народов

я не предлагаю никому никуда
просто иначе получается хуже

иначе получается - у одного миллиард денег,
а у девчонок его же народа - миллион абортов;
потому что "миллиард денег" попал в руки к немужику какому-то!

не думаю, что так может продолжаться

.

цивилизованный ребёнок начинается
с надёжного материального обеспечения наперёд,
образования родителей, фонда свободного времени наперёд

т.е. будущий отец должен создать сперва предприятие,
желательно более-менее автономное, чтобы не отнимало его от семьи

тогда его жена знает наперёд, что ребёнок и обеспечен будет, и образование получит, и папа не будет "пропадать на работе с утра до ночи", а будет играть с ребёнком, развивать его

дальше любой женщине не безразлично, с кем ребёнок будет общаться в детском саду, школе и так далее; нормальный выход - "клуб родителей", когда дружат многодетные семьи, родители семей - сами умные люди, сами развивают и учат детей (на уровне страны публикуются образовательные стандарты)

гарем даёт сразу братиков-сестричек по отцу, имеющих общее воспитание
- опора в будущем друг для друга

опять же любой молодой маме нужны подружки-помощницы!
когда уважаемый оппонент пишет, что "раньше и при моногамии рожали", он, наверное, забывает о женской взаимопомощи в деревенской общине: мама никогда ни одного ребёнка не поднимала лично одна с мужем; есть бабушки, соседки, подружки, родные сёстры...

А в условиях города это хрен восстановишь!
А без этого рождаемости не будет высокой.

извините,
но городская атомизированная нуклеарная семья - это отстой редкостный!

это у меня братиков-сестричек никаких, предки надо мной трясутся как над золотым яичком - проходу не дают, отца рядом нету - занятый, выкидывают в школу, спортшколу, музшколу - лишь бы "по улицам не шлялся"... А то и шляешься по этой улице... или телевизор...

вы спросите у городских молодых девушек,
хотели бы они для своих детей такой же семьи, в какой сами выросли?

почему современные девушки отказываются рожать?

в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
а поскольку на мужчин надежды нет,
она его хочет создать сама...

И любые отсылки в прошлое не годятся.
Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
И это рисковый, но правильный шаг.

Если женщина хочет и детей, и обеспечение - мужчина должен сделать, не обращая внимание, "его" это женщина или не его. Один мужчина должен обеспечивать столько женщин, сколько сможет - а это только с помощью техники возможно...

.

"русский народ - без русской культуры"

а дворянское "право первой ночи" - это русская культура?

а положение из Правды Ярославичей,
что бесправная женщина, забеременев от свободного,
обеспечивает своему ребёнку права свободного человека?

это не русская культура?

русский народ испокон свою культуру дополнял тем,
что целесообразно - тем и живуч

вспомните культуру дореволюционного русского, советского русского, перестроечного русского, современного русского - невероятно пластично и многогранно! тащим в свою культуру всё, что приглянулось, творчески адаптируем

есть один критерий - благо женщин и детей,
иначе нафиг быть мужчиной на этой земле?

.

"моногамия при изобилии" - смотри Европу (ну, нет желания размножаться!)
желания размножаться потому и нет, что изобилие с моногамией

.

повторюсь, я не "радетель"
просто нашёл, чего надо подкрутить - и всё пойдёт на лад
Ответить с цитированием
  #232  
Старый 08.12.2008, 23:31
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

по поводу деревенских традиций,
15 детей, из которых 10 умирают в детстве и т.п.

в науке демографии есть понятия
"демографический взрыв" и "демографический переход"
- взрывной рост рождаемости и снижение оной

Европа и Россия
прошли свои "взрывы" - через полагающиеся при этом
урбанизацию, индустриализацию, мировую войну

ни одному народу
пока ещё не удавалось реанимировать рождаемость
после "демографического перехода", ни одному

факт: человечество умеет тормозить рождаемость, но не умеет перезапускать после этого!
нет такого опыта

отсюда я делаю вывод: это должно быть изобретение,
нужно глубоко понять природные механизмы;

это решение не должно стоить женщине ни пяди её свобод,
зато чтобы рождение детей воспринималось ими
как сложный, интересный, творческий процесс
(а это так и есть;
был бы женщиной - только с детьми и возился бы)
Ответить с цитированием
  #233  
Старый 08.12.2008, 23:52
Михаил-2008 Михаил-2008 вне форума
был не раз
 
Регистрация: 27.09.2008
Адрес: г. Москва
Сообщений: 17
Михаил-2008 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от dsid Посмотреть сообщение
огромный заработок не главное. У таких многожёнцев женщины на положении купленых игрушек.
Вопрос в совместном общежитии. Если несколько женщин могут жить без ревности, в дружбе друг с другом и с любовью к одному мужчине, совместно ведя хозяйство и т.д., то - пожалуйста. Особенно в условиях сельского уклада жизни такое общежитие удобно.
Но...даже воспитанные в исламских традициях женщины как правило не уживаются мирно. Поскольку движут ими животные инстинкты - и мужиками, и бабами.
При условии соответствующего уровня развития человеческих качеств совместно живущих людей, в условиях дефицита мужчин - многожёнство нормальное явление.
Вот мне нравиться, заработок не главное, а кормить и одевать жен и множество детей не главное, тут вам не субтропики, чтоб весь год в семейных трусах бегать, а сибирь.
Кроме того у них сложившиеся веками традиции, и жены живут в отдельных домах, вы сначала изучите жизнь в гаремах, благо в Интернете сейчас много серьезных научных исследований. И много ещё вещичек, для чего требуются финансы.
__________________
Всенародное движение "РОССИЯ - ЭТО МЫ" WWW.RUSSIA-MY.RU
Ответить с цитированием
  #234  
Старый 08.12.2008, 23:58
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от upravmir Посмотреть сообщение
в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
а поскольку на мужчин надежды нет,
она его хочет создать сама...
И любые отсылки в прошлое не годятся.
Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
И это рисковый, но правильный шаг.
Уровень жизни имеет значение, но не первостепенное. Ведь в Европе тоже особо не хотят рожать.
Раньше просто девушки считали, что аборты - это нехорошо. Потому и детей было "сколько Бог даст". Ну, девушки по-другому возпитывались. Даже при СССР много жён делало аборты.
Да и сегодня девушки слабее стали - многие по-нормальному родить не могут - делают кесарево и молока мало (хватает на несколько месяцев). Это к "абы какому ребёнку" - главное Здоровье, а не деньги. Толку богатый, но больной? Да и владелец гарема может быть не совсем здоров.
"Чем дальше в эмансипацию - тем меньше детей". Ну, ценности у женщин меняются, на первый план карьера - а всё остальное потом.
Почему вы думаете, что в гареме женщины захотят рожать? Женщина может изпользовать гарем для достижения желаемого уровня жизни.
Чрез школы и фильмы необходимо давать желаемый Образ Женщины и Мужщины, Семьи, ну чтоб детишки к нему стремились. Сегодня этот образ - мужик - бандит, женщина - ****. И чего мы хотим?
1. Нужно формировать правильное мировозрение. 2. Разумно изпользуя ресурсы нашей Родины обеспечить достойный уровень жизни семьям.
И будет всё нормально.
Ответить с цитированием
  #235  
Старый 09.12.2008, 16:08
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Михаил-2008, а мужчине вообще дом не нужен! Дом нужен производству ("офис", "цех"), дом нужен женщинам - а мужику зачем? Можно спать на работе, как нормальные люди делают, можно - у женщин.

и я говорю вот о чём

"гарем как будущее" - это мотив для мужчины создавать производство

вот это надо молодым женщинам объяснять!
мол, вы твердите своим знакомым мальчикам, чтобы те шли в науку да инновации, строили предприятие - и мы с подружками твои, родим тебе вместе свыше 10 детей и вообще будет много приятного

но производство ясен-пень должно их одевать-обувать, квартиры добывать

проблема в том, что раньше был начальник у производства и, скажем, 100 рабочих - и, допустим, у всех по жене; итого: 100 мужиков, 100 жён

а как ты сегодня сделаешь конкурентоспособное в мире производство - чтобы у тебя было 100 рабочих?! вот 100 потребителей-мужиков - других таких же заводчиков - у тебя может быть

а рабочих - откуда?!

ну, технолог, ну, несколько операторов, начальник охраны, сторож... ну, ты ещё несколько должностей совмещаешь; охрану нанимаешь со стороны, логистику - со стороны, автоматизаторов - тоже со стороны; и оно шарашит

да, есть уже "заводы под ключ" - т.е. там 0 рабочих; чисто контейнер с отверстиями: в одно загружают коробки с деталями, из другого - выезжают готовые (в известном мне примере - громкоговорители); охраняет контейнер тоже автоматика, вызывающая вертолёт, если что; запчасти привозит-увозит водила на грузовике

а куда девать 100 бывших жён деклассированных? а дочерей их?
вот в России 20 лет и творится чёрти что и с женщинами, и с заводами

.

kucherywy, главное - ум
(образование, научное мировоззрение, творческие способности)

от ума добываются деньги
от ума они вкладываются в здоровье

чтобы глупые девчонки исправлялись, их по-любому надо приписать умному и богатому мужчине

ведь что сегодня есть? вот закончила девчонка институт - чтобы её починить, вернуть к детородному состоянию, нужно вложить в неё реально кучу денег, реально нужны всякие массажи (у неё больной позвоночник), здоровое питание, диагностику - короче, примерно всё то, что делают "рублёвские жёны" просто так.

и как ты предлагаешь это делать без просто огромных денег?
объясни, как ты понимаешь "любовь мужчины к женщине" без этого?

или ты считаешь, что все эти прокурившиеся девчонки - сами виноваты, и их надо просто бросить? а новых нет, НЕТ - надо чинить этих

и возврата назад быть не может
посмотрите на тех же мусульман: их дети рожаются - в пустоту, вхолостую

чем хороша русская прокурившаяся девчонка, если её починить? - у неё нету традиций; она воспитает современных, незашоренных детей. а здоровая приезжая - не дай бог загрузит в мозг своим детям чего-нибудь странное, ребёнок всю жизнь будет с этим ходить по свету

и что из себя представляют мусульманские дети без цивилизованной помощи? без русских школ, например?

эмансипация - это хорошо
её нужно довести до конца просто
а "конец" состоит в том, что дети - это высшая форма творчества
и цивилизованная женщина должна рожать для самовыражения,
с любовью, с полным сознательным включением в ребёнка
- а не "потому что господь велел"

.

Цитата:
Нужно формировать правильное мировозрение. 2. Разумно изпользуя ресурсы нашей Родины обеспечить достойный уровень жизни семьям.
э-э, ты говоришь как президент России! ниочём абсолютно

"разумно используя ресурсы" - кто тебе даст? кто будет тебя слушаться?

я же предлагаю цепочку: чтобы молодые женщины, осознав преимущества гарема с мужиком-заводчиком, сами готовили свою психологию к гарему и шпыняли талантливых юношей создавать автоматизированные заводы - дабы потом поднять свой уровень жизни, поправить здоровье, заниматься творчеством и, в том числе, родить столько, сколько хочет (а у меня в округе вполне эмансипированные девчонки, как правило, хотят троих, но при условии, что будет обеспечение не хуже того, в котором они выросли, либо только если лучше)

поэтому многожёнство - это абсолютно ОБЯЗАТЕЛЬНО !
без этого промышленность наша так и будет стоять, не будет модернизации
Ответить с цитированием
  #236  
Старый 09.12.2008, 20:44
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Цитата:
"разумно используя ресурсы" - кто тебе даст? кто будет тебя слушаться?
А кто тебе даст построить завод? Даже если построишь то организовав искусственный кризисс (ну как сейчас) - твой завод обанкротят.
Что будешь делать с лишними мужиками? Не боишься, что они тебя завалят и заберут твоих жён? Эмансипация - это прежде всего экономическая самостоятельность женщины, ну она будет строить завод. И она сможет заиметь гарем мужиков.
Цитата:
поэтому многожёнство - это абсолютно ОБЯЗАТЕЛЬНО !
без этого промышленность наша так и будет стоять, не будет модернизации
О модернизации промышленности решаешь не ты и не мальчик грезивший о гареме. Вот арабских странах есть многожёнство. И чё? там штоли высочайшие технологии?
Ответить с цитированием
  #237  
Старый 10.12.2008, 00:37
upravmir upravmir вне форума
гость
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 349
upravmir на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

нынешний кризис ни разу не искусственный!
самый-самый естественный

все кризисы происходят, почти что по расписанию
расписание это - движение планет-гигантов по небосводу

http://alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm
открываете "график расчётного климата" с одной стороны и "солнечная система" - с другой

вводите (ну, ограничимся ХХым веком)

1917
1925
1937
1943
1962
1973
1985
1991
1994
1997
2008

потом открываете две вкладки "график расчётного климата"

вводите
1812 и 1991
1689 и 2009 - неопетровская эпоха

1925 и 2009 - неосталинская эпоха

дальше можете задавать системе свои вопросы, какие у вас имеются к истории России - и находить синфазные события, а с ними и их причину и ответы

например, династии Рюриковичей и Романовых "дали дуба" примерно синфазно по циклу планеты Нептун

а! порадуйтесь ещё 998 году - принятию христианства!
или, кажется, 842 - Кириллу и Мефодию

Знакомьтесь, это ИВОУ - управляющий истории России!
а коротко просто Бог или Солнечная система (его часть)

порадуйтесь, что синфазно вторжению Гитлера
цикл Нептуна назад - воцарилась Екатерина 2, немка
ещё цикл назад - Москву взяли поляки
ещё несколько циклов - Москву сжёг, кажется Едигей...

синфазно революции-1905 сослали Меньшикова
синфазно революции-1917 воцарилась Елизавета

и мноооого всякого такого

потому что воздействие планет на климат Земли и обмен веществ в людских организмах - это и есть реальная причина ("фарватер") исторических событий

так, например, годы Великой Французской и Великой Октябрьской революций в Европе в США отметились сильнейшими вспышками эпидемии; т.е. в Европе эпидемии носили психический характер, а менее населённая Америка отделалась только массовым падением иммунитета (врачи отмечали, что эпидемия-1918 началась и схлынула - независимо от их мер)

ой, простите за оффтоп
но искусственных мировых кризисов без "одобрения" свыше - не бывает

.

теперь далее...
мне обязательно дадут построить завод и не один
чтобы не "завалили", существуют системы безопасности,
без которых вообще заводов не строят

и потом, похоже, я развёрнуто ответил вам в теме про МНОГОМУЖЕСТВО

.

просто я действую в согласии с ИВОУ, потому что знаю его расписание
изучив историю, я знаю, где, что, когда нужно предлагать и строить - чтобы оно нашло отклик у людей и было воплощено и не разрушено; я действую ровно в меру развития, не занижая запросов, но и не завышая их

освойте Калькулятор, исследуйте историю России и Европы - и от обоснования правомощности целей мы перейдём к обсуждению нюансов практической реализации
Ответить с цитированием
  #238  
Старый 10.12.2008, 01:15
JurijSamuilov JurijSamuilov вне форума
гость
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Ближнее зарубежье
Сообщений: 193
JurijSamuilov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

УПРАВМИР .Я всю жизнь за многоженство,хотя обе мои жены против.Ты так трогательно и логично обосновал мои убеждения ,что обязательно возьму третью.
Ответить с цитированием
  #239  
Старый 10.12.2008, 03:52
zed zed вне форума
новичок
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1
zed на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от tatyana Посмотреть сообщение
Между мужчиной и женщиной всё время циркулируют потоки энергии,потому что мужчина и женщина гормонально,пока ещё разные,но это уже проходит Мужчины часто любят женщин,которые им изменяют,через неё они получают энергию других мужчин .Также есть и женщины ,которые обожают мужчину только если у него есть любовница .
Tatiana, Можно поподробнее про энергообмен?
никто не обратил на вашу концепцию внимания, а
я что- то такое наблюдал на практике и очень интересно, как это действует?

Если моя жена "изменяет" -слово то какое .. представляется некий солдат, зарывающий бомбу на своей же военной базе... короче занимается сексом с другим мужчиной (вот это мне уже больше нравится), так вот, да, она мне больше нравится, и у меня прибавляется сил.
А тот парень наоборот - позже жалуется на их упадок...
каков механизм?
то что изначально энергии было меньше у меня - есть следствие моих мыслей, образа жизни, остывшего влечения к жене за годы брака ?
есть ли я вампир?
Помогите разобраться или дайте ссылку....
Z.
Ответить с цитированием
  #240  
Старый 12.12.2008, 18:44
Аватар для Mihaylo
Mihaylo Mihaylo вне форума
участник
 
Регистрация: 06.12.2007
Сообщений: 253
Mihaylo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Да, смотрю для кого-то здесь это приоритетнейший вопрос ...

P.S. превратили форум черт знает во что ))
__________________
Всяк правду знает, да не всяк правду бает.
Ответить с цитированием
  #241  
Старый 15.01.2009, 21:05
nib nib вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 6
nib на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
выходит, чё у одного 10 жён, а 9 ни одной... не хорошо. всем мужам по жене, и всем жёнам по мужу - За Справедливость!
А справедливость тут ни при чем, уважаемый. Если ты способен достойно содержать нескольких женщин, имея от них детей, и участвуя в их воспитании, как отец, то бери себе, сколько потянешь. А маргиналам, алкашам и просто людям слабым - нечего плодить себе подобных. Всегда сильный и жизнеспособный самец имел всех самок, в любом животном сообществе. Стань сильнее, и возьми то, чего достоин, в этом - подлинная справедливость!
Ответить с цитированием
  #242  
Старый 21.02.2009, 02:02
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,317
алена на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Захотелось вернуться к теме вот под таким углом - вот руководство КПЕ решило заключить <союз> с Родноверием, возродить старую веру.... и т.д.
Известно, что в дохристианской Руси полигамные браки были обычным явлением, отрицать это не имеет смысла - на то есть достаточно источнков. ..
Так вроде логичным было бы не отрицать наследие предков, тем более. что есть прямой смысл его ВОЗРОДИТЬ (в связи с очень острой демографической проблемой). Интересно, что по этому поводу думают наши родноверы (именно с точки зрения возрождения древних обычаев).
Ответить с цитированием
  #243  
Старый 21.02.2009, 11:45
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от алена Посмотреть сообщение
Известно, что в дохристианской Руси полигамные браки были обычным явлением, отрицать это не имеет смысла - на то есть достаточно источнков. ..
Так вроде логичным было бы не отрицать наследие предков...
Источники говорят о том, что в период непосредственно перед христианизацией на Руси имели место полигамные браки.
О более ранней истории официальные источники умалчивают.

Первый вопрос:
Насколько распространены были полигамные браки? только среди знати, или в простанародье тоже?

В русских сказках и былинах часто говорят о жене героя, но не о "первой жене", "старшей жене", "младшей жене" и т.п. Т.е. гаремов в культуре простых русичей не было.

Второй вопрос.
Известно, что в период непосредственно перед христианизацией Русь была ослаблена (разброд и шатания) - иначе не позволили бы христианам покорить Русь огнём и мечом.
Так стоит ли выдавать за "наследие предков" развратные факты (сотни наложниц у князя Владимира, и т.п.) периода разброда и шатаний?

Третий вопрос:
Предлагая возродить многоженство, готовы ли Вы показать личный пример? вы помогли своему мужу найти вторую жену?

Что касается демографической проблемы - для её решения надо изменить концепцию жизнеустройства, обезпечить людям нормальные условия жизни и уверенность в завтрашнем дне.
При чем здесь гаремы?

Цитата:
Сообщение от алена Посмотреть сообщение
Интересно, что по этому поводу думают наши родноверы (именно с точки зрения возрождения древних обычаев).
Что по этому поводу думают наши родноверы - спросите их на их форуме http://ssro.forum24.ru

Последний раз редактировалось Kvark; 21.02.2009 в 12:31.
Ответить с цитированием
  #244  
Старый 21.02.2009, 12:04
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,317
алена на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
"Так стоит ли выдавать за "наследие предков" развратные факты (сотни наложниц у князя Владимира, и т.п.) периода разброда и шатаний?"

это называется передергиванием фактов. я говорю не о сотнях наложниц, а об обычном полигамном браке, который никаким развратом не считался. Полигамный брак как факт разврата - это современная оценка событий тысячелетней давности, то есть более чем субъективная, поскольку давать оценки сегодня тому, что было так давно не имеет смысла из-за временной отдаленности. Вот представьте сегодня, что Ваши пуританские взгляды на брак будет оценивать потомок из тысячелетнего далека... представьте, что в 3-м тысячелетии люди вообще не будут вступать в брак, иметь интимные отношения, дети - из пробирки... И Ваши взгляды будут казаться страшным развратом... Что скажете по поводу такого отношения наших потомков к нашим обычаям? Правда же, что найдете себе оправдание, якобы у нас так принято, и не им судить.. Но себе о предках - позволяем.

Полигамный БРАК - не разврат, а социальное устройство общества, характерное для какого-то периода исторического развития.
Ответить с цитированием
  #245  
Старый 21.02.2009, 12:13
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от nib Посмотреть сообщение
А справедливость тут ни при чем, уважаемый.

Если ты способен достойно содержать нескольких женщин, имея от них детей, и участвуя в их воспитании, как отец, то бери себе, сколько потянешь.
Женщины - не вещи, чтобы "брать их, сколько потянешь".

С точки зрения нормального энергообмена, муж и жена - две половинки; мужчине нужна одна жена, а женщине - один муж. Читайте русские сказки.

Мужская (или женская) забота об одиноких женщинах, одиноких мужчинах, детях без отца или матери - естественно проявляется по-соседски, без требования "оплатить половой связью".

Цитата:
Сообщение от nib Посмотреть сообщение
А маргиналам, алкашам и просто людям слабым - нечего плодить себе подобных.

Всегда сильный и жизнеспособный самец имел всех самок, в любом животном сообществе.
Стань сильнее, и возьми то, чего достоин, в этом - подлинная справедливость!
К вопросу о животных сообществах.
У волков не так, как Вы описываете: волк и волчица создают прочный брачный союз. У других животных - по разному.

Но даже если бы у животных "справедливость" заключалась в "праве сильного" - мы то с вами не животные!

Как думаете, смысл жизни человека - повторять стадно-стайные стереотипы поведения животных?

Последний раз редактировалось Kvark; 21.02.2009 в 12:36.
Ответить с цитированием
  #246  
Старый 21.02.2009, 12:28
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от алена Посмотреть сообщение
...я говорю не о сотнях наложниц, а об обычном полигамном браке, который никаким развратом не считался.
Вам что-то известно об "обычных фактах полигамного брака у русских людей" ?
Мне - не известно.
Источники в студию!
Ответить с цитированием
  #247  
Старый 21.02.2009, 12:47
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

наши барышни весьма волевые, и я вот даже не знаю смогут ли они ужиться в гареме?
Цитата:
Если ты способен достойно содержать нескольких женщин, имея от них детей, и участвуя в их воспитании, как отец, то бери себе, сколько потянешь.
А разве это кто-то запрещает? Вам что важен штамп в паспорте? Берите и тяните - какие проблемы?
Ответить с цитированием
  #248  
Старый 21.02.2009, 12:49
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
наши барышни весьма волевые

А разве это кто-то запрещает? Вам что важен штамп в паспорте? Берите и тяните - какие проблемы?
Проблемы, как я понял, в том, что русские барышни так жить не хотят
Не хотят, чтобы их, как вещи, брали все, кому не лень.
Хотят быть полноправными хозяйками дома.
И хорошо, что хотят!

Последний раз редактировалось Kvark; 21.02.2009 в 12:54. Причина: дополнил
Ответить с цитированием
  #249  
Старый 21.02.2009, 13:05
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,898
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Re: Многоженство.

Цитата:
Проблемы, как я понял, в том, что русские барышни так жить не хотят
Они не хотят жить в нищите, а насчёт многожёнства, надо у них спросить.
Цитата:
Не хотят, чтобы их, как вещи, брали все, кому не лень.
Если не хочет, пускай не идёт в гарем. Никто ж не заставляет.
Ответить с цитированием
  #250  
Старый 21.02.2009, 13:22
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Многоженство.

Цитата:
Цель - не только дети.
Цель - полноценная семья, в которой муж и жена - опора друг для друга, и в которой растут здоровые дети.
Так все-таки признаком полноценности семьи является способность быть опорой друг для друга и рост здоровых детей, а не формула М + Ж ?
А если для такой полноценности нужно Ж + М + Ж ?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:33.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot