форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Результаты опроса: Имеет ли смысл искать идею?
Да. 2 40.00%
Нет. 1 20.00%
Не знаю. 0 0%
У меня есть такая. 2 40.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.09.2009, 14:20
Golanger Golanger вне форума
уже был
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 4
Golanger на пути к лучшему
Плохо К вопросу об ошибках КОБы.

1. Цитирую по тексту лекций К.П. Петрова: "Сталин практически опроверг марксизм, заявив в одной из своих статей, что основополагающие концепции марксизма, в частности - понятие прибавочной стоимости - необходимо пересмотреть". Но дело-то в том, что Маркс рассматривал капитализм, на что прямо указывает название главного его опуса, а Сталин имел в виду социализм, у которого и по сей день нет сколь-нибудь вразумительной политэкономии. Поэтому утверждать, что Маркс был не прав, а Сталин - прав, по меньшей мере некорректно.
2. В первых лекциях К.П.Петров иерархию систем власти выстраивает следующим образом: 1. Идеологическая. 2. Концептуальная. 3. Законодательная. 4. Исполнительная. 5. Судебная. При этом утверждается, что идеи, как основное проявление идеологической власти, рождаются крайне редко. Понятно при этом негативное отношение к марксизму, который, якобы показал свою несостоятельность на примере СССР и Восточной Европы. Но марксизм никакого отношения к социализму не имеет, поскольку никакого политэкономического анализа социалистического способа производства и никаких рекомендаций по его ведению Маркс не давал. В последующих лекциях К.П.Петров начинает менять и путать первоначально заявленную иерархию властей, выдвигая на первое место власть концептуальную. Таким образом, он полностью повторяет ошибку первых строителей социализма, которые, не имея основополагающей идеи строительства действительно социалистического общества, начали с концептуальных изменений, основанных на старой кариталистической идее - владение средствами производства. Наш 75-летний советский опыт показал заведомую ошибочность такой концепции. Что, будем повторяться?
Не пора ли отбросить уже отжившую идею, которая всегда и везде в итоге будет порождать капитализм, какие бы хорошие концепции к ней не применялись?
__________________
Головинский Андрей Георгиевич, к.т.н., зав.сектором Нижегородского философского клуба "Универсум".
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.06.2010, 02:19
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об ошибках КОБы.

Golanger, Вы вводные лекции хотя бы до конца досмотрели ?

Тут уже столько людей копий сломало об свои поспешные выводы

P.S. по поводу "экономики" - на форуме уже есть несколько веток - ознакомьтесь с ними, пожалуйста.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.06.2010, 05:54
Ефремов Ефремов вне форума
гость
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,659
Ефремов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об ошибках КОБы.

Здравствуйте.

Golanger.

Вы дайте пояснения по опросу. Что Вы имеете ввиду под каждым пунктом, за исключением «не знаю»..
Какая «идея» имеется в виду?
«ИДЕЯ [ < гр. idea понятие, представление] - 1) мысль, общее понятие о предмете или явлении; продукт человеческого мышления, отражающего материальный мир; 2) определяющее понятие, лежащее в основе теоретической системы, логического построения, в частности мировоззрения; 3) мысль, замысел; 4) основная мысль чего-л., напр, художественного, научного или политического произведения и т.д.» (Словарь эрудита)
В таком контексте ответ однозначен...

«Но дело-то в том, что Маркс рассматривал капитализм, на что прямо указывает название главного его опуса, а Сталин имел в виду социализм, у которого и по сей день нет сколь-нибудь вразумительной политэкономии. Поэтому утверждать, что Маркс был не прав, а Сталин - прав, по меньшей мере некорректно.»
<удалено>

«Не пора ли отбросить уже отжившую идею, которая всегда и везде в итоге будет порождать капитализм, какие бы хорошие концепции к ней не применялись?»
Вы же знаете, кто на чужих ошибках учится?!

xor.

«P.S. по поводу "экономики" - на форуме уже есть несколько веток - ознакомьтесь с ними, пожалуйста.»
Вы верно взяли «экономики» в кавычки – разговор о концепции.
«Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса, основная точка зрения на предмет и др., руководящая идея для их систематического освещения.» (БСЭ)
В марксизме концепция есть: ликвидация классовых противоречий.
В христианстве концепция есть: терпите, на том свете воздастся.
Эти концепции предлагают пути реализации.

Какая концепция у КОБ? По какой причине лично Вы берете на себя смелость утверждать, что иные концепции не верны:
«Тут уже столько людей копий сломало об свои поспешные выводы» ?

Ефремов.

Последний раз редактировалось Админ; 18.06.2010 в 23:47. Причина: удален голословный трёп на тему "КОБ - бяка"
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.06.2010, 11:27
Golanger Golanger вне форума
уже был
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 4
Golanger на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об ошибках КОБы.

1. Заслушал (правда, не посмотрел) 36-часовой курс лекций полностью.
2. Насчет поспешности... ну, не знаю.
3. Дайте, пожалуйста, более подробный адрес этих веток.
С уважением,
__________________
Головинский Андрей Георгиевич, к.т.н., зав.сектором Нижегородского философского клуба "Универсум".
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.06.2010, 11:32
Golanger Golanger вне форума
уже был
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 4
Golanger на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: К вопросу об ошибках КОБы.

Я считаю крайне перспективной идею объединения интеллигенции как класса на базе всеобщей диктатуры интеллектуальной собственности. Подробности см. на http://blogs.mail.ru/mail/golanger/E59CD462BB0AE07.html
__________________
Головинский Андрей Георгиевич, к.т.н., зав.сектором Нижегородского философского клуба "Универсум".
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:52.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot