Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты > Эпоха СТАЛИНА

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.10.2009, 18:12
Матроскин Матроскин вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 24
Матроскин на пути к лучшему
По умолчанию Сталин

господа,кто-нибудь сможет подделится ссылкой где можно будет скачать или прочитать книги Сталина?а то поисковики выдают в основном ссылки на "творения" Волкогонова или Медведева.
буду очень благодарен.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.10.2009, 23:01
dvf51271 dvf51271 вне форума
участник
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Ставрополь Михайловск
Сообщений: 133
dvf51271 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Ссылки на фильмы о Сталине
http://kobtv.narod.ru/documental/list-6.html
http://amx-video.ru/politics/stalin
http://www.razumei.ru/tag/%D0%98.%D0...BB%D0%B8%D0%BD
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.10.2009, 23:49
Снежный Снежный вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 184
Снежный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=30

http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivk...aya-vlast.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 30.10.2009, 05:08
Матроскин Матроскин вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 24
Матроскин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

спасибо за ссылки.уж извините,что не ясно донес свою мысль,но мне нужны не фильмы и книги о Сталине,а литература самого Сталина.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.10.2009, 12:02
Снежный Снежный вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 184
Снежный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Цитата:
Сообщение от Матроскин Посмотреть сообщение
спасибо за ссылки.уж извините,что не ясно донес свою мысль,но мне нужны не фильмы и книги о Сталине,а литература самого Сталина.
какого рода литература? книг Сталин не писал, насколько я знаю.
на сайте, который я указал, можно найти его выступления, написанные лично им, мб вы это имеете ввиду? например:

http://stalinism.ru/tom-viii/o-hozya...ke-partii.html

немножко не в тему, но очень тронул стих, написанный Сталиным, удивительно пророческий. прямо за душу берет, какие мысли...

«Шёл он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращённые в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потёмках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: «Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!».
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.10.2009, 19:50
Руслан-земляк
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Сталин

вот встал мёртвый Сталин кому то поперёк дороги, сколько лет прошло как его нет а слава его до сих пор многим правителям современным спокойно жить не даёт.

странно слышать когда каждая вновь пришедшая к власти группа начинает ******** своих предшественников, неужели так легче возвеличить себя утопив в дерьме и помоях своего предшественника, того кто уже не может ни ответить, ни постоять за себя, а говорят што о покойниках либо хорошо либо ни как...выходит опять двойные стандарты пропагандируються...

как бы хорошо нынче не жилось в свете прожекторов демократи. а всё же интересно если бы Сталин в таких же условиях попытался срану поднять и промышленность получилось бы у него ?
если вспомнить то в ту пору народ может и голодал как нас пытаються усиленно убедить но по крайней мере кушал ПИЩУ настоящюю без ГМО и консервантов, без гербицидов и пестицидов, без подкрасителей и ароматизаторов...подковы гнули 90 летние тарцы...
и ВОЗДУХОМ дышали чистым и воду пили чистую...и в семьях было по десятку человек и нерватрёпки такой небыло, ни в семьях ни на дорогах ни в жизни.

а в современных условиях запугивай людей не запугивай, а народ как загнанная и парализованная ядами лошадь, упал и не встаёт, ни под ударами плётки ни за пряником...и медленно и коченеет.-доканали мироеды. по тому его спешно на погост переправляют и заменяют гасторбайтерами и прочими переселенцами из окраинных провинций
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.10.2009, 23:34
dvf51271 dvf51271 вне форума
участник
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Ставрополь Михайловск
Сообщений: 133
dvf51271 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Читайте
http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/
http://delostalina.ru/
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 31.10.2009, 09:48
Матроскин Матроскин вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 24
Матроскин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

спасибо
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.10.2009, 21:04
Аватар для Анархист
Анархист Анархист вне форума
участник
 
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 103
Анархист на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Вот что прочел здесь: http://promanov.livejournal.com/101603.html
Из лжи можно извлекать и правду.

СТАЛИН ПУШИСТЫЙ СУСЛИК, ЧТО КВАЗИМОДО НА КОНКУРСЕ КРАСОТЫ
« previous entry | next entry »
Окт. 30, 2009 | 03:08 pm
Не пытаюсь защитить агентство. Ей Богу, за десятилетия, что я здесь работаю, дешевых наездов на него было достаточно, но агентство устояло. Так что в моей помощи РИА, честное слово, не нуждается. Я пытаюсь защитить здравый смысл.
В последнее время ряд СМИ начал активно разрабатывать тему того, что Россия хочет улучшить свой имидж в Европе. Ну это нормально, хотя не ясно, почему это вызывает у некоторых коллег нескрываемое раздражение: покажите мне ту страну-идиотку, которая не хотела бы того же. Тем более, что улучшить имидж это не только приятно, но и денежно: лучше имидж - больше инвестиций.
А вот дальше уже начинается бред отморозков. Оказывается Россия, а заодно и РИА, планируют улучшить имидж страны за счет улучшения имиджа дядюшки Джо - Сталина, виновного в жесточайших репрессиях против своего же народа. Знаете, это все равно, что выставить Квазимодо на конкурс красоты.В агентстве, конечно, работают разные люди, но таких придурков у нас, к счастью, не водится.
Медведева не трогают, на его счастье он как раз накануне беспощадно отхлестал по щекам всех последышей Сталина. А вот Путин коллег очень беспокоит. Не могу сказать, что питаю к Владимиру Владимировичу особо теплые чувства, но хотел бы посоветовать озабоченным коллегам полистать архивы. Скажем, во время визита в Польшу (не последнего, а предыдущего) польский журналист как раз пытал Путина по поводу Сталина. Тот ответил, сравнив его с Тамерланом. Возможно, для кого-то Тамерлан и великий демократ, но лично мне, убежденному антисталинисту этот путинский ответ понравился.
Наконец, вопрос для особо одаренных. Как они считают, мог бы такой убежденный антисталинист, как я, у которого в ходе сталинских репрессий погибло немало родни, работать в нашем агентстве политическим обозревателем, если бы в коридорах РИА промелькнул хотя бы призрак Иосифа Виссарионовича?
Так что рассказы про белого и пушистого Сталина поищите где-нибудь в другом месте.
России действительно давно пора заняться своим имиджем, только вот консультанты, да еще со стороны, на мой взгляд, не помогут. Имиджем надо заниматься дома, поднимая экономику и возрождая в стране демократию, а не сталинский антураж в московском метрополитене. Вот это правда. А остальное - полная чушь.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 01.11.2009, 17:42
Аватар для dr_Patrice
dr_Patrice dr_Patrice вне форума
гость
 
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 175
dr_Patrice на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Вот тут можно почитать о Сталине
http://militera.lib.ru/
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt
http://lib.rus.ec/b/154700/read

А вот тут об антисталинистах - http://gidepark.ru/News/Detail/id/11145/
__________________
Aliae Ruteniae egemus!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 01.11.2009, 21:30
SLESARb SLESARb вне форума
участник
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Томск
Сообщений: 84
SLESARb на пути к лучшему
Восклицание Ответ: Сталин

Уважаемые! На данный момент, мне стало понятно, что произходило в России перед революцией и после. Сталин изпользовал мраксизм, чтобы въехать в Советское правительство. В партии ВКПб были троцкисты и большевики. Это про троцкистов он говорил: Ви враг или дурак? Троцкисты были и во власти вверху и на местах. Они пакостили где только могли. Навязывали "тихой сапой" через СМИ, зависть, злобу, обиду, доносительство. Если кто понимал, что произходит, сажали в тюрьму или в лагеря. А кивали на Сталина: он мол тиран! А сейчас кто у власти? Те же троцкисты, так же пакостят, и про Сталина так же врут! Базар фильтровать надо! Не будет же насильник и убийца себя рекламировать, да и его родня и соратник будут молчать. Всё просто!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 01.11.2009, 21:43
Hedgehoggie Hedgehoggie вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: DefaultСity
Сообщений: 67
Hedgehoggie на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Цитата:
Сообщение от Снежный Посмотреть сообщение
... книг Сталин не писал, насколько я знаю.
Вот это новость так новость.
---
Сталин И.В. ПСС http://www.petrograd.biz/stalin/
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.11.2009, 23:27
Снежный Снежный вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 184
Снежный на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Цитата:
Сообщение от Hedgehoggie Посмотреть сообщение
Вот это новость так новость.
---
Сталин И.В. ПСС http://www.petrograd.biz/stalin/
да это выстепления, а не книги как таковые. они разве печатались?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 02.11.2009, 00:20
Hedgehoggie Hedgehoggie вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: DefaultСity
Сообщений: 67
Hedgehoggie на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

http://gornitsa.ru/images/products/b...stalin20_1.jpg

Ну и вопросики у Вас, Снежный. Конечно, печатались. В СССР Ленин и Сталин были самыми издаваемыми авторами.
Да, в ПСС включено много речей, докладов, но у Сталина были и письменные работы. Например, "Марксизм и вопросы языкознания". Её,кстати, можно купить http://www.alib.ru/find2.php4?tfind=...CD%C0%CD%C8%DF
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 01.09.2011, 08:38
Medved Medved вне форума
новичок
 
Регистрация: 01.09.2011
Сообщений: 1
Medved на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Ссылки, по которым можно скачать книги о Сталине:

Сталин. Цитаты. http://depositfiles.com/files/kr8hcqqha
Биография Сталина: http://depositfiles.com/files/0a2niioo6
Сталин. Путь к власти. http://depositfiles.com/files/rtzapey0b
К. Ворошилов: Сталин и Красная Армия. http://depositfiles.com/files/mwm1rs2g6
Мифы о Сталине: http://depositfiles.com/files/oc6kripp8
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 05.09.2011, 00:10
Аватар для dr_Patrice
dr_Patrice dr_Patrice вне форума
гость
 
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 175
dr_Patrice на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Медвед, спасибо!
Все скачал.
__________________
Aliae Ruteniae egemus!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.12.2011, 00:48
yakshe yakshe вне форума
участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 635
yakshe на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

было?

Предпринимательство при Сталине
http://rimmoula.livejournal.com/18108.html
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 24.12.2011, 18:41
КВН КВН вне форума
участник
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 614
КВН на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Александр Харчиков, пэт песенник.



ПЕСНЯ СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ

Сталинские репрессии – много про них говорено,
Много про них написано, многое намусолено.
Трусы ,враги, предатели, космополиты-выкресты
Правду законопатили, дикий раздули вымысел.

Но я скажу уверенно, искренне, громко, правильно:
Ложь – атрибут безвременья, правда стоит за Сталина!
Слезы и кровь народа, грех и вина израильские -
Против преступного сброда были репрессии сталинские!

Скопищу демонов-власовцев, своре нацистов-ауновцев,
Банде расистов бейтароцев, выродкам щирых петлюровцев
Всей русофобской шатии, всей недобитой шушере,
Рыночной ворократии, светлый Союз порушившей.

Я говорю уверенно, я заявлю правильно:
Ложь – атрибут безвременья, правда стоит за Сталина!
Слезы и кровь народа, грех и вина израильские -
Против преступного сброда были репрессии сталинские!

Князи из местной грязи и из вселенской дряни,
Слившись в одной заразе, время вождя поганят.
Чтобы в иудофашизме не было к ним подозренья,
Чтоб за ярлык сталинизма спрятать свои преступленья.

Но я скажу уверенно, искренне, громко, правильно:
Ложь – атрибут безвременья, правда стоит за Сталина!
Слезы и кровь народа, грех и вина израильские -
Против преступного сброда были репрессии сталинские!

Сахаровы повернутые и солженицыны чокнутые,
Ельцины перевернутые будут навеки прокляты.
Каждый по-своему Каин, каждый нутром порочен,
Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.

Вывод истории ясен для государства и нации:
Вражий пособник опасен и подлежит ликвидации!
Вождь настоящий волен гневом пылать к иудам,
Зло истреблять под корень, ложь ненавидеть люто.

Я говорю уверенно, я заявлю правильно:
Ложь – атрибут безвременья, правда стоит за Сталина!
Тяжкие наши невзгоды, подлые козни израильские -
Против врагов народа были репрессии сталинские!
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 11.11.2013, 07:06
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Еще одна история про Сталина

(Рассказал и опубликовал историю Михаил Хазин)

История о Великой войне и бабочке..........
"Как-то, давненько уже, Юра Слюсарев, профессор кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ, рассказал мне чудесную историю. Она – про заведующего кафедрой энтомологии того же университета Бориса Николаевича Шванвича. Сегодня эта история как-то сама собой всплыла в голове и плотно там застряла. Пришлось произвести раскопки в сети. Биография Шванвича и прочее. Не всё там стыкуется с тем, что я услышал раньше, но, похоже, это моя спитая память сделала пару поправок. Буду опираться на то, что запомнил из рассказа, а не на то, что вычитал. Легенда такова.

1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего – плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке – зимой – белые халаты, летом – хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы – не слишком заметны с воздуха, а танки – зачем-то, пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях. Товарищ Сталин требует, чтобы маскировкой занялись срочно и вплотную, и не абы как, а строго научно, с серьёзным обоснованием. Мол, мысль о том, что зелёное на зелёном – незаметно, не канает. Это и ежу ясно. Нужно что-то более универсальное. Сталин раздражён. Стучит трубкой по столу. Требует немедленных действий. Генералы чешут затылки. Предлагают копировать маскировку противника. Верховный в ярости. Ему нужен принцип и ясность. Как это работает и почему. И кто сможет этим заняться?

Осторожно пискнув горлом, слово берёт какой-то свежеиспечённый генералишко. Он – из интеллигентов. Может, родители учёные, а, может, и сам, в прошлой жизни науку успел подвигать. Генерал робко и путано докладывает, что в Ленинградском университете был такой профессор Шванвич. Так вот он, в своё время, возглавлял кафедру энтомологии, пока её не разогнали в начале тридцатых, и занимался покровительственной окраской крыльев бабочек. Может, он на что сгодится? Сталин неопределённо хмыкает и требует срочно, сегодня же, привезти в Москву этого Шванвича и доставить прямо к нему.

Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете...

Звонок в Саратов, куда эвакуирован университет. Никакого Шванвича там нет и не было. Кто-то говорит, что он остался в Ленинграде. А там сейчас, ясное дело, блокада.

Спецрейс готов через двадцать минут. Самолёт летит в блокадный город.

Шванвича находят дома, в постели. Он уже не встаёт.

Куриный бульон в энтомолога заливают прямо в самолёте.

Ночью он уже у Сталина. Главнокомандующий недоверчиво вглядывается в заросшее лицо доходяги-профессора и излагает суть задачи. Немного оклемавшийся Шванвич внимательно слушает и, похоже, даже что-то понимает.

- Ну, что, профэссор, сможэщь помочь армии и фронту?

- Смогу, - сипит в ответ Шванвич.

- Что тэбе для этого нужно, профэссор?

- Три дня и два художника...

Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как «мимикрия» и «принцип стереоморфизма».

Всё просто, элегантно и доступно. Основа концепции, если в двух словах – выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое – высветлять. Остальное – детали. Художники, под руководством Шванвича, уже всё проиллюстрировали. По сезонам и временам года. Для наглядности на столе стоят объёмные гипсовые модели, раскрашенные так, что их форма совершенно разваливается и уплощается.

Шванвич говорит про «расчленяющий эффект» и про общие закономерности маскировки.

Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами.

Год спустя, Шванвич снова на приёме у Сталина:

- Проси, что хочэщь, профэссор... Хорошо поработал.

Шванвич задумывается буквально на секунду:

- Хочу кафедру энтомологии. Она была. Но теперь её нет.

С 1944-го по 1955-й, почти до самой смерти, Борис Шванвич заведовал своей любимой кафедрой. К вопросу о том, снится ли Чжоу, что он бабочка, или бабочке снится, что она – Чжоу, он, вполне сознательно, добавил некоторые нюансы.

Похоронен на Большеохтинском. На могиле - памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И – ни одного танка. А он – танк, там есть. Просто – не виден.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 13.11.2013, 07:33
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

Правда восторжествовала

http://debri-dv.com/filedata/debri-d...small/8966.jpg Европейский суд признал польские документы по Катыни фальшивкой. Поляков расстреляли немцы. Точка.
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Виктор Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

...архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации... Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии N 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 01.08.2014, 12:06
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Сталин

О СТАЛИНЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна.

И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны... В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели.

Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада.
Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.

А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «...или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики?

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.

Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине.

Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер (убили - Г.С.), на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин.

В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

Мнение. Проживи Сталин ещё хотя бы лет с десяток, то, в плане социально-экономического развития СССР, ни США, ни Европы с нами не было бы и рядом, а разрушение нашей страны её врагами было бы в принципе невозможно.
Сcылка: http://pomnimvse.com/680pb.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:34.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot