Речь Путина, где он сказал, что никакого монгольского ига небыло

[cardy]

Нужна речь Путина, где он сказал, что никакого татаро-монгольского ига не было, если таковая имела место.

Слышал, что Путин как-то ответил на вопрос о татаро-монгольском иге так: "никакого ига не было"

нужно для блога и вообще видео представляет интерес

[Sasha]

Я только это слышал:
о Куликовской битве.
там есть фраза "...посмотреть без каких бы то ни было идеологических предрассудков".

[алена]

Это мнение - не Путина. Об этом много лет назад сказал достаточно известный этнограф - исследователь Л.Н. Гумилев.
Кажется, книга называется "Древняя Русь и Великая Степь".

[Sasha]

А вообще, что "татаро-монгольского" ига не было - это со всей очевидностью следует из былин. Не из советских фильмов по былинам , а именно из самих былин.

[Александр_Рыкалин]

А можно уточнить название былин или процитировать?

[cardy]

Сообщение от Sasha

Я только это слышал:
о Куликовской битве.
там есть фраза "...посмотреть без каких бы то ни было идеологических предрассудков".

ролик посмотрел, выложил у себя, спасибо

интересно, Путин из какого источника инфу брал...

[алена]

Сообщение от cardy

ролик посмотрел, выложил у себя, спасибо

интересно, Путин из какого источника инфу брал...

Как считаете, кто на этом форуме может удовлетворить Ваше любопытство?

[cardy]

а что?

периодически и ОН использует терминологию, вдруг зайдет ))

[evrik]

Сообщение от алена

Как считаете, кто на этом форуме может удовлетворить Ваше любопытство?

[алена]

Сообщение от cardy

а что?

периодически и ОН использует терминологию, вдруг зайдет ))

Конечно, он зайдет, и под ником "Путин" расскажет вам о своих источниках. Я так и подумала.

[Alagor]

Вообще история пропиарена (слова Задорнова)
Темы где была куликовская битва касается книга "Величайшие загадки истории" (Н.Н. Непомнящий)

Литературных источников повествующих о Куликовской битве, кот наплакал, а достоверных материальных подтверждений не найдено до сих пор. Приблизительное место описанное в летописях на текущий момент всё обрасло лесами и там нет мест способных разместить 2е многочисленные армии.
Ни курганов, ни оружия (только единичные экземляры) там найти не могут.

У меня есть предположение! Что это придумали Романовы что бы оправдать своё присутствие на престоле. К таким трюкам прибегают и в новой истории (см. Холокост), однако попробуйте коснитесь этой темы и вы станете вне закона (с 2005 года). Вот и Романовы приложили усилия в информационной войне против своего же народа.

По поводу Путина, думаю он просто оговорился и если у него спросят второй раз : Была ли Куликовская битва, он скажет нет, её и в правду не было, была "Битва на Куликовском поле". Ну или что нибудь другое, что смысл не меняет.

[Старый]

Я расцениваю эту речь, как оскорбление всему Русскому народу. Помню Путин, как-то сказал, что он Националист, а позже, когда отвечал на вопросы россиян ответил что Националисты это - придурки которые разрушают экономику РФ. Спустя какое то время Путин заявил, что Медведев не меньший Националист, чем он. Так же через меня проходила информация, что Путин назвал нынешнего президента чиченской республики рамзана кадырова героем России тем самым, плюнув в души Русским солдатам, которые воевали на Северном кавказе. Если кто не знает рамзан кадыров сын знаминотого боевика, который много наших убил и замучил до смерти. Разумеется, сам он в стороне от этих дел не стоял.

[Sasha]

Сообщение от Старый

Я расцениваю эту речь, как оскорбление всему Русскому народу.

Версия о том, что с обоих сторон участвовала половецкая конница - это оскорбление всему русскому народу?

[alexblacky2008]

Сообщение от Старый

Я расцениваю эту речь, как оскорбление всему Русскому народу. Помню Путин, как-то сказал, что он Националист, а позже, когда отвечал на вопросы россиян ответил что Националисты это - придурки которые разрушают экономику РФ. Спустя какое то время Путин заявил, что Медведев не меньший Националист, чем он. Так же через меня проходила информация, что Путин назвал нынешнего президента чиченской республики рамзана кадырова героем России тем самым, плюнув в души Русским солдатам, которые воевали на Северном кавказе. Если кто не знает рамзан кадыров сын знаминотого боевика, который много наших убил и замучил до смерти. Разумеется, сам он в стороне от этих дел не стоял.

Поддерживаю, только спорить и доказывать что-то здесь бесполезно. Это наподобие движения "Наши" или "молодая гвардия" или еще что-то, наподобии у них мозги промыты будь здоров. Они только и могут читать кобу, доту и рассуждать о гп (внимательно почитай ветки про медведева и путина и делай выводы) У них все люди братья и сестры, и не важно, что посадили Буданова и других офицеров, неважно сколько русской крови пролито неизвестно за что.

[Sasha]

Так я не понял: версия о том, что с обоих сторон участвовала половецкая конница - это оскорбление всему русскому народу?
Может, хоть alexblacky2008 ответит - да или нет?

[Старый]

Оберегающий (греч. Алексей), верю тебе на слово. Если так, то я разочарован уровнем интеллекта этих людей.
Ратибор(а) (лат. Александр(а)), я отвечаю на те сообщения на которые имею желание ответить. Если мне вопрос не нравится я отвечать не буду и пусть люди думают что хотят, например что мне нечего ответить.

[Михайло Суботич]

Хаа! Да ему просто нечего ответить!

[Sasha]

В общем, человек просто хочет высказать своё "фи" в адрес Путина, а Куликовская битва - всего лишь предлог. Искать логику бесполезно, её заменяют эмоции. То есть человек решил разобраться не с историей своей земли, а с... Путиным. Ну, флаг в руки...

[ярус]

Сообщение от Sasha

Так я не понял: версия о том, что с обоих сторон участвовала половецкая конница - это оскорбление всему русскому народу?
Может, хоть alexblacky2008 ответит - да или нет?

но там была и генуэзская пехота. Вот так-то

[алена]

Сообщение от Sasha

В общем, человек просто хочет высказать своё "фи" в адрес Путина, а Куликовская битва - всего лишь предлог. Искать логику бесполезно, её заменяют эмоции. То есть человек решил разобраться не с историей своей земли, а с... Путиным. Ну, флаг в руки...

А как Вы собираетесь с ней разобраться? - живые свидетели давно почили в бозе, историки все извратили кто во что горазд (и продолжают это делать !) И даже, будь Вы сам живым свидетелем, вряд ли Ваша оценка была бы объективной в силу субъективности восприятия.

[Sasha]

Сообщение от ярус

но там была и генуэзская пехота. Вот так-то

Естественно, и не только там.

Сообщение от алена

А как Вы собираетесь с ней разобраться? - живые свидетели давно почили в бозе, историки все извратили кто во что горазд (и продолжают это делать !) И даже, будь Вы сам живым свидетелем, вряд ли Ваша оценка была бы объективной в силу субъективности восприятия.

Ничего, сдюжим. Перво-наперво будем расширять восприятие, бороться с собственной субъективностью.

[AlexFSi]

Тоже слышал, что Путин бросил где-то подобную фразу, только вот где - не помню. Найду - скажу.

[alexblacky2008]

Сообщение от Sasha

Так я не понял: версия о том, что с обоих сторон участвовала половецкая конница - это оскорбление всему русскому народу?
Может, хоть alexblacky2008 ответит - да или нет?

А я отвечу, мне глубоко наплевать, на то что чья там конница присутствовала. Видно вас совсем не задевает, когда бандитам дают ордена героев отечества и мы продолжаем платить дань (больше это никак не назовешь), тогда у вас с интеллектом, как и гордостью совсем хреново и такие как вы ничего путного сделать не сможете придя к власти. Если вы восторгаетесь по поводу каких-то слов путина о татаро-монгольском иге и не видите его реальных действий по уничтожению русского народа, то вы просто слепцы, которые только слышат, но видеть не могут, да и слышат только то, что хотят слышать. А вас не оскорбляет фраза путина «Тот, кто говорит, что Россия для русских - либо придурок, либо провокатор»?

[Sasha]

Сообщение от alexblacky2008

А я отвечу, мне глубоко наплевать, на то что чья там конница присутствовала.

А зачем тогда в эту тему влезли?

Видно вас совсем не задевает, когда бандитам дают ордена героев отечества

Меня это задевает в других ветках форума.
Надо же контролировать выброс эмоций. Здесь другая тема обсуждается.

Если вы восторгаетесь по поводу каких-то слов путина о татаро-монгольском иге

Вот видите, Вам показалось, что кто-то восторгается. Ненависть ослепляет - начинаете видето то, чего на самом деле нет.

[Akad]

All
Так реально произносил Путин такие слова, или нет?
На самом деле это важно, так как если это так, то в правительственных кругах идут движения по возрождению Русской культуры.
И еще это важно тем, что будет тогда открыта правда про кровавую христианизацию Руси. Про то, как Русские земли разбазарили Романовы (не только Аляска), ну и т.д.. Со всеми вытекающими отсюда.