форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Ученые с фрагментами в голове говорят-радиоволны,свч волны,световые волны,- а нет никаких волн,все колебательные процессы-это спирали, вихревые потоки исходящие из источника по сприрали,а ученым они кажуться волнами потому что видят они их в профиль.К стати передайте ученым что я открытие сделал,которое состоит в том,что появились еще дополнительные параметры у ихних "волн". Теперь еще помимо длины волны есть такой параметре как диаметр спирали вихревого потока.Кто там имеет знакомых из РАН,сообщите им,может этот параметр на вычисления повлияет.
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Да это и так все знают давно)) В РАН там воры сидят, которых интерисует что бы фильтр Грызлова им бизнес не портил)
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
очередной концептуальный взгляд на гомнотему?
Багряный хоть свой блог создал а Максимка все тудаже... непорядок товарищи |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Есть мнение, что "диаметр спирали" равен амплитуде волны.
|
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
вам не надоело это гомно мешать?
вы всеравно нифига не шарите в этом, а только видимость создаете. я думаю что ваши околонаучные понты подождут. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
А решение простое - спереди посмотреть. |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Меня волны укачивают. Пожалуй, спираль лучше.
|
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
У КОБы много доводов построено на лженаучных предположениях.
Например это, или торсионные поля. |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
Введение новых терминов, версий, обычно требует массы слов, еще один признак певдоучености. КОБ постоянно забывает о принципе Уильяма Оккама. Бритва Оккама Оттого противники называют КОБ "Мутной водой". |
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Поляризацию на основе такой модели объяснишь?
|
#13
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Элементарно:
По/против часовой стрелки вращение/спин. |
#14
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Волны есть, по крайней мере в известных нам измерениях, однако это может являться проекцией многомерной спирали:
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
возьмите пружину ,растяните ее,посмотрите с боку-увидите волны,посмотрите с торца-будет круг. Пружина должна еще иметь коническую форму,сужающуюся к источнику и расширяющуюся от источника,как воронка в общем. |
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
че за ерунда...
в физическом мире электромагнитные волны распространяются совсем ни так, как вы тут графики математические переменного тока рисуете. кроме того по сложной траектории может лететь частица, но не поле.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
Вот вы, MsYerty, на основе чего делаете такой вывод? Вы изучали торсионные поля или хотябы ознакомились с лаболаторными исследованиями? Ребят, никто из нас не знает даже как и почему работает электрический ток. Все что мы видим - то что он работает, и то что волны тоже есть, и несколько законов выведено для описания их свойств. Но никто не знает почему и как это случается. Это все неболее чем теории, а истина она часто лежит не наповерхности, она скрыта очень далеко от неискушенного взгляда. Здравия вам всем, и здравомыслия! |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
Наука изучает явление на основе догм и аксиом прошлого, вам предложили ненаучный взгляд независимого исследователя сегодня, вы вместо того чтобы подумать поразмышлять об этом, отправляете нас назад к Энштейну и прочим. Изменение амплитуды "волны" или других её параметров(сжатие,расширение,колебания и т.д.) - это следствие воздействия некой "силы"?! А теория "вихрей-воронок" подразумевает наличие этой "силы" у исследуемого обьекта - и это снимает много неоприделённостей в квантовой физике и ни только. Мне тоже уже давно пришли мысли наподобие Максимкиных, наверное Эгрегоры синхронизуются. |
#20
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
На спираль не похоже. С постоянным источником получается как спираль.
__________________
NOVUS ORDO SECLORUM |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
mahina
Цитата:
Вы Можете объяснить ( лучше наглядно) КАК в пространстве распространяются э/м волны ? Условная объемная траектория -в виде чего она? Макsимка, Давайте на простейшем примере? Спираль - Вы имеете ввиду ,если посмотреть не в профиль (где затухающая синусойда) а как-бы сверху ? Правильно я понимаю? |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
http://www.raskraska.ru/space/solarsystem-rus.html
Пройдите по ссылке и посмотрите проекцию нашей солнечной системы сверху. Затем разверните проекцию влево или вправо по горизонту с учётом растояний и масс, занимательно получается. В дополнение к теме: сравните волну на море и воронку или смерчь. Интересно что лежащая в основе мироздания "спиральная форма" распространяется и на социально-исторические явления. |
#23
|
||||
|
||||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Цитата:
Ваше знание об Америке, как о исследуемом предмете, будет ограничено теми источниками информации, которые у вас есть. Для того чтобы получить достаточно полное представление о процессах, протекающих в Америке, нужно выйти на уровень сбора информации как минимум выше чем общепринятый. Афоризм "Зри в корень" говорит, что для того чтобы понять истинное положение вещей нужно смотреть не на следствия проблемы, а на причины. В афоризме "масло подорожало" - намек на то что случается событие, а восприятие его сводится или к тому что денег будет нехватать или к ещё более примитивному выводу. Причины и первоначальные цепи причинно-следственных связей лежат не на поверхности, а в глубине, на поверхности остаются только следствия. Вернемся к науке. Наша официальная наука склонна рассматривать не причины, а следствия. Безусловно, следствия необходимо рассматривать как явления, имеющие наиболее важное прикладное значение, однако для того чтобы расширить понимание и глубину познания, а значит и масштаб прикладных знаний, необходимо обращаться к причинам. Я задавал преподу по физике на парах вопросы, на которые он не мог ответить, но мы сходились на том что физика - это наука строящаяся на предположениях, чаще даже на гипотетических. Цитата:
Прошу простить если кого-то задел. Мое мнение на счет того, как наука изучает явление, я высказал выше. Цитата:
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Нашел лекции которые помогут непонявшим понять.
Это лекции и книга Плыкин "След на воде". http://rutube.ru/tracks/316614.html?...f19ab3e4a02cf1 |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Нет никаких волн,все волны -это спирали видимые в профиль.
Плыкин производит впечатление хорошего ученого, вдумчивого и искреннего. Но его модели не вызывают у меня большой радости.
Ну не может человек, который берет за мировоззренческую платформу Библию, разобраться в том, как устроен наш мир. Работать над своими теориями ему надо, по-крайней мере на тот момент когда он про теорию сот и про теорию построения нашей вселенной рассказывал, меня конкретно не торкнуло. Но взгляд новый, принципиально отличается от лабуды которую нам астрономы и физики втирают. |